lunes, 16 de noviembre de 2009

Misteriosos ideogramas en una piñata mejicana, ¿o era un presente griego?


Las piñatas más famosas son las mejicanas, con su forma de burrito; hacen recordar a los famosos presentes griegos, versión troyana.

Los ideogramas no son desconocidos, pues es uno de los proverbios chinos más difundidos:

"Ten cuidado con lo que deseas, pues podría hacerse realidad”

Todo este preámbulo es para ponerle un marco al Editorial de Carlos Pagni; que asume apesadumbrado la próxima derrota discursiva.

“La reforma política que Cristina Kirchner envió al Congreso podría recibir, en los próximos días, adhesiones inesperadas y rechazos imprevistos.

Los diputados del Gobierno deberán conseguir los votos para la aprobación de la ley en general.

Su jefe, Agustín Rossi, dice tenerlos de sobra.

Además, en el tratamiento particular de cada artículo el proyecto contará con un apoyo muy extendido del radicalismo, de la Coalición Cívica (CC) y del PJ disidente.

Estas fuerzas no darán una aprobación más generosa para no quedar contaminadas con el desprestigio de la Presidenta y su esposo.

Son los costos de una estrategia oficial que olvidó primero el diálogo y, al poco tiempo, las reglas elementales de convivencia con la oposición.

La UCR y el partido de Elisa Carrió exagerarán su repudio a algunos aspectos de la norma para, después, votar a favor de sus principales disposiciones.

Es comprensible: el texto elaborado por el Ministerio del Interior es una gran piñata en la que cada partido o candidato cree encontrar un regalo a su medida, excepto Mauricio Macri, Francisco de Narváez y los partidos pequeños de izquierda, víctimas del nuevo instrumento.

Pero también Kirchner podría perjudicarse con esta ingeniería.

Así como el solapado acuerdo del oficialismo con el PJ disidente, la UCR y la Coalición Cívica es una novedad, con este debate también se vuelven definitivas algunas disidencias.

Claudio Lozano (Proyecto Sur) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social) rechazarán la propuesta.

Lozano es el principal sostén de Pino Solanas.

E Ibarra está asociada a Martín Sabbatella. Solanas y Sabbatella comienzan a ser las alternativas de centroizquierda al kirchnerismo para 2011.

Estos alineamientos reproducen, a escala parlamentaria, la contradicción que corroe hoy al oficialismo.

Como quedó claro en estos días, la gobernabilidad de los Kirchner no está en manos de la derecha destituyente que intenta construir el aparato de comunicación oficial, sino de una izquierda revoltosa que rompió cualquier puente con el poder.

Esa es la razón por la cual las últimas advertencias sobre un proceso de desestabilización resultaron, de tan inadecuadas, grotescas.

Revolución

La reforma es polifacética y, de aprobarse, producirá una revolución en el funcionamiento de la política.

Las urgencias de Kirchner están alineadas, en este caso, con algunas necesidades del sistema.

En su afán por sustituir con reglas burocráticas el encanto social perdido, el esposo de la Presidenta ayudará a la reconstrucción del sistema de partidos, triturado por la crisis de 2001.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, y sus colaboradores inmediatos negocian con Graciela Camaño -presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, cercana a Eduardo Duhalde-, Pedro Azcoiti (UCR) y Patricia Bullrich (CC), los nuevos requisitos para agrupaciones y candidatos.

El Gobierno redujo algunas exigencias para evitar otro escándalo con la centroizquierda.

No vaya a ser que, además de negar la personería a la CTA, se la terminen quitando a los pequeños partidos.

Para conseguir el reconocimiento formal ya no hará falta, entonces, afiliar al 5 por mil del padrón -como quería el proyecto original- sino que bastará con el 4 por mil (108.000 ciudadanos).

Quien participe en una interna presidencial, no tendrá que reclutar como adherentes al 1 por mil de los empadronados, como pretendía la primera redacción.

Se está discutiendo otro piso relacionado con la cantidad de afiliados al partido.

A la vez, para que el partido compita en las generales deberá movilizar en su primaria al 1,5 por ciento de los ciudadanos (405.000); no al 3 por ciento, como en la versión original.

Si bien a los pequeños partidos se les perdona la vida, los máximos beneficiarios de estas cláusulas son el PJ y la UCR.

En principio, evitan el harakiri de una reafiliación general.

Apenas se exhibirán los padrones para que quien quiera desafiliarse lo haga mediante un telegrama gratuito.

La reforma pretende complicar la vida a recién llegados como Macri y De Narváez: deberán buscar afiliados (con cada ficha habrá que presentar ahora fotocopia del DNI), integrar una confederación con partidos provinciales o afiliarse al PJ.

Carlos Reutemann, Felipe Solá o Duhalde, si piensan competir por fuera del partido, también tendrán que armar una estructura.

Lo mismo vale para Julio Cobos: la presión sobre la UCR con alianzas exóticas -De Narváez en Buenos Aires, por ejemplo- pierde eficacia con esta cláusula.

Lozano votará en contra, aunque Solanas no salga tan perjudicado: la CTA puede proveerle una red de alcance nacional.

La izquierda maximalista, sometida a una incesante división, tendrá que sintetizarse, al modo del Frente Amplio uruguayo o de la Izquierda Unida española.

Arte de magia

Las internas serán simultáneas y obligatorias para los partidos y para los ciudadanos (donde decía "podrán votar", ahora dice "deberán votar").

Es el cambio más audaz y controvertido.

Un domingo, en un mismo cuarto oscuro, el votante tendrá delante de sí las listas internas de todas las fuerzas existentes.

Una especie de aleph electoral donde será tarea de magos encontrar al candidato favorito.

Hay que imaginar también una interminable mesa de fiscales.

Randazzo no consiguió que Kirchner perdiera el pánico al voto electrónico.

La endiablada maniobra justifica, de paso, otro talismán del oficialismo: la boleta indivisible, que favorece a las grandes maquinarias electorales.

¿Quién gana y quién pierde con las primarias obligatorias?

Para los radicales, que disfrutan de las internas más que de las generales, son el nirvana.

Terminarían de subordinar a Cobos y someterían a Elisa Carrió a un gran despliegue territorial.

Pero Carrió también festeja.

Cree que, al intervenir extrapartidarios, la maquinaria de la UCR perderá su peso relativo.

Ella se imagina compitiendo contra Cobos, aliada al sector del radicalismo que lidera Gerardo Morales.

El PJ disidente, sobre todo el duhaldismo, mira el juego igual que Carrió.

Al tratarse de elecciones obligatorias, suponen que los independientes votarán en las primarias peronistas para bloquear el regreso de Kirchner al poder.

Hay diputados oficialistas que temen esa dinámica.

Un radical lo sintetizó así:

"Si alguien que gobierna y tiene mala imagen convoca a los independientes, le está poniendo una urna a la bronca".

Acaso Kirchner crea que, desde la conducción del PJ, tendrá alguna ventaja en las internas.

Debería revisar esa premisa: Graciela Camaño eliminó de la propuesta oficial el párrafo que permitía a la carta orgánica de los partidos aumentar el número de adherentes exigido a cada candidato.

Con ese detalle, Kirchner hubiera podido obligar a sus adversarios internos a presentar un número inalcanzable de auspiciantes.

La otra corrección clave de Camaño es que incluyó las listas opositoras en las juntas electorales de los partidos.

Los diputados introdujeron más innovaciones para el financiamiento de las campañas.

Una es que la publicidad y los actos oficiales podrían quedar prohibidos durante los 35 días que dura el proselitismo.

Y otra importante: el Estado se hará cargo de los gastos de las internas, con fondos que serán equivalentes al 50% de los previstos para las generales y que se repartirán en partes iguales entre los competidores.

Es posible que la corporación política esté por dar un zarpazo sobre el presupuesto.

Pero si los contribuyentes financian a los clubes de fútbol, ¿por qué no van a sostener a los partidos?

Se lo preguntó un peronista, con su mejor cara de inocente.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1200251&pid=&toi=

Lo que esta subrayado en rojo, es solo la simple demostración que sigue la Campaña “Péguele al Zurdo”, de la que hable hace unos post atrás.

En cambio, la negrita es la doble pesadilla para el partido Mediático.

Primero porque la ley puede tener los 2/3 de aprobación en Diputados; y mas de ¾ en Senadores.

Se derrumba el Relato de la Intransigencia a todo coste; ergo, después de Marzo costara justificarla con la nueva composición de las Cámaras.

La segunda, el marketing tiene muy poco margen para actuar; además el voto flotante, o independiente puede salir disparado para cualquier lado.

Privilegiando la contra, mas que la afirmativa testimonial.

A eso hay que sumarle otra pesadilla, los aparatos de fiscales a los que no se les puede echar la culpa sobre el robo de boletas, o directamente fraude.

¿Se imaginan a Carrio acusando a Cobos de fraude?

¿O Lozano afirmando que la gente del ATE se afano las boletas?

Como le dijo el Compañero Eduardo a María Avelina; “Tenemos mas callos que Ustedes”.

En fin solo falta darles, a Mediáticos y Republicanos; los distritos uninominales de igual cantidad de electores, sumada a la boleta única.

Como dicen en una FM Nacional; “Lo piden, lo tienen”, pero no hay reclamo después.

Artemio, Sócrates y Aristófanes.


El Compagna Artemio me hace el honor de citarme en una de sus tesis sobre la telepolitica.

Por eso, reitero lo dicho antes, hacer clic aquí; y además coincidir en el actual análisis de Artemio.

El Canal Encuentro no puede competir con Tinelli, Mirtha y Susana; porque no esta en la misma frecuencia; son Universos donde los segundos siempre le ganan al primero a corto plazo.

¿Por que?, uno pretende ser serio y educar; una especie de Plaza Sésamo para adultos.

Conste que soy consumidor de los generadores de contenido, NatGeo, Discovery y THC.

Los otros, buscan entretener, y secundariamente transmitir SU mensaje.

Es como enfrentar a Borges, en ingles, con Benny Hill con subtítulos.

El Bardo Ciego siempre morderá el polvo frente al Slapstick; hacer clic aquí.

Como no es un tema nuevo, o que nació con el cine mudo, un ejemplo de la Grecia Clásica; donde Sócrates fue ridiculizado, aun con el regocijo de sus amigos y discípulos.

Aristófanes (en griego ριστοφάνης) fue un dramaturgo griego que nació y murió en Atenas sobre el444 a. C. y el 385 a. C. respectivamente.

Vivió durante la Guerra del Peloponeso, época que coincide con el esplendor del imperio ateniense y su consecuente derrota a manos de Esparta.

Sin embargo, también fue contemporáneo del resurgimiento de la hegemonía ateniense a comienzos del siglo IV a. C.

Leyendo a Aristófanes es posible hacerse una idea de las intensas discusiones ideológicas (políticas, filosóficas, económicas y literarias) en la Atenas de aquella época.

Su postura conservadora le llevó a defender la validez de los tradicionales mitos religiosos y se mostró reacio ante cualquier nueva doctrina filosófica.

Especialmente conocida es su animadversión hacia Sócrates, a quien en su comedia Las nubes lo presenta como un demagogo dedicado a inculcar todo tipo de insensateces en las mentes de los jóvenes.

En el terreno artístico tampoco se caracterizó por una actitud innovadora; consideraba el teatro de Eurípides como una degradación del teatro clásico.

Desde su juventud escribió comedias.

Se conservan once obras suyas, desarrolladas con una estructura definida en la que alternan el diálogo y el canto:

Los acarnienses, 425 a. C.

Los caballeros, 424 a. C.

Las nubes, 423 a. C. Una sátira contra los nuevos filósofos, como Sócrates.

Las avispas, 422 a. C.

La paz, 421 a. C.

Las aves, 414 a. C. Una sátira del imperialismo ateniense.

Lisístrata, 411 a. C.

Las Tesmoforias, 411 a. C.

Las ranas, 405 a. C.

Las asambleístas, 392 a. C.

Pluto, 388 a. C.

Aristófanes presenta su primera comedia a un certamen siendo tan joven que no la puede hacer con su nombre, esto es más por una cuestión tradicional ya que era perfectamente legal.

Esta pieza se presenta en el 427 y fue llamada, “Los Convidados”, hoy desaparecida.

Su segunda obra es “Los Babilonios” y fue representada en 426 a. C. esta comedia también esta desaparecida.

Influencia

El gesto obsceno de levantar el dedo corazón, que muchos creeríamos moderno, aparece ya en Las Nubes, escrita cuatrocientos años antes de Cristo.

En esa comedia un rústico al que le hablan de un verso dáctilo (en griego, dedo) yergue el mayor y pregunta:

"¿Cuál...? ¿Este?", con lo que seguramente despertó las risas del público.

Wikipedia

Para quienes no hayan tenido la oportunidad de presenciar, o leer, alguna de las obras de Aristófanes; son los mismos chistes y retruécanos de Olmedo en Costa Pobre, Borges o el Manosanta.

Resumiendo; nos faltan Sofovich, Olmedos y Portales.

Manadas del Conurbano; Doña Rosa y el Banco Piano.


No pretendo competir con el Compañero Conurbanos, y mucho menos con la Blogosfera Económica Argentina; solo lanzar una hipótesis para explicar conductas aberrantes, según la sociología económica argenta.

"Toda esa gente que está espantada por la conflictividad social y la inseguridad, que se horroriza por la crispación del Gobierno, que casi no puede llegar al centro por los piquetes, cuando llega, nos vende todos sus dólares y se hace de pesos."

Frase brutal, digna de Luis Barrionuevo, muestra el desconcierto por el comportamiento de Doña Rosa.

Ojo, no se habla de los Inversores grandes o medianos; que no necesitan ir físicamente a “desdolarizar sus portafolios por un ajuste de las expectativas con respecto al valor del dólar”.

Ellos solo necesitan llamar telefónicamente, o enviar un mail, a su broker.

Aquí se esta hablando de intercambio físico de billetes en ventanilla.

Doña Rosa, o chiquitaje, o perejiles; que en el último ½ siglo, con sus estampidas, volteaban gobiernos.

La infantería, que cargaba a bayoneta calada, en los Golpes de Mercado.

Corridas bancarias o cambiarias, que desataban una espiral hasta el paroxismo.

Hoy no esta ocurriendo lo que indica el sentido común económico; “…lo habitual era que a mayor incertidumbre política y conflictividad social, hubiera mayor demanda de dólares”

En mis años mozos, del 70 al 2000; uno sabia que la cosa estaba muy mal, cuando desde el 1º Cordón partían en manada a cambiar pesos por dólares, al microcentro.

La brecha de Spreads entre la oferta local y la de la City valía el riesgo del viaje; y quien bajaba la data eran los noticieros.

Entonces, ¿que fue lo que cambio, para que Doña Rosa no actúe en manada?; ¿o si lo hace, viole el Paradigma de los últimos años?

Porque es un dato que altera las Relaciones de Fuerza entre la Administración y los Poderes Fácticos.

Yo intentare dar una hipótesis, por supuesto abierta a la crítica y comprobación.

Veamos; los jubilados y pensionados son una fuerza por si misma, dentro de lo que se considera pequeños inversores o ahorradores.

Porque ya tenían ahorro de antes, cuando eran jóvenes y el país era otro, y además, porque tienen la gimnasia financiera de los últimos 50 años.

Producto del darwinismo económico, su sensibilidad es la de los supervivientes mas duros.

Conocen todos los trucos, porque los sufrieron, y de desangraron con ellos.

Su importancia no radica en el stock, que en si mismo es insignificante, sino en la masa; que termina colapsando todos los sistemas.

No hay nada más temible que hordas de viejos enfurecidos, decididos a linchar a quienes creen que los estafaron.

¿Recuerdan la persecución de Roberto Alemann en Diagonal Norte?; ahí no se puede hablar de militantes de izquierda, porque de ser así estaría muerto.

Aunque fueran viejos, no se conformarían con una zancadilla y escupitajos.

Tendrían la suficiente experticia, que le falta a los actuales, para ser más contundentes.

Ahora bien, con el gobierno de la Alianza, irrumpió en el 1º Cordón Piano; que paso de Casa de Cambio a Banco; y tiene de facto el casi monopolio de pago de Jubilaciones.

Pero hay un detalle, en su origen eran las Pensiones y Jubilaciones de la Unión Europea.

Españoles e Italianos que cobraban en Euros.

Y allí mismo los cambiaban por pesos o dólares, según fuera el destino, el consumo o el colchón.

Épocas del Mingo Cavallo, su corralito, y la relación 0.80 U$S por Euro.

Como el cobro es mensual, y pueden ir varias veces en el mes; Pensión europea, Jubilación y Pensión por viudez, se acostumbraron a la pizarra del banco.

Además, la generalización de las Pensiones de los últimos años, sumo una gran cantidad de personas que no habían aportado.

Ente ellas las amas de casa de la clase media, acomodadas o no; y uno sabe que las madres o abuelas siempre tienen un canuto, por las dudas.

Son Doña Rosa versión 2009.

Como también se cobran servicios, y los locales están en el Centro Comercial, se convirtió en una vuelta de perros gerontes.

Se ponen de acuerdo amigas y/o amigos, pera ir a pagar; y tomarse el te, café, o cita clandestina.

Porque las viejas y viejos, pueden perder el pelo, pero no la libido.

Aunque no lo crean, las trampas están a la orden del día; y mucho más cuando la proporción de hembras duplica la de machos. ;-P

Entonces, la pizarra del “piano”, sustituye los enjundiosos análisis del ½ día o la cena.

Han visto en tiempo real como el dólar se depreciaba frente al euro, minimizando la depreciación del peso frente al primero.

El fortalecimiento del Real, que conocen por los nietos e hijos que veranean en Brasil; o por sus mismas excursiones en grupos de jubilados de buen pasar.

Es información no filtrada por los voceros del mainstream.

Si además le sumamos la memoria histórica, que fue el motor de la persecución de Alemann, “¿City, tenemos un problema?”

No hay aglomeraciones por la brecha del Spreads, que justifiquen el viaje al microcentro.

Recuerden que el disparador del efecto manada es ver el comienzo del enjambramiento, transmitido en directo por los noticieros.

Como desconfían de los bancos, los “multitudinarios” los guardan en el colchón o el fondo.

O sea, hay un desacople físico con el gatillo que dispara la estampida.

En resumen, los movileros no tienen objetivos concretos para mostrar el caos cambiario.

Ahora bien, yendo a lo importante; ¿Hay un cambio de Paradigma, o es una situación excepcional?

Y si es esta ultima, ¿Cuál es la razón?

1/ Desconfianza en el Verde; si es así, ¡mamita querida!

2/ No alcanzan los ingresos corrientes, y hay que recurrir a los ahorros, ¿entonces porque los cambian?

¿Acaso porque los rechazan los proveedores? 8-()

3/ Creen que el riesgo económico cedió, y ¿por eso regresan al circuito de la economía real lo que habían retirado?

4/ Ante la valorización del Real, ¿se tomaran las vacaciones en la Argentina?

Pero aquí estamos ante la incógnita anterior, a menos que estén depositando en la caja de Ahorro, para no llevar el efectivo encima

Si fuera cierto, eso nos lleva a que no hay temor por un corralito II.

Recordemos que hay algo peor que te incauten, y es que no puedas irte de vacaciones.

A Cavallo y de la Rua le falto el timing, Marzo es mas inocuo de Noviembre o Diciembre.

5/ Todo lo anterior es falso, y no tenemos la menor idea de lo que esta sucediendo.

Lo concreto es que el GBA, como espacio sociológico, vuelve a interferir en las Praxis políticas y económicas; y desafía a las Teorías establecidas.

Porque no hablamos de los Sectores excluidos, prisioneros de la maquinaria Clientelista.

Sino de Doña Rosa, y su voto flotante, que decide quien gana y quien no.

Quien descule el flujo y contraflujo, tiene las llaves de la elección del 2011; hablamos del campo de batalla electoral del 1º Cordón.

Los que le dieron la victoria a Alfonsín, Cafiero, Fernández Meijide, de la Rua y de Narváez.

Recuerden que quien avisa no es traidor.