Las quejas
de los “puristas” sobre la campaña electoral del peronismo están cargadas de
inopia cultural, analfabetismo político y necedad administrativa.
Frente a la
masiva asimetría favorable a Cambiemos, se hace lo que se puede con lo que se
tiene a mano.
O sea 1
contra 99; recursos financieros, mediáticos, digitales, judiciales, etc.
Así y todo,
como se planteo a principios del 2018 en Huffington Post, que no solo se haya “sobrevivido”
a la “maquina mas eficiente de comunicación política de Latinoamérica”; sino
que se “haya empardado” en los guarismos y hasta se pueda ganar en Octubre es
de por si “Alucinante”
Es que,
para lamento de los plañideros, a la dialéctica duranbarbiana Amigo/Enemigo o
Tropa propia/ Tropa ajena de los Clásicos; el peronismo le “embutió” la figura
del “partisano” de Schmitt.
Donde se
mezclan Weber y Lenin, Maquiavelo y Mao, Platón y Clausewitz, Hobbes y Gramsci;
etc.
Que ya había
glosado Scalabrini Ortiz en el 45 y anticipaba el Masse und Macht de Elías
Canetti.
“Era el subsuelo de la
patria sublevado.
Era el cimiento básico
de la nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la
conmoción del terremoto.
Era el substracto de
nuestra idiosincrasia y de nuestras posibilidades colectivas allí presente en
su primordialidad sin reatos y sin disimulo.
Era el de nadie y el
sin nada, en una multiplicidad casi infinita de gamas y matices humanos,
aglutinados por el mismo estremecimiento y el mismo impulso, sostenidos por la
misma verdad que una sola palabra traducía.
En las cosas humanas
el número tiene una grandeza particular por sí mismo.
En ese fenómeno
majestuoso a que asistía, el hombre aislado es nadie, apenas algo más que un
aterido grano de sombra que a sí mismo se sostiene y que el impalpable viento
de las horas desparrama.
Pero la multitud tiene
un cuerpo y un ademán de siglos.
Éramos briznas de
multitud y el alma de todos nos redimía”.
Ni Rubio ni
Ojos de Ángel, sino Feo e Impresentable para la “estética” de las Clases
Dominantes.
Así tenemos
ante nuestros ojos las diferencias entre los “Feos”, quienes corren a sumarse a
pesar del “desorden”; y de la “Parte sana y honesta”, quienes le “sacan el culo
a la jeringa” a pesar de los Comisarios del estanilismo amarillo
Ahora bien,
si el “Proyecto de la Unión
de Conservadores Reaccionarios” es derrotado electoralmente, y hay muchas
probabilidades que lo sea.
¿Qué sucederá
con SU Masa social después del 10/12/19?
Peña et al
no solo “trabajan” para el triunfo “comprometido” de este año, sino para “mantener”
el “capital social” logrado en los últimos 15 años.
Para volver
a intentarlo en 2023, previas elecciones de medio termino en 2021.
No se trata
de delirios, lo vimos en 1989 con Angeloz cristalizado en de la Rua 1999.
Ídem con López
Murphy, Carrio y Moreau en 2003, cristalizado en Macri
2015.
Una década
en estos tiempos de Crisis del Atlántico Norte con su Guerras Comerciales y de Migraciones
masivas en África, Asia y Latinoamérica; es casi la diferencia entre 1914 y la caída
del muro.
Los “vietnamitas”
no es ni mas ni menos que el “formateo” de los Partisanos de la Republica contra los
Partisanos de la
Democracia.
No como articulación
entre el “Senado” y los “Populistas” de la SPQR de las Décadas del Florentino.
Sino mas
bien como el apartheid entre los Bantustanes del “Congo urbano” y el “luminoso
sendero” de los “núcleos urbanos” que
encarnan la “Republiek” Blanca, Culta y Acomodada.
En fin, la Batalla Cultural
ha entrado, concientemente por parte del Oficialismo, en la etapa superior del
Choque de Masas
Porque ha
sido la Masa Organizada
PD Gracias
a Rubén y Adrián, pero sigo insistiendo con los plañideros, ¿Cuáles son los guarismos
de la “brecha” de la CABA entre las formulas
presidenciales?
