martes, 12 de octubre de 2010

Exclusivo; Alfonsín pidió una reunión al Secretariado de la CGT.

Varias de nuestras fuentes, importantes sindicalistas de extracción radical, confirmaron que se esta en tratativas para una reunión cumbre en la sede de la CGT.

El motivo es dar “garantías”, de que se respetaran los avances logrados los últimos años; y pedir nombrar enlaces sindicales, para elaborar la Plataforma Electoral y el Plan de Gobierno 2012/15.

Lo que esta trabando las negociaciones son dos de las exigencias del Secretariado Gremial.

1/ Los lugares que le corresponderían en la lista electoral a los Sindicalistas Radicales.

2/ Que la reunión sea publica, con toda la pompa y circunstancia adecuada.

Incluso se sugiere que se emita en pantalla gigante, el apoyo de Saúl Ubaldini y Lorenzo Miguel al Presidente Alfonsín padre, y la Democracia, durante los Sucesos de Semana Santa.

El Staff de Ricardo Alfonsín se resiste a ambos puntos por lo siguiente.

1/ No es parte de la Tradición electoral Radical, hacer explícitos los componentes Corporativos que militan en el Partido.

2/ Un acto de esa envergadura trae dos inconvenientes; el resto del arco sindical se puede sentir molesto.

La CTA se sentiría menoscabada, porque existiría el riesgo de demorar, aun más, la personería.

Mientras que la CGT Azul y Blanca, con Barrionuevo, sentirían que se deja de lado la “colaboración” histórica con el Radicalismo.

El retruque del Secretariado al Staff.

1/ Doctores y Ganaderos, históricos candidatos de la UCR, también son Corporaciones; y el blanqueo es una “conquista” para el MOO.

2/ No hay inconvenientes para que también se reúnan con las otras Centrales; siempre y cuando lo organice la OTR.

Que son las 62 radicales; Organización de Trabajadores Radicales.

Lo que debe quedar en claro, es que se pretende un Bloque Intersindical en el Congreso, al igual del que disfrutan los Agrarios.

En cuanto se confirme, se informara a la brevedad.

Revolución Cultural peronista, Campaña 2011.




La tierra que te da la vida,
da un tiempo para decidir;
eligiendo inteligentemente,
todo el mundo podrá ser feliz
Jugo de tomate frío,
jugo de tomate frío
en las venas,
en las venas deberás tener.

Si querés ser un terrible vago,
todo el día panza arriba y a dormir;
o elegiste ser un tipo capo,
siempre serio y que da temor.
Si querés triunfar con las mujeres,
tener muchas que lloren por vos,
tendrás que ser un poco inteligente,
tener dinero y buena voz.
Si querés ser un tipo importante,
que se hable todo el día de vos,
o querés inmortalizarte como héroe,
asesino y semi-dios.
Deberás tener: jugo de tomate frío,
jugo de tomate frío
en las venas,
en las venas deberás tener.

…………………………

No hay que tener un auto
ni relojes de medio millón
cuatro empleos bien pagados,
ser un astro de televisión.
No, no, no, no pibe,
para que alguien te pueda amar,
porqué así sólo tendrás
un negocio más.
No debes cambiar tu origen
ni mentir sobre tu identidad.
Es muy triste negar de donde vienes
lo importante es adonde vas.
No, no, no, no pibe,
no lo hagas que eso está mal;
si tu madre te escuchara
moriría de llorar.
No hay que viajar a Europa
ni estudiar en la universidad,
tener títulos de nobleza
o prestigio en la sociedad.
No, no, no, no pibe,
para que alguien te pueda amar.
Nada de eso es importante
en amor, ya lo verás.

Manal

Gerardo

http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/10/un-bolero-para-manolo.html

Aunque no parezca, te escucho atentamente.

No desprecio a los sectores medios, y por supuesto que me desespero por incorporarlos, pero eso no significa hacer seguidísimo; ni exigírselo a los otros.

Yo creo que la batalla principal se dará en la Interna del PJ, con la reconfiguración de la estructura; que tanto temor le tiene FHC; Sindicatos+Territoriales+MMSS disputando las cajas y el Estado.

Es una tarea difícil, y sin garantías de éxito.

Otros Compañeros creen, con todo derecho, que la batalla esta en otros campos; pero tampoco pueden garantizar el éxito, ni la conducta posterior de sus aliados luego de la elección.

¿Sabatella estaba equivocado al cerrar con LdS y la CTA en el 2009?

No, su posición, para unificar la “Izquierda” en un bloque potente; es totalmente “pejotista”, aunque a él le incomode. ;-P

El “problema” es de subjetividad y comportamiento, no de Realpolitik estratégica.

No es Scioli o Moyano, si viene al caso, quienes garantizaran lo logrado hasta ahora; es el Sujeto Político encuadrado y listo para encauzar.

Si, como el caso del CM o ED; deciden ir por otro lado, se quedaran solos, o casi.

Ese es el tema que tanto les cuesta entender a los no P; a pesar de nuestra fama sobre el “Culto de la Personalidad” y/o el “Verticalismo”; la Base nunca tuvo problemas en sacarse de encima a un Dirigente, o una generación de ellos.

Hoy estamos en una situación compleja, para no decir complicada; hablo del pejotismo Territorial y la Burocracia Sindical.

Quienes queremos como Aliados nos desprecian; ver los siguientes links.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-133725-2009-10-19.html

http://libresdelsur.org.ar/archivo/spip.php?article4236

Mientras con quienes no queremos juntarnos, Macri y el Establishment, están desesperados por captarnos.

En el fondo, ambos grupos comparten ciertas premisas.

- Los Barones traicionaran a la primera de cambio; ¿alguien vio los salir en tropel a besarle la mano al Colorado?

- La Burocracia solo le interesa la guita; ¿será por eso que le dan manija al proyecto de Recalde?

- Los peronistas solo quieren ganar; Macri todavía espera que lo vayan a buscar; porque según todos los datos, él, como candidato por el pejotismo arrasa; ¿o me equivoco?

Si vos hablas con la Derecha concreta del peronismo, antes que MM lo votan a Pino Solanas; lo consideran un Compañero.

Nadie, excepto los Tenembaum, añora en el Movimiento los 90.

- El Kirchnerismo es Menemismo con DDHH; y si lo fuera, ¿Cuál es el problema?

- La ciudadanía de la CABA es, fundamentalmente Progresista; Macri, López Murphy y Carrio son Progresistas, porque ganaron en el 2003 y 2007.

Hay muchos supuestos del Sentido Común Hegemónico que no se cumplieron.

Es aquí donde radican, a mi entender, el abismo que nos separa de los Sectores Medios; no compartimos el mismo Sentido Común; y no es un problema de clase, ingresos o escolaridad.

Los casos de 1989 y 2001 fueron situaciones de supervivencia extrema; que hay que estudiar con mayor profundidad, de la que le dan los “expertos” en explicaciones ex post facto.

Porque sino, yo podría decir livianamente; que la CTA es un producto menemista.

Fue el Turco, y Caro Figueroa, como orgánico del PSOE y UGT; quienes le dieron la personería; la misma que rechazo la MTA.

Como recuerda Omix; el Congreso que declaro el Default, y acompaño durante los primeros 7 MESES a Kirchner, fue uno lleno de Menemistas y Duhaldistas.

Los Primeros dos años, hasta 2005, ese mismo Congreso fue el que le puso la pistola en la cabeza a Nazareno y la Corte; cuando el Lupo arremetió contra ellos; y solo tenia una docena de diputados y 2 senadores.

Fue Sola y sus agrarios, quienes articularon la ofensiva contra Chiche y Tachuela, en el 2005; y quienes sumaron para el 2007.

“El voto de legitimidad segmentada”, “No fueron votados en los Centros Urbanos”.

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

En resumen, porque esto ya parece la discusión entre Alberdi y Sarmiento; por lo extenso digo.

Mas que “crear” nuevas estructuras, o espacios de participación; hay que “ganar” una batalla cultural.

Los fracasos del Alfonsismo, el Frepaso, la Alianza; pero también la Transversalidad y la Concertación Plural; se deben a que la “teoría” esta renga, no alcanza.

Como le sucede a la CTA, que se renegó de su naturaleza Corporativa; es un Sindicato de empleados del Estado y desocupados, para defender el “libre pensamiento” del individualismo, del Republicanismo Radical y Radical Socialismo francés.

Si prestas atención, lo que alienta Moyano y la CGT, es un clon de la CTA; pero sin renegar de su condición de Factor de Poder.

¿Es el Hugo Negro mas inteligente que el Tano?, ¿O Recalde mas genuino que German?; no se trata de eso.

Es un problema de “complejo de inferioridad cultural”; ¿D’Elia asusta al burgués?, vamos y nos sacamos una foto con el matancero; para que este diga: “Somos el Eje del Mal”

¿Milagro Sala y la Tupak son vistas como amenazas por los bienpensantes?, también vamos y nos sacamos las fotos; aunque la mayoría de ellos sean boinas.

No hay que tenerle miedo a confrontar con los Sectores Medios, cuando creemos que están equivocados; y tampoco esperar que te acepten.

Porque están formateados para no hacerlo; y mientras no quiebres ese formato, siempre vas a ir al muere.

Les da lo mismo de la Rua, Ibarra o Macri; en la CABA; o Lucas Ghi o Tagliaferro en Morón.

Por cierto, si para asegurar el Morón, Martín tiene que poner a Hernán Sabatella; ni se me ocurriría hablar de nepotismo, se trata de fenómenos territoriales con reglas muy específicas

Es como en los 60 y 70; hay demostrar la “superioridad” ideológica, mediante la Praxis, no la Teoría.

Por eso el “auge” económico nos juega en contra; si todo va bien quieren un Radical o un Socialista, que son personas de bien.

Pero si estamos en crisis, como en el 89 o 2001; quieren a los amorales del peronismo.

Lo mismo sucede con el Sindicalismo; ¿Cuántos Progres en relación de dependencia se pasarían a Camioneros, si se permitiera la “Libre agremiación”?, sin tener en cuenta el oficio o la rama.

Un abrazo.

PD, una muestra de la “batalla cultural” de los 60 y 70; que hoy seria tan revulsiva como en ese tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=b_gcj-aUV9w