Un personaje complejo el Junker Prusiano, a tal punto que se tuvo que inventar el concepto de Conservador lucido para poder analizarlo.
Monárquico, oligarca agrario y pietista, plenamente conciente de su pertenencia de clase e intereses; y sin embargo nadie puede acusarlo de Reaccionario.
Estos últimos son la Derecha Social, quieren mantener el Satus Quo a cualquier costo, aunque implique la aniquilación de la misma Sociedad que encabezan.
“Muerta antes que de Otro”, como en el tango.
Lo ideológico y económico solo son mascaras que ocultan los privilegios propios.
Como decía, Otto era conciente de su pertenencia e intereses; pero sabia que era imposible mantener la preeminencia por medio de la fuerza bruta, los procesos sociales eran demasiado fuertes.
La cuestión nacional alemana le disgustaba, implicaba compartir con las elites del resto de Alemania, como espacio cultural en ese entonces.
El Gran Reich incluía a los territorios Habsburgo, y rompía el equilibrio religioso; la Internacional de ese entonces, el Vaticano, lograría una preeminencia que le permitiría la reevangelización de los territorios Protestantes.
Para combatirlo encabezo la fracción del Pequeño Reich, con Austria afuera, pero los problemas seguían siendo importantes.
Con el Tratado de Viena Prusia había adquirido la Renania, llena de católicos, y donde se realizaba la Revolución Industrial alemana.
Tenia enfrente a la naciente Burguesía empresarial; que quería, a imitación de UK y Francia, su lugar bajo el Sol del Estado.
Aquí toma contacto con un judío revoltoso de Breslau, que le propone un pacto con el Proletariado que se estaba generando.
Unir la Cuestión Nacional a la Cuestión Social, para mantener a raya a la Burguesía Manchesteriana.
En esencia, los Manchesterianos, querían aplacar a las Masas con alimentos baratos; protegiendo de esta forma su Plusvalía.
Claro, los que perdían eran las Aristocracias Agrarias, que resignaban su participación.
Y los Junkers eran por definición Aristocracias Agrarias.
Por eso a Bismarck le encanto el siguiente eslogan, “Los alimentos no están caros, son los sueldos los que están baratos”
El equilibrio de Otto B, se basaba en 3 grandes actores; los Católicos (Zentrum), los Burgueses (Liberales) y los Sindicatos (PSD).
Siendo él quien era el péndulo.
Ya que la transformación social era inevitable, lo mejor era convertirse en Vanguardia, para administrar la evolución.
Incorporando a todos los sectores posibles, y comprometiéndolos gradualmente en la Administración del Estado.
Lasalle, el revoltoso, sabia que la Burguesía alemana de la época se comportaría como sus homologas europeas y norteamericanas.
Cualquier reclamo organizado del proletariado seria ahogado en sangre.
En cambio; los Junkers estaban en retirada, mientras se reconvertían en burgueses, y para defender su Plusvalía sacrificarían la Plusvalía de la Burguesía.
Pagar los mejores sueldos del mundo, en ese momento no era suficiente, igual no cubrían otras necesidades fuera de la subsistencia.
Niñez, Vejez, Enfermedad.
En las sociedades agrarias, las redes de contención eran familiares y locales.
Los padres cuidaban de sus hijos, para que estos los cuidaran cuando no producían lo suficiente.
Los vecinos cuidaban a sus vecinos enfermos, para que a su vez se diera la reciproca.
Pero la Revolución Industrial destruyo todo este entramado social, miles de extraños se congregaban en espacios reducidos; y por necesidades de Producción eran Encuadrados y Disciplinados por la Patronal.
Que, a diferencia del resto de Europa, tendieron tempranamente a la concentración y el gigantismo.
Sin exagerar podemos afirmar que los Sindicatos y los Ejércitos alemanes son bastardos de la Revolución Industrial.
El crecimiento geométrico de la economía alemana llevo a un incremento de la organización de su proletariado, y el peso se sentía en el Reichstag.
A su vez, el desarrollo de las modernas doctrinas militares, con sus levas en masa; implicaban una base de conscripción sana y educada.
La convergencia de los intereses políticos, militares y económicos; convirtió a este Junker en creador del Socialismo de Estado, que fue el embrión del Estado de Bienestar.
Decía orgulloso en su retiro: "…es posible que todas nuestras políticas se deshagan cuando yo muera, pero el Socialismo de Estado perdurará"
..................
Ya que tenemos, más o menos definidos los Conceptos de Izquierda y Derecha Sociales, podemos hacernos la siguiente pregunta.
¿Se puede ser Ideológica o Culturalmente de Izquierda, pero sin embargo pertenecer a la Derecha Social?
El ejemplo del diario de Jacobo Timerman es muy tentador, pero me parce mas esclarecedor hablar de José Peter, el padre natural del Vandorismo.
Supe de él por un reportaje en el año que se llego a la Luna, en realidad me lo hicieron leer de prepo.
Era el Cuadro Político Sindical perfecto, formado, popular, corajudo y absolutamente disciplinado al Partido; PCA.
Entre sus hazañas cuento solo dos.
Año 42/43 una huelga en los Frigoríficos ingleses perturba el esfuerzo de Guerra Aliado.
Peter convence a los Compañeros en Asamblea, que hay que postergar los reclamos, vencer al Fascismo es mas importante que las condiciones laborales y la retribución salarial.
Después del Golpe del 4 de Junio, cae preso y lo envían a Neuquén.
Uno de los primeros reclamos al desconocido Coronel Perón es por su libertad.
El viejo lo trae en avión a Buenos Aires, y en una cancha de futbol, donde había miles de obreros; Perón en persona lo presenta.
En medio del delirio del Proletariado, Peter recorre los bordes de la cancha como si hubiera ganado un campeonato.
Para comprender hoy lo que significaba; es como si Tosco, Ubaldini y Moyano fueran la misma persona.
Pero cometió dos errores garrafales.
El primero fue rechazar el SAC, Aguinaldo, como una dadiva nazi fascista.
Les recuerdo que el Sueldo Anual Complementario es la recuperación del redondeo patronal.
Para la liquidación de Jornales, hay 4 semanas por mes (48), o 2 semanas por quincena (48); pero el año calendario tiene 52 semanas; antes de Perón quedaba a criterio de la Patronal si lo “regalaba” o no a fin de Año.
Por supuesto los ingratos prefieran cobrar.
El segundo error, y es donde importa el reportaje, fue optar por la UD en lugar de la fuerza que apoyaba a Perón.
La Unión Democrática era ideológicamente y culturalmente de izquierda.
Fue fundada a mediados de los 30 por el Partido Socialista y el Partido Demócrata Progresista, con Lisandro de la Torre aun vivo.
Cuando se legalizo al PCA este se sumo inmediatamente.
Para mediados de 1945, la labor conjunta de la Izquierda Radical (Frondizi), con el Embajador Braden; habían quebrado el tradicional aislacionismo de la UCR.
Recordemos que en esa época los Radicales eran el partido Liberal, en el sentido europeo y estadounidense, por excelencia.
En resumen un frente de Izquierda (PS/PDP/PCA) y Progresista (UCR)
Se le oponía una Armada Brancaleone; borocotos de los partidos de la UD, anarcosindicalistas y sindicalistas revolucionarios, militares con una concepción corporativista social, curas preconciliares que defendían la Doctrina Social de la Iglesia, Conservadores como Campora y Carrillo.
En fin la Derecha que se aprovecha de los bajos apetitos del Lumpenproletariat.
José Peter, recordaba 25 años mas tarde, que fue la ceguera de la soberbia ideológica la que llevo a su amado PC a ser objetivamente un peón de la Reacción.
Que Perón podría ser un fascista ideológicamente, y pertenecer a la Casta Militar, pero le constaba personalmente que cumplió escrupulosamente con cada pedido razonable desde el 4 de Junio de 1943 hasta el momento que se vio obligado a renunciar en Octubre de 1945.
La Década de gobierno peronista llevo hasta sus últimas consecuencias el Reformismo de Bernstein y los Fabianos.
El carácter Reaccionario de los participantes de la UD quedo a la vista con la Libertadora.
Quince años intentando desmantelar lo construido por el peronismo, en nombre del Socialismo, la Libertad, la Democracia o la Republica.
Y para poder justificar el rechazo, hay que considerar a las Masas como ignaras, prisioneras, poco esclarecidas; reducirlas en última instancia a Lumpenproletariat.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-63613-2006-02-26.html
http://es.wikipedia.org/wiki/José_Peter
................
Cuarenta años mas tarde, sigue teniendo vigencia, de un lado tenemos a los que quieren restaurar el 3 de Junio de 1943.
No importa si son ideológicamente de Izquierda o Derecha, a su base social le da lo mismo Ibarra que Macri, Alfonsín que De la Rua.
Hay que poner en caja a la Negrada, que pretende competir por los recursos que se creen propios.
Como el Discurso Único y sus variantes Social liberales están en Bancarrota ideológica, solo salen gritos guturales.
A pesar de la Educación, Cultura, y roce mundano; al estar en peligro su POSICION social se brotan como Reaccionarios que son.
Del otro lado sigue la Armada Brancaleone, donde los menemistas reciclados defienden lo que hasta hace 1 año era el Frepaso 2.0.
Donde los barones del Clientelismo duhaldista ponen el cuerpo ante la huida de los Revolucionarios a plazo fijo.
Donde el pejotismo trata de sostener el Sistema Republicano, Federal y Representativo; mientras los propietarios de la Democracia, CC-UCR-PS, intervienen distritos, hacen fraude, expulsan de por vida por inconducta moral para admitirlos cuando mojan un cargo expectante.
En fin la Derecha Social, reaccionaria aunque canten la Internacional y la Marsellesa; y la Izquierda Social, que solo le interesa los resultados, no el color de los gatos.
PD, Como se que muchos van a tomar esto como una defensa del Lole, aunque hay muchas criticas que los Compañeros pueden dar Fe; quiero aclarar un dato que se oculta hipócritamente.
Reutemann es sojero, y lo presenta como un Mandato Imperativo de los santafesinos, en esto no hay diferencia con Binner.
Ahora que ciertas fracciones de izquierda cultural se hagan las escandalizadas es hipócrita.
En cualquier alianza donde participe la CTA esta la FFA fracción Bussi, no jodamos más.
No importa si es CTA Y o CTA dG, es una alianza estratégica de hace años; y no los voy a macartear por ello.
Comprendo hoy, como justifique hace un año, que los costos de posiciones de los aliados estratégicos hay que pagarlos.
Pero no se pueden ocultar, como quiere Macri, porque traen problemas de imagen.
Sobre Pino y sus satélites, solo hay que ver quienes dieron apoyatura logística durante la presidencial, también la FAA.
Heller, la responsabilidad del banquero prima sobre la responsabilidad del militante, yo no conozco que el Credicoop haya cerrado las cuentas de los chacas y/o sus organizaciones.
Es mas, muchos de ellos emiten cheques del banco dirigido por Heller para pagar las cuentas de la campaña electoral.
Por ultimo, espero que Ibarra repudie tan enérgicamente las posturas de Juez, Binner y Giustanini; como las de Lole.
Porque todos sabemos que el Candidato de ¿Centro Izquierda y Progresismo? es Hermes; y según sean los números de las encuestas ¡decide!
Contra Gaby en la CABA, o contra carismático intendente de la PBA por la vice candidatura.
Cobos hizo escuela, y los resultados son mejores que los de Chacho.
