domingo, 29 de mayo de 2011

Argentina, Afganistán, México; Earl Anthony Wayne.


Solo una digresión, sobre el “potencial” de nuestro país, mientras sigo con el post principal.




Wayne, un administrador de Estados fallidos: Muñoz Ledo

Estados Unidos espera el beneplácito de México para que el segundo en importancia en la embajada estadounidense en Afganistán llegue a nuestro país como embajador

http://www.eluniversal.com.mx/notas/767784.html



Anthony Wayne, del canto a la diplomacia

http://www.vanguardia.com.mx/anthonywaynedelcantoaladiplomacia-734845.html

El “Populismo” que amenaza la Globalización; ¿los videos o el cuaderno Gloria?



“Argentina's Economic Collapse”, hacer clic aquí, también conocido como “A Social Genocide”; hacer clic aquí.

Es el espejo en el cual se ven reflejados Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal; ¿España, el Reino Unido, Italia, los subnacionales de USA,…?

Y una clonación de la respuesta social, es lo que provoca escalofríos en los Factores de Poder existentes; la emergencia de un “Populismo” electoral que tome por asalto las “certezas” del Mercado y los Inversores.

...................


Fue la peor crisis social desde 1919

Según lo revela una investigación del Centro de Estudios Nueva Mayoría

Domingo 23 de diciembre de 2001, hacer clic aquí.

El estallido social que provocó la renuncia de Fernando de la Rúa no sólo es superior al registrado durante la hiperinflación de 1989 mientras era presidente Raúl Alfonsín, sino que es además el más grave de la historia argentina desde la Semana Trágica de 1919.

Así lo revela una investigación realizada por el Centro de Estudios Nueva Mayoría, cuyos resultados se conocieron ayer.

De acuerdo con el estudio, durante la primera hiperinflación, entre el 16 de mayo de 1989 y el 9 de julio del mismo año, hubo 676 saqueos.

Respecto de la segunda hiperinflación, que tuvo lugar en el verano de 1990, entre el 18 de febrero y el 5 de marzo, los saqueos ascendieron a 95.

Durante la gestión de Fernando de la Rúa, entre el 13 y el 20 de diciembre de 2001, en tan sólo ocho días, hubo 864 saqueos.

Así, mientras durante la hiperinflación se registraron 13 saqueos por día, en la última semana hubo, en promedio, 108 saqueos diarios.

Con respecto a las causas que motivaron estas formas de protesta en los distintos períodos, el estudio señala que mientras en 1989 y 1990 los saqueos fueron precipitados por la insuficiencia alimentaria en los sectores populares -carencia generada por la hiperinflación-, durante el año actual respondieron a la restricción a los depósitos y a la caída en los ingresos de los trabajadores informales y los desempleados.

El estudio del Centro de Estudios Nueva Mayoría incluye además una clasificación de los desmanes de acuerdo con la provincia en la que tuvieron lugar.

De este análisis surge que, en promedio y considerando tanto el gobierno de Raúl Alfonsín como el de Carlos Menem, la mayor cantidad de saqueos (49 por ciento) se registró en la provincia de Buenos Aires.

El 19 por ciento se produjo en Santa Fe; el 9 por ciento, entre la Capital y la provincia de Córdoba, y el porcentaje restante (7 por ciento), en las provincias de Tucumán y Mendoza.

Este año, el eje volvió a ser Buenos Aires, provincia en la que tuvo lugar el 72 por ciento de los ataques, mientras que la Capital concentró el 13 por ciento y Mendoza, el 4 por ciento.

El resto de los disturbios ocurrió en las provincias de Santa Fe, Corrientes, Salta y Entre Ríos.

Por último, la investigación señala que durante los saqueos de 1989 fueron detenidas 3021 personas, hubo 198 heridos y 16 muertos entre la población civil.

Murió un policía y otros 30 resultaron heridos.

En los 95 saqueos que debió soportar el ex presidente Menem durante 15 días fueron detenidas 167 personas y hubo 9 civiles heridos.

No se registraron policías muertos ni heridos.

Entre el 13 y el 20 del actual se detuvo a 3787 personas, resultaron heridos 553 civiles y suman 27 las personas muertas, mientras que la cantidad de policías heridos hasta el momento son 172.

...........................



RESÚMEN:

En la década del 1980, un nuevo fenómeno: las tomas de tierras o "asentamientos" transforma los procesos de urbanización en el Area Metropolitana de Buenos Aires.

Los autores, miembros de un equipo de investigación de la Universidad de General Sarmiento (Argentina), entrevistaron a habitantes de estos asentamientos, y se sorprendieron con las frecuentes menciones a los saqueos y ollas populares ocurridos doce años atrás en un contexto de hiperinflación.

En este artículo, estos hechos son considerados como constitutivos de una experiencia formativa iniciada con la organización para la toma de tierras y seguida poco después por los saqueos de supermercados y otros negocios durante la hiperinflación de 1989.

Esto da origen, posteriormente, a las ollas populares que paliaron el hambre de ese momento, y que luego se transformaron en comedores comunitarios, guarderías y otras organizaciones que hoy persisten.

Esta indagación se apoya en los relatos de los entrevistados y en la recopilación de diferentes periódicos de ese momento.

PALABRAS-LLAVE: asentamientos, saqueos, experiencia formativa, organizaciones comunitarias, memoria.

Los saqueos y las ollas populares de 1989 en el Gran Buenos Aires.

Pasado y presente de una experiencia formativa.

Rev. Antropol. vol.44 no.2 São Paulo 2001

Recebido em dezembro de 2001; hacer clic aquí.

..............


PD1

Dedicado a los post del Compatriota Charly Boyle, sobre la Memoria Social, los Temores y/o Miedos como generadores de Respuestas Político-sociales.

PD2

Mis disculpas a los Compañeros de PSur por el “recorte literario”; pero así es como están los videos en YouTube.

PD3

Continuara en el próximo post; porque también se trata de los Golpes de Mercado.

Golpe de mercado es un término aparecido en la Argentina en 1989, para referirse a un cambio institucional irregular, causado por la presión de los agentes económicos, mediante mecanismos de mercado, como la inflación, el desabastecimiento, corridas bancarias, la suba de las tasas de interés, el lock out, etc.

Wikipedia, hacer clic aquí.

Dos videos que analizan el tema de 1989, el primero hacer clic aquí, el segundo hacer clic aquí.

PD4

Ya se que muchos me van a putear, pero lo por lo menos esperen a que termine “¿Salvación por la Fe, o por las Obras?; ¿los videos o el cuaderno Gloria?”

sábado, 28 de mayo de 2011

Los Eunucos en el Paraíso de las Huríes; unas zonceras para la colección de Aníbal/Jauretche.


Para cualquier jauretchiano el libro de KAníbal F es una mojada de oreja fraternal.

-“Che boludo, nos pasamos hablando de Don Arturo, para evitar cumplir con su mandato; poner en evidencia los tabrasesos de la Intelligentsia Colonial”.

Confieso que empecé cuatro o cinco post, para comentar el libro, y agregar perlitas a las páginas rayadas del final.

-Clientelismo como descendiente de “Política Científica vs. Política Criolla”.

-Sobre la Tinlingeria Intelectual vs. Guarangeria de Internet.

- Mitre, el Intelectual Gramsciano, que se adelanto a sus discípulos más de un siglo.

Fuera de joda, Don Bartolo no la pego de casualidad cuando creo La Nación; y la convirtió en “SU” Viuda y Albacea Ideológica.

Un Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía que estuviera “sobre”, y “más allá”, de las fracciones que se disputaban el Estado; como Guardián Ultimo de la Verdad Doctrinaria.

Era tan absolutamente conciente, como cuando repudio y condeno a Saldias; que quiso homenajearlo.

Como BM había escrito sobre Belgrano y San Martín; él, Saldias, creía que el par siguiente de personajes pivote debían ser Rosas y Bartolomé Mitre.

Pero meter al Restaurador de las Leyes, aún limando todas las aristas, era una bomba de tiempo que dinamitaría la Construcción Intelectual llamada Nación Argentina; para no utilizar los otros nombres que estaban en la Constitución de 1853.

Artículo 35:

Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente, a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; República Argentina, Confederación Argentina, serán en adelante nombres oficiales indistintamente para la designación del Gobierno y territorio de las provincias, empleándose las palabras "Nación Argentina" en la formación y sanción de las leyes.

Cada una de las denominaciones implicaba una carga ideológica sobre la forma, el territorio y la estructura social; que eran antitéticas entre ellas.

……

Falta de tiempo, para recabar material y elaborarlo; falta de oportunidad, para meter como bocadillo, en los comentarios de actualidad.

Estar demasiado ocupado siguiendo el frente externo, o demasiado absorbido en la Interna entre Neo-Ortodoxos y Neo-Frepasistas; que tanto preocupa al Establishment, por no saber como terciar en ella.

Hasta que, gracias al post de Charly Boyle “¿Quieren Carroña?”, hacer clic aquí; que nos lleva a este link español, hacer clic aquí.

Encontré la oportunidad de analizar la zoncera llamada la “Despolitización”.

En el post que señala Charly Boyle, el titulo es “Peronistas” y el subtitulo “La cacerolada".

- Que muchos, dentro y fuera de la Argentina, consideren al Peronismo como la quinta esencia del Populismo, no es novedad.

- Que el Populismo, como equivalente del Bonapartismo de Marx, es considerado una amenaza del Status Quo Político y Económico de la Globalización; es algo que se difunde en los Medios Políticos del Hemisferio Norte.

Noticias en ingles, hacer clic aquí.

Noticias en alemán, hacer clic aquí.

Noticias en francés, hacer clic aquí.

Noticias en italiano, hacer clic aquí.

Lo novedoso de TODA esta data internacional son dos puntos.

1/ La reactualización de la vieja tesis, años 60, de la izquierda antiperonista; al considerar al peronismo proscripto como un Bonapartismo electoral, dispuesto a confrontar cara a cara con el Reformismo Parlamentario.

“Ni Votos ni Botas; Fusiles y Pelotas”, fue como termino sintetizado en los 70; ver la respuesta de Santucho a Campora, hacer clic aquí.

2/ El peronismo es el ornitorrinco de la Politología Académica Mundial.

Nace de huevos, pero se alimenta de leche materna.

Tiene pico, pero también pelos; en lugar de plumas o escamas.

Sus aguijones son ponzoñosos, pero es de sangre caliente.

No debería existir por ser la típica quimera; pero existe y se niega a desparecer.

Como Partido de Estado, o sea Partido del Orden, cosa que nadie niega; vive generando movilizaciones masivas a favor y en contra; sea Oficialismo u Oposición.

Desde esta ultima, son míticas las que sufrieron gobiernos de otro signo político.

Como Oficialismo, no solo están las de Blumberg o la 125; o las de la década del 90, con Piqueteros, y Marchas de Sindicalizados; sino las ya clásicas de 1975.

Donde el apriete de base sindical volteo a Rodrigo y López Rega.

Entonces, cualquier Movilización Masiva; sean los estudiantes británicos que incendian la sede del partido Conservador, los Empleados Públicos de Madison, o los indignados de la Puerta del Sol; la culpa la tiene el peronismo.

Traducido; el Populismo Movilizado, aun tratándose de una “caceroleada” pequeñoburguesa, es típico del peronismo.

……

Si, ya se que es una exageración, debida al desconocimiento de la Argentina.

Ni los Asentamientos, ni los Piqueteros, ni las Marchas por la Inseguridad, ni las Caceroleadas, ni Gualeguaychu, ni las Movilizaciones Agrarias, ni la Masiva Participación en el Activismo y Fiscalización del 28J; son peronistas, exclusivamente. ;-P

Participaron ciudadanos de todas las clases sociales y todas las orientaciones políticas, ideológicas, religiosas y sexuales.

Es una Característica distintiva de la Argentinidad; que incluye al peronismo en si.

La Argentina que desde afuera ven como indomablemente Insurrecta; capaz de caminar sobre el filo de la navaja del desborde, sin terminar de volcar nunca.

La Argentina es el país más contencioso del continente, según surge de un trabajo académico realizado en 24 países de América latina y el Caribe, además de Estados Unidos y Canadá.

Contencioso, según la Real Academia, es la persona que por costumbre contradice o disputa todo lo que otras afirman, aunque aquí, obviamente, se alude al fenómeno de los cortes de calles, rutas y puentes por parte de los más variados sectores sociales.

El trabajo revela que la proporción de argentinos que en el último año protestó o se manifestó en las calles es mayor que la que acudió a alguna de las instancias estatales de resolución de conflictos, tales como elevación de pedidos a legisladores, intendentes, concejales y funcionarios o participación en reuniones convocadas por la intendencia local.

En otras palabras, los cortes se convirtieron, respecto de las vías institucionales, en un método privilegiado para satisfacer protestas, debido, sencillamente, a su mayor eficacia.

Una tercera magnitud completa el fenómeno: casi no hay país donde la protesta sea más tolerada que acá.

Pero la Argentina también es, hay que decirlo, el país en el que, pese a las protestas, el descontento nunca llega a poner en duda el apoyo al sistema democrático.

Estas son dos de las conclusiones más destacadas del informe "Consolidación democrática en las Américas en tiempos difíciles", realizado por la Universidad Torcuato Di Tella y la Vanderbilt University”.

Radiografía del ciudadano argentino

Pablo Mendelevich; hacer clic aquí.

¿Cómo es posible que la Sociedad más Contenciosa de las Américas, la más Quilombera y Movilizada según los observadores de los Paises Serios, sea considerada Despolitizada?

Hay algo que no termina de cerrar, y la culpa no es del peronismo, ¿o si?

En lenguaje Militante, la Despolitización es equivalente a la Desmovilización.

Las estructuras Político-sociales no entusiasman, se convierten en superfluas burocracias, que ni siquiera justifican su existencia.

Pero Movilización Social hay, se nota a cada rato el “hambre” de contención y conducción, que el “espontaneismo” y la “autoorganización” no terminan de saciar.

La Argentina no sufre de Despolitización, sino de Desestructuración Social y Política.

En la PBA, cualquier Pejotista Clientelar te dirá que los Radicales Culturales, aun en las zonas más sumergidas, no bajan del 25%.

2.500.000 de votos, a ojo de buen cubero, sobre los 10.000.000 que tiene la Provincia.

De ellos, mas 1.000.000 en el Conurbano.

¿Por qué el Radicalismo del Comité Nacional, o sus Sucedáneos del Pan-Radicalismo, no los “atrae”?

Simple y sencillamente, porque las cúpulas no se “calientan” en mantener el vinculo, ni siquiera el histórico de la relación “comiteril”.

¿De donde creen que los peronistas aprendieron el Clientelismo?, de la Caja PAN de los 80 alfonsinistas, de los Créditos del Banco Hipotecario de la Coordinadora, de los “puestos” del balbinismo.

Las Masas se convirtieron en una molestia, a las que solo hay que prestarles atención cada dos años; cuando hay elecciones.

Si eso le sucede al segundo Colectivo Político de la Argentina; por cantidad, pero también por extensión territorial.

Imagínense lo que es el resto; un espacio de participación mas hostil que el desierto de Mongolia.

Sumémosle la destrucción del Estado desde los 70; como ventanilla de reclamo y solución, y el resultado es un monopolio de la Organización Política por el peronismo.

Provincias Peronistas del Río de la Plata; República Justicialista, Confederación Peronista, o la Nación Justicialista; están a la vuelta de la esquina.

Y no porque los P seamos unos turros totalitarios, que sueñen con esa posibilidad; somos lo suficientemente realistas para considerarlo una pesadilla logística; TODAS las Contradicciones Irresueltas del Exterior, Trasladadas dentro del Movimiento.

El tema es que las actuales Dirigencias son; u Oligarquías ultra cerradas que sobreviven a base de la expulsión y el sectarismo, o Partidos de Mecánica Popular.

El Hágalo Ud. Mismo; personales y personalistas; que pasan de los 100.000 votos a los 3.000.000, y de ahí a los 10.000; todo en 4 años.

Es esa falta que Contención y Conducción, que llaman Despolitización; lo que genera el frenesí de la discusión que vemos todos los días.

Es la frustración de la impotencia, la misma de un eunuco en un Paraíso de Huríes.

viernes, 27 de mayo de 2011

“…casi 40 casas nuevas a la venta por cada 1.000 habitantes…”

Hacer clic aquí, y también aquí.

¿No les recuerda la Pirámide de Ponzi, hacer clic aquí?

Sarlomania y la Navidad de 1944.


Que La Nación le dedique tres notas centrales ya es raro (estas cosas son más típicas de Página12) pero que Clarín le brinde una página entera en el día de ayer – y que hoy siga con el tema

Blog de Abel, hacer clic aquí.


Y también están los blogs y los blogueros, celebrados por Aníbal Fernández en una de sus últimas escapadas nocturnas como militante.

La "nube K" sostiene decenas de páginas web conocidas y desconocidas (todos los opositores leen la de Artemio López, porque, con buen ojo, siempre se encuentra algo).

Precisamente, la mortecina página de Carta Abierta indica el modo en que la crema de los intelectuales kirchneristas es relativamente ajena a ese mundo.

Pero lo fundamental de la "nube K" son los condottieri que recorren la web buscando palabras clave que les permitan llegar a intervenciones en portales, periódicos digitales, blogs, que piden a gritos un comentario de la ortodoxia doctrinaria kirchnerista.

Sobre todo, que hagan indispensable el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal que ejercen algunos comentaristas anti-K en otros foros virtuales.

La Web no es una nube de ángeles que quieren simplemente comunicarse con independencia de los grandes medios.

Los blogueros y comentaristas se identifican con las formas rizomáticas de una nueva esfera virtual, donde no se es responsable ni de la injuria ni del falso testimonio.

Viven del rumor que difunden y multiplican; viven también del anonimato, que es la regla que nadie se atreve a discutir.

Este mundo es difícil de cuantificar.

Por un lado, está el lugar común de la importancia de la Red, de Twitter, etcétera; por el otro, el temor religioso de quedarse fuera de lo nuevo; finalmente, están los vivos: la Red existe y es gratis.

La batalla cultural, hacer clic aquí.



Al entusiasmo “mitrista” no hay que responderle a lo Sarmiento; famoso, justamente, en nuestra historia por: “el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal”, “de la injuria” y “del falso testimonio”.

Sino con sutileza del “abanico” de Mariquita Sánchez.

Dos, videos, dos; para uso de los Conmilitones Blogeros; los NN de esta batalla cultural.

Seudónimos que son reducidos a Anónimos, aunque sean tropa propia como Quintín o Mariano T; porque son irreductibles a la Epistemología Realmente Existente.

Primer video, hacer clic aquí.

Segundo video, hacer clic aquí.

Lo interesante, es que, para Carta Abierta o 678; las “referencias” no tienen ni pies ni cabeza; pero para la blogosfera argenta, no importa su orientación, estos dos multimedias si son “pertinentes”.

Porque “enmarcan” la “fe”, en medio de los tiempos inciertos que nos tocan vivir.

Sino, porque tanto alboroto de parte de los “Aparatos Infernales”, que son esos dos pilares de la Cultura Grafica en lengua española, La Nación y Clarín.

En fin, es lo que hay; se festeja haber pasado del siglo XIX, la Grafica, al siglo XX; la ex Caja Boba.

Lastima, para ellos, que vivamos el siglo XXI; donde Anónimo son redes militantes; hacer clic aquí.

jueves, 26 de mayo de 2011

Artemio sigue mojando orejas, esta vez al Parti Républicain Radical et Radical-Socialiste.


Santa Fe y la PBA; como fundamento científico de la Neo-Ortodoxia de Artemio.


AFCyS -Alianza Frente Cívico y Social, versión 2009.

Unión Cívica Radical - Coalición Cívica - Socialista - Demócrata Progresista - Comunista - Pampa Sur


AFpV -Alanza Frente para la Victoria, versión 2009.

Progreso Social - Intransigente – Humanista


ASFF –Alianza Santa Fe Federal, versión 2009.

Demócrata Cristiano - Movimiento de Integración y Desarrollo - Conservador Popular


Senadores Nacionales 2009

AFCyS…….. 40.57%

AFpV………07.77%

ASFF……... 42.34%


Diputados Nacionales 2009

AFCyS…….. 39.81%

AFpV….……09.63%

ASFF……... 39.81%


¿Quién puede dudar que el Chivo Rossi se siente mas “cómodo”, ideológicamente hablando, con la UCR-PS-PCA, e incluso con la CC y PDP; que con los “Federales”?

El problema es que NUNCA lo aceptaran como Gobernador; su LUGAR en la Provincia de Santa Fe, es el HCD de Rosario, por la Minoría.

La única manera de ser el Sucesor de Estanislao López es haciendo la “Gran Catamarca”; cerrando con el 40% de los Federales, y sumarles el 10% de Kirchnerismo “puro”.

No se trata de ninguna Herejía a las Convicciones; solo hay que mirar el mapa superior, o las tablas de mas abajo, para notar la naturaleza de la “acumulación originaria” del 2003.


TABLA 1

Departamento

F Victoria

F Lealtad

Recrear

ARI

FMP

Almirante Brown

77.800

33.850

34.005

37.419

21.830

Avellaneda

51.638

24.935

30.176

38.562

14.029

Bahía Blanca

25.283

16.611

45.055

30.269

14.226

Berazategui

49.410

21.211

15.426

23.420

15.267

Ensenada

7.662

5.680

3.473

6.473

2.577

Escobar

21.419

13.940

12.416

9.098

7.227

Esteban Echeverría

36.090

19.546

15.114

15.594

10.812

Ezeiza

16.623

14.160

5.035

5.461

3.858

Florencio Varela

53.268

26.179

13.968

20.106

15.252

General Pueyrredón

60.388

32.473

58.156

71.766

50.627

General Rodríguez

8.220

6.762

4.033

4.020

5.177

General San Martín

58.307

31.997

33.107

40.033

28.726

Hurlingham

25.904

12.659

12.220

14.812

12.028

Ituzaingo

24.210

9.738

11.090

16.136

7.103

J. C. Paz

34.485

18.790

8.409

10.272

14.151

La Plata

62.114

49.855

60.898

70.766

22.400

Lanús

78.306

36.791

38.692

49.121

23.289

Lomas de Zamora

98.392

42.720

47.078

49.951

25.207

Luján

11.818

7.755

9.389

6.795

6.763

Malvinas Argentinas

45.285

23.515

12.840

15.058

16.248

Matanza

192.768

96.291

59.790

69.486

62.075

Mercedes

8.169

5.612

5.348

5.234

5.526

Merlo

55.960

37.188

20.206

28.806

32.253

Moreno

50.341

28.530

14.032

18.631

20.046

Morón

47.805

20.783

32.280

37.039

14.416

Pilar

24.309

19.194

13.169

8.301

10.295

Presidente Perón

11.251

6.238

2.170

3.492

1.882

Quilmes

84.716

42.415

42.425

51.988

20.343

San Fernando

22.266

13.602

14.716

11.209

7.058

San Isidro

28.150

22.263

58.694

28.567

19.039

San Miguel

29.951

17.651

18.385

16.737

16.134

San Nicolás

19.457

9.272

10.746

18.310

14.288

San Vicente

8.617

3.963

2.723

2.893

1.950

Tigre

39.838

27.747

22.351

21.437

18.658

Tres de Febrero

53.024

24.269

26.525

33.714

16.641

Vicente López

30.364

18.008

52.001

34.324

10.895

1.553.608

842.193

866.141

925.300

588.296

Los distritos son aquellos con más de 100.000 electores y/o pertenecientes al Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA).

A los montos de cada columna, hay que agregar 1.200.000, de otras listas; sean colectoras y/o autónomas.

Los datos, hacer clic aquí, y el mapa son de Andy Tow; Santo Patrono de la Data Electoral de los Blogs argentos.


TABLA 2

Lista

Escrutinio

Tabla 1

Diferencia

Kirchner-Scioli F. Victoria

1.910.516

1.553.608

356.908

Menem-Romero F. Lealtad

1.515.638

842.193

673.445

López Murphy-Gómez Diez RECREAR

1.176.058

866.141

309.917

Carrió-Gutiérrez ARI

1.136.160

925.300

210.860

Rodríguez Saa-Posse FMP

1.027.635

588.296

439.339


Las diferencias se deben a dos ítems;

1/ Votos de localidades del interior con un electorado inferior a 100.000.

2/ Listas “Colectoras” y/o “Adherentes”; UCD, Unión y Libertad, Confederación Movimiento Federal, Intransigente, etc.


¿Qué conclusiones se pueden inferir de los datos?


a/ KS y CG concentran sus votos en el AMBA y lista principal, CASI 4 de cada 5 sufragios.


b/ RECREAR + ARI, o sea el Histórico Pan Radicalismo con sus 2 alas, SIN Colectoras y/o Adherentes superan al FpV en el 1º Cordón.

El territorio en disputa desde 1983, con sus flujos 83/85/97/99/2009; y reflujos, 87/89/91/93/95/2001/03/05/07.


c/ ¿No resulta llamativo, que estén tan poco publicitados los estudios de los movimientos electorales de los últimos 10 años?

Porque, papers sobre el tema deben existir, ¿o me equivoco?

¿Acaso, Oficial-ISMOS y Oposición-ES, no les interesa el tema?; ¿o son embarazosas las conclusiones para los Sentidos Comunes de la Batalla Cultural?

¿Cuaja mejor el ACTUAL Clivaje Populismo-Republicanismo, que el anterior Izquierdas-Derechas?


d/ ¿Sobre que Listas de la PBA nutrió su caudal, estos años, el FpV?

¿El ARI, Progresista y de Centro Izquierda?

¿RECREAR Liberal y de Centro Derecha?

¿El Menemismo y los Aliados de Rodríguez Saa?


e/ ¿Hacia donde, y en que porcentaje, fue la diferencia entre 2007 y 2009?


f/ En la PBA, el 26% del 2003, ¿sigue siendo parte del núcleo duro del 2009?

Si no es así, ¿en que porcentaje permanece?, ¿y en cual emigro, y hacia adonde?


g/ ¿De donde se nutrió el 32% del 28J, y en que porcentaje?


h/ En Octubre de este año, ¿qué porcentajes se mantienen del 2003/05/07/07?

Y, mas importante aun, ¿de donde proviene la diferencia?, a favor y en contra.


i/ ¿Cuál es la base social electoral del Oficialismo?

¿Sectores Medios del 1º Cordón?, ¿o los Clientelizados y Sindicalizados del 2º y 3º?


j/ ¿Es suicida la paradoja sorites de Jorge Fernández Díaz?

“El propósito de terminar con burócratas corruptos y barones inescrupulosos es interesante, diría que irresistible, y debería llamar a ferviente aplauso hasta a los más acérrimos enemigos del kirchnerismo.

Pero de poco valdría luchar contra esas figuras nefastas si eso no viniera acompañado de una visión donde la política abierta no fuera entendida como una enfermedad, los adversarios como enemigos de la patria, el Estado como un botín y la democracia plena como un artefacto burgués o un truco oligárquico.

De poco valdría esa lucha si siguiera triunfando aquella mirada primitiva e implacable de una Eva imaginaria”.


Hacer clic aquí; ojo, JFD es muy claro en todos sus escritos; que el antikirchnerismo no reconocerá NADA de lo que se haga.

Ni siquiera la RENDICION INCONDICIONAL; que los Aliados ofrecieron al Eje.