Absolutamente
SI; la UCR, o más precisamente un Frente Republicano, tienen “chances” de salir
victoriosos en la “División Panzer” de la Mazorca bonaerense.
Pero claro,
ello implica un “trabajo” de “articulación”
a la que los “Republicanos” no están acostumbrados.
Hoy, aquí y
ahora; el FIT no solo supera en intención de voto al Pan-Republicanismo (UNEN +
PRO) en La Matanza, sino también en el resto del GBA, Secciones 1ª y 3ª.
Lo que
vuelve “utópico” la intención de “terciar” en el balotaje” de 2015; ya que es imprescindible
un “piso” del 20% en la PBA, para “aspirar” al podio.
Para “revertir”
los “números”; no solo hay que lograr el 40% en el resto del país, altamente
improbable frente a los “gobernas”, sino también al Interior de la PBA; con el
30% de los electores de provincia.
Mas que
preocuparse por los “logos” y los “actos de micro centro”; las claves están en
dos frentes.
El primero
es identificar, motivar y movilizar; a los MILLONES de Radicales “culturales”
que se domicilian en el Conurbanos, tal cual se hizo en 1983/87 y 1997/99.
Lo segundo,
y no menos importante, es “reconocer” los “trabajos” que están “produciendo” los “cuadros” Territoriales y Sociales.
El ejemplo más
patético, no menos de 1/3 de las dirigencias sindicales de las Regionales de la
CGT SON Radicales.
Condición
que deben “disimular” porque “incomoda” a los “doctores y ganaderos” que dirigen
los “sellos”.
A sus “Compañeros”
de Sindicato, o de otra OLP, les resulta “indiferente” su “obediencia ideológica”;
siempre y cuando “cumplan” con los “mandatos de las Bases”.
Mientras
que en el “ámbito” territorial se ven obligados, por necesidad, a “empotrarse”
en la Mazorca; ya que son los únicos que “reconocen” su valía, en los “entretiempos”
electorales.
El
Republicanismo en general, y el Radicalismo en particular, en la PBA se han
convertido un espejo deforme del Conservadurismo de Hardoy.
“Los caudillos
mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite
intelectual que residía en Buenos Aires, desde donde dirigía la agrupación y
acaparaba las bancas en el Congreso, dejando los cargos en la Legislatura
provincial para los dirigentes de las secciones electorales.”
HARDOY, Emilio: Qué son los conservadores en la
Argentina, Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17
Formación y crisis de una elite dirigente en el
peronismo bonaerense, 1946-1951.*
Oscar H. Aelo, hacer clic aquí.
Carlos
Pagni, como Vocero del Establishment, perfectamente “informado” de las “tendencias”
existentes; no suele escribir “porque si”, sino mas bien en base a la necesidad
de instalar agendas “proactivas”.
Lo que, a
la vista de los últimos años, cada vez es más complejo e inefectivo.
Ejemplo; la
“mención” del “estimado” critico Fernando
Rosso, elviolentooficio,
en la siguiente columna,
hacer clic aquí.
Mas que “espantar”
al voto K, es para “advertir” al “electorado burgués” de los Sectores ABC, que se sientan “tentados” a ejercer el “voto útil”
opositor; como sucedió en Salta y Mendoza.
“Advertencia”
que va en “línea” con la siguiente “columna”, donde “celebra” el “potencial”
Frente Pan Republicano; de Macri a Tumini.
La cuestión,
mas allá de la “voluntad” de los “Candidatos”, es que el “Sistema peronista” no
está en capacidad de “garantizar” los “intereses” del Establishment; frente a
los “reclamos contenciosos” de la “Sociedad Civil”.
Para ser más
claros, no es tanto un Junio-Julio de 1974; donde aun disponían de “palancas”,
incluido el Partido Militar.
Sino más
bien de Diciembre del 2001 a Mayo del 2003, donde se encontraban absolutamente
inermes frente a la “amenaza populista”.
La primera
imagen, es de la entrevista en Odisea argentina a Andy Tow, donde el Calvo
Escriba demuestra el estupor que le genero el resultado en la CABA.
“Germen”,
incuestionable”, de SU actual Esperanza Blanca.
Un “Tercio”
que “permita” disputar el balotaje presidencial 2015.
Ya que “vencer”
resulta tan “arduo” como ganar en La Matanza.
Sin olvidar
el “regreso”, del que te jedi, para el Bicentenario 2016.
