Video 1, hacer clic aquí.
Video 2, hacer clic aquí.
La “cocina” de la Producción en este blog de la presentadora, Daria Bignardi, en Vanity Fair de Italia, hacer clic aquí.
Nosotros; los jóvenes del PdL (Popolo della Libertà), no somos esclavos de las ideologías ni de las utopías, que han envenenado el siglo pasado
Nosotros solo buscamos el consenso…
Video 2, 3.12
No me gusta la arrogancia de la izquierda,…, ni tampoco me gusta su manía por etiquetarlo todo.
Video 2, 3.12
…, no queremos asistencialismo,…
Video 2, 4.29
Como no va a estar contento Berlusconi, si a él no le afecta la crisis.
Video 2, 4.59
Un error de la izquierda es que a pasado demasiado tiempo diciendo que no le gustaba Berlusconi, cuando lo que importa es lo que le gusta a los italianos.
Dedicarse solo a repetir que no te gusta Berlusconi no es la solución al problema.
Video 2, 5.38
A mi, personalmente, no me gusta Berlusconi, ni como hombre ni como político,...
…quizás porque soy "rígida” (estrecha) en mis gustos...
Video 2, 6.20
Como dijo la chica del PL, hay un poco de arrogancia en la izquierda,
…yo no me permito decirle a los italianos que no deben votarlo…
Los italianos lo votan porque sabe lo que debe decir, lo comunica y se hace entender
Mientras que nosotros no tenemos nada que decir, o lo decimos mal, esa es la diferencia
Video 2, 6.38
Yo no estoy se acuerdo con el muchacho que niega la asistencia a los desocupados.
Eso solo puede decirlo quien vive en casa de sus padres, y papa o mama te pueden dar para los gastos.
Video 2, 7.10
Es imposible, y también arrogante, estar de acuerdo todos en todo.
Es inhumanamente imposible,…
Cuando hay diferencias se vota y se sigue la línea prevalente...
Video 2, 8.30
En los últimos 30 años hemos visto como se han creado candidatos donde su “fuerza” radicaba en lo mediático, mas que en una inserción social.
Como bien lo dice DS; la creación de partidos “hágalo Usted mismo”, personales y personalistas, que solo responden ante sí (y los Medios de Comunicación); ha sido lo normal.
De Fujimori a Di Pietro, es la demostración del agotamiento de las elites gobernantes; que no han sabido, o querido, permitir el necesario transvasamiento y renovación dirigencial.
Hasta la creación de los medios masivos de comunicación; la única forma que existía para transformar la Realidad, sin ser el Gobierno, era la Militancia.
Militante era el nombre que se daban a si mismos los legionarios Romanos, y a su pertenencia a una estructura que les permitía funcionar a la máxima eficiencia posible.
Los Cristianos, perseguidos por el Imperio, lo tomaron como modelo.
Todos hemos oído, por lo menos una vez en nuestra vida, la Iglesia Militante e Iglesia Triunfante.
Triunfo era el homenaje que el Senado y el Pueblo Romano rendía luego de una tarea bien hecha.
Gracias a esta imitación, la Iglesia Católica funciono como “crisálida” para la Sociedad Occidental en las épocas oscuras, cuando no existía el Estado; tomando a su cargo todos los aspectos sociales que abandonaron los señores de la guerra.
Estas Legiones, tan encuadradas y disciplinadas, tenían una característica muy peculiar; sus generales dependían del humor de sus Militantes.
La Iglesia Católica pudo eludir el problema gracias a su carácter trascendental, los resultados recién se veían en el otro mundo.
Cuando la evolución nos lleva a las Democracias de Masas, quienes no tenían “acceso” al Gobierno rescatan los viejos conceptos de Militancia y su funcionamiento.
El ejemplo mas claro es el Movimiento Obrero Organizado y sus activistas, no importan si son Marxistas, Cristianos o Acratas.
Como los Centuriones, los “Responsables” son los intermediarios entre las “bases” y la Jefatura.
De arriba hacia abajo, transmiten las “Directivas” y sus correspondientes “explicaciones políticas".
Pero de abajo hacia arriba, no solo elevan la información, también exigen respuestas ante los reclamos.
En este ultimo caso se convierten en un “lastre”, un incordio que debe ser evitado.
Los Medios Masivos permiten “comunicar” de arriba hacia abajo, sin la intermediación de la Militancia y los Responsables Políticos.
El Relato remplaza a lo Concreto, la Fotogenia al Merito, la Presencia a la Conducta.
Una Presencia Fotogénica, sumada a un Relato elocuente, permite generar Liderazgos “líquidos”, que solo responden a los periodistas amigos.
Resolver los problemas es secundario; antes están los “Valores”, la Republica, la Institucionalidad o la Constitución.
Pero eso tiene un costo, al quedar prisioneros de las reglas de juego mediaticó es imposible corregir los errores, o recuperarse después de un fracaso.
¿Cuántos Lideres Mediáticos quedaron reducidos a la insignificancia después de haber concitado la voluntad de millones?
Berlusconi no solo es un Líder “liquido” de los Medios, es su dueño; además es lo suficientemente lucido para saber que la Ideología Dominante esta en bancarrota.
Por eso esta tratando de generar un “Relato” alternativo que lo remplace.
Un “Consenso” gaseoso que le permita mantener en Satus Quo la relación de fuerzas actual.
Hay que reconocer que las Dirigencias Opositoras le han ayudado considerablemente.
Personalismos agudos y Mezquindades varias muestran una incapacidad de respuesta.
Pero, siempre existe un pero, aquellos movimientos políticos que tenían arraigo social aun mantienen retazos de Militancia.
Y en circunstancias extremas pueden patalear exigiendo que les respondan.
Debora Serracchiani genera simpatía entre sus iguales, no importa su orientación ideológica.
El salto a la notoriedad fue en un Congreso posterior a un fracaso, y frente a una nueva derrota probable patea el tablero, aunque le cueste la expulsión.
Para quienes no han militado, aunque sea en una Organización Social, son incomprensibles la bronca y los aplausos.
Horas de incomodad, viajando en un ómnibus, donde los cotorreos e intrigas provocan el insomnio.
Llegar a un lugar extraño, donde las diferencias entre las comodidades de los jerarcas y el llano son escandalosamente evidentes.
Todo diseñado, intencionalmente, para que el tramite burocrático de la “participación” fluya hacia el resultado previsto.
Entonces sube al estrado uno más de los responsables presentes, mientras el Secretariado manduca su pitanza y el “publico” sigue distraído.
Un chiste sobre el “frío” que están sufriendo y la falta de atención a los oradores.
Comienza la diatriba y logra 35 (TREINTA Y CINCO) ovaciones en 12 minutos.
Los presentes, hablan de tres mil, no eran un cualquiera; eran los Delegados de las Bases; los Responsables Políticos, los Centuriones de la Militancia.
Sus gestos de sorpresa ante los aplausos, y las miradas picaras dirigidas hacia sus conocidos, desbordaron el dispositivo de la Nomenklatura.
Como me recordó Rafa, son planteos que había adelantado Nanni Moretti, solo que esta vez no fue en una Tribuna Publica, sino en un ámbito orgánico.
El Aparato del PD no solo ha desafiado a su propia jerarquía, con los Dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los Dirigentes, también le mojo la oreja al Amo de los Medios.
Frente la Glamour y lo producido, la sencillez de las pilchas militantes, como si fueras a pintar o realizar un acto relámpago.
Frente a el “Consenso” superestructural, generado por los Mass Media, el voto y la “Dictadura” de la Mayoría.
Frente a la “Libertad de Conciencia”, como justificación para no Comprometerse, confrontar las posiciones y acatar el resultado.
Prima di accettare ho chiesto di consultare i circoli pd friulani e da loro è arrivato il via libera unanime.
Penso che si debba fare politica così, consultando sempre di più la base.
Dobbiamo tornare a fare politica di strada, dal basso
La Stampa.It , hacer clic
Aparato contra aparato.
PD, Los Compañeros y amigos de la Bloguera me han invitado a compartir con el Conurbano el programa de hoy lunes.
RADIO AMERICA (AM 1190), a las 21. 00 hs.
4 comentarios:
MAnolo, este post ya lo escribiste varias veces. Lo novedoso del relato, y diviso que vos le das otra interpretación es el dospuntocerismo de la militancia.
Hoy hay formas de militancia directa que no son la movilización en las calles, los blogs como este por ejemplo, que reducen a los medios tradicionales a un papel secundario.
A partir que los políticos empezaron a usar los partidos como escenarios donde ellos podían desplegar su aparato de marketing político, los medios se apoderaron de la política a travéz de la mediación y la empresa privada.
Berulsconi se avivó y dijo , yo no presto el aparato a nadie lo hago para mí. Igual que Clarín acá.
Ante este desplazamiento de lo político a lo mediatico, propio de los 90tas, recordar la plaza de neustad, la política ideológica es definitivamente desplazada por el marketing, la encuestocracia y el clientelismo en su mas amplio sentido de demagogia.
La pibada, al sentirse desplazada busca, al igual que el hacker una ética distinta, el dospuntocerismo que comienza a hacer colición con el unopuntocerismo.
Ante la exigencia de mas participación popular, los medios tradicionales reaccionan y devienen de la noche a la mañana en republicanos y llaman al diálogo y al consenso desde una postura muy debilitada.
Creo que ya es tarde, demasiado tarde, a los pibes se les ha hecho na piel de elefante que no les entra la bala ni a palos. Se crea una barrera generacional y sobre toto una barrera comunicacional.
Escuchaba una conferencia el otro día donde un tipo decía que para que un inmigrante digital incorpore los conocimientos que un nativo digital tiene necesita tanto tiempo (años) que para cuando aprendió esa tecnología ha cambiado.
De todas formas la matriz es la misma, los centuriones dedían responder por sus cien soldados romanos, al igual que los punteros por su punteados, al igual que estas chicas yupies por sus enyupiados.
Tal vez nos aproximemos a una política practicada por Cumbios
Un abarzo
OK. De acuerdo. Algunas acotaciones:
-El Estado nace de las pequeñas organizaciones de los primitivos vecinos, creando normas para facilitar la vida en común.
-Lo místico, lo desconocido, los temores, que se integran con la vida en sociedad, originan las religiones que también organizan, entre otras cosas, lo que llamaríamos Estado.
-A lo místico y la convivencia social, se le suma la defensa y el ataque con otros pueblos vecinos, que la sociedad asume, al principio con mucha influencia de lo religioso.
-A medida que las agrupaciones humanas crecen, el Estado es asumido de a poco por la organización civil: la República que va reemplazando a la monarquías, más apegadas a la religión.
-Las Repúblicas representativas, se rigen, más que por la expresión de los individuos representados, por la presión de los grupos de poder, como sindicatos y asociaciones de todo tipo. Hasta los partidos políticos se transforman en elementos de presión.
-Conclusión: Las organizaciones de la sociedad han reemplazado a los ciudadanos, en la República. De hecho se gobierna de acuerdo a los mismos, dominados por sus cúpulas y estructuras (todos: sindicatos, iglesia, asociaciones patronales, industria, y muchos más) . Tales estructuras pueden o no ser democráticas, generalmente NO. CREO QUE LA REPÚBLICA YA TIENE LAS HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS PARA DEVOLVER A LOS CIUDADANOS EL PODER USURPADO POR TALES ESTRUCTURAS.
Argentidea.blogspot
En linea con mi comentario, te pido Manolo y otros, si tenés un ratito, que veas y comentes: http://argentinosindependientes.blogspot.com/2009/04/proyecto-financiero-venta-de-productos.html#comments
Muchas gracias.
Estimado Manolo:
A pesar que deje America lo voy a escuchar a ver si entiendo algo.Suerte!
Anonimo Bostero
Monolo: gracias por la mención, ahora que sos famoso vale doble, jaja!!
Muy buena la cátedra que diste en La Bloguera, que se repita!
Un gran abrazo.
Publicar un comentario