Después de leer las declaraciones publicas del conclave empresario, y los proficuos análisis, siento que me toman por un boludo colgado del alambrado.
Ya estoy acostumbrado a la basta ignorancia de Opositores y Analistas Políticos, también a las conductas tartufianas del Mainstream económico, que consideran como “magníficos” a Cavallo, Roque Fernández y Sourrouille.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=490351
Y se lamentan que López Murphy haya sido “volteado” a los 15 días por
"Si uno mira los números del desempleo en
Y no es agradable lo que voy a decir, pero es de sentido económico: si el desempleo es muy alto es porque los salarios son muy altos.
¿Qué es lo que pone un piso allí?
Que tenemos gente de muy baja calificación empleada en los sectores públicos provinciales y municipales y ganando sueldos que son el doble de lo que les paga el sector privado en esa misma provincia por 48 horas semanales en empleos similares.
Lo que impide generar los puestos de trabajo es que está todo el mundo esperando la beca del Estado.
Porque si se puede trabajar como recolector municipal -como en muchos municipios- por 600 o 700 pesos de bolsillo, nadie quiere trabajar en una fábrica en una provincia pobre donde le paguen de
Y además tiene que trabajar muchas más horas.
"Es muy lindo decir que la gente gane lo mejor posible.
Pero la gente en el mundo gana en función de sus calificaciones.
Los sectores públicos provinciales y municipales en
Algunas provincias han comenzado a corregir eso.
La gran mayoría, no.
Hay algunas provincias grandes donde los empleados trabajan 35 horas como máximo por semana, y en varias trabajan 30.
"Yo lo pongo en términos crudos: son becarios.
Y en una economía empobrecida como ésta, el resto de la sociedad no puede seguir bancando más a estos becarios.
"Esto es así: o ajusta el sector público o va a seguir ajustando el sector privado.
En el sector informal, con baja de sueldos, en el sector formal ha habido gente que ha perdido el empleo.
"El fracaso en el diagnóstico lo marca que
"Siempre se corrió atrás de los acontecimientos y así nunca se sorprende a los inversores, nunca se despierta la confianza del consumidor, de los ciudadanos.
"La clave tiene que ser ponerse delante de los acontecimientos.
Tenemos un problema de competitividad que no se resolvió.
Podemos esperar que se resuelva de afuera.
El problema es que en el medio la deuda sigue creciendo.
Entonces no está tan claro que si se resuelve de afuera, cuando se resuelva, se crezca a una tasa importante.
"La comunidad internacional, con el blindaje, nos dio un programa blando.
Y programa blando hay uno solo en la vida.
Por eso es muy importante que
"La alternativa es -y vamos al discurso de izquierda- que no paguemos la deuda.
Hoy el sector público tiene equilibradas las cuentas en términos primarios (sin contar el pago de intereses).
Se deja de pagar la deuda, y el sector público está equilibrado.
Fantástico, pasamos el problema para afuera.
Pero la gente (que razona así) no hace la cuenta de que el país hoy tiene una entrada de capitales de tres puntos dos del producto bruto.
Y el día que se patee el tablero, se va al déficit de cuenta corriente.
"Esto le pasó a Malasia.
Malasia, puso controles de cambio; no pateó el tablero, no dijo:
"No te pago".
Y pasó de cinco puntos del producto de déficit externo a diez puntos de superávit.
Obviamente que hacer eso en una economía abierta como la de Malasia, que es una máquina exportadora, le costó una recesión de siete puntos.
"En
Yo creo que lo último que necesitamos es más recesión.
"Yo creo que tenemos un año.
"La pregunta es qué hacer.
"Dentro de la convertibilidad, lo único que se puede hacer es política fiscal que baje los costos privados.
Eso baja rápido.
Después viene la desregulación, pero eso demora más.
Se desregula y mañana no pasa nada.
"Para salir de acá hay que recuperar los beneficios del sector privado, porque así funciona el capitalismo.
No hay otro mundo.
O sos capitalista o nada.
"Tenemos un año para hacer la corrección.
"Este es un problema de gobernadores, intendentes, presidentes y legisladores.
"Yo dije todo el año pasado que para mí no era el equipo económico.
Se puede poner a los Maradona de los economistas del mundo a pararse delante de los inversores y si no hay atrás leyes que los sustenten, y se toman decisiones presidenciales por decreto, la cuenta de la deuda te la hacen igual.
Que las inversiones no crecen, que el crecimiento no da, te lo enrostran igual.
Nadie va a venir a invertir a
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=55458
¡Ah, cierto!; de las pifiadas del 2000 al 2005 no quieren hablar; tienen un gusto amargo las descalificaciones corporativas de Rudi Dornbusch, cuando planteo la necesidad de IMPORTAR ECONOMISTAS DE PAISES SERIOS.
Como perdian los curros; o sea nombramientos, contratos y becas; porque los economistas nacionales tenian “baja calificación empleada en los sectores públicos provinciales y municipales y ganando sueldos que son el doble de lo que les paga el sector privado en esa misma provincia por 48 horas semanales en empleos similares.
Lo que impide generar los puestos de trabajo es que está todo el mundo esperando la beca del Estado”.
Rudi les esplico, para calmarlos, que en 5 años podian volver a pisar la funcion publica; empezando por abajo y por concurso, por supuesto monitoriados por los Importados de Luxemburgo, Irlanda e Islandia.
“Nuestra receta de que se renuncie a la soberanía financiera y económica de la Argentina por unos años no fue recibida con el mismo consenso.
Los que objetan ven en ella un ataque contra el orgullo nacional.
Esta percepción es equivocada; un país es mucho más que un conjunto de normas monetarias, financieras y fiscales.
No se renuncia a la identidad y el orgullo nacional al aceptar que unos cuantos extranjeros controlen la implementación de un conjunto de normas cuidadosamente diseñadas para no interferir con la soberanía política, y aprobadas por el congreso argentino.
Dejemos la retórica y el orgullo de lado.
La situación es demasiado grave.
Pedimos disculpas a quienes hayamos ofendido.
Este es otro intento de abordar un problema y su solución que tomamos muy seriamente.
http://econ-www.mit.edu/files/187
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=378298
Como fui educado en Tradición Social y Política diferente a la de ESOS Caballeros, no voy a comenzar a insultar; y como se que no se, pregunto.
¿Por qué se alaba tanto al periodo económico de
Si allí no había Crispación Política; sino bombardeos y planteos militares, proscripción y Plan Conintes frente a las Huelgas Generales.
¿Cómo afecto esto al Clima de Negocios,
¿O no es mas que puro verso lo que están planteando?, como no lo se, pregunto; y de paso van unos links para quienes no lo vivieron conozcan los antecedentes.
La precariedad política de Frondizi había condicionado su gestión, con el peronismo proscrito y amenazante, sumado a un permanente acoso militar (26 planteos militares y 6 intentos de golpe de Estado en cuatro años de gobierno).
…………….
Los militares no podían tolerar tres cosas de Frondizi: su voluntad de reintegrar el peronismo al juego político, su independencia de criterio al conducir la política exterior y el perfil ideológico de Rogelio Frigerio, en el contexto de una política económica audaz.
Los sectores castrenses más reaccionarios lo vieron procomunista y le exigieron que rompiera con Cuba, tras el famoso encuentro secreto con el Che Guevara en Olivos.
Esto se sumaba a los orígenes de Frigerio y su grupo de intelectuales: la revista Qué -pensadores y profesionales de izquierda- y la organización estudiantil Insurrexit.
El mundo se dividía en dos por
A los militares les producía antipatía la relación entablada por Frondizi con los presidentes brasileños Kubitschek y Quadros, nacionalistas de izquierda.
No les alcanzaba con al acercamiento a Estados Unidos (reuniones con Eisenhower y Kennedy, adhesión a
Temían que Frondizi facilitara la "infiltración de la ideología comunista" en
En uno de los planteos militares, el del general Fortunato Giovanonni, la proclama decía:
"La podredumbre amenaza aniquilar las últimas reservas morales de la sociedad argentina Hay una red de funcionarios marxistas, enquistados en el gobierno, protegidos y adjudicados por el equipo trotskista dirigido personalmente por Frondizi, para instaurar
…………..
Frondizi ganó las elecciones de 1958 gracias al pacto con el peronismo y desafiando a su propio partido,
De hecho, supo hacer planes económicos heterodoxos y ortodoxos alternativamente, según sus necesidades políticas, oscilando entre economistas como Frigerio, Alemann y Alsogaray (a quien colocó en el ministerio de Economía por necesidad, y a quien sacó antes de un período electoral).
El viraje respecto de sus ideas anteriores una vez en el gobierno, y el pacto con la coalición conservadora mientras seguía siendo asesorado por Frigerio, delinea un personaje político hábil y extremadamente pragmático.
………………..
Su pragmatismo se exhibió con crudeza en la "batalla del petróleo".
En su libro Petróleo y política , se convirtió en héroe del nacionalismo petrolero, al que luego enfrentó con una política que permitió suscribir contratos de explotación petrolera con multinacionales extranjeras.
De defender el monopolio de YPF pasó a convocar a inversores foráneos para que extrajeran el crudo, aunque se lo vendían a la empresa estatal.
Y se enfrentó con el poderoso gremio SUPE, defensor del monopolio petrolero estatal. Superó las resistencias y en poco tiempo logró su objetivo de autoabastecimiento energético.
En cambio, la idea de industrializar el país a partir de un fuerte rol del Estado para sustituir importaciones -doctrina difundida en los años 50- cae bien al progresismo y al peronismo.
Frondizi decidió dirigir desde el Estado una política para lograr el autoabastecimiento petrolero y así ahorrar divisas para desarrollar la industria pesada (acero, química, autos).
Desafió y cambió el paradigma económico predominante, basado en los recursos naturales como ventaja comparativa argentina.
Frigerio sostenía que ellos hicieron la revolución industrial en
Los desarrollistas fueron promotores de la educación técnica, y de hecho convirtieron a
Algo a su favor, y que amplía el espectro de adhesiones, es que Frondizi, a pesar de su origen radical, no era antiperonista.
"Frondizi no evoca el gorilismo", suscribe Altamirano.
Diferentes hechos hacen que el peronismo no lo considere "gorila": el acuerdo con Perón, las concesiones a los sindicatos, la habilitación para que el peronismo presente candidaturas en las elecciones de marzo de 1962, luego anuladas por presiones militares.
El haber intentado reinsertar el peronismo como sujeto político impide que se ubique a Frondizi en el mismo terreno que a la otra figura radical de su tiempo, Ricardo Balbín, más proclive a asociarse a los militares en el intento de eliminar al peronismo de la faz de
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1022290
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La convulsionada y anárquica década del 60 vio nacer dos facciones en las Fuerzas Armadas.
Azules y Colorados se enfrentaron duramente en 1962 y 1963, llegando al derramamiento de sangre.
El último choque, que dejó24 muertos y 87 heridos, se inició exactamente hace cuatro décadas, con un alzamiento del bando Colorado que buscó derrocar al presidente José María Guido.
En tres días los Azules se impusieron, lo que dio paso a purgas masivas en el Ejército y
Ese día amaneció espléndido, propicio al plan de los conjurados, que pretendían ungir presidente a un conspirador veterano, el general retirado Benjamín Menéndez, "comandante en jefe de las fuerzas revolucionarias de Aire, Mar y Tierra".
El almirante Rojas estaba entre los complotados.
La Armada se sumó casi en pleno a la sublevación.
En el Ejército, los rebeldes contrarios a la cúpula azul, encabezados por el general retirado Federico Toranzo Montero, lograron controlar algunas unidades del interior, mientras que en
Para comprender esta pelea hay que retroceder a
En 1958, Arturo Frondizi pactó y ganó las elecciones con los votos del líder exiliado. Los militares no se lo perdonaron, y menos que recibiera en secreto al Che Guevara en agosto de 1961.
Frondizi fue derrocado ocho meses después y en su lugar asumió el senador Guido, condicionado por el "Partido Militar".
Antiperonista, anticomunista y alentado por un puñado de conspiradores ambiciosos, "el Partido Militar, en contacto con el oxígeno político se oxidó rápidamente y como todo partido argentino que respete la tradición, se dividió en dos.
Así nacieron los azules y colorados", escribió un testigo de la época, el periodista Rogelio García Lupo.
Tenían contrastes: eran "antiperonistas pero en distinta forma", según el historiador Alain Rouquié.
Para los colorados, el peronismo era un movimiento sectario y violento que daba lugar al comunismo.
Para los azules, pese a su demagogia y sus abusos, el peronismo era una fuerza cristiana y nacional que había salvado a la clase obrera del comunismo y la subversión.
Los azules ("fuerzas propias" en lenguaje militar) nacieron como tales en setiembre de 1962 y llamaron "colorados" (los "enemigos") a sus rivales.
Mediante la acción psicológica y el comunicado 150 que redactó Mariano Grondona se vendieron como "legalistas" y, tras cuatro días de escaramuzas, encumbraron a Juan Carlos Onganía como jefe del Ejército.
El gobierno de Guido, con apoyo de los militares azules, avanzaba en su estrategia de integrar al peronismo en la vida política, pero sin Perón.
Los colorados esperaban una oportunidad para tomar el poder.
El día elegido fue ese 2 de abril.
El combate más grave involucró al Regimiento 8 de Tanques de Magdalena y a su vecina Base de Aviación Naval de Punta Indio.
El comandante de Punta Indio, capitán de navío Santiago Sabarots, intimó sin éxito al jefe tanquista, coronel Alcides López Aufranc, a unirse a la revuelta.
Desde una avioneta se arrojaron panfletos dando 20 minutos de plazo previos al ataque.
"El escuadrón era un hormiguero, y la orden fue evacuar el cuartel.
A las 12.30 comenzó a ser atacado por aviones Panther y Corsario con fuego de metralla, bombas incendiarias y destructivas" , recuerda el conscripto clase 42 Hermindo Belastegui.
Impactado por años por esa vivencia, este ex obrero metalúrgico plasmó su recuerdo en El C-8 no se rinde, una edición que logró sacar a la calle hace solo dos meses.
El libro relata cómo fueron atacados todo el día con más de cien bombas, también de napalm.
Hubo 9 soldados muertos y 22 heridos.
Al día siguiente
Cuando los blindados del 8 entraron en la base ya no había nada que hacer.
En tierra había destruidos 24 aviones navales; 5 infantes de marina habían muerto y Sabarots había huido al Uruguay.
López Aufranc —apodado "el zorro de Magdalena" en versión criolla de "el zorro del desierto" Erwin Rommel— quiso tomarse revancha y arrasar Punta Indio. Fue disuadido por Onganía y el ascendente coronel Lanusse.
También en el resto del país el alzamiento colorado había fracasado. Los rebeldes capitularon el 5 ante el Gobierno.
En julio hubo elecciones, y siguió la proscripción.
Perón llamó a votar en blanco: lo hizo el 19,4%.
El 12 de octubre asumió el radical Arturo Illia, con sólo el 25,1% de los votos.
Sería derrocado en 1966 por los antiguos azules "legalistas", que instalaron la dictadura de Onganía.
http://www.clarin.com/diario/2003/04/02/p-02301.htm
11 comentarios:
24 % de los votos con 20% de blancos y 15% ausentes , ojo con Illia que fue eso un fraude si no "patriótcio" digamos "fraude filantrópico".
salu2!
Es increíble que estos tipos hoy día le den pantalla, los consulten y los propongan como "gente que la tiene clara", sin dar ninguna explicación. Estamos muy derechizados, susana. Y perdón mi rudimentarismo, pero a mí la única que me cabe, es que ningún gobierno desde el '55 molestó tanto al establishment económico, como éste.
Manolo querido, no desespere!!
De la indiferencia y la bronca contra los kk no se vuelve, pero eso no quiere decir que vayan a arrastra inexorablemente al peronismo!
No hace falta exigirle tanto a la memoria, estos muchachos que lo leen no tienen ni idea de que les estás hablando (salvo Artemio, que cuando era muy chiquito, los padres tuvieron que comprar fideos y salir cagando de la casa)
No se caliente, amigo, esto ya está.
Ahora vienen las internas y se terminó la historia, quien se va a acordar del pinguinismo dentro de tres o cuatro años?
Dont worry, be happy.
Son muchos los que recuerdan a Menem con alegría y nostalgia y tuvo una década en sus riojanas manos.
Son bastantes mas de los que uno cree los que añoran la mano dura de la Dictadura.
No creo que 8 años de Kirchnerismo y derechos recuperados se olviden así como así.
¡Saludos!
...don manolo, no lo dude, nos toman por boludos. En el mejor de los casos piensan que somos "negritos lindos" que no entendemos nada. En el peor, sencillamente quieren cagarnos de una...
A Frondizi no le perdonaron el acuerdo con Perón ni la política industrialista, ni su acercamiento con Europa y Cuba en desmedro del sometimiento a Washington. En determinado momento le compró camiones y equipamiento petrolero a los rusos, el gorilaje y la derecha estaban como locos.
El que no entendió un carajo, como de costumbre, es Raf, que cree que el post es sobre los K.
Estimado Manolo:
No estoy seguro que me parece que Ud deja de lado los tiempos y las situaciones particulares de cada momento historico e intenta trasladarlo al actual.
Agamos cuentas:
De 1963 a 2009:hay medio siglo.
Si tomo 1963 y me voy medio siglo antes estoy en la decada del '10.Hay alguna relacion?
Si todo el fin el la guerra ('45)-comenzaba otro mundo - y me voy al '63 son 18 anos:pleno auge sovietico y los yanquis haciendose cargo:Korea, termino en empate,y los franceses habian dejado VietNam y debian de nuevo intervenir.
Si tomo el 2009 y me voy 18 anos atras estoy con la URSS desintegrada y de nuevo los yanquis teniendo que salir a bancar.
La Argentina es un pais periferico: esto en el sentido que no le importa a nadie:bien mirado por poco nos caemos del mapa.
Pero todos los acontecimientos del mundo nos impactan y como.
Tratar de sacar conclusiones del pasado no nos sirve,estimado amigo.
Todo cambia y corre como el agua:parece la misma pero es otra agua.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Maestro Manolo: la paradoja es que Illia estaba mas cerca de los colorado como toda la ucrp; el pollo de los legalistas era Aramburu. La venganza vino 3 años despues un 28 de Junio...
Un aporte que me olvidaba: el Chino Balbin se perdio la unica oportunidad que tuvo en su vida de ser presidente, porque nadie creia que el radicalismo ganara.
Respetuosos Saludos
Wal
Publicar un comentario