Perón nos dejó a
Isabel… e Hitler la Volkswagen.
Tim Curry
también encarno a Pennywise el payaso de It, Thurman Rice en Kinsey, y Lord of
Darkness en Legend.
Todos ellos
“personajes” de una profunda ambigüedad, que al repelernos nos atraen, son “problemáticos”
porque revientan las costuras del binarismo ético-moral; tan caros al Ethos pequeñoburgués
de las Izquierdas “nativas”, sean blanquistas o reformistas.
Históricamente
en la Argentina, tanto Perón como el peronismo en general, fueron “problemáticos” al “subvertir” el “Orden Natural de las
Cosas”; que incluye los Ejes Derechas-Izquierdas y Revolución/Reacción.
Sustituyéndolos por lo
Bajo alzado contra lo Alto, Plebeyos contra Patricios, Proletariados “internos”
contra Minorías “Dominantes”, Alpargatas contra los Libros, el Bazar vs. la Catedral.
Nada novedoso en el
Continente, con el caso extremo de Boves contra los Mantuanos, como bien
recordaba Chávez.
Fuera de nuestro país,
el peronismo es considerado un “violador serial” de las “Leyes Científicas”;
tanto por los Manchesterianos de Derechas; Liberales “clásicos”, Neo Lib y Neo Con.
Como los
Manchesterianos de Izquierdas; Marxistas “clásicos y reformistas”, Progresistas
Liberales y Republicanos, y Socialdemócratas devenidos en Social-liberales de
la “Tercera Vía”.
Si Uds. les parece que entender a
Tony Negri es difícil, entonces, es que Uds. no han leído a Laclau.
El video, producido
por el “núcleo interno” de Podemos, y transmitido por el iraní HISPANTV; trata
sobre “La Década Ganada”; poco antes de las PASO del 2013.
Cuando aun se creía que
UyO, y la Campora, “marchaban hacia el socialismo”; gracias al “eterno” 54%, y
su consecuente “desafío” a lo John Holloway.
“Creen un Partido y ganen
las elecciones”.
En sí mismas las PASO,
que fueron diseñadas por el Lupo y Balestra después de Junio de 2009; “invita”
al NO peronismo “a meterse en su terreno de organización”.
En caso contrario, las
“consecuencias” serian la “insignificancia” sociopolítica.
El FIT se “avivo” en
2011, los Radicales de la CABA en 2013; y los “españoles” en la última europea.
Lo de Pablo Iglesias, Juan
Carlos Monedero e Íñigo Errejón, entre los más conocidos; es meritorio por el
desparpajo con que han aprovechado, no solo lo “mediático”, sino también lo “digital”.
Herramientas y Praxis
que fueron “discutidas” en nuestro país durante el periodo 2006/11, y sin
embargo fueron “arrinconadas” por “engorrosas”, diciéndolo suavemente.
Ya que se privilegio
la “disciplina laboral” de las roscas cupulares; y la auto-referencialidad del “Despacho”
funcionarial como “etapa superior” de la mesa de café en el Ramos o La Paz.
Volviendo a la Península
con los “Indignados”, la Crisis sistémica de la Moncloa, y la emergencia del “populismo”
de Podemos.
Generando “terremotos”
en las Izquierdas españolas, PSOE e IU; y “dilemas insolubles” en las Derechas,
PP, UPyD, CiU y PNV.
“Chorizos o Rojos”,
que “desmoviliza” las bases sociales de las Derechas; ya que la postura “friendly”
en Tertulias y discursos callejeros “vacían de significado” los aullidos destemplados
del macartismo discursivo.
Como seria “inevitable”
la “mimesis” del “copy paste” de la experiencia española, por las Izquierdas
argentas; y como siempre más preocupadas por el “maquillaje” que la “sustancia”.
Se terminan “clausurando”
las experiencias previas PROPIAS; no
solo el más conocido FREPASO, sino ese “hijo” del 2001 en la CABA, Autodeterminación
y Libertad.
Lo del ARI, también un
“producto” del 2001, es demasiado bizarro incluso para nuestra Tradición Republicana.
Por último, y quizás lo
más relevante, a pesar de la opinión del estimado Critico Oscar Cuervo.
Esos discursos del 12
de Junio fueron los “disparadores” del Populismo 3.0 que es el peronismo hoy en
día.
Donde el “Carisma”
como “significante vacio”, para la “agregación”, es remplazada exitosamente por
la “desorganización organizada” en “si misma”.
El “Todo es peronismo”
de Vargas Llosa, al “Solo el peronismo puede gobernar la Argentina”.
PD para Particulares
30.
Perón no siempre dio respuestas
más bien nos enseño a formularnos bien la pregunta, de ahí su permanencia.
Estimado, “doctrinariamente”
perfecto; el Senex y su obra es como el I Ching; una “maquina de pensar”.
1 comentario:
Gracias por la alusión, Manolo. Voy a leerlo atentamente varias veces más, a ver si lo entiendo de una vez.
Publicar un comentario