Hay que rodear a
Marcelo.
Marcelo es radical, le
falta apostolado pero es radical.
HY a los
jóvenes radicales luego de ser depuesto
por el golpe del 30.
A fines de
los 60, y comienzos de los 70, mi fobia política contra los “Colorados” de la
UCRP me genero más de un coscorrón literal de parte de mis maestros.
Los
Radicales de a pie, mas allá de su anti peronismo visceral, eran parte constituyente
del Pueblo.
Ni
sectarios ni excluyentes, me explicaban, incluye “asumirlos” sin “beneficio de
inventario”; por el simple hecho de existir como personas.
Están
“entre nosotros”, “sufren” igual que “nosotros” las medidas oligárquicas de las
“Administraciones” del Estado.
Y, más allá de las posturas políticas, son
nuestros vecinos, nuestros compañeros de trabajo y estudios, nuestros amigos y
hasta amantes.
Quien no
haya “franeleado” con una NO P, que tire la primera piedra…; remarcaban los
sexagenarios, libidinosos, frente a mi “ingenuidad” de los 12 a los 16.
Aprendí,
mas allá de la lujuria, que el MOO y el resto de las OLP tenían millones de
radicales, cientos de miles de conservadores y liberales, muchos miles de
marxistas, y miríadas de indiferentes.
Que esa
“pertenecía” es lo que nos hacia diferenciar entre la CGT y las 62 como
herramientas políticas.
La segunda
tenia la “responsabilidad” política de alinearse con la Conducción; mientras la
primera, por su propia “representación” de la Clase Trabajadora, seguía las
“reglas” de la Charte d'Amiens.
Orden del día adoptado
en el XV Congreso Nacional Corporativo de la
Confederación General de Trabajo de Francia, realizado en Amiens del 8
al 16 de octubre de 1906.
La
“hegemonía” peronista en el MOO está íntimamente relacionada en la distinción
conceptual anterior; que el resto del arco político suele rechazar por
“corporativo”.
Hipocresía
que no se aplica a las “corporaciones” universitarias, y/o representaciones
“profesionales” (aka titulo y diploma) de ese origen con “relación de
dependencia”.
El ejemplo más
flagrante la “familia” judicial, o las
corporaciones de autónomos y empresarios.
¿Un
diputado, un senador, un intendente o un gobernador “obrero” de la UCR?
Escándalo
mayúsculo para el Partido de “los Doctores y ganaderos”, según el “nacido y
criado” en el Radicalismo JWC.
A partir
del 83, la Praxis organizativa sindical se traslado a lo “territorial”; en
especial en la PBA.
Mientras se
daba un “fenómeno de retirada” de las dirigencias partidarias, del resto del
arco político; que con el “nosiglismo” como vanguardia, trataron de replicar el
sistema conservador de Hardoy.
El “Síndrome de
Hardoy” y la Política no Peronista; jueves, 29 de enero de 2009.
Generando
un “vacio de representación” que culmino, para lamentación de Fidanza de Poliarquía
y los conmilitones del Club Político Argentino (hacer clic
aquí), en el potencial 70% nacional y el 85% de la PBA.
Ilustrado
con mapas temáticos, para la PBA, por @mecasullo
y @srodriguezrey
en el Estadista
En la
entrevista que el Papa Francisco otorgo a la TV brasileña, responde sobre el “avance”
de los pastores evangélicos y la “disminución” de la grey católica en Brasil.
Observar desde
9:30 a 13:45; donde se describe un fenómeno muy similar a lo sucedido con las
Bases radicales en la PBA, SU “memoria histórica”, y los “pastores” peronistas.
Ahora bien,
la “puerta 12” generada en ultimo tiempo sobre los “votos mostrencos” del
llamado “tercio” radical; que tanto preocupa a los “suscriptores” de Pagni
entre otros.
Lleva a
muchos Compañeros a caer en el prejuicio Republicano que se expresa en el Síndrome
de de Narváez.
El voto
peronista es un “rebaño torpe y mudo”.
Balcarce 50
está pagando con “sangre y lagrimas” la ilusión del 54%, que quisieron mantener
en base al “Control de Calidad Ideológico”, tal cual lo describió Hernán
Brienza el 21.10.2012.
Salir,
ahora, con los tapones de punta; calificando de “botones” a los críticos del mamarracho
burocrático “de planta”, es la demostración más palmaria de la ineptitud e
inopia “política”.
“El que no tiene
cabeza, debe tener lomo, para aguantar los palos provocados por la persistencia
en el error”.
Solía decir
un Senex, arquetipo jungiano, que sabia muchísimo sobre los “pases de facturas”.
Después de
una “década” de intentos infructuosos de generar “Fuerza Propia”, mientras
se buscaba CONCIENTEMENTE el desuetudo administrativo
de la “herramienta electoral, ámbito “natural” de este tipo de “organismo”; se
acuerdan de Institucionalizar el “Pensamiento”.
No jodamos
Brienza, que somos pocos y nos conocemos mucho.
Al “terror”
de perder las “partidas”, se suman los “recortes” de las ONG y Fundaciones del Atlántico Norte; que solía
ser el “abrevadero” de la Intelligentsias nativas.
Para “producir
pensamiento” NAC&POP la ausencia de las “partidas presupuestarias” NUNCA fueron
un límite infranqueable.
Se genero
aun frente a la Proscripción armada, o la más perversa “espiral de silencio” de
las Patotas Culturales.
Aquí no se “discute”
sobre ideología, sino sobre la víscera mas sensible de los “burócratas de la
razón pura”; que es la misma de Aguinis y Sarlo.
En fin, mi “solidaridad”
con el canónigo Abel y el abate Ricardo de Tucumán, de los Huevos y las Ideas;
que confundieron con “filósofos”.
La imagen, Sons of the Desert.
1 comentario:
Se agradece la solidaridad, Manolo, aunque el trueque de filósofo por abate es bergogliano por demás, je.
En cuanto a Brienza, la por demás destemplada reacción es un síntoma que no sólo se refiere a la víscera más sensible, sino también a estar pedaleando, en el plano de lo ideológico, en el aire y fuera de época (sea coyuntural o no, veremos).
Saludos!
Publicar un comentario