Las planillas pasaban de a una.
La mesa chica de la
gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, repasaba toda la
información que había recabado durante las horas previas.
Dónde ganaron,
dónde perdieron? pero un dato se repitió sin importar el color político
del municipio o la sección electoral: cuanto mayor es la pobreza menor
es el respaldo.
El
análisis del resultado de las elecciones de hace una semana dejó varias
conclusiones: que pese a controlar 69 intendencias, Cambiemos ganó en
101 distritos; que sumó millones de votos más que en las PASO 2015 y que
su principal rival, la ex presidenta Cristina Kirchner, sacó menos
votos que el ex candidato a gobernador Aníbal Fernández.
Pero el mensaje
que bajó el kirchnerismo de que el presidente Mauricio Macri "gobierna
para los ricos" y que "la plata no alcanza" tuvieron impacto en parte
del electorado.
En las franjas del territorio bonaerense, donde la
pobreza es estructural, principalmente en el conurbano, Unidad
Ciudadana tuvo una mejor performance que Cambiemos; sobre todo se vio
con mayor claridad en el segundo y tercer cordón.
Pero cerca de la
gobernadora bonaerense confían que en octubre, con más tiempo para hacer
campaña, podrán convencer a más votantes de los sectores más
vulnerables.
...............
Además de caminar cada distrito para "escuchar los reclamos", sobre todo
donde los números fueron escasos, la apuesta de Cambiemos es que más
gente se acerque a votar.
"Vidal va a seguir yendo al conurbano, es la
única manera", adelantó uno de los principales asesores de la
gobernadora.
¿No exponen demasiado a la gobernadora?, preguntó LA NACION
a uno de los integrantes del círculo más cercano de Vidal.
"Puede
ser... quizás hubiera sido mejor no tener que exponerla tanto en las
PASO.
Pero tampoco tenemos tantas opciones", reconoció uno de hombres de
mayor experiencia del grupo.
http://www.lanacion.com.ar/2054975-vidal-busca-crecer-en-los-sectores-mas-pobres
Algo se define como Pueblo de Potiomkin cuando se quiere
describir una cosa muy bien presentada para disimular su desastroso
estado real.
A primera vista parece muy bien acabado y deja a todos
impresionados, sin embargo le falta la substancia principal.
Es más
común la forma plural pueblos Potemkin.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_Potemkin
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
1 comentario:
Manolo, me extraña que no hayas dicho nada de la contestación de Vidal a Brancatelli. Me acordé de vos cuando le enrrostró que en el conourbano no había ninguna ventanilla del estado y que todo estaba tercerizado por los narcos, punteros y curas.
Digo ¿que pasa si tejen una red de estas oficinas al estilo de Binner en Santa Fe, con empleados del estado y locales para gestionar por todos lados? + Provincia - gestión local.
Publicar un comentario