miércoles, 1 de octubre de 2008

El Mercado y Las Vegas, ( Edward O. Thorp)

Es un post del lejano 24/12/06


Acabo de ver la luz, gracias al insomnio e History Channel he comprendido el funcionamiento de los capitales de riesgo, la seguridad jurídica, la ventaja de la iniciativa privada sobre lo publico y la igualdad de oportunidades.

Por motivos que no vienen al caso no podía dormir, la opción que tenia era Venus con distorsión o Historia del Juego en Las Vegas.


Como soy un hombre decente elegí este ultimo.


Para hacerlo sencillo vos le podes ganar a la banca, no, no es joda ni una martingala mágica.


No, te equivocas no es la rula, es el Blackjack.


Los ñatos demostraban, que si tenias el bocho para contar las cartas y en base a eso calcular las que quedan, la banca siempre pierde, siempre.


El tipo de personas con esta habilidad generalmente esta en las ciencias exactas.


Por lo tanto economistas y ciencias sociales abstenerse.


Vayamos a los puntos que entendí:

Capitales de riesgo


Los Casinos o Casas de Juego, se llaman Capitalistas, obviamente y su riesgo es perder.


Como no les gusta perder, se reservan el derecho de admisión sobre los contadores de cartas.


Que no hacen trampa, usan su habilidad matemática de cálculo. Solo el bocho.


No solo no los dejan entrar, sino que envían detectives a investigarlos, chequean sus llamadas, y les recuerdan que los anteriores dueños de los casinos por una cosa así les habrían partido las piernas y los brazos.


Como son corporaciones serias solo te agarran del forro del culo y te echan a la calle.


Seguridad Jurídica


El párrafo anterior podría entrar en esta categoría, pero para no chicanear, vayamos al meollo.


Se puede constituir una sociedad legal a fines de financiar jugadores para ganarle al casino, la base de estos contratos es el acuerdo pirata.


Veamos, en el siglo XVII los piratas ingleses hacían una comandita entre capital y trabajo.


Los capitalistas de Londres proveían el barco y los abarrotes para la travesía de saqueo al territorio español, los piratas proveían la mano de obra desocupada.


Antes de partir se especificaban en un documento escrito que porcentajes les correspondían a los socios capitalistas y cuales a los bucaneros de grumete a capitán.


También especificaba cuanto era la indemnización por pierna, brazo ojo o nariz perdidos en la travesía.


Si la expedición salía bien todos tenían su parte si iba mal, los socios capitalistas perdían la inversión y los piratas solo perdían la cabeza


Ventaja de la iniciativa privada.


La ventaja es que en un casino del estado no te pueden echar, porque estarían violando tus derechos a perder hasta tus calzones.


Si es privado, te vas o te vas.


En caso contrario llamo a los antiguos dueños, no el loco de Huges no, los derechohabientes de Sigel.


Si el que hizo Warren.


Igualdad de oportunidades


Vos individualmente o en grupo tenes los mismos derechos que un casino de las Vegas.


Esto es hacer juicio, deporte nacional de los USA.


Por supuesto, al ser disputas de carácter privado recién en el 2013 la Corte Suprema Federal va a fallar en este tema


Haga circular este escrito.


No rompa la cadena o regresaran los zombis CSM, FDLR, RRA, y Calvo.


No hombre, no. Mire que es obtuso, el cordobés.


Vea la luz y difúndalo.


Sobre Edward O. Thorp como nexo entre Las Vegas y Wall Street:


Since the late 1960s Thorp has used his knowledge of probability and statistics in the stock market by discovering and exploiting a number of pricing anomalies in the securities markets, and he has made a significant fortune.

Princeton/Newport Partners was Thorp's first hedge fund, achieving an annualized net return of 15.1 percent over 19 years.

He is currently the President of Edward O. Thorp & Associates, based in Newport Beach, CA. In May 1998 Thorp reported that his personal investments yielded an annualized 20 percent rate of return averaged over 28.5 years.


http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_O._Thorp



martes, 30 de septiembre de 2008

El amigo facho de Bombita Rodríguez.


Gracias a Artemio, Dagnasty y Kikesan pude ver esa obra de arte peronista de Peter Capusotto.

Espectacular, no hay otra manera de describir la parodia del Palito Ortega Montonero, y su ¿fiel? Compañero Carlitos Far Fap.

Son jodas a las películas de acción del Proceso, Brigada en Acción del 77, en este caso

Para la ficha hacer clic aquí, y para ver el video aquí; no omitan el final.

Para ver a Bombita Gutiérrez contra los Burócratas Sindicales del espacio, hacer clic aquí.

Un detalle importante, fíjense en el presentador y la simbología de su tocado.

Por supuesto yo seria parte de la tripulación de la nave bombo, una especie de Spock ;-P

Como también soy Trekky, no puedo olvidarme del Jefe O`Brien, de La Nueva Generación y Espacio Profundo 9.

En esta última les explicaba a los empleados de los Ferengis, raza supercapitalista, como organizar un Sindicato y luchar por sus Derechos y salarios mediante las Huelgas.

Lo que se dice un peronista espacial.

El tiempo de la Schadenfreude se agota.


Sentir envidia es humano, gozar de la Schadenfreude es diabólico.

Schopenhauer

Según Wikipedia, en español seria delectación morosa del latín, delectatio morosa.

Traducido a un idioma mas NAC&POP, "Se van para la B, se van para la B".

Acepto que el festejo es inevitable, yo también lo he disfrutado, pero no nos damos cuenta que aun estamos demasiado cerca del riesgo de la promoción.

Mientras los Gurues repiten automáticamente sobre los riesgos a ¡MEDIANO PLAZO!, el Vocero de la Casa Blanca reconoce que no tienen Plan B.

De la vereda de la Administración festejan y sobreactúan; admoniciones y pago cash; como si nada hubiera cambiado.

Una noticia clave, el clearing bilateral entre Brasil y la Argentina, pasa desapercibida porque es una decisión estratégica de Itamarati.

A ver si nos entendemos, sacar al dólar como unidad de cambio es blindar los mercados internos, dándole ventaja al más grande o cerrado.

En ambos casos lo es el brasileño.

La suma de Importaciones y Exportaciones representa un 40% del PBI, según comentaban en C5N ayer, y esa es nuestra debilidad principal.

Sin insumos importados nuestra economía se para, no importa si exportamos o no.

Una situación parecida sucedió durante ambas guerras, y los paulistas parecen estar dispuestos a remplazar a la Burguesía sustitutiva y el Estado interventor.

¿Es bueno, o es malo?, depende de la subjetividad ideológica de cada uno.

Lo objetivo, como dije en un post anterior, es que ya somos parte del Lebensraum de la B de BRIC.

Como dijeron en un comentario en el Blog del Compañero Abel, somos el Canadá de Brasil.

No parece mala idea, pero nos olvidamos que el Canadá real ha sufrido innumerables presiones de los fundamentalistas de USA para desarticular su Estado de Bienestar, o su sistema de defensa agrícola; por ejemplo.

La lucidez de las elites brasileñas les ha permitido surfear las crisis de los últimos 80 años, pero a costa de una de las sociedades más injustas y violentas del planeta.

No niegan la necesidad de que la Ciudad de Dios se convierta en Ciudad Evita, pero si pueden lo postergaran para la próxima generación, o la próxima de la próxima.

Las Brechas de la Dominación, que es cuando las Minorías Dominantes están en crisis, son para que los Proletariados Internos creen alternativas con capacidad de Respuesta Exitosa al Desafió Presente.

El párrafo anterior esta lleno de definiciones del Historiador del Imperio, Arnold Toynbee y su Estudio de la Historia.

En la actual encrucijada histórica tenemos, los argentinos P y noP, un triple desafió.

1/Responder exitosamente al cambio de paradigma mundial.

Como vengo diciendo hace mucho, no existe seguridad si USA puede ser sustituida por las BRIC o la CEE; o si en cambio se recupera como Imperio benévolo (los Aquemenidas), o malévolo (Asirios).

2/ Responder exitosamente a la brecha de la desigualdad y exclusión del Subcontinente.

Los Estados Nacionales nunca renegaron del espacio común, pero las tensiones sociales acumuladas pueden terminar en la africanizacion.

Solo hay que pensar en el horror que causo la crisis boliviana, dos o tres millones de bolivianos desplazados colapsarían nuestros servicios sociales, sin contar los riesgos de la militarización y/o cartelizacion típica de los campamentos de refugiados.

3/Responder exitosamente a la exclusión interna y a la anomia política de los noP.

Quienes me han leído regularmente saben sobre mi toma de posición política; movimientista, peronista y ortodoxo; en ese orden.

Mi Ortodoxia parte de las directivas de General de los años 73/74, en especial su devolución del carisma el 12 de Junio de 1974.

Por eso, SER el Régimen, suplantando al Estado inexistente no solo es insostenible, también es peligroso.

Las frustraciones políticas de los noP pueden ser tanto la abulia como el frenesí descontrolado.

Por mas que nos neguemos a la Represión, en algún momento, de tanto tensar la cuerda; a alguien se le va a escapar un tiro; seria la campana de largada para el revanchismo.

Volver a la máxima de San Martin de 1829, una facción tiene que exterminar a la otra para que la Paz Social sea posible, seria un suicidio como sociedad.

A este triple desafió solo se lo resuelve pensando sin prejuicios ni complejos, no entre todos porque es una utopía, sino entre los que tengan la voluntad de superar las contradicciones.

¿Es posible una corrida bancaria en USA?


Todos lo gurues se congratulan sobre la fortaleza del sistema minorista “americano”, pero suelen omitir un dato.

A diferencia de Europa o América Latina el grueso de los depósitos NO son plazos fijos o cuentas corrientes, sino instrumentos financieros más complejos.

El Capitalismo Popular de Adelina D’alesio de Viola.

Quienes SI tienen su Capital en cajas de ahorro o cuentas corrientes son los Inmigrantes.

Ayer desde la CNN en español “recomendaban” tener activos líquidos para sufragar los gastos esenciales por los próximos 6 meses.

Dos razones, la primera es la memoria histórica sobre las “calidades” de la garantía del Estado en “nuestro” continente.

La segunda, el tema de las remesas a sus familiares, una fuga de capitales que puede tomarse como una mala señal.

Otro tema interesante que influirá en las elecciones de Noviembre, el fuerte rechazo a Wall Street.

Los Homeros ven como pierden valor sus activos, mientras que SUS asesores financieros, sean personas físicas o jurídicas, siguen COBRANDO SU COMISION.

El Socialismo de Mercado los ven en los extractos de sus cuentas, y eso los pone locos.

Toda explicación racional sobre el pago del servicio pierde sentido, cuando ves evaporarte 1/3 o la ½ de tu Capital.

Siendo ellos los RESPONSABLES de haberte mal asesorado, por eso la inquina contra los “paracaídas de oro”.

Los transeúntes de Main Street sienten que “ellos”, “los chacales de Wall Street”, se aprovechan del sufrimiento ajeno.

No nos extrañemos si se rompe la Coalición Reagan, y salen a flote nuevos William Jennings Bryan.

Fundamentalistas religiosos con políticas “populistas”, en el sentido estadounidense, que realicen alianzas tácticas con la “izquierda Demócrata”.

Solo seria reconstruir la Coalición FDR, que gobernó USA entre 1933/68.