Texto en español
El
Congreso confederal de Amiens confirma el artículo 2°, constitutivo de la CGT.
“La CGT
agrupa, al margen de toda escuela política, a todos los trabajadores
conscientes de la lucha que hay que sostener para la desaparición del
asalariado y el patronato”.
El
Congreso considera que esta declaración es un reconocimiento de la lucha de
clases que opone, sobre el terreno económico, a los trabajadores revolucionados
a todas las formas de explotación y de opresión, tanto material como moral, puestas
en práctica por la clase capitalista contra la clase obrera.
El
Congreso precisa, por los puntos siguientes, esta afirmación teórica: en la
obra reivindicativa cotidiana, el sindicalismo persigue la coordinación de los
esfuerzos obreros, el aumento del bienestar de los trabajadores por la
realización de las mejoras inmediatas, tales como la disminución de las horas
de trabajo, el aumento de los salarios, etcétera.
Pero
esta tarea no es más que un costado de la obra del sindicalismo: prepara la
emancipación integral que sólo puede realizarse por la expropiación
capitalista; preconiza como medio de acción la huelga general y considera que
el sindicato, hoy día grupo de resistencia, será en el porvenir el núcleo de la
producción y de la distribución; base de reorganización social.
El Congreso
declara que esta doble tarea, cotidiana y de porvenir, se desprende de la
situación de asalariados que pesa sobre la clase obrera y que hace para todos
los trabajadores, cualesquiera que sean sus tendencias políticas o filosóficas,
un deber el pertenecer al agrupamiento esencial que es el sindicato.
Como
consecuencia, en aquello que concierne a los individuos, el Congreso afirma la
entera libertad para el asociado, de participar, fuera del grupo corporativo,
en cualquiera de las formas de lucha que correspondan a su concepción
filosófica o política, limitándose a exigirle, en reciprocidad, no introducir
en el sindicato las opiniones que profesa fuera del mismo.
En lo que
concierne a las organizaciones, el Congreso decide que con el objeto de que el
sindicalismo alcance su máximo de efectividad, la acción económica debe
ejercerse directamente contra la patronal, no teniendo las organizaciones
confederadas, como asociaciones económicas, qué preocuparse de los partidos y de
las sectas que, afuera y al margen, puedan perseguir, en absoluta libertad, la
transformación social.
En el blog de Abel, hacer
clic aquí, debatimos como Compañeros con Norberto; para dejar en claro ciertos
comportamientos “específicos” del MOO; como Organización y Sociedad de Resistencia
social.
“Norberto
Aunque se sale del hilo, un
apunte sobre el tema sindical.
Camioneros, como la mayoría de los Sindicatos de Servicios, los peronistas NO son Mayoría entre los afiliados; 50% o más.
Que se entienda, los afiliados NO peronistas, bancan a los Dirigentes peronistas, porque son efectivos a la hora de concretar los reclamos; sea ante un gobierno no peronista, o uno peronista.
La razón de este tipo de evidencia, que viola la teoría política sindical argenta hegemonica, es que los Partidos NO Peronistas, no les dan calce a SUS afilados de origen sindical.
¿Cuántos saben que esla OTR ?,
que además en el 2001 tenia DOCENAS de miembros en los Secretariados Generales,
con MILES de Delegados internos encabezando las Comisiones.
Zanola, de bancarios, comenzó enla
UCRI de Frondizi y Alende; la mitad del Secretariado ES
Radical, aunque no lo anden publicando a cada rato.
Lo mismo sucede conla
Unión Ferroviaria , Seguros, Comercio, Municipales,
Gastronomicos, etc.
Estimado Compañero,la Carta
de Amiens, aun sigue vigente en el MOO.
Y eso lleva a una situación de difícil comprensión, para quienes no se criaron dentro de las Organizaciones.
La lealtad es primerola
Organización , luego el Movimiento obrero, y recién después el
Movimiento Nacional.
Se que no suena a peronista; pero estamos hablando de Sociedades de Resistencia que son anteriores a Perón, que lo sobrevivieron, y posiblemente sobrevivan al mismo peronismo.
http://es.wikisource.org/wiki/Carta_de_Amiens
Sobre el tema de esta dualidad de lealtades, escribió Rodolfo Walsh, al analizar las jornadas de Junio y Julio de 1975.
Son temas que van más allá de las personalidades y personalismos; llamasen Juan o Eva Perón.
Desconocer la base dela
Praxis Sindical lleva a errores de bulto; no son lo mismo los
Industriales, con Mayoría de afiliados Peronistas, que los de Servicio, con
Mayoría (50% o más) de Radicales, Socialistas, Demócratas cristianos, Social
cristianos, Independientes y hasta Liberales y Conservadores.
Sindicatos de base asalariada, con Sindicatos mixtos, asalariados y autónomos, como Camioneros.
Donde, ala Obra Social ,
convergen chóferes de grandes empresas, con propietarios de su propio camión.
Un abrazo peronista.
Camioneros, como la mayoría de los Sindicatos de Servicios, los peronistas NO son Mayoría entre los afiliados; 50% o más.
Que se entienda, los afiliados NO peronistas, bancan a los Dirigentes peronistas, porque son efectivos a la hora de concretar los reclamos; sea ante un gobierno no peronista, o uno peronista.
La razón de este tipo de evidencia, que viola la teoría política sindical argenta hegemonica, es que los Partidos NO Peronistas, no les dan calce a SUS afilados de origen sindical.
¿Cuántos saben que es
Zanola, de bancarios, comenzó en
Lo mismo sucede con
Estimado Compañero,
Y eso lleva a una situación de difícil comprensión, para quienes no se criaron dentro de las Organizaciones.
La lealtad es primero
Se que no suena a peronista; pero estamos hablando de Sociedades de Resistencia que son anteriores a Perón, que lo sobrevivieron, y posiblemente sobrevivan al mismo peronismo.
http://es.wikisource.org/wiki/Carta_de_Amiens
Sobre el tema de esta dualidad de lealtades, escribió Rodolfo Walsh, al analizar las jornadas de Junio y Julio de 1975.
Son temas que van más allá de las personalidades y personalismos; llamasen Juan o Eva Perón.
Desconocer la base de
Sindicatos de base asalariada, con Sindicatos mixtos, asalariados y autónomos, como Camioneros.
Donde, a
Un abrazo peronista.
Decia Rodolfo Walsh en 1977.
Debe empezarse por la situación de las masas,
que es de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y
desbande en sectores intelectuales y profesionales.
Dentro de
ese cuadro solamente sectores del peronismo sindical -Luz y Fuerza y Portuarios-
han conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos que terminaron en
empate.
La posibilidad de tal
resultado está dada en ambos casos por la naturaleza crítica de la producción,
que es permanente en el caso de los servicios eléctricos, y estacional en el
servicio portuario (próxima exportación de cosechas).
En el
caso de Luz y Fuerza debe computarse además la permanencia de una organización
reivindicativa de calidad superior.
El punto
crítico a partir del cual se decretó el agotamiento del peronismo fueron las
movilizaciones obreras de julio del 75 contra el "Rodrigazo".
Allí
pareció efectivamente que la clase obrera, al combatir contra un gobierno
peronista, firmaba el acta de defunción del movimiento peronista.
Este
análisis omitía dos cosas: una, que sectores de vanguardia de la clase obrera
estaban dispuestos a rebozar (sic) el peronismo siempre y cuando se diera una
dirección de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel Martínez,
pero que dentro de esa misma dinámica la clase trabajadora en conjunto,
incluyendo las vanguardias, iba a retroceder hacia el peronismo cuando la marea
se invirtiese por la presencia militar; otra, el peso efectivo que en tales
movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.
Cabe
suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.
Forzadas a replegarse ante la
irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos
por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo
del gobierno.
En suma,
las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido,
hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su
propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los
componentes de su identidad social y política.
Suponer, como a veces hacemos,
que las masas pueden replegarse hacia el montonerismo, es negar la esencia del
repliegue, que consiste en desplazarse de posiciones más expuestas hacia
posiciones menos expuestas; y es merecer el calificativo de idealismo que a
veces nos aplican hombres del pueblo.
………….
Todos desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede
que nuestra teoría ha galopado kilómetros delante de la realidad.
Cuando eso ocurre, la
vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.
Aún esas
antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas"
encierran peligros considerables, y el mayor de ellos es omitir la
singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que
es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera,
de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de
nuestro proceso revolucionario.
Rodolfo Walsh
En resumen, lo que piense u opine este redactor es secundario;
la clave esta, sigue estando, en los escritos de RW, y la AUTOCRITICA descarnada
sobre el periodo 1973/77.
Profetizo, no se puede calificar de otra manera, como se desarrollaría
la Resistencia
contra el Proceso.
Además, dejo en claro, cuales serian los comportamientos de cada
sector del Frente nacional y popular, frente a las Derrotas posteriores.
“…retirada para la
clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores
intelectuales y profesionales.
Dentro de
ese cuadro solamente sectores del peronismo sindical -Luz y Fuerza y Portuarios-
han conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos que terminaron en
empate”.
El desafio de la proxima decada
lo dejo en claro “Gabriel Palma, académico chileno de la Universidad de
Cambridge en Gran Bretaña, especialista en política económica comparada, que
hace años investiga el desarrollo de los países de Asia en comparación con los
de América latina.”; en Pagina 12.
“Creo que la actual crisis mundial se va a
recordar no tanto por la profundidad sino por el
tiempo que va a tomar salir.
En este sentido, América latina tendría que prepararse para
cinco o diez años de dificultades en la economía mundial y apostar más en potenciar su mercado interno”.
Esta “larga marcha” parece inevitable, esta en nosotros como
Pueblo y Patria, si lo hacemos al trote, o nos arrastran los acontecimientos.
Para ejemplo, hacer clic aquí para el video.
.jpg)
