Porque – lo siento,
Manolo – en política, nacional e internacional,
una parte fundamental de la realidad es lo que los demás aceptan como realidad.
Blog de Abel.
Las PASO
nacionales y de la PBA,
¿Qué son?, tache lo que no corresponda.
1/ ¿Una
trampa electoral de kirchnerismo?
2/ ¿Un
error de calculo Néstor Kirchner?
3/ ¿Una
estratagema para forzar, a las fuerzas políticas “independientes”, a un
Bipartidismo “artificial”?
4/ ¿Un
recurso del Régimen “peroniano” para mantener su Hegemonía electoral, en
detrimento del Weltanschauung Republicano?
5/ ¿Una intriga
del Capitalismo para condicionar al/os Partido/s del Proletariado con las
reglas del Parlamentarismo Reformista?
6/ ¿Una
Praxis para la construcción política de Mayorías populares resilentes; a prueba
de ausencia de Carisma?
Como se
puede percibir de la lista, la
Subjetivación política recorta, mutila o distorsiona; un
mecanismo electoral fundamentalmente discreto.
Donde las Egolatrías
personales, y facciosas; son contrastadas por el examen de los Ciudadanos, en
su papel de fuente de Soberanía Popular.
Ni mas ni
menos que lo que la Opinión
Publicada anti-kirchnerista exige a la Clase Política.
Vayamos a
los ejemplos de las PASO nacionales en varios distritos.
i) PBA, 35
diputados nacionales; con un PISO del 3% de los votos emitidos en un frente o coalición,
mas la distribución D'Hondt, no solo se “confecciona” una lista que incluya
representatividad “objetiva” de cada fuerza, sino que además “contiene” a los “perdedores”.
Ídem para
la elección de Legisladores de la
CABA, 30; si se aplicara a nivel local.
ii) CABA,
12 diputados nacionales; Ídem con PISO del 8%.
Ídem para diputados
provinciales de las secciones más populosas de la PBA; y concejales de los
municipios que elijen 10 o 12.
iii) Santa
Fe y Córdoba, 10 y 9 diputados nacionales; Ídem con PISO del 10%.
Ídem para senadores
provinciales de las secciones más populosas de la PBA; y concejales de los
municipios que elijen 8.
iv) Mendoza,
Tucumán, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y Santiago del Estero; con 5 y 4
diputados nacionales; Ídem con PISO del 20% o 25%.
v) Resto de
las provincias, de 3 a
2 diputados nacionales, Ídem con PISO de 30% o 50%.
¿Es
transparente, además de éticamente Republicana y Democrática, la descripción anterior?
Si la
respuesta es afirmativa, entonces ¿Cuáles son las causas concretas que generan
los prejuicios aparentes y públicos?
Es
inevitable, por razones de espacio y tiempo, esquematizar las respuestas.
a) Los
Medios y/o Factores de Poder Real; sus Candidatos pueden hociquear antes de las
generales, frente a “competidores” que se afirmaran en que “no le deben NADA” a
este tipo de Patrocinadores.
Las pocas
semanas entre PASO y Generales, permite mantener la inercia de la euforia de
los electores, e incluso sumar a quienes decidieron no votar, o votaron a otras
listas.
Ejemplo
PASO 2011, el FAP.
b) Expropia
la “lapicera” a “Capolistas” de las Fuerzas a medida del Carisma Personal,
Macri, Carrio, de Narváez, etc.
Sin olvidar
las Roscas intrapartidarias, con sus impugnaciones y exclusiones; y las roscas extrapartidarias
de los cuentapropistas con patente para los kioscos legislativos.
c)
Condiciona el “Poder de Retorsión” sobre los Candidatos, de “Cenáculos” de la Intelligentsia, de “Sectas”
Tecnocráticas, de “Piaras” de Asesores y de “Familias” de la Burocracia
Administrativa.
Quienes se
especializan en “susurrar” al oído del Príncipe; pero, a diferencia de los
Medios y las Corporaciones, defendiendo a capa y espada el bajísimo perfil y/o
anonimato frente al Publico.
Más que CV,
portan Prontuarios, donde los fracasos reiterados llenan de esqueletos los
placares de acceso restringido.
En fin, es
lo que hay, que no es poco; para explicar la Anomia de las Clases Dirigentes durante los últimos
70 años.
Donde, en
palabras del ingles Toynbee, se convirtieron en Minorías Dominantes; desafiadas,
una y otra vez, por el Proletariado Interno.
Primero la Minoría Dominante
intenta mantener por la fuerza -en contra de cualquier derecho y razonamiento-
una posición de privilegio heredado que ha dejado de merecer; y entonces el Proletariado corresponde a
la injusticia con resentimiento, al miedo con odio, y a la violencia con
violencia cuando ejecuta sus actos de secesión.
En nuestro país
el “abuso de la estadística” borgeano lo estigmatizan como “Dictadura de
los votos”.
.gif)
