Nunca fui, ni soy, Cristianuchi; demasiada “Intensidad” sin
autodisciplina, para mi gusto, aunque es una característica que vive fascinando
a los No católicos en general, y a los agnósticos en especial.
Si Bautizado, pero sin escrúpulos si hay que Saquear Roma, por
valederas razones políticas.
Próximo post, “Pastores Negros, Ovejas Blancas”; Jerarquía y
Clases Populares en la Guerra de los 30 años, 1949/79.
-Adiós
-dijo el zorro-. He aquí mi secreto. Es muy simple: no se ve bien sino con el
corazón. Lo esencial es invisible a los ojos.
-Lo
esencial es invisible a los ojos -repitió el principito, a fin de acordarse.
-El tiempo
que perdiste por tu rosa hace que tu rosa sea tan importante.
-El tiempo
que perdí por mi rosa... -dijo el principito, a fin de acordarse.
-Los
hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-. Pero tú no debes olvidarla.
Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Eres responsable de tu
rosa...
-Soy
responsable de mi rosa... -repitió el principito, a fin de acordarse.
Bué, cada uno tiene sus sesgos cognitivos y obsesiones propias, así que aquí van las mías:
Los muncipios completan sus presupuestos agregando a las trasnferencias automáticas y discrecionales de La Plata fundamentalmente dos fuentes: tasas y multas.
De allí que la posibilidad de contar con presupuestos más o menos abultados (de donde salen los ingresos de los municipales) sea demográfico-dependiente (¿cuantas multas pueden cobrarse en Pedro Luro?¿Cuántas viviendas pagan tasas en Maipú vs. Lomas de Zamora o Gral. Pueyrredón?).
Las consecuencias están a la vista: mientras en los municipios poblados (en esencia el GBA y 4 o 5 del interior) los ingresos de los muni son relativamente buenos y en no pocos casos superan a los de sus equivalentes que reportan directamente a La Plata, en la mayoría (pero que no es la mayoría de las 500.000 familias) son paupérrimos, eventualmente por debajo del SMVM.
Brevemente, la derogación de la llamada "ley Duhalde" con la realización de paritarias provinciales (y no muni por muni) necesariamente llevaría a: a)avalar en una mesa de negociación la inconstitucionalidad manifiesta de salarios descomunalmente desiguales para la realización de la misma tarea o b)rediscutir la distribución de la copartición provincial resignando los municipios más poblados transferencias en favor de los pequeños.
Un intríngulis irresoluble con las actuales fronteras administrativas de la actual configuración de CABA+GBA+Interior. Porque la teca que iguale los salarios de los muni pobres solo puede salir de las transferencias a los distritos más poblados, no hay otra.
Estimado
Guido, tiene razón en cuanto a las asimetrías de ingresos, pero el Paro y Movilización
es Nacional.
Ergo, la discusión
es con los Ejecutivos de los TRES niveles federales.
Porque
quien tiene que “regular” es el Ministerio de Trabajo de la Nación; además de “poner”
la diferencia cuando no lleguen las Tesorerías de las Provincias.
Técnicamente,
el “final del Conflicto” es la homologación del Estatuto del Empleado Publico
Municipal, Provincial, Nacional y de entes Autárquicos.
Los
Municipales de la PBA
pueden ser la “Vanguardia esclarecida”, pero detrás están el resto del país.
¿Se
entiende la bola de nieve político-sindical que se tiene por delante?
Las PASO
nacionales, en especial los resultados de las provincias donde se pensaba ganar
con holgura, y se perdió, o se gano por la mínima diferencia; patearon el
hormiguero.
No solo en
lo político, alineados con el FPV, sino contra los Sindicatos como ATE, UPCN,
etc.
Abrazo
PD para la
consulta de Omix.
¿Simbiosis?
Ya se dio
en la “guerra de los 30 años”, de 1949 a 1979, y la perdió la Jerarquía de la Curia.
Un
subproducto de esa “guerra” fue la
Teología del Pueblo; y la forma de “aproximarse” al rebaño de
Francisco.
Masterpiece, o chef d'œuvre, de Campaña psicológica; hacer
clic aquí, del lomense.
Perfecta para el consumo de los Sectores medios que exigen
Orden y Progreso, e indigesta para las Burguesías Administrativas y Culturales,
ya preocupadísimas por “Budu” a cargo del PEN.
Pero como yo no tengo pertenencia a ninguno de los factores
sociales anteriores, me resultan evidentes las omisiones, que no son menores.
El 8 movilizan las “huestes” que atienden el “primer
mostrador del Estado”, los que “contienen” el “amor por el Reclamo” en sentido
practico.
A nadie le importa si la Agrupación Renovadora, y sus
aliados extraprovinciales, quiere o no quiere “juntarse” con los “efepeveísta”
y Balcarce 50.
El Estatuto del Municipal los pone, de prepo, del “otro”
lado de la mesa de negociación.
Con el agravante, que el propio Relato DEPENDE de la “relación
laboral” y política con los “Munis”.
Vandorismo al palo, los problemas de plata solo se arreglan
con plata, y la discusión es por plata.
Los FPR, como Nestoristas “Ortodoxos”, no se distinguen por
la “Demagogia remunerativa”.
Hasta ahora podían refugiarse en las “limitaciones
objetivas” de los tres niveles federales; pero la victoria de la PASO cambiaron
las “relaciones de fuerza”.
Hacia “afuera” es evidente para cualquiera que lo quiera
ver, pero también hacia “adentro”, aunque los “adversarios” de Palermo y Puerto
Madero lo ignoren por su histórica inopia.
La “Teoría” peronista suele señalar que a cada periodo histórico
le corresponde una “Vanguardia” especifica del Movimiento Obrero Organizado,
como “fuerza de choque” y “retorsión” frente al Estado y/o Establishment.
Los 40 y 50 fueron los Ferroviarios, los 60 y 70 los Metalmecánicos,
los 80 Docentes y empleados de la Administración Federal.
Los 90 la Logística, la primera década del 2000 los
piqueteros de los MMSS.
En la segunda década ¿los Municipales, y por arrastre, los
Provinciales?
No nos podemos olvidar que en el ADN del “terremoto”
estructural de estos días, esta la municipalización forzosa iniciada con el
Proceso, y avalada por el Alfonsinismo, el Menemismo, la Alianza y el
Kirchnerismo.
La “Sobrecarga” de funciones por si misma es la que genera
el Poder de Veto laboral.
Ahora bien, esta cuestión no debe “ocultar” lo “potencial”
de la Peregrinación del Sábado.
Al Papa no lo eligieron sus pares del colegio de Cardenales
por su Mística o capacidades teológicas, sino por su Prontuario, o sea su
Circunstancia vital.
Llamado desde el Fin del Mundo, un jesuita sudamericano, mas
precisamente argentino; según los Voceros del Establishment Financiero
internacional.
Con todo lo que implica para Forbes, The Economist, Financial
Times, et al.
El Obispo de Roma que quiere cambiar los ejes de discusión
del ultimo medio siglo; Aborto, Homosexualidad, Divorcio, Clericalismo, etc.
Por “otro” eje, mucho mas irritativo para la City de Londres
y Wall Street.
Inmigración de excluidos, Trabajo en negro y/o esclavo, Desocupación
y Dignidad Social, Asimetrías de Mercado, el papel del Estado como amortiguador
y Reparador de las Injusticias sociales y económicas.
En la “Guerra Social” que se vive en la Globalización, la
Santa Madre como “Hospital de campaña” del bando de los Losers del Sistema.
En lenguaje de Blogeros, ignora a Lucas Carrasco; a pesar
del la capacidad, indiscutible, del petiso para armar bardo.
Y va a la yugular de Lucas Llach, la Ciencia Maldita
desafiada por la “excomunión” del Ídolo Dinero.
El Massimo, como organización política potencial, esta tan
floja de “papeles” como el resto del Sistema Político Territorial.
El problema es que no dispone de los equivalentes sociales
del Evita o el Napia Moreno, gratos al corazón de Francisco por sus tiempos de tribulación.
Cuando entre los ultra K anticlericales y el Opus deísmo
antikirchnista se propusieron “liquidarlo” políticamente.
¿Cómo va “resolver” estos “marcado de cancha” el +ismo, en su
Larga Marcha al 2015?, desde ya lo “discursivo” es insuficiente, se trata de
gobernanza pura y dura.
