Estimado DJ Nac&Pop, no me corras con “militarla” como
si fuéramos pibes del CNBA.
Lo que estas planteando es sobre FRACASO Administrativo, que
es algo mucho mas grave que el “caminar” de los Compañeros.
Tan viejo como el “Rojos o Cuadros Técnicos” de León T en el
Ejercito Rojo y los Generales zaristas.
Hay, existe, un grave problema en el flujo de información en
la “Cadena de Mandos”; además de múltiples problemas de “protocolo” en la “relación
política”.
Que se la asume como “relación laboral”; que es lo que escribió
hoy Pagni en su columna.
El tema, “A mi que carajo me importa quien sos?”, lo publico
el Escriba en Artepolitica hace como dos años.
Yo lo reflote al plantear los problemas de desembarco de los
Gobernas en el GBA.
Cabandie con la piba que le hacia la multa es la Chicoff en comparación
con los Federales Zombies.
A Katopodis, con la movida boluda del Consejo Deliberante,
de la que de despego enseguida el del M Evita; le “regalaron” 20 puntos.
La diferencia entre Mariano W y el Vasco O, es que el de
Merlo se la veía venir, y remonto la ola con uñas y dientes.
104.873
a 104.314; QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE votos; el 0.20%
La “Inteligencia política” no implica en exclusividad el “chusmerio
de radio pasillo”.
El fondo de la cuestión es que las “Herramientas y Metodología”
utilizadas hasta ahora CADUCARON; la caballería polaca contra los panzer en 1939.
Vos mismo hablas de “audiencias redundantes”.
¿Cómo explicamos, sociológicamente, que el voto Maffei haya
ido a Massa?
En realidad, el FPR se “comió” la remontada Republicana en
la Primera y Tercera; manteniendo los números esperados en el Interior de la
PBA.
Y no hablemos de las provincias donde nos cachetearon, y esperábamos
ganar “cómodos”.
Porque el 1.000.000 de votos de FdN son los votos para
diputados de Frente P y Compromiso P en las Generales 2011.
La incomprensión de la data es un problema en lo Político, y
una tragedia para tus colegas de Corporación.
En fin, estimado primo, felicitándote como corresponde por
la victorea del Clásico; un video alegórico para cerrar el post
A
diferencia de la CABA,
donde cualquier diplomado se puede poner al volante de un taxi, en Londres aun
persisten las exigencias “corporativas”.medievales
No menos de
34 meses de estudio memorístico, que es llevado a la praxis intensiva mediante
motitos, los Knowledge boys (or girls) recorren la ciudad para aprender:
320 rutas básicas
25.000
nombres de calles; con su ubicación, conexiones, sentido de transito, y semáforos.
Mas de
100.000 “puntos de interés”; edificios públicos, comisarías, hospitales,
teatros, restaurante, hoteles, grandes centros comerciales, escuelas, universidades,
embajadas y consulados, iglesias, ONG destacables, etc.
O sea, TODO
aquello socialmente relevante en un radio de 10 km.
Si tomáramos
a San Cayetano en Liniers como “centro”, cubriríamos la CABA y el grueso del 1º Cordón
del GBA.
San Isidro,
Vicente López, San Martín, Tres de Febrero, Hurlingam, Ituzaingo, Morón, 1/3 de
La Matanza,
Lomas de Zamora, Lanus y Avellaneda.
El promedio
de bochazos, consecutivos, del examen final no suele ser menor de 12.
En porteño,
estamos hablando del baqueano de Sarmiento, pero en lugar de rural urbano.
El post de
Artemio, hacer clic aquí, donde expone los resultados “anómalos” en territorios
“sociologicamente homogenos”, tiene un error “conceptual”.
Militante =
“paracaidista polaco”; o “Funcionario” = Militante.
En el
primer caso, como paracaidista veterano; si se desconoce lo minimo del “teatro
de operaciones”, se corren riesgos inaceptables.
La minima es
un resultado “contraproducente”, reforzamos lo que combatimos.
La maxima,
que los “nativos” apaleen al “alien invasor” hasta el “martirio misionero”.
Porque el “modelo”
sigue siendo el religioso; primero “aprende” la “lengua y costumbres” y recien después
“negocia” el “mensaje doctrinario”.
Jesuitas en
Paraguay, Japon, China, Costa malabar; musulmanes al sur del Sahara y sudeste
asiatico a partir del siglo XVII.
El segundo
caso, el “Funcionario”; la regla de oro de la Militancia es hacer a “conciencia”
la tarea remunerada, para recien después, y FUERA de los horarios laborales
militar.
En los dos
ultimos años muchos “Funcionarios que militan”, expulsaron votantes a destajo,
por confundir ambos roles de manera extemporanea.
No voy a
ambundar en ejemplos locales, algunos bordeando lo trajico, en el post anterior
Denis Merklen da ejemplos contundentes sobre la “militancia” de izquierda
francesa.
Específicamente
el PCF y su despliegue como oficialismo municipal MILITANTE.
Uno de los
errores más comunes es confundir las “Villas” de la CABA con los “Barrios” del
Conurbano.
Son sujetos
sociales con muchas diferencias “conceptuales”, generadas por las diferencias “ambientales”
(infraestructura física y social); y por lo tanto con “aspiraciones”
diametralmente opuestas.
Desde lo “Académico”,
como respaldo “ontologico”, abundan “tesinas” sociológicas y antropológicas, pero
con Paradigmas ya superados.
Y escasean
los trabajos sobre “lo municipal” como marco de contención, en lo específico y
lo comparado.
Esto ultimo
a nivel local del Conurbano, con el resto de las conurbaciones de la Argentina; y,
fundamentalmente, con el resto del mundo; sea el Tercero y el Atlántico Norte.
Así nos
encontramos con situaciones donde se plantea “la batalla cultural” y te responden
con “Hace funcionar el tren, hijo de puta”.
“La década
ganada” frente, “no tengo señal en el móvil, la concha de tu madre”.
“La política
de DDHH”, “trabajo en negro por memos de $3.000, pelotudo; y los feriados
largos me cagan la vida”.
El “relato”
municipalista tiene innegables ventajas sobre el “Relato Nacional y Popular”;
el elector no masca Vitro y diferencia perfectamente los niveles de “Responsabilidad
política”.
El primero “se
suma y conduce” el Reclamo, el segundo debe “hacerse cargo"
Mis Corresponsales amigos me
han preguntado por varias de las encuestas que están circulando.
Todas ellas pagadas,
generosamente, por fondos de campaña de los contendientes.
El video, a pesar de basarse
en la Gran Bretaña de los 80, muestra
entrevistas presenciales en lugar de la automatización de los teléfonos fijos.
¿Qué tiene que ver “Si Primer
Ministro” con las encuestas para las Generales 2013?
El fantasma de Javier
Otaegui, y por ende, el “agujero negro” donde estaba el grueso del voto de
Pierri en 1993.
Veinte años mas tarde, por mas
“parches y alquimias” que se intenten, nadie tiene la mas puta idea sobre lo
que se “piensa” en las zonas C3 + D1 + D2E.
O sea, las Clases Populares;
no solo del GBA o la PBA, sino de TODO el país.
Donde los trabajos de campo
suelen señalar la alta estima que, en esos sectores, se tiene por el acto
comicial.
“En efecto, según una encuesta
realizada por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad
y el Crecimiento (Cippec) el 11 de agosto pasado, el día en que se realizaron
las PASO, entre 2440 votantes en 53 mesas del conurbano bonaerense, la mayoría
tiene opiniones positivas sobre la experiencia personal de votar (88%) y altos
niveles de confianza en el secreto del voto (85%), pero mucho menos en cómo se
cuentan los sufragios: muchos creen que es muy o algo frecuente que se roben
boletas (casi 73%), se intente "comprar" un sufragio (casi 49%) o se
usen documentos falsos para votar (41,3%)”.
Sir Humphrey Appleby se debe
estar carcajeando sobre las declaraciones de Duran Barbas, y Jorge Giacobbe el Trotsky
de los “Asesores”; mientras que el CEO de Stratfor, directamente los putearia
por idotas rentados.
Volviendo al articulo de George
Friedman; el Tea Party, que en realidad “nacio” con la “Southern strategy” de Goldwater
y Nixon a mediados de los 60, es una “orga” que “capturo” la “Machine” del GOP.
“Conquistando” de “abajo
hacia arriba” los “aparatos” locales, subordinándolos al “Centro” nacional.
Para las “Bases” demócratas,
o sea los “Aparatos” locales, la situación se volvió tan intolerable; que la “Chicago
Machine” encabezo una “revuelta” en el Midwest CONTRA la Dirigencia Nacional,
Conducida por los Clinton.
Padre, Esposo, Hijo, ¿Esposa?,
¿Hijo menor?
Bush padre, Clinton, Bush jr., ¿Hillary?, ¿Jeb
Bush?
Si esto no es una “Oligarquía”
de Robert Michel, ¿que es una oligarquía?
La “electorabilidad” del
Mulato Barak nunca tuvo como “objetivo” el votante “independiente” WASP de los
Sectores Medios.
Que tanto aprecian los
estrategos Duran Barbas, Giacobbe et al.
Sino las “Bases” demócratas
ninguneadas por el Partido, ver Superdelegate.
Las escenas de los “caucus”
locales harían parecer carmelitas descalzas a las asambleas peronistas mas
controvertidas.
Mientras que el voto
primario confirmarían las peores fantasías sobre el “clientelismo” provinciano.
La cuestión es que los “insurrectos”
no solo les doblo el brazo a los “Conducidos” por Clinton; sino que también
aprovecho la ventana de oportunidad de la Crisis Global.
Aunque ello no implicara “arrasar”
con el GOP, que dirigido por el Tea Party, funciono como un relojito “donde
importa”; cargos locales y estaduales, ver imagen de condados.
Permitiendo la revancha, y recuperación,
para las elecciones siguientes.
En 2012, Chicago refino y
digitalizo su “maquinaria”, mediante el “Project Narwhal”.
Una “base de datos”, “propiedad”
del Partido, que tiene TODA la data disponible sobre “175.000.000” de
potenciales electores.
Estupido, Obamacare no solo es Ideología;
se trata de Poder desnudo.
El “extremismo” Republicano
frente al “Programa Social” tiene razones de Realpolitik electoral.
Si se “aplica” amenaza
directamente la Hegemonía republicana, construida en el ultimo ½ siglo, porque sirve
de “palanca” para “romper” el cepo de las inscripciones.
El 47% que MIT Romney asumió
como “clientelismo demócrata”.
Sienten que seria volver a
las 3 décadas de insignificancia testimonial en el Congreso, los Estados, los
Condados y las Ciudades; de FDR 1932,
a LBJ 1968.
Sienten que Chicago es capaz
de todo, hasta “profanar” el Día del Señor, cambiando de Martes a Domingo las elecciones, y que la inscripción
sea automática como en la “bananera” Argentina.
“Digitalizar” al peronismo “analógico”,
seria como Narwhal+Obamacare funcionando a full.
En estos días que todos se
vieron “obligados a caminar”, porque los números no dan, y el accidente de San
Juan es una consecuencia directa del “ninguneo” de los dos últimos años.
Sin tomar en consideración el
motín nacional de los municipales, inserto en los “resultados” electorales del
Interior de la Republica.
Las “estrategias y tácticas”
habituales de las ultimas décadas, Medios+Encuestas, vienen dando resultados
lamentables.
Y no fue solo este año, ya
2011 fue un descalabro colosal.
- Los “Kebraditos” no terminan
de entender que paso, y sueñan con un idealizado 25% para 2015, obviando la mas
elemental historia argentina de los últimos 70 años.
- Los “Defaulteados morales”, de
Macri a Altamira, pasando por Carrio; descubren las “virtudes de la PASO”.
La “unidad a patadas en el
culo”, pergeñada por Balestra y Néstor, luego del 2009.
Que termino por convertir en
marginales los “Mediáticos”, los Partidos personales y personalistas, y los Kioscos
legislativos.
Ya no frente al “pejotismo”,
Hegemonía muda, sino hasta la mismísima UCR.
Sin ella es impracticable la
PASO Presidencial 2015.
Tan en Default están, que
deben recurrir al “antiperonismo in extremis”, para combatir la falsa certeza
que “solo el peronismo puede gobernar la Argentina”.
En realidad se repudia su
propia incompetencia e impotencia; a tal punto que corren el riesgo de ser “remplazados”
por los Trotskistas como “Oposición Testimonial”.
- Los “Nuevo contra lo Viejo”,
que es realidad en lo “Efímero frente a lo Persistente”; tiene
tantos años como la Cafieradora y sus avatares políticos de las ultimas décadas.
Siguen sin preguntarse ¿Por
qué perdió Cafiero en 1988?
La “manija” del Alfoncismo
al Turco es causa necesaria, pero insuficiente; porque no termina de explicar
ni la derrota de Don Antonio y sus “Jóvenes Turcos”.
Ni la de Angeloz, “garante
de la Gobernabilidad”, “Orden y Progreso”; frente al Caos barbarico peroniano,
un “tren de fantasmas del pasado”, que no debatía en la TV Publica; prefiriendo
las “Caravanas” por las periferias sociales y económicas.
Tanto el Turco, como el Lupo
en 2003, eran la síntesis de la anti-electorabilidad dominante en esos tiempos.
- Mientras Mediáticos y Minorías
Intensas batallan en Twitter y estudios de cable, el centro de gravedad demográfico
electoral se desplaza hacia las periferias.
La “Desorganización
Organizada” evoluciona en un símil “Schweizer Reduit”, donde la resiliencia se
basa en la “descentralización” del Swarming.
Tradicional en nuestras
paisanas Linepithema humile, que tanto “éxito” les genera en el exterior.
