viernes, 1 de abril de 2016
jueves, 31 de marzo de 2016
Buitres, ¿Apocalipsis pequeño burgués, o Mandato del Cielo?
“Hay que pasar el
Invierno”.
Pepe Stalin,
1941 en Moscú.
El revuelo
de los “intensos” se explica por el microclima en el que estab sumergidos.
Ya que por definición
deciden olvidar situaciones similares de los últimos 33 años.
Por ejemplo
1983 y 1999.
Ojo, no
niego la dimensión de las problemáticas, pero eso no implica magnificar para “escamotear”
las razones que nos llevaron a la actual situación.
La Decisión
Soberana del Pueblo, concepto fundamental para el peronismo, es perfectamente
compatible con el Mandato del Cielo del Imperio Medio.
Pero a
diferencia del No peronismo, tan centrado en los Ritos como los Confucianos;
nos asemejamos a los Legalistas.
“Dentro de la Ley todo.
Pero si la Ley resulta
disfuncional en su aplicación, se la cambia por otra”.
Ahora bien;
la blitzkrieg amarilla tiene, para observadores afines con Cambiemos, inquietantes
analogías con la Operación Barbirroja.
Mucha “propia
tropa” socio-electoral se está quedando al descampado sin “indumentaria de
invierno”.
Mientras las
“divisiones siberianas>” marchan hacia Moscú.
Que, alegóricamente,
son las elecciones de medio término de 2017, en especial la PBA.
De allí que
Carrio “recuperara” la demagogia mística del 2000; cuando “rompió” con la
Alianza para formar el ARI.
No olvidemos
que de los 129 diputados unos 90, más del 70%, difícilmente serán reelectos.
Ídem con el
tercio que se renueva en el Senado nacional.
Como es habitual;
el premio o castigo del PEN, pero también del PEPPBA, depende de la situación económica
“subjetiva” del electorado.
La “subjetividad”
se puede observar en España, donde a pesar de la brillantez “macro” de Rajoy y
el PP, sus estructuras territoriales se “derrumbaron” literalmente.
Sin por ello
beneficiar al PSOE.
Resumiendo
la cuestión, si lo traducimos a lenguaje Excel.
¿Cuánto del
51% retendrá Macri y Cambiemos en 2017?
¿Cuantos de
los Desencantados que “deserten” podrá “rescatar” Carrio y sus lilitos 3.5?
¿Cuán salvajes
serán los “siberianos” que emerjan del 49%?
Lo del “salvajismo”
es literal y no simbólico.
Sin “Cajas”,
con una estructura partidaria “intervenida” por Servini de Cubria, gracias a la
desidia criminal del último cuatrienio.
Y, por si
fuera poco, con el “Fraude patriótico” de la reforma político electoral.
PD; de Jaljin
Gol, frontera manchú-mongol contra los japoneses en 1938/39; a Berlín en 1945-
Esa de la
marcha de los “siberianos” y Zhúkov.
Carrio los corre por Izquierda a los “participacionistas”, estimado @omixmoron.
La “locura”,
si tienen “método”, es una geometría NO euclidiana.
Me explico;
solo la comprensión de los axiomas, o premisas, que fundamentan el Discurso
adversante permiten “pronosticar” las “respuestas” frente a los “desafíos”.
Y la “Médium
de los Sectores medios” considera que a partir de ahora “rinde más” dedicarse a
“opositar” a la Presidencia Macri y la Administración Cambiemos.
Mientras los
“pautados” Pagni y Majul, entre otros, “festejan” irresponsablemente.
Ya que el axioma,
“El peronismo NO deja gobernar a los NO peronistas”, queda desacreditado por
los hechos concretos; impidiendo su uso posterior como coartada.
Si a ello le
sumamos que la tan prometida reactivación
económica “supera” el horizonte electoral de 2017.
Lo “optimo”
resulta “encabezar”las crecientes hordas de Desencantados que nutrieron el
51% de 2015.
Así, mientas
el FR “promueve” a Margarita S para el Supremo; tratando de “enamorar” a los
votantes de Macri.
Lilita les
hace el sorpaso por Izquierda, haciendo lo que mejor sabe hacer, agitando la
Denuncia de insolaríad social y económica.
Así, más que
al ciudadano o al vecino, Carrio se dirige al “consumidor”; ver:
En fin Omar,
va a ser muy “instructivo” ver a Lilita acusándolos de “colaboracionismo”
miércoles, 30 de marzo de 2016
Contraofensiva peronista; del 24 de Marzo al 30 de Marzo.
Compleja contradicción
entre los consensos futuribles de la Argentina.
Unos
reiteran, como desde 1955, establecer las bases del posperonismo.
Otros, menos
optimistas, buscan descular el cómo y el cuándo; ya que lo consideran una
especie de inevitabilidad social e histórica.
“Mauricio Macri volvió a crecer en las últimas encuestas y los números favorables de ahora se parecen a los de
principios de enero, según dos sondeos con resultados muy similares.
(¿) La
aprobación del gobierno y del Presidente está más cerca del 70 que del 60 por
ciento de la sociedad consultada (¿).
La Argentina de Macri
es ahora, por otro lado, una novedad elogiada por casi todos los referentes
internacionales.
(¿) A pesar de
aquellas encuestas, al Presidente le va mucho mejor en el mundo que dentro de
su país (¿)”
.
“Lo más probable es que
el PJ termine siendo intervenido por María Servini de Cubría.
Segunda conclusión: la
discusión sobre el modo de sanear la economía es el punto de partida, o la
coartada, para una nueva organización de la política.
……..
Curiosa derivación.
La discusión sobre el
default es la causa, o la excusa, para que Macri alcance un objetivo principal
de su gestión: que el peronismo atrase todo lo posible
su normalización.
O, dicho de
otro modo, que postergue la reaparición de un liderazgo indiscutido”
El “cuando”
de la contraofensiva esta en un punto entre los 6 años que van del 24 de Marzo
de 1976 al 30 de Maeso de 1982.
Guarismo
similar a 1983/89.
Aunque no
hay que olvidar 1999/2001, ahora que tenemos el doble ejemplo de Brasil con
Collor y Dilma. ;-)
Con respecto
al “como”, más que centrase en los “liderazgos>”, es conveniente comprender
las dinámicas de las articulaciones existentes y sus potenciales “evoluciones”.
Que son, en última
instancia, las que condicionan objetivamente la emergencia y éxito de los
liderazgos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)