De los
9.500.000 de votos de la PBA en 2015, 82,51% del padrón; Duran Barbas y
Asociados asumen que los 4.833.680 (51.10%) que sufragaron CONTRA MM en el
balotaje resultan “irrecuperables” en la actual coyuntura.
Quedan los 4.626.326
(48.90%) que lo hicieron afirmativamente.
De ellos 2.136.361(85%
de los 2.510.298 que votaron en las PASO por Cambiemos) los consideran “núcleo
duro); o sea que votaran por el PRO sin importar las circunstancias.
Quedan,
entonces los mas de 2.500.000 de sufragios que no “optaron” en las PASO pero si
en el balotaje; y “vienen” de los mas de 2 millones de Massa, los 342.000 de
FIT y 265.000 de Progresistas; todos estos guarismos de las generales de Octubre.
La cuestión no
es tanto “retenerlos” en las elecciones de medio término, sino “obstruir” sus
dos “enemigos” principales; que no son ni CFK, ni el FpV, el “pejotismo”.
La “abstención
– voto blanco/nulo”, en primer lugar, y el “post-peronismo posible”, como “enemigo
secundario”.
Creer que se
hará con “mensajes únicos” y vía los media gráficos y audiovisuales es pecar de
“pre-macristas”.
Son
posibles, en la PBA y para ese colectivo, “segmentar” hasta 40 clusters
electorales; los cuales permiten “mensajes específicos”, que van del anti-peronismo
rustico de Fer Iglesias, el anti-peronismo sofisticado de Fernández Díaz, el
anti-semitismo de arrabal contra Stolbizer, la “ética pequebu” contra el “arribismo
oportunista” de Massa, el “anti-menem-duhaldista”, el “anti-progresismo Alfonso-chacho-de
la ruista”, etc., etc.
Que sean “contradictorios”
DESDE lo General es secundario e intranscendente; ya que se “explotan”
prejuicios y sesgos cognitivos con “mensajes personalizados” en base a la “Big
data” disponible de la totalidad de los habitantes de nuestro país.
A Felipe
Sola le cayó la ficha, ANSES, pero de manera extemporánea; el PRO ya disponía de
perfiles mucho antes de las elecciones de 2015.
Los
Despachos nacionales, de la CABA y la PBA; con sus cajas, solo “ayudaron” a “refinar
y refinanciar” lo ya existente.
¿Cómo se “enfrenta”
el desafío?
@andy_tow da
la “respuesta” en general.
En “particular”
es la praxis “radio censal” por “radio censal”.
O sea; “equipos”
que “procesen” la Información existente, y “generen respuestas” que la “militancia
o activismo” se dedique a “difundir y esclarecer”.
Si no se
tiene “equipo” sino “calienta sillas”, y tampoco “militantes y activistas”, estamos hablando de
Carrio y su claque mediática.
La imagen; http://lasocialinformacion.blogspot.com.ar/
PD: Un
sistema complejo está compuesto por varias partes
interconectadas o entrelazadas cuyos vínculos crean información adicional no
visible antes por el observador.
Como
resultado de las interacciones entre elementos, surgen propiedades nuevas que
no pueden explicarse a partir de las propiedades de los elementos aislados.
Dichas propiedades se
denominan propiedades emergentes.
Brillantemente
representados por el cro Jorge Deantoni.
Katopodis, Daer,
Deantoni y diversos sindicatos de San Martin, reflexionaron sobre la
movilización del 7M
Deantoni, en equilibrio
entre un gremio combativo y una UCR oficialista
PD bis: Pablo
Seman, Arthur Schopenhauer y El otro yo del Dr. Merengue.
Pablo esta
en llamas literalmente…
…pero, en su
“calentura”, absolutamente razonable, no recordó la cita de Schopenhauer.
Neid zu fühlen ist
menschlich, Schadenfreude zu genießen teuflisch.
Sentir envidia es
humano, gozar de la desgracia de otros, demoníaco.
Que Divito
grafico genialmente en su personaje.
En tiempos
de la “post-verdad” la Schadenfreude es una “materia prima” inestimable para “operar”
social y políticamente.
Que uno, por
principios, se abstenga de “patear al caído”; no significa desconocer que será “utilizada”,
a destajo, por los “supremacistas sociales” autodenominados Republicanos.
