Pituca cree que es el mejor,
el mejor culo para su sillón
y sabe bien que hoy su chance es gorda.
Le ha puesto, al fin, su nombre al toallón;
compró marfiles de la selva del Congo
y en su coco siempre hay un petardo.
Rodeado de grandanesas
que se salen de la blusa
con bestial dulzura, rouge y risas de Barón B,
así Pituca se la cree...
Aún ayer no ligaba el amor
y no enceraba nunca el bastón
su boca olía como un cenicero.
Tuvo un golpe de audacia y se dio
de timbero fogoso y feroz,
de los que nunca muestran todo el mazo.
Y hoy come la gran manzana
y no deja ni pepita,
usa sal de melodrama, pero sin abusar.
Y así Pituca se la cree...
El arte del
buen comer
Mauricio
Macri y el Indio Solari pueden parecer, a primera vista, muy diferentes; pero
sus fans se autodefinen en sus movilizaciones con “valores” muy parecidos.
No “transan”
su “individualidad” frente al “Sistema”, se “bancan” a si mismos.
Hagan la
prueba de colocar en columnas paralelas sus “dichos”, y mas de uno se
sorprenderá.
Pero cuando
“enjambran” en la “orgia dionisiaca”, su “pogo” es idéntico al de los
“wachiturros cumbieros de la villa”; por lo menos desde el punto de vista de
“Masa y Poder” Canetti.
La Argentina
ha demostrado, hasta la nausea, que es la “Democracia de Masas” más persistente
en la actual globalización.
Resulta “intrínseca”
al tan elusivo “Ser Nacional”, y eso “aterroriza” a mas de uno; no importa si
se es políticamente correcto desde la progresía post-marxista, o se es un
adicto a Ayn Rand desde lo libertario globalizador.
Es como ver
“gozando”, a tu “santa madre”, en una “orgia transexual”.
De allí el
“estupor” expresado entre los “comentaristas nativos”, y los “tertulianos de
ultramar”, les “asusta” lo que “observan”.
La cuestión
de la “instrumentación” se convierte en secundaria, ya que si no existen
“condiciones objetivas” en la masa social, resulta materialmente imposible
lograrlo.
Si el Indio
Solari puede “convocar” en Olavarría a cientos de miles, ¿Por qué no podría
Macri y Cambiemos hacer lo mismo que Alfonsín, de manera positiva, o de la Rúa,
de manera “negativa”; en Plaza de Mayo un sábado?
En Conducción
Política Perón afirmaba, como milico que era, que la “Masa” en ciertas
ocasiones se “escurría” de las manos de la Conducción, y “actuaba” por si
misma.
Era ella, la
“Masa”, la que “conducía” al Conductor y su cadena de mandos.
Así que
Macri, el Establishment, los Media audiovisuales y graficos, y hasta la
Intelligentsia Republicana; están en la misma situación que Galtieri después
del 2 de Abril.
¿O alguien
cree que el 1A fue “elegido” por casualidad?
¿También
creen que las “replicas” del resto del país fueron “aleatorias”?
Mas allá de
lo publicado en este blog, lo que escribió Toynbee hace casi un siglo también
habría que agregarlo al arsenal analítico; ya que las tesis de los últimos 30 a
50 años se han demostrado en la praxis como mínimo “insuficientes”.
En el
peronismo sabemos, por experiencia histórica, que la “movilización social” es
una condición necesaria, pero insuficiente por si misma.
Es parte de
una “escalada” que “culmina” en el “acto soberano de sufragar”; cuando el
Pueblo, como “articulación” de actores sociales, “decide” por los próximos 4 o
2 años.
“Apretando”,
literalmente, las bolas de la “Dirigencia”.
El 16% al
20%, según el insospechable Eduardo Fidanza, que votaría “en cualquier
circunstancia” al actual oficialismo nacional; se ha “decidido” por la “Guerra
Social” en el mas puro sentido que le dio Bartolomé Mitre en sus obras
históricas.
Es el
“pavor” transformado en “temeridad”, porque “sienten” que están “perdiendo la
guerra de posiciones”; “acosados” por “la realidad” de frente externo, y la
“recalcitrante insumisión” del frente interno.
“Disponer”
de las “Cajas” Nacional, PBA y la CABA; con sus respectivas “maquinas despótico
administrativas”; se ha demostrado insuficientes para “poner en caja” a la
“maquina de guerra nomadica” de la plebe.
Y aun peor,
muchos de quienes fueron “compañeros de ruta” en la “cruzada” contra el “mal
absoluto”, se “pasan con armas y bagajes” a ese mismo “mal” por razones tan
nimias y vulgares como el “bolsillo”.
A diferencia
del Atlántico Norte, donde los “desilusionados” de la “socialdemocracia” y el
“liberalismo de masas” deben generar un “populismo ad hoc” para “demostrar” su
“hartazgo” por las “condiciones sociales objetivas”; en la Argentina es ya
“secular” uno “curtido” en décadas de “resilencia” hasta contra el Estado, sus
“Cajas” y sus “maquinas despóticas administrativas”.
Si quienes
votaron en el balotaje CONTRA Macri y Cambiemos, en especial en la PBA, tenían
un componente de “prejuicio” anti-patronal, el “frenesí” que exigen los
manifestantes del sábado no hace mas que “confirmarlo”.
Y en el Atlántico
Norte saben, por experiencia propia, que la “falta de electorablilidad” de las
mediciones es un “espejismo” pernicioso.
¿Cuánto
“media” el Turco Menen en los 80, y cuanto el Lupo Kirchner en 2002?
De allí las
“advertencias preventivas” de Pratt Gay sobre el “santiagueño desconocido”.
De la Sota
todavía se sigue “arrepintiendo” por tirar la toalla cuando apenas “daba” el 2%
o 3%; de allí la “puñalada” trapera de los resultados sobre la pobreza en el
Gran Córdoba.
No es que no
exista, ¿pero es muchísimo más que en el Conurbano o el Gran Rosario?
Como el “Rey
León” ES el PJCba, en Balcarce 50 temen que “salga al rescate” de los votantes
de Massa en la PBA que no “quieren tragar sin escupir” la Entente “Republicana”
con Margarita y los “Progresistas”.
“Habilitando”
listas “competitivas” para las PASO de la Lista 2, en todos los niveles,
“justifica el retorno” del desierto de quienes se “fueron” en 2013.
Y, de paso
cañazo, se “instala” con “propia tropa” para 2019 donde mas les “cuesta” a los
“feudales”.
“Abortando”,
de paso, las “esperanzas” de “retener” la “Córdoba insurrecta” de 2015.
PD para el
Chofer Fantasma, los “riesgos” de la “escalada” que menciona no solo son
reales, sino que están documentados abundantemente desde las décadas del 20 y
30 del siglo pasado.
Pero, hay
dos cuestiones que los “amortiguan” en nuestro país.
La primera
son las “elecciones” en pocos meses, que “zanjan” las “relaciones de fuerzas
existentes; donde los “político” se “subordina” a los “social”.
Paso en
2001, 2005, 2009 y 2013; la mayor o menor “comprensión” de la problemática
influyo en los resultados de 2003, 2007, 2011, y 2013.
La segunda,
que es más importante que la primera, porque sin ella no existiría como
“amortiguador”.
Es el legado
de Menem y Balza; la castración simbólica y literal del Partido Militar como “última
instancia”.
No es casual
que Ignacio Zuleta denomine a los PJ provinciales y municipales como “ejercito
de línea”, caracterización que muchos del Establishment comparten, aun antes
del zafarrancho y planteo subsiguiente por el feriado del 24 de Marzo y el 2 de
Abril.
De facto, las
estructuras sociales y políticas del peronismo son los “cañones”, el Poder
Organizado de de Lasalle.
Y el “brote”
que vemos en estos tiempos, no solo en las bases sociales del oficialismo sino
también en sus dirigencias, es Directamente proporcional a la “frustración” generada por la “insumisión” del
Clientelismo.
De allí el
“grito unificador” de la marcha del sábado, “No van a volver”, porque temen
precisamente el “Volveremos” a corto plazo; y no precisamente de CFK.
No porque se
lo “voltee”, sino que por propia impericia se “caigan solos”; o aun peor, que
en los sectores medios que le dieron el 51% nacional, y el 70% en varias
provincias y municipios, salgan pidiendo sus cabezas.
Abrazo
