Para ampliar leer Lucas Llach, vicepresidente del Banco
Central (BCRA); y Pablo Gerchunoff, investigador del Conicet, profesor de la
Universidad de Buenos Aires y también de la Di Tella.
En fin, estimado, las “simulaciones electorales” y sus “resultados”
fueron las que convencieron a los lectores de Forbes, Economist, TFT, WSJ et
al; a salir pitando.
Y los “fondos” para Obras Publicas en el Conurbano, mejor
dedicarlos a parar la corrida del Verde, total la “negrada del Campo” no votaría
a lo “Republicanos” de todo tamaño y color.
El “peronismo racional y moderado”, ya que los P ganarían el
balotaje y/o primera vuelta, es necesario para “administrar” la “Republica
quebrada”, que nos dejarían los “Herederos de la Cria del Proceso & 1983”.
Solo hay que ver los telediarios españoles para ver las “consecuencias”
del “Modelo (de Negocios) español”; que es donde se “inspira” Cambiemos.
Los pensionados españoles le “rompieron”, literalmente, el
brazo a la Derecha económica española; PP y Ciudadanos, pero también al PdeCat catalán
y el PNV vasco.
A este último, durante 15 (quince) lunes consecutivos, le
llenaron los “espacios públicos de Poder” en Bilbao.
El mismo día que se confirma la indexación por dos años de
las jubilaciones y pensiones, estalla la “condena” de La Manada de San Fermín.
Más que feministas “burguesas” y/o “profesionales”, quienes
agitan y forman la “vanguardia” son las sub 30 “proletarizadas”; “ni ni”
forzadas involuntariamente a “no tener destino”, ni siquiera el “futuro del
matrimonio”.
Con un “esposo legítimo” que aporte “sustento y casa”.
Porque el “empoderamiento profesional o económico” más que
una Utopía es una Distopia en las actuales y futuras circunstancias.
“Hermana, nosotras somos tu manada”
“Si estono es terrorismo, ¿Qué es el terrorismo?”
“Sola, borracha y de madrugada; quiero llegar a
casa”
“Kale borroka, ETA se rindió, nosotras NO, kale
borroka”
“No queremos Justicia, sino verlos colgados de
los cojones”
Las choznas de Laurencia, Pascuala, Jacinta y Mengo;
amenazan con un Fuente ovejuna.
Kirchnerismo para la
Derrota, +ismo para la Frustración, Renovadores de la Impotencia.
¿Por qué intervenir una “cascara vacía”?
El presidente de Poliarquía expuso en el Wilson Center, en
USA, que un “peronista desconocido” tenía tantas probabilidades como Macri para
ganar en la primera vuelta en 2019
Y que, indudablemente, le ganaría el balotaje llegado en caso.
Traducción; aun con todo el Poder y Cajas del Estado, los
Medios audiovisuales y gráficos, el Poder Judicial, el Empresariado y la
Inteligentsia nativa y externa; les cuesta horrores “empardar” a un peronismo
como vocero de la “sociedad civil”, a pesar de la balcanización dirigencial;
colonizada hasta el tuétano por el Establishment Cultural.
Gracias a los Omix y los words K, en su desprecio e inconcreción,
son incapaces de llenar los 3 puntos
“¿De qué servirían los datos de pobreza,
ingresos, marginalidad, que los políticos manejan de manera habitual para guiar
sus argumentos?
… estarían en condiciones de elaborar un mapa
de la pobreza en Argentina, de una densidad de datos que nadie podría igualar y
que podría dejar muy mal parado a Macri.
También estarían en posesión de otro mapa de
datos que les permitiría conocer qué pasó con las importaciones en Argentina
bajo la gestión de Macri, qué productos se importaron que podían haberse
producido en el país, cuántos puestos de trabajo se perdieron y cuántas
empresas tuvieron que cerrar.
Con los datos financieros en sus manos, estaría…
en condiciones de saber cómo se comportó el sistema financiero argentino, a
quiénes les prestó, cuáles fueron las tasas, qué grado de incumplimiento hay,
quiénes fueron los sectores beneficiados y cuáles los olvidados, etcétera.
… puede tener acceso a una información de
primer orden sobre cualquier sector de actividad del país en el que quiera
meterse, algo que ningún dirigente opositor está en condiciones de disponer.
… está en condiciones de erosionar el apoyo del
campo a Macri si revela datos de primer nivel sobre cómo las inundaciones, las
sequías y otros males afectaron al sector, y lo poco que ha hecho el Gobierno
para empezar a reconstruir lo perdido.
El gran fuerte de Macri son las obras públicas
que se están realizando en todo el país, de modo especial en la provincia de
Buenos Aires, pero una lupa puesta en la ejecución de estos proyectos podría
darle material a … para una campaña de desorientación, difamación y denuncias
de corrupción, sin llegar al extremo de lanzar "fake news", como se
dice ahora, lo que causaría daños importantes en el lado fuerte de Macri.
No se necesitan más ejemplos para advertir que
el mayor enemigo de Macri no serán los habituales opositores mencionados a
diario, que no se toman el trabajo de recabar datos ni de monitorear la
gestión, sino el ejército de desestabilización de primer nivel mundial …”.
¿Para “estabilizar”
nuestro país se debe generar un “autoritarismo preventivo”, que impida el
regreso de la “demagogia populista” y su “autoritarismo anti-mercado”?
Ya que el mismo Big data, del que alardea, tiene “tendencias”
preocupantes, que pueden ser “insuperables” en 2019.
Para quienes les parezca “críptico” este post consultar en
Madrid con Pedro Arriola Ríos, Iván Redondo, o Carolina Bescansa Hernández.
Los Ciencistas Políticos se atiborran con pastillas de carbón.
Omix arremete, en su impotencia intelectual, contra el
basista criado en el Observatorio de San Miguel.
Y el problema, y es muy consiente, es la pituitaria de
Felipe Sola.
Que fue Opositor frontal cuando Lousteau y Ocaña eran
ministros de CFK, y Sergio y sus boys renovadores aún no habían asumido la JGM.
El desdén insultante, por la Herramienta Electoral, fue
compartido por Cristinistas y Sergistas; adictos intelectuales al “AlfonCinismo”
y sus consensos sociológicos.
Sufragios de baja calidad, en comparación de los Premium de
las Burguesías Culturales y Administrativas.
Las tesis de los “sujetos sujetados” del Clientelismo, más
la dependencia de las “cajas” publicas de las “estructuras”, en los últimos tres
años demostraron no solo su estólida falsedad, sino también el sesgo de “clasismo
sociológico” más cercano al racismo decimonónico o el republicanismo Bóer, que
a “asepsia” científica.
Volviendo a la “intervención” de la Chuchi y el Luigi, su
objetivo primario son los “Caballeros Racionales” de Gualeguaychu.
La figura de Barrionuevo es para “espantar”a los votantes del balotaje a favor de MM, y
que arrepentidos, buscan otras alternativas “moderadas”
Como 2019 se definirá por un puñado de votos, 45.02% vs
45.01%, la cuestión es “negarle” a la oposición más “cercana” la posibilidad de
ser “alternativa viable”.
El segundo objetivo de la intervención es la amenaza del “Comité
de salut public” de la Mazorca y su Soviet del Conurbano; que a partir de las
elecciones de 2017 motorizan la “fricción cultural” y la “homeostasis social y económica”
Articulando con Sindicatos, Movimientos Sociales y Cámaras PyMEs, EN y a
PARTIR de los territorios, una Contraofensiva que “arrastra” a Gobernadores y
Legisladores Nacionales.
No solo en las “periferias sociales y geográficas”, sino también
en la “ruralidad urbana” donde Cambiemos y Macri arrasaron en 2015, y “apenas”se “sostuvieron” en 2017.
Si se tienen a favor las Cajas del Estado Nacional y Provincial,
TODOS los Media gráficos y audiovisuales, las Redes Sociales “digitales”, y un
manejo “exquisito” del Big data; más la inestimable IMBECILIDAD de los “estrategas” de Unidad Ciudadana y Un País.
Los resultados obtenidos solo pueden ser caracterizados como
“mediocres”
PD para Renovadores y Cristinistas; hoy es “sentido común”, últimos
escritos de Julio Burdman y Eduardo Fidanza, en 2006/09 era un “delirio del
Señor de los Cordones”.
Para no mencionar lo discutido en La Barbarie (@mecasullo),
a fines del 2006 y comienzos de 2007, sobre el “Vandorismo Agrario” que estallo
con la 125 y fue la “columna vertebral” de Cambiemos 2015.
PD bis para los “Ciencistas Políticos” y la “matriz sindical”
del “peronismo territorial”.
"La manera en que se reparten las cartas, así como los
resultados de las diversas partidas que se juegan en la fase originaria de
una organización y en los momentos inmediatamente posteriores", ha
sostenido Panebianco, "continúan en muchísimos casos,
condicionando la vida de la organización a decenios de distancia [...]
los resultados de las primeras "partidas" o, dejando la
metáfora, las opciones políticas cruciales puestas en práctica por los
padres fundadores, las modalidades de los primeros conflictos por el control de
la organización, y la manera en que éstas se consolidan, dejarán una impronta
indeleble. Pocos aspectos de la fisonomía actual así como de las
tensiones que se desarrollan ante nuestros ojos en muchas organizaciones,
resultarían comprensibles si no nos remontáramos a su fase de formación"55.
