Una mesa
electoral, para serlo, requiere de una lista o padrón de 300/350 ciudadanos;
ordenados alfabéticamente con su respectivo DNI y dirección domiciliaria.
De menor a
mayor ascendemos de mesa a “escuela”, local donde se concentran las mesas.
De escuela
a “circuito”, “subdivisión” electoral de un “distrito”; que puede ser un
municipio o departamento provincial.
A partir de
estos datos comienza la “magia”
Con las
reformas para la tramitación del DNI, de la anterior administración nacional,
en el legajo de cada numero constan teléfono, móvil, dirección de mail; y si se
tiene, también las direcciones EN las llamadas redes sociales digitales.
Como TODAS
las bases de datos PUBLICAS se indexan por numero de DNI; ANSES y PAMI,
Registro de las Personas, Inmobiliario y Automotor; Ministerios de Trabajo, Acción
Social, Salud, Educación etc.
Mas AFIP,
BCRA y la SUBE.
Se puede
SABER, algoritmos mediante, cuantos trabajadores formales, cuantos planes de
asistencia, cuantos jubilados y pensionados; cuantos “propietarios”, cuantos
menores en edad escolar, cuantos “mayores dependientes”, cuantos “jóvenes NI NI”,
cuales son los “ritmos” de viaje, etc.; se “encierran en el Universo” de los
300/350 titulares del padrón.
Como desde
1983 las modificaciones de los circuitos son mínimas, respecto a su número; y
solo se cambia de “lugar” cuando hay un cambio de domicilio.
Es factible
establecer las “tendencias” políticas y sus “porcentajes”, desde el circuito,
pasando por la escuela hasta llegar a la mesa.
Como, además,
los “radios censales” están estrechamente relacionados con los “distritos”; y
por lo tanto se suma TODA las información censal, que por imperativo legal es “ANONIMA”,
pero esta geolocalizada.
Se obtiene
una fecundisima fuente de información para el “mining” y su correlativo “big
crunch”.
Dejo a la imaginación
de los amables lectores los “usos y/o abusos”, “legítimos y delictivos”, de tal
masa de información “regurgitada”; por las Administraciones Publicas, las “empresas”,
y hasta los “potencias externas”
Con los
antecedentes anteriores, se debe leer la siguiente nota publicada en La Nación.
Mientras
tanto; ¿en andan sobre la “cuestion” los dirigentes opositores, y aquellos
oficialistas que no son del “riñon” de Duran Barbas & Peña & Asociados?
Con
encuestas “tradicionales” nacionales, o “provinciales” en el mejor de los
casos.
Mientras el
PJPBA y Unidad Ciudadana, después de la derrota pirrica de 2017, llegaron con
un atraso mayor al quinquenio al “concepto circuito electoral”.
Cuando Clarín
y la Nación “manejan”
data de escuelas desde 2013, y mesas desde 2015.
Aunque, eso
si, solo de resultados; lo cual es legal y legitimo desde la “información publicable”.
Espero no
haber “arruinado” las vacaciones de los lectores, en especial aquellos que se
las pueden “tomar” gracias a sus “remuneraciones” y/o “ahorro previo”.
El 85% de
los habitantes de la
Argentina no tienen tanta suerte en “realizar” tales “gastos”.
Igual
6.500.000 de “afortunados”, incluyendo sus familiares y entenados, es una bocha
de “gente”.
Equivalen a
la suma de Córdoba y Santa Fe, la 2ª y 3ª provincias por cantidad de
habitantes.
