viernes, 16 de agosto de 2019

Pablo Semán; Marcos Peña y el Opio de las elites



La venganza de la Argentina plebeya.

Democracia: el Hecho bendito del país intimidado.



El texto de Pablo ilumina el éxito del Peñismo Duran Barbiano, que había adelantado Julio Burdman en una entrevista con Alejandro Radonjic en Julio de 2018.

“Durán Barba es el DJ del progresismo argentino”



En una posmodernidad liquida y fragmentada, donde los media gráficos y audiovisuales generalistas han sido literalmente pulverizados por redes y plataformas digitales, “operar sicológicamente” sobre las elites es la “opción” mas “eficiente y racional” cuando las mayorías populares son un obstáculo “en si mismas”.

La “insistencia” sobre el “balotaje”, luego de ganar en 2017, contra TODOS los “sentidos comunes” de la praxis política; se debía a un dato incontrastable.

El Anti-macrismo del segundo cero del balotaje de 2015.

Coincidiendo paradójicamente, con la opinión de quienes actúan como interfase entre las bases peronistas y las dirigencias.

La derrota de 2017, éxito de la JGM fragmentando dirigencias, fue lo que provoco el big crunch del PJPBA que llevo al “rescate” del PJRA “intervenido judicialmente” para volver a “conectar” con el resto de los peronismos provinciales.

Para que quede claro, lo que vimos en el PJ de Córdoba y el PJ de Salta antes de las PASO, CONTRA los “deseos e intereses” de Schiaretti y Urtubey, es solo la culminación de la “tendencia” que emergió a fines de 2017 y comienzos de 2018.

El peronismo y la sucesión permanente, mismos votos, distintas élites, de Ernesto Calvo



El mismo Calvo en una entrevista de Juan Elman, nos aclara que en los “Estados Mayores” de ambas fuerzas SUS encuestas daban guarismos similares al resultado del domingo de las PASO.


¿Por qué “callaron” ambos?

La respuesta no académica, pechos fríos y culos calientes.

Si se hubiera hecho pública la “diferencia” los pechos fríos del macrismo hubieran huido, como se ve en esta semana, antes del día del sufragio haciendo aun mayor la brecha.

Mientras que los “culos calientes” del Frente de Todos estarían a los alaridos haciendo la gran Carrio “excomulgando” todo “acercamiento y suma” entre quienes “compartiendo” el palco del bunker del 11A

Poniendo en peligro los 15 puntos de diferencia.

En consecuencia el “fracaso” del Peñismo Duran Barbiano fue que “se quedo corto” en el cronograma.

Lo que ellos, y los interfase peronistas, esperaban para Octubre “sucedió” en Agosto.

En cierta manera, como lo describe Félix Luna en El 45, las elites quedaron aleladas ante el colapso del “sentido común publicado” frente a los resultados.

Recomiendo, para los interesados, releer los recuerdos de FL en El 45 como joven militante de la Intransigencia Radical; y compararlo con los testimonios de “incredulidad” de estos días.

La misma endogamia generada por las “fuentes de información” y el “acotamiento geográfico y social”

Por ejemplo, Vidal competía contra NADIE y estaba en riesgo la reelección, por eso intentaron el desdoblamiento; ver fechas.

Y Nadie le gano, porque lo que no hay que perder de vista es que la gran mayoría de quienes le dieron el 52,5% a Kicillof  no lo “registra-ubica-conoce”.

Lo que si es cierto es que sus “recorridas” por la PBA lo “acerco” a las “interfases de la Mazorca

Entonces el “voto económico” no es “de aquí y ahora” sino del balotaje del 2015, el Anti-Macrismo del segundo cero (48% nacional y 52% PBA) que no quiso “esperar” hasta Octubre.

La imagen es de Mohamed Said al-Sahaf, el José Gómez Fuentes de Sadam Huseín.


La Democracia es una guerra civil sublimada, donde se cuentan votos en lugar de tacuaras. 

jueves, 15 de agosto de 2019

MEC, De La Barbarie a La Civilización.



Has recorrido un largo camino, muchacha.



Y, a diferencia de la publicidad de la agencia Leo Burnett para  Virginia Slims centrado en el “avance femenino” del sector ABC1 a fines de los 60.

Estamos frente a un cambio de paradigma “dentro” del llamado “patriciado”, en su vocero por excelencia, “La Tribuna de Doctrina”.

No porque Maria Esperanza dijera algo que no sabían; “Los y las votantes argentinos son killers implacables”.


Sino que “publicaran” de manera destacada algo que “saben” desde hace casi 200 años, y fue “estudiado y desarrollado” por el fundador del diario.

Bartolomé Mitre, nuestro Gramsci antes de Gramsci, y su “Guerra Social”

A MEC no le va molestar que de links de Wikipedia para que quede en claro la “tradición” Killer del “Voto Universal” en nuestro país.


Con menciones claras a Rivadavia, Alberdi y Sarmiento


Ídem con Pellegrini, Roca, Joaquín V González, Mariano de Vedia,


Desde ya también la Ley Sáenz Peña.


Sobre los bicentenarios que tenemos por delante no solo se trata del Sufragio Universal masculino; en la tradición “miliciana” indiana, romana y ateniense.

También están la de la PBA, el Banco provincia (de Buenos Aires) y la UBA

Volviendo a Mitre y la “Guerra Social”, nos dice el estimado Ayj

Manolo
Buenos dias Vietnam

BTW las guerras sociales terminaron con Augusto, no con Mario

saludos

PS Felicitaciones?

Que hace recordar que “Guerra Social” es anterior a Marx, y se refiere al conflicto entre Senado (Patriciado) y la Plebe en la Res Publica SPQR (Senātus Populusque Rōmānus – El Senado y el Pueblo romano)

Y así lo entendía el fundador, y periodista “militante”, de La Nación Argentina; “Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía”.

“Conflicto” entre las “Clases sanas y honestas” y la “Chusma ignara e indigente”.

En fin, Felicitaciones a MECasullo, experta en los populismos tradicionales y en su “etapa superior”, el peronismo.

PD para Ayj, es lo que hay

PD bis también para Ayj, como fervoroso catalanista, la “Batalla por España” de Pedro Sánchez e Iván Redondo va a dar que hablar.

Si se les da, a la Derecha española, PP y Ciudadanos, prácticamente no les quedan argumentos “nacionales” para contraponerse a la Moncloa.

Claro al Partido Socialista O? Español, social liberal hasta la medula, aun le queda la cuestión Obrera; o sea el clásico los “de abajo” contra los “de Arriba”.

PD ter para MEC, la “amenaza peroniana” que pone histéricos a los Liberal Conservadores españoles; las “Sociedades Conyugales” no solo de Montero e Iglesias, sino también la de Rocío Monasterio y Iván Espinosa de los Monteros de VOX Madrid.

Claro Hillary Rodham y Bill Clinton, por ser anglosajones, no cuentan. 

miércoles, 14 de agosto de 2019

Adam Smith, @Karl__Albert y el Menem del Peloponeso.

No es difícil, sin embargo, prever cuál de las partes vencerá en la disputa y forzará a la otra a aceptar sus condiciones.

Los patronos (Amos-Masters), al ser menos en número, pueden unirse fácilmente; y además la ley lo autoriza, o al menos no lo prohíbe, mientras que prohíbe las uniones de los trabajadores.

No tenemos leyes parlamentarias contra la asociación para rebajar los salarios; pero tenemos muchas contra las uniones tendentes a aumentarlos.

Además, en tales confrontaciones los patronos pueden resistir durante mucho más tiempo.

Un terrateniente, un colono, un comerciante o un fabricante pueden, normalmente, vivir un año o dos con los capitales que ya han adquirido, y sin tener que emplear a ningún trabajador.

En cambio, muchos trabajadores no podrían subsistir una semana, unos pocos podrían hacerlo durante un mes, y un número escaso de ellos podría vivir durante un año sin empleo.

A largo plazo, el trabajador es tan necesario para el patrono como éste lo es para él, pero la necesidad del patrono no es tan inmediata.

Se suele decir que la unión de los patronos es muy rara y que la de los trabajadores es muy frecuente.

Pero los que, de acuerdo con estos dichos, piensen que los patronos raramente se unen, son tan ignorantes de lo que pasa en el mundo como de este asunto.

Los patronos están siempre y en todas partes en una especie de acuerdo tácito, pero constante y uniforme, para no elevar los salarios por encima de su nivel actual.

La violación de dicho acuerdo es, en todas partes, impopular, y somete a quien así procede al reproche de sus vecinos e iguales.

De hecho, oímos poco de estas uniones porque es lo normal, incluso se puede decir que es el estado natural de cosas de las que nunca se oye hablar.

Los patronos constituyen, a veces, incluso uniones específicas para reducir los salarios por debajo de aquel nivel.

Estos acuerdos se llevan a cabo siempre con el más absoluto silencio y secreto hasta que se ejecutan, y nunca se hacen públicos cuando los trabajadores se someten, como a veces ocurre, sin resistencia.

No obstante, estas uniones se encuentran a menudo frente a uniones defensivas de los trabajadores, quienes en ocasiones, sin existir siquiera una provocación de este tipo, se unen para elevar los salarios.

Las razones que esgrimen estriban a veces en el alto precio de los bienes de subsistencia y, a veces, en los grandes beneficios que los patronos sacan de su trabajo.

Ahora bien, sean sus uniones defensivas u ofensivas, se suele hablar mucho de ellas.

Para precipitar una solución recurren siempre a grandes alborotos y a veces a la violencia y a los atropellos más sorprendentes.

Están desesperados y proceden con el frenesí propio del hombre en ese estado, cuya alternativa es morirse de hambre o forzar a sus patronos a que, por miedo, cumplan sus exigencias.

En estas ocasiones los patronos reclaman tanto como ellos, y exigen la ayuda de los magistrados civiles, y el cumplimiento riguroso de las leyes establecidas con tanta severidad contra la asociación de sirvientes, trabajadores y jornaleros.

Los obreros, en consecuencia, muy rara vez obtienen ninguna ventaja de la violencia de estas acciones desesperadas.

En parte por la intervención del magistrado civil (Estado), en parte por la firmeza superior de los patronos (Amos-Masters), y en parte por que la mayor parte de los trabajadores están bajo el nivel de subsistencia.

Por eso, generalmente, terminan en nada más que el castigo, o la ruina, de los cabecillas.

Notable documento del siglo XVIII; anterior, incluso, a la Revolución Americana; ¿no es cierto Compañero Coutiño?

Todo el Capitulo es esclarecedor; e inclusive su lenguaje original desnuda las relaciones subyacentes.

Master, o Amo; en lugar de Patrono.

Landlord, como Terrateniente o Propietario propiamente dicho.

Farmer, como Colono subordinado al Terrateniente.

Master Manufacturer, como gran Industrial.

Merchant, el Comerciante en su papel de Mercader.

¿Y que podemos decir de los subordinados?; Servants, Labourers, Journeyme, Workman.

Cada una de ellas representaba una relación social, legalmente reglamentada; mas que una clasificación económica.

Servant, que eran los que mas restringida tenían su Libertad laboral y personal, no eran slave (Esclavos).

Y la diferencia radicada que estos últimos, el Ganado Menor; eran Propiedad, o Capital, en si mismos.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; traducción e interpretación, sujetas a crítica.



sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; releyendo los clásicos.

An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations.

Adam Smith - 1864 - 429 páginas; hacer clic aquí.

An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations: ...

Adam Smith, Germain Garnier (comte) - 1852 - 429 páginas, hacer clic aquí.

CHAP. VIIL

OF THE WAGES OF LABOUR.


Aprovecho para agradecer al coterráneo  sus recomendaciones en twitter de 3 post de este blog, a pesar de las “diferencias obvias” entre ambos.




Ahora bien, ¿quien carajo es el “Menem del Peloponeso”, y que tiene que ver con Karl Albert?

Sencillo, Alexis Tsipras y la Grecia 2015 hasta 2019, es la primera respuesta, un golpe de mercado contra el resultado electoral democrático como en 1989.

Mientras que el análisis y las “conclusiones” sobre los “factores objetivos” que debieron enfrentar Tsipras y Syriza es la segunda respuesta.

Creo que Karl Albert tiene “mas y mejor” llegada a los aliados No P del FdT para explicar “el escenario 20, 20, 21”

Que, como a la Grecia de 2015, ya ha se esta aplicando a nuestro país.



martes, 13 de agosto de 2019

Minifalda de la Democracia, Republica golpeadora, y los Mercados violadores.

Yo no me hago cargo si andan provocando para que las violen

Justificación de las Clases Dominantes.

Marcos Peña, el Mario Pergolini del siglo XXI, se quedo corto en los plazos.

Noviembre de 2015 se expreso en Agosto de 2019, en lugar de esperar hasta Noviembre u Octubre de este año.

Porque a pesar de tener a TODO el ABC1 paseándolos en pija, como CQC a fines del siglo pasado, los que “no se dejaron sobre codificar” en los “arrabales sociales” decidieron “llevar de las mechas” a las dirigencias peronistas.

Que si están incluidas en el Weltanschauung  de los ABC1.

Así el Menemovil, Neolítico, termino por “hacer escupir sangre” a los Digitalizados como en el “Primer Mundo”.

Y en el Potomac ya lo sabían desde fines del 2017, y fue publicado en Mayo de 2018.

¿Puede un partido derrotado en todos los frentes hace tan solo tres años, intervenido judicialmente, que ha perdido buena parte de su base territorial, con una militancia deprimida, con sus cuadros políticos supervivientes atrincherados y -sobre todo- sin un candidato viable, ser una opción seria para presentar batalla a la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana?

Pues miren, si el país no fuese Argentina y el partido no fuese el Partido Justicialista, fundado por Juan Domingo Perón, la respuesta sería un "NO" con mayúsculas, pero con el peronismo, todo es posible.

…Mauricio Macri consiguió armar una candidatura que contenía de forma transversal a todo lo que no era peronismo en Argentin: desde la izquierda liberal de la UCR a la derecha del PRO, pasando por algunos peronistas desafectos y un buen número de personalidades públicas independientes.

Una coalición imposible desde el punto de vista ideológico, político o programático en cualquier otro lugar del mundo, que se apoyaba en la implantación territorial de la UCR, la potencia de Mauricio Macri y su partido en Capital Federal y provincia de Buenos Aires y sobre todo en la que ha sido, hasta el momento, la mejor maquinaria de comunicación política articulada hasta la fecha en Latinoamérica.

Un equipo joven, profesional, y tremendamente competente, que apoyado en internet y las redes sociales fue capaz, no solo de construir la imagen de liderazgo de Mauricio Macri, sino también de enfrentarse con éxito a un Partido Justicialista anquilosado en formas de comunicación propias de los años setenta del pasado siglo, levantando un relato -vaporoso pero eficiente- en el que confrontaron militancia con ciudadanía, solidaridad con eficiencia y nacionalismo con apertura.

Han pasado tres años desde esa victoria y, tras un periodo de desconcierto, parece que el peronismo - especialmente en la provincia de Buenos Aires- comienza a desperezarse, recuperar su autoestima y transitar por territorios políticos y comunicacionales que sirvan para acercarles de nuevo a una emergente ciudadanía joven y urbana que, según la mayoría las encuestas, se aleja cada vez más del actual gobierno.

César Calderón Avellaneda Consultor político

martes, 29 de mayo de 2018
Regreso, Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen


¿Quieren Guerra Social? en el sentido que le daba Bartolomé Mitre, nuestro Gramsci antes de Gramsci.

Entonces la tendrán, pero en nuestras condiciones, y no en las suyas.

La Biblia cuenta un historia
Que un Dios terrible dictó
El drama de dos hermanos
El justo y el traidor
Abel mezquino y cobarde
El siervo de su señor
Caín que no entró en el juego
Y que se reveló
Te maldigo truena la voz de su juez
Padre nuestro que nos privó del Edén
Caín rompió con un gesto
Su yugo de esclavitud
Huyó del ojo implacable
Llevó su propia cruz
Perseguido por quebrantar una ley
Que no entiende y que no cuenta con él
Sufrirás morirás esta es su voluntad
Pero aún hay aquí hijos de Caín
La estirpe del fugitivo
Creció y se multiplicó
El signo que los margina
Ya nunca se borró
Te maldigo claman los hijos de Abel
A la diestra de su señor el poder
Sufrirás morirás esta es su voluntad
Pero aún hay aquí hijos de Caín
Quizá los hombres seamos
A un tiempo Abel y Caín
Quizás algún día destruya lo oscuro que hay en mi
El destino no está marcado al nacer
Yo he elegido ser lo que siempre seré
Hijo de Caín
Hijos de Caín
Hijos de Caín
Hijos de Caín

PD sobre Jueces y Mercados

Servini, con su fallo sobre el “piso” del 10% mínimo de la PBA, Córdoba, Santa Fe y la CABA les “cago”, literalmente, la opereta mediática para “estirar” los resultados provisorios.