No niego
que hayan existido algunos “fraudes” localizados, el llamado “volcado de padrón”
es el fraude más elemental.
Pero esta “metodología”,
la que en el PSPBA suele ser lo habitual, “infla” la participación; en lugar de
reducirla a su mínima expresión.
No solo se
trata del 0.6% del padrón de la PBA, 1 votante cada 167 electores, aka 2
militantes por mesa electoral.
“Activo”
mas “valioso” de la UCR en el actual Sistema político argentino; cuestión que
nadie discute.
Como
ejemplo comparativo, en Abril de 2003 Moreau-Losada salieron 8º con 82.302
votos.
Mientras
que en Setiembre de 2003, para diputados nacionales salieron 3º con 556.339
votos.
La cuestión
en disputa, cuando y COMO “cerrar” el Frente Pan-Republicano, se saldo a favor
de quienes proponen el “modelo” Lavagna
2007.
La UCRPBA
solo “cede” la boleta presidencial, el resto de la sabana, de Diputados
nacionales a Intendentes va la Lista 3.
O sea, que
el PRO y el resto del Frente, se estrelle contra las PASO.
Este “subirse
el precio” está fundamentado en dos cuestiones que son evidentes para quienes “funcionan”
territorialmente.
En el
Interior de la PBA, como lo demostró Carrio en 2011, el “voto del campo” es
marginal en comparación con el “voto de la ruralidad urbana”; este último es
donde suele tallar el “aparato” radical.
En el GBA,
Faunen+Pro, resta en lugar de sumar; e incluso Macri “encabezando” la Lista 3, aquí
y ahora, no supera lo logrado por Ricardo Alfonsín en 2011.
Es data
informal LOCAL de los Comités Municipales y Ateneos radicales, que no
casualmente, coinciden con la información de Agrupaciones y Básicas peronistas.
Que suelen
llevar la “contabilidad” de los últimos 30 años, en el circuito que les
corresponde.
PASO 2011 PBA Presidente.
Alfonsín 10.97% +
Biner 7.80% +Carrio 3.10% = 21.87%
Duhalde 13.82% + Rodríguez
Saa 6.88% = 20.70%
Generales 2011 PBA Presidente.
Biner 14.93% + Alfonsín 9.69% +Carrio 1.74% = 26.42%
Rodríguez Saa 7.33% + Duhalde 7.14% = 14.47%
Desglosando
lo anterior con los resultados de 2013, se entiende el porqué se habla de
Puerta 12; Massa y los Renovadores les “masticaron” el 50% de los votos de las
presidenciales de 2011.
Y, a
diferencia de la CABA, “recuperarlos” para poder “terciar” en el balotaje se
les hace cuesta arriba.
De allí el “brote
demagógico” de Macri, si no “nueve el amperímetro”, corre el riesgo de que le
suceda lo mismo que a Lavagna en 2011, en todo sentido.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario