“¿Cómo se les ocurre tomarse todo Enero para descansar, después de
asumir el 10 de Diciembre?”
De Prat Gay se pueden decir muchas cosas, pero es innegable
que mantiene una fluida y permanente comunicación con los factores de Poder del
Atlántico Norte.
Esos que quedaron boquiabiertos cuando escucharon el
cronograma de los primeros 12 meses de Gobierno.
Mis “fuentes”, si tengo “fuentes”, a pesar de ser solo un
blog peronista; aseveran que el fallido “unitario” del economista, de familia
tucumana, fue producto de la mezcla indigesta de “prevenciones” del Norte del
equinoccio de Cáncer y el guion de Duran Barbas.
A diferencia de los Ideologizados de la brecha, Desesperación
angurrienta y Angurria desesperada, son personas realistas y prácticas que no
suelen consumir del Paco que expenden.
Y a semejanza del análisis de Bernardo Neustad de 1983, no
dan por finiquitada la etapa peronista de la Argentina.
De allí esos ensayos recientemente publicados, con
entrevistas subsiguientes a los autores, sobre la necesaria “Republinicación”
del peronismo; que muchos esclarecidos califican de “confusos”, “gagas”, o
directamente de “ilegibles”.
La “Reacción o contraofensiva” se originaría en las “periferias”,
ya que Cristina y Sergio estarían obligados a confrontar por la Senaduría de la
PBA en 2017, para sostener sus “presencias”
en el escenario nacional.
Lo que permitiría una brecha de oportunidad si ambos se
neutralizaran entre sí, o se realizaran las “oportunas diligencias” para “apartarlos”
del tablero.
Pero, he aquí, resultaría extremadamente dificultoso impedir
en la práctica que “hombres y mujeres” con currículos ignotas de la periferias geográficas
“caminaran” las periferias sociales y económicas.
¿Se comprende el “fondo” poliúrico electoral del fallido,
mas allá de unitarios y federales?
Pero eso no es todo, ya que a la tarea de abortar cualquier
tipo de coagulación articulante peronista; se le suma el hercúleo esfuerzo de consolidar
el “piso electoral” logrado en Agosto y Octubre.
Donde se seria “Oficialismo” pero con las desventajas
desmovilizadoras de las etapas de los “equilibrios macros”.
A la vista están los ejemplos de Portugal y España, en
especial esta última, donde a pesar de crecer el PBI al 3% anual, el PP con
800.000 militantes perdió el 50% de los votos de 2011, quedándose afuera de la mayoría
de las grandes alcaldías y autonomías.
Mientras el PSOE, con 200.000 militantes cotizantes, e IU
con 30.000 cotizantes, debieron realizar malabares con las organizaciones
sociales para formar gobiernos que desplazaran a los populares.
Cuando bajan las mareas, y en especial las electorales,
queda a la vista de todos quienes están desnudos como el rey de la fabula.
1 comentario:
Ernesto Laclau supo ver con lucidez que Le Bon anticipaba el "significante vacío" de Lacan, que él utilizó para reivindicar al populismo. Hoy ese significante es el cambio, porque nadie acierta a definirlo. Una dura paradoja para el kirchnerismo: terminar ajusticiado por términos vacíos, a los que recurrió en su momento para conquistar el poder. El "cambio" vence ahora al "modelo de inclusión". En el fondo, se trata de mutaciones del humor social. De admiraciones repentinas y de sugestiones volátiles, aunque suficientes para doblegar a la principal fuerza política del país. Jugando con las palabras, Durkheim y Le Bon están derrotando a Perón.
Romerito en
http://www.lanacion.com.ar/1843440-durkheim-y-le-bon-derrotan-a-peron
Publicar un comentario