lunes, 1 de octubre de 2007

No cambiar, para que todo cambie



Todos conocemos la frase de Lampesusa, «Algo debe cambiar para que todo siga igual»

Estrategia básica de las elites de poder, para poder mantenerse en la dirección de la sociedad.

Siempre hay a mano un Tancredi.

Artemio trae el recuerdo de otro italiano genial, Gramsci.

Por eso voy a recordar a los Fabianos, que usaron como lema el titulo de este post.

Ellos, a diferencia de Marx que predicada el cambio revolucionario, creían en la evolución gradual de la sociedad hacia el socialismo, y apostaban por el trabajo discreto y reformas graduales que poco a poco llevarían hacia el socialismo.

Se caracterizaron por su pragmatismo, alejándose de ideas utópicas, lo que les llevaba a prestar atención únicamente a las vías concretas que el socialismo podía tomar en Gran Bretaña.

El socialismo consistía para ellos no en un movimiento revolucionario, sino en el desarrollo y la evolución de las instituciones existentes en un sentido socialista.

Su estrategia se basaba en el general romano que venció a Aníbal.

“The Fabian strategy is a military strategy where pitched battles are avoided in favor of wearing down an opponent through a war of attrition.

While avoiding decisive battles, the side employing this strategy harasses its enemy to cause attrition and loss of morale.

Employment of this strategy implies that the weaker side believes time is on its side, but it may also be adopted when no feasible alternative strategy can be devised”

Traducido a criollo, en los procesos históricos tenes la opción de ahorrar tiempo o ahorrar sangre.

Siguiendo a Pareto, la élite del poder se cierra frente la nueva élite que surge de la masa.

Si elegís ahorrar tiempo corres el riesgo de Cannas y su consecuente Aniquilación, es un desperdicio de sangre y tiempo.

En un solo día el pueblo romano perdió tantos hombres como USA en toda la Guerra de Vietnam.

Toda una generación perdida.

Por eso los pueblos prefieren a los Cunctator.

Si no los tienen, actúan por su cuenta, como los españoles frente a Napoleón.

Ante el inmenso poder organizado, el desorden popular aprovecha el tiempo.

Como dijo un fabiano, “a largo plazo estaremos todos muertos”, pero la masa permanece.

PD Uno de los links; trae una frase de una intelectual muy, pero muy, influyente en estos días.

viernes, 28 de septiembre de 2007

Se acabaron los días del grano barato

... los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

El alza de los precios de los granos podría durar años y alterar el paisaje económico

CHICAGO — Es probable que los precios de los cultivos que proveen la mitad de las calorías del mundo inicien una marcha alcista en los próximos años, alterando el paisaje económico para todos, desde consumidores a agricultores y desde los gigantes corporativos a los más pobres del mundo.

"Se acabaron los días del grano barato", dice Dan Basse, presidente de AgResource Co., una firma con sede en Chicago dedicada a pronosticar los precios de las materias primas. Basse forma parte del creciente grupo de ejecutivos de los agronegocios y economistas que piensan que el alza en los precios podría durar hasta una década.

El precio actual de la soya de Illinois es 75% más alto que hace un año. El precio del trigo cultivado en Kansas es ahora 70% más alto que hace un año. El precio del maíz ha subido 40% en el mismo período.

En el pasado, estos aumentos de precios eran pasajeros, provocados por una escasez temporal. Tras una cosecha pobre, los agricultores se apresuraban a aprovechar los altos precios de un cultivo al plantar más de esos granos, lo que contribuía a bajar nuevamente los precios.

Sin embargo, el alza actual, que comenzó hace un año en el mercado de futuros del maíz en la bolsa Chicago Board of Trade (CBOT), es diferente. Los precios no sólo se han mantenido altos, sino que otros commodities, como la cebada, los huevos, el queso, la avena, el arroz, el girasol y las lentejas también se han unido a esta tendencia alcista.

Demanda de mercados emergentes



El motor que impulsa estos cambios es una poderosa demanda nueva que ha surgido en los últimos años. Las economías emergentes de América latina y Asia le permiten a cientos de millones de personas gastar más en alimentos. La creciente clase media está consumiendo más carne y leche, lo que a su vez incrementa la demanda de granos.

Así, la longeva tendencia a la baja en los precios de los granos se está revirtiendo, lo que podría tener profundos efectos sobre la capacidad del mundo para alimentar a los pobres. Al mismo tiempo, los inventarios globales de granos están en su nivel más bajo en 30 años, lo que deja al mundo en una posición vulnerable ante cualquier sacudida provocada por una cosecha mala.

Los efectos inmediatos ya se dejan sentir en varias partes del mundo. Los consumidores italianos han protestado contra los altos precios de la pasta. Las autoridades mexicanas han puesto un límite a los precios de las tortillas. Pakistán está restringiendo la exportación de trigo para contener la inflación en los precios de los alimentos. Rusia, preocupada por el aumento en el precio del pan, también ha considerado reducir sus exportaciones de trigo.

Las familias de Estados Unidos, que destinan 9,9% de sus ingresos disponibles a la compra de alimentos, enfrentan el aumento de precios más rápido en 17 años.

La ola inflacionaria se ha expandido a las tiendas y restaurantes, ya que muchos granos se usan como ingredientes en miles de productos y procesos, desde edulcorar bebidas a engordar el ganado para producir carne y leche. Así, los consumidores enfrentan costos mayores en todo tipo de alimentos, desde el yogur a los cereales del desayuno.

Michael Swanson, economista del banco Wells Fargo & Co., pronostica que los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

Territorio desconocido



Las grandes compañías de alimentos de EE.UU. tratan de descubrir maneras de traspasar sus mayores costos a los supermercados y cadenas de restaurantes. El problema es que estos minoristas se han vuelto más grandes y poderosos desde la última gran alza de precios en los años 70. "Estamos en territorio desconocido", afirma Christopher Fraleigh, presidente ejecutivo de la división de alimentos y bebidas de la compañía de productos alimenticios Sara Lee Corp. A comienzos de este mes, la empresa elevó en 5% el precio de su pan.

El gran ganador es la agricultura, la que se apresta a una expansión inusualmente prolongada. En EE.UU., por ejemplo, el Departamento de Agricultura pronostica que las ganancias netas de los agricultores aumentarán 48% este año, a un récord de US$ 87.100 millones.

Anticipándose a las inversiones que tendrán que hacer los agricultores, los inversionistas han impulsado las acciones de varios proveedores de este sector.

El precio de las acciones del fabricante de maquinaria agrícola Deere & Co. ha subido 80% en el último año, mientras que los títulos del gigante de las semillas y pesticidas Monsanto Co. han avanzado 73% y los de la firma de fertilizantes Mosaic Co. se han triplicado.

La nueva realidad



El consumo de granos —que además de alimentos para humanos y animales también se usan en la producción de combustibles alternativos— es tan alto, que el próximo año será el tercero consecutivo en que el mundo consume más de lo que cosecha. Esta tendencia ha contribuido a reducir los inventarios a sus niveles más bajos en más de tres décadas.

Una consecuencia de ello, aseguran los que trabajan en el corretaje agrícola, es que los precios se elevarán mucho más rápido que antes cuando haya una cosecha débil. Esto queda en evidencia con el trigo, que ha subido casi 25% en el último mes. ¿La causa? Mal tiempo en las regiones de Australia, Canadá y Europa donde se cultiva ese grano.

Uno de las preocupaciones en torno a esta nueva realidad es que una fuerte alza en los precios de los granos erosionará el poder de compra de los más pobres del mundo, incrementando así la necesidad de programas internacionales de ayuda.

Por Scott Kilman
The Wall Street Journal
http://www.lanacion.com.ar/wsj/nota.asp?nota_id=948082

jueves, 27 de septiembre de 2007

Bienvenidos a la Guerrilla Virtual, (flame wars).

En mayo postee sobre Sergei Vasilyevich Zubatov y Yevno Azef, para participar sobre un debate propuesto por Artemio sobre los años 70.
Pensaba completarlo con hipótesis de infiltración y provocacion en la Web.
Ya saben como es la vida, no te alcanza el tiempo o aparecen temas mas interesantes.
Pero, en las ultimas semanas comenzaron a notarse irregularidades en varios blogs amigos.
Puede ser un simple caso de troll, o una sincera flame wars.
Esta ultima es natural e inevitable, el apasionamiento y la
falta de lenguaje corporal y tonos de voz en las comunicaciones electrónicas escritas hacen difícil representar las emociones.
Aunque la disputa sea sobre el diseño de sistemas operativos; una famosa la protagonizaron Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds.
Como el circuito es relativamente pequeño y existe una cadena de reconocimiento cara a cara, la posibilidad de "operaciones" era limitada.
A un mes de las elecciones; y con el merecido reconocimiento periodístico de Artemio, La Barbarie, El Escriba y El Criador; se generan ventanas de oportunidad.
Por eso les recomiendo a los amigos que "No alimenten al Troll".
Si un comentario los deja perplejos o confundidos, no engranen.
Ante el Ad Hominen, los insultos, faltas gramaticales u ortográficas, abstengansen.
Respondan, dentro de lo posible, con argumentos linkeados; los trolls odian desperdiciar tiempo y eso los lleva a insultar.
Si en lugar de insultar les responden con argumentos fundados y "no paradójicos", estamos en una controversia que puede llegar a ser estimulante.
Una flame wars, es valiosa, no por ganarla sino por el aprendizaje.
Por ultimo, estamos cerca de perder la inocencia, los blogs comienzan a generar agenda.
Los temas no tratados en los grandes medios, los charlamos entre nosotros, a veces chacoteando.
Por eso no olvidemos la figura del agent provocateur, es el realmente peligroso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
http://es.wikipedia.org/wiki/Flamewar
http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur





martes, 25 de septiembre de 2007

Mediatizando lo Mediático.

La implosión del 2001 no solo destruyo Instituciones, Contratos y Partidos.

También puso en jaque una nueva forma de hacer política.

La utilización de los Medios de Comunicación como única herramienta política colapso.

Las Internas generales del 2003, fueron una demostración de fuerza de las fracciones de cada una de las identidades previas.

De las 6 que se presentaron, los titulares del sello UCR llevaron la peor parte.

Mientras tanto, en los medios, los expertos analistas económicos y políticos explicaban el rumbo de colisión si se seguían las políticas implementadas.

Anarquía, desorden, caos y expulsión del mundo civilizado.

Un « cordon sanitaire », impuesto por el FMI, seria el castigo merecido.

La falta de autoridad, por no ejercer el “control social”, era ser Somalia.

La Mazorca del conurbano maniobraba, ante los “Proyectos” consolidados.

López Murphy era la encarnación de la seriedad y el pulso que no tiembla.

Carrio representaba los valores de los imperativos éticos, ante el parto que se avecinaba.

Rodríguez Saa significaba un volver a vivir los 40, sin posguerra ni Muro de Berlín.

El Turco tenía atrás los aparatos de los 14 ranchos, más el visto bueno de la comunidad financiera.

La peor pesadilla, tener que elegir entre LM y CSM.

De la Sota no media, Reutemann no quería, Mauricio no se animaba y Tachuela no tenia resto después del Puente de Avellaneda.

Solo quedaba el Bizco, Tristan o Lupin, como lo llamaban en sus pagos.

El Chirolita de Duhalde.

Se perdió en todo el país, menos la Patagonia y PBA, pero alcanzo para llegar arrastrándose al balotaje.

Los sesudos análisis políticos fallaron, y de los económicos mejor no hablar.

Solo queda en pie “el viento de popa”, si este se demuestra falso, solo queda quemar los libros.

Ni anarquía, ni impotencia al principio; ni hegemonía o unicato al final.

Los experimentos de Tranversalidad, Pluralidad, eje izq. /der.; se mostraron fútiles.

Todos vuelven sus ojos Conurbano, el castrado y castigado objeto de odio.

Pagamos como el Primer Mundo y 20 de nosotros cobramos como un puntano.

Los votos necesarios para se gobernador de Tierra del Fuego o elegir 3 diputados en La Rioja, apenas alcanzan para ganar la Intendencia de Lanus o ser elegido concejal de La Matanza.

Solo pesamos en la Presidencial, y ello amerita tener las redes de Fiscales, para controlar el escrutinio.

Pero olvidamos que la fiscalización es la culminación de una tarea de comunicar y convencer al votante.

Porque nadie le presta atención a los medios, Chacho Álvarez y el Frepaso harían sapo.

Las encuestas y bocas de urnas brillan por sus errores, los encuestados son unos ingratos, mienten.

Misiones, fue un ejemplo de movilización contra el gobierno provincial y nacional.

La CABA, le hizo saltar los tapones a los bienpensantes.

Y el Chaco, Dios mío, demostró que se puede hacer política a la antigua.

Caminando, charlando, acordando.

ARMAR un frente que incluye desde Recrear a Barrios de Pie, hacerlo creíble y arrimarle el bochin a el Oficialismo.

Esto le dolió muchísimo a los medios.

Un montón heterogéneo de colonos, indios y pobres lograron lo que ellos no pudieron.

Sumando voto a voto personalmente, sin grandes despliegues de oratoria.

Los liberales reconociendo el problema social como imperativo, y los progresistas aceptando que pueden agregar cosas valiosas.

Rozas, se quejaba que por cada par de ojos propios tenia en frente 7 pares que lo controlaban.

Cuando estudiaba Instrucción Cívica, hace muchos años, a esto se lo llamaba Espíritu Cívico; obligación fundamental del Ciudadano, Carga Publica como defender la Patria

Hoy, se pone en duda el sistema; demasiadas manos dicen.

Demasiados ojos les contesto.

En búsqueda del Poder perdido, quieren el voto electrónico, sin intervención humana.

La Republica Virtual, con candidatos Mediáticos, campañas Marquetineras, y conteo en Tiempo Real.

Como en los juegos de video.

Las muchedumbres deben dejar de Mediatizar la Cosa Publica, no están capacitados para ejercer el Quid pro Quo democrático.

Para eso están los “expertos”, con el don divino de “interpretar” la voluntad soberana.

1. tr. Intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o institución en el ejercicio de sus actividades o funciones.

2. tr. Privar al Gobierno de un Estado de la autoridad suprema, que pasa a otro Estado, pero conservando aquel la soberanía nominal.