miércoles, 16 de abril de 2014

“Atragantados”, Burdman & López & Fernández, y “Temistocles en Salamina”.



Luego del 54% de 2011; Balcarce 50 decidió que con la “Maquina Administrativa Despótica”, aka el “Estado” y su Kaja, alcanzaba y sobraba para “construir” la “continuidad” del “Modelo.”.

Por lo tanto la “Herramienta electoral” de la “Maquina de Guerra Nomadica”, el PJRA y sus “componentes “locales”; era más un “peligroso competidor” que una “oportunidad” para la “selección”  de “dirigentes” de  UyO, Fuerza Propia y la C.

Ergo, fue “condenado” a languidecer, hasta caer en la “desuetudo” por el incumplimiento de la reglamentación de los Partidos Políticos.

Néstor Sbariggi, el Inge, entre muchos otros; puede dar fe de mis “berrinches”  de esos tiempos, frente a la miopía política de la “estrategia”, absolutamente y exclusivamente estatalista.

Que, para mayor INRI, ni siquiera se puede comparar con la “estructura” de Paco Manrique cuando fue Ministro de Bienestar Social en los 70.

Logrando el 15%,  nada menos que frente a Perón y Balbín, en un periodo de 3 años.

A una década de distancia, el Kirchnerismo SIN el peronismo de los impresentables, los burócratas y los feudales; esta más cerca del 5% nacional que del 10%.

La inopia perezosa logro el “milagro” de  repetir las caracterizaciones de RW; “…de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales”.

A punto de cumplirse el 40 aniversario del 1º de Mayo de 1974, ¿lo recordaran con autocritica?, o ¿volverán a hacerse los boludos” quienes “auspiciaron” la “ruptura”, en nombre la “homogeneidad” ideológica?

Es cierto que el PJRA, y desde ya el PJPBA, clones “ochentosos” de la UCR alfonsinista; no son “herramientas optimas” de participación militante y selección de “jóvenes” dirigencias.

Pero, a diferencia del resto de los “sellos”, genera suspicacias en los eventuales inquilinos de Olivos; la “potencialidad” de convertirse en un “Contra-poder” del PEN y el PEPBA lo condena a un “freezado” preventivo.

Ya que no se dispone, de manera “eficaz”, de las “potestades” de “intervención” de distritos “rebeldes” y/o “expulsión” de “afiliados” disidentes.

Ante la “intolerancia y sectarismo” habitual del Sistema demo-liberal argentino; el peronismo, y por lo tanto el PJ, resultan por su “amplitud” una especie de Ersatz sistémico.

En las Democracias del Atlántico Norte se les “reconoce” el derecho “competir y participar” electoralmente, desde los “Neofascistas” hasta las “Izquierdas anti-sistema”.

Mientras logren un “volumen mínimo” de votos, están “dentro del Sistema”, aunque su objetivo final sea “cambiar” el Sistema mismo.

En la Argentina NO peronista, las “Impugnaciones” ideológicas y morales son parte de la Orden del día.

Un “Trotskismo Vulgar”, como paradigma satírico de las nimiedades sectarias y excluyentes, prevalece con sus expulsiones, rupturas,  desaires y “limites” infranqueables.

Ojo, en el peronismo también existe la “intolerancia partisana” de Carl Schmitt, al fin y al cabo SOMOS parte de la “argentinidad”.

Pero, siguiendo las Directivas del 12 de Junio de 1974; se asume que es el Pueblo, como Soberano, quien “decidirá” en última instancia quienes conducen, y quienes “vuelven” a la cola para INTENTARLO en la próxima oportunidad electoral.

¿Se entiende porque el “peronismo K” decidió, “humildemente y generosamente”, convertirse en una de las “innumerables líneas internas”, en lugar de “seguir” la trayectoria del Frondicismo como “Minoría Intensa”?

Como describe el Compañero Rogelio la “interacción” entre “Candidatos y tendencias”:

Dados x = STM “desratizado” e y = “Fuerza propia”;
Si (46% - x) + (15% - y) = 45%;
entonces x + y = 16%

El “Calculo y la Audacia” de Beatriz Sarlo, implica necesariamente hacer “tragar” el “sapo del PJRA” a propios y extraños; o en su defecto ir a “disputar” el 33%  de quienes “repudian” TODO, incluso la “`propia” Unidad de Acción implícita en las PASO.



A diferencia del Carta-abiertismo, como gerontocracia de la Burguesía Cultural y Administrativa; Julio B & Artemio L & Abel F no tienen la “obligación” de conocer la obra de Ramón Gómez Masía.

Feroz brulote “Reformista” de la década del 30 contra la “Partidocracia criolla”, al igual que su contraparte del “Orden conservador”, “Así es la vida” de  Arnaldo Malfatti y Nicolás de las Llanderas.

Obra de “catalogo” del Teatro del Pueblo, y publicada por el Centro Editor a fines de los 60 junto a Conrado Nale Roxlo y Osvaldo Dragun.

Por su “contenido” fue “piadosamente olvidada” en la década de los 80, por la “Patota Cultural”.

Temistocles, hacer clic aquí para el articulo de Wikipedia, fue uno de los “populistas” que “formateo” como “anomalía” en su tiempo a la Democracia ateniense.

“Apoyándose” en los “remeros”, hacer clic aquí;  ciudadanos áticos que lo único que tenían para ofrecer a la Polis eran sus “brazos y espaldas”; para realizar una tarea de “esclavos”, “galeotes de las Trirremes atenienses.

El Demagogos Pericles, continuo con los “desmanejos” económicos, centrándose en la “obra pública”, la “batalla cultural”, y todo tipo de maniobras “clientelistas”; para no ser sancionado por el “ostracismo”.

En fin, no estoy “sugiriendo” una “identidad” entre Atenas y el peronismo; solo señalo que AMBAS fueron consideradas en su tiempo y lugar como “patologías” extremadamente peligrosas.

La institucionalización del PJ
Publicado el 12 abril, 2014 por Julio Burdman

4/15/2014
el pj siempre está

El PJ que viene
abril 16, 2014





In Memoriam de Ernesto Laclau.

¿Qué otro hombre, mientras Esparta gozaba de mayor fuerza y el espartano Euribíades ostentaba el mando supremo de la flota, podía por sus propios méritos privar a Esparta de esa gloria?

¿De qué otro hombre hemos aprendido en la historia que con una única acción sobrepasara a todos los comandantes, su ciudad al resto de estados griegos, y los griegos a los bárbaros?


¿En qué otro momento un general tuvo menores recursos y mayores peligros a que enfrentarse?

¿Quién, enfrentándose al poder combinado de toda Asia, se mantuvo del lado de su ciudad cuando sus habitantes habían sido expulsados de sus casas, y aun así consiguió la victoria?
Diodoro Siculo

Cortejaba a los pobres, quienes, no acostumbrados a esto, debidamente le devolvían su afecto.
Frecuentando las tabernas, los mercados, los muelles, dejándose ver donde ningún político habría pensado hacerlo, asegurándose de no olvidar el nombre de uno solo de sus votantes, Temístocles clavó sus miras en un electorado radicalmente nuevo.
……..
El sublime grado de oratoria que debió adquirir, las intensas y memorables frases que debió pronunciar, no tenemos forma de conocerlas... únicamente por el efecto que provocaron sobre la asamblea podemos deducir su calidad eléctrica y vivificante, pues las audaces propuestas de Temístocles, tras ser sometidas a votación, fueron ratificadas.
El pueblo ateniense, enfrentándose al peligro más grave de su historia, se entregó sin dudarlo al mar exterior, poniendo su fe en un hombre cuyas ambiciones muchos llevaban tiempo temiendo.
Holland, Tom (2005). Persian Fire. Abacus.

domingo, 13 de abril de 2014

Hegemonía e infelicidad…



La Verdad no te hace Libre, solo Infeliz.
Proverbio de los +50



25, 21, 16, 9, 8, 6, 4,…., llenan de un frenesí inconsolable a los adictos al “personalismo”.

Ayer 500.000 “acompañamientos”, hoy 3.000.000, mañana 100.000.

Operarios, incansables, de los fracasos políticos del último medio siglo.

Sin el “Candidato”, en nombre de quien “roscan”, y donde tributan la potencial “Planta permanente”; son el equivalente político de los “radicales libres” de la Ciencia Química.

En la Nomenclatura de los compuestos orgánicos, de acuerdo con la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC), el término radical debe usarse sin el adjetivo libre, considerado innecesario y obsoleto especialmente en la química orgánica.
Antiguamente, el término radical se ocupaba para denominar un grupo sustituyente, y el descubrimiento de sus formas "libres" llevó al uso del adjetivo para diferenciarlos.
Actualmente estos sustituyentes se nombran por sus grupos, por ejemplo grupo alquilo o grupo metilo, y los "radicales libres" se nombran simplemente radicales.

46, 15, 33,…., tendencias, que es lo que importa a mediano plazo; y permite, mediante la “construcción política”, “articular lo heterogéneo”.

Que es la base imprescindible de cualquier Hegemonía; sea social o cultural.

Data recopilada, organizada y analizada por tropa propia; que llena de amarga infelicidad, o malsano regocijo, a los pocos que son concientes de las “derivas” sociales.

En el peronismo “clásico” este “abatimiento” es descontado como parte de la relación de fuerzas existentes en un momento dado; dando por resultado el “zigzag” de la “derrota”.

Nuestra “historia”, tanto como sociedad en general (Argentina y Latinoamérica), como Cultura política de los últimos 70 años (Movimiento); es, por su sentido utilitario, estrictamente un “periplo”.

Surcamos lo ignoto, bogando hacia lo desconocido, al fin y al cabo es nuestro “sino” desde los orígenes de la “casa peronista”.

Del mismo “autor” de “…una arquitectura y un contrato; o, dicho en términos académicos: una organización y un enunciado…”, las declaraciones de hoy:

“"Hasta aquí la mayoría del electorado no quiere cambios absolutos respecto de lo que hizo el kirchnerismo, sino relativos.
Hay una línea de continuidad, referida al valor del salario, el empleo y el consumo, que quiere conservarse.
En cambio, existe la expectativa de que el nuevo gobierno mejore la seguridad y combata la inflación.
Éste es un dato clave: el candidato que mejor lo interprete tendrá mejores chances", agregó Fidanza”.

- ¿Se entiende porque avise de las “mesas de arena” que “fogonean” a Carrio promueven las PASO del Frente Republicano con Macri-Aguad vs. Binner-Stolbizer?

- O, ¿por qué, a quienes son lucidos, en el +ismo “en construcción” los “desvela” el “Síndrome de de Narváez?

- Sin olvidar a los pejotistas en vigilia permanente, que esperan, “ansiosamente”, la “oficialización” de la desavenencia de “Fuerza propia”; hoy por hoy el mas importante de los “escollos” para el “disparo de estampida” de las “bases disidentes”, que “discreparon” en el voto en 2013.

Al igual que lo hicieron en 2009, “Síndrome de de Narváez”.

Soy conciente que lo descrito hasta aquí puede ser calificado de “enigmático”, porque aunque parezca NO ES críptico, los “indicios” están a la vista de quienes no sufran de “daltonismo” voluntario.
                
Como a fines de 2011, donde escribía y hablaba de la “anomalía de Malvinas Argentinas”

Octubre, CFK…67.80%, DOS…67.78%, Jesús Cariglino…54,93%, Luís Vivona (FPV)… 36,48%.

Insistencia que genero una “excomunica”, porque desafiaba las intuiciones centrales del periodo Noviembre 2011 a Mayo de 2013.

1/ El 54.11% nacional, y el 56.43% de la PBA, SON SOLO de CFK.

2/ Ergo, los tenemos a todos, incluyendo al Destino, “agarrados de las pelotas”.

3/ Por lo tanto alcanza, y sobra, con la Kaja y los “nombramientos de la “Maquina Administrativa Despótica”, absorta en el “significante”.

Los resultados los tenemos en las decenas de miles de actas electorales.

Para quien le interese, (46% - STM “desratizado”) + (15% - “Fuerza propia”) = se supera el 40%, ¿45%?, a mas de 10 puntos del 2º en las PASO; esta ultimas TOTAL y ABSOLUTAMENTE competitivas en todos los niveles, y con un “corte” del 10% para integrar las lista de Octubre.

Si no lo creen, o directamente les disgusta, es secundario.

Es plenamente “verosímil” para las Usinas nativas y alienígenas, lo que genera su “infelicidad” y mi Schadenfreude.

La imagen, al igual que los datos de Malvinas Argentinas Octubre de 2011, son de Andy Tow.


viernes, 11 de abril de 2014

Rosario y la “bonaerizaciòn” de la “Confederación”






Si la necesidad tiene cara de hereje, ¿veremos lo mismo en el resto de los Conurbanos del Interior?



De Resistencia-Corrientes a Neuquén-General Roca, del Gran Mendoza a Santa Fe-Paraná; sin olvidar el Gran Córdoba y el Gran Tucumán.

Si resulta efectiva la praxis del GBA, nadie lo sabe; pero pareciera ser menos “toxica”, socialmente, que lo que se hace en Brasil o México.

La “Hegemonía muda” con su praxis  apaleo, culturalmente hablando, a los prolijos “socialdemócratas suecos del hemisferio Sur”; con su enjundiosa prosapia y exquisita comunicación.

La conmoción más profunda, sin embargo, para los habitantes de la ciudad de Roberto Fontanarrosa es la caída del principal argumento que durante 40 años tranquilizó: “en el Conurbano (del Gran Buenos Aires) están peor”.

Un paradigma de diferenciación positiva, clásico de la sociología (“nosotros” estamos mal, pero “ellos” están peor) sigue en uso en la actualidad, ya sea por reflejo de un pasado que ya no es, o porque forma parte de un discurso político interesado.
Los problemas delictivos propios (de Rosario y de la provincia en general) siempre fueron en volumen, intensidad y gravedad, inferiores a los que sucedían en ese imaginario cordón de las calamidades ajenas que se despliega como un anillo alrededor de la Ciudad de Buenos Aires.
Y donde viven nueve millones de personas.

Esa foto comparativa y tranquilizadora entre Rosario y vastos sectores del cordón de las calamidades ajenas, el Gran Buenos Aires (GBA), se fue borrando en la última década, hasta transformarse en otra cosa.

El partido de La Matanza, emblema del GBA por pobreza, abandono y profusión de delito hasta hace apenas una década, hoy padece entre dos y tres veces menos homicidios que Rosario.
Con 1,8 millón de habitantes – contra un millón en Rosario– y unos 320 kilómetros cuadrados que incluyen zonas rurales ( Rosario, 178 kilómetros cuadrados), por el partido gobernado por el kirchnerista Fernando Espinosa se despliegan durante las 24 horas del día 70 patrulleros tripulados por una Guardia Urbana – y un policía con arma preventiva–, con cámaras encendidas y reportando a un centro de monitoreo con decenas de pantallas operadas en una red de comunicación con la policía provincial.
Con bomberos, hospitales, emergencia civil y un helicóptero propio para actuar en una emergencia.

La Matanza, que padeció por décadas el estigma de ser dominio de “los barones del Conurbano” (una expresión nada inocente que se lee “ladrones del Conurbano”), sin embargo, no se convirtió en el condado de Mónaco.
Pero se benefició con una transformación notable, que está a la vista.
Se podrá argumentar que el kirchnerismo nacional puso mucha plata en La Matanza, y también se podrá argumentar que en los treinta años anteriores nunca nadie puso un peso –para obras de infraestructura– en La Matanza.

La Matanza está dividida en cuadrículas, y en cada cuadrícula funciona un consejo barrial que orienta el trabajo de la guardia mixta, urbana y policial.

Pero antes de poner en marcha el afinado sistema de control preventivo de seguridad distrital que hace que hoy caminar por La Matanza sea claramente más seguro que caminar por Rosario, en promedio, en cualquier barrio, y a cualquier hora, “construimos infraestructura básica, agua, cloacas, calles, rutas, escuelas, hospitales y puestos de trabajo” confirmó Gabriel Milazzotto, miembro del gabinete de Espinosa, a este cronista.

En la última década, La Matanza sumó 400 mil personas al servicio de agua potable y cloacas (alcanzando hasta casi el 80 por ciento de la población), 60 kilómetros de rutas y caminos, 3 hospitales, 2.000 cuadras pavimentadas, y entre otras, 30 mil nuevos alumnos a la joven universidad que lleva el nombre del distrito.

De todos modos, Rosario por historia, tradiciones políticas y culturales, bellezas naturales y arquitectónicas nunca podrá ser superada por un distrito del joven GBA.
La contraposición busca organizar datos y argumentos.

Las balas al “Quemadito” en Pellegrini y Corrientes, aunque no sólo por esa causa, se explican por las cloacas nunca realizadas a 30 cuadras de esa esquina.
Los cambios de cúpulas policiales, más tarde o más temprano, se resuelven con decisión política, un acto y una foto.

Pero la infraestructura sanitaria y vial, y la reconfiguración de la atmósfera lumpen delictiva que hoy domina grandes áreas de los barrios de Rosario llevará años, tal vez décadas.
Y no se resuelve con fotos, ni con operaciones comunicacionales en la era de la red global.
Rosario y el GBA: mitos y leyendas; por Rodolfo Montes / La Capital; Domingo, 10 de febrero de 2013.

La Mimesis, en el sentido de Toynbee, no es más que apalancar a favor del imitado la tendencia social conocida como “Free rider problem”.

La Helenización y Sinificaciòn de la edad antigua, a la “europeización” y “americanización” de los dos últimos siglos; la historia está llena de ejemplos donde el “Poder Blando” termina siendo más efectivo que la “Fuerza Bruta”.

En fin, ¿querían “batallas culturales”, para “desratizar” la Republica?


No solo las tienen, sino que además las están perdiendo.

Huelga, FMI y el paco ideológico.



"La actividad económica en América Latina y el Caribe se prevé que siga relativamente lenta en 2014", dijo el FMI en su Panorama Económico Mundial.

"La recuperación en las economías avanzadas debería generar impulsos positivos sobre el comercio, pero probablemente sean contrarrestados por precios de las materias primas más bajos, condiciones financieras más ajustadas y cuellos de botella por el lado de la oferta en algunos países", agregó.

Para Brasil, la mayor economía latinoamericana, el organismo recortó sus pronósticos de crecimiento a un 1,8 por ciento este año y un 2,7 por ciento el próximo, bajas de 0,5 puntos porcentuales y 0,2 puntos porcentuales, respectivamente, desde sus cálculos anteriores.

Pero en el caso de México, el Fondo mantuvo sin cambios las proyecciones que había dado previamente, de un crecimiento de 3,0 por ciento este año y una expansión de 3,5 por ciento en 2015.
……….

El organismo, que tiene su sede en Washington, dijo que la actividad de Brasil enfrenta restricciones en el suministro doméstico, "especialmente en infraestructura, y un continuo crecimiento débil de la inversión privada, reflejando pérdida de competitividad y una baja confianza empresarial".

El Fondo se mostró más optimista acerca de la economía mexicana. "Mirando hacia adelante, las reformas económicas en curso de México, especialmente en los sectores de energía y telecomunicaciones, auguran un crecimiento potencial más alto en el mediano plazo".

El FMI también elogió la situación de Colombia, Chile y Perú, todas economías con una alta integración financiera global. En contraste, destacó incertidumbres en torno a las perspectivas para Venezuela y Argentina.
………….

"El desafío es que los países puedan ajustarse rápido a las perturbaciones que puedan estar asociadas con declives en los precios de las materias primas. La posibilidad de que el tipo de cambio absorba esas perturbaciones es algo que ayuda", agregó.

El funcionario recomendó fortalecer los amortiguadores fiscales, para que cuando caigan los precios de las materias primas los gobiernos estén en una situación fiscal estable y capaz de dar confianza de los inversores.

(Escrito por Gabriel Burin, reporte adicional de Anna Yukhananov en Washington; Editado por Esteban Israel)

Al “crujir” la “porción” de la “economía globalizada” de la Argentina, automáticamente se siente en “aquellos” que dan “servicios” a los primeros.

Que no casualmente son quienes “nutrieron” la huelga de ayer, y los “conflictos” de los últimos 6 meses.

Por otro lado, los empresarios al ver “recortados” sus “beneficios” por el “ajuste” del exterior; se lanzaron a “exprimir” el “mercado interno”; que es básicamente la economía informal.

Los del “fondo”, o los de “abajo”; con ingresos latinoamericanos.

Sobre el uso y abuso de lo “ideológico”, para explicar las “limitaciones económicas”, o sea poner el carro delante del caballo; se da con todo su esplendor en la columna del veterano Rosendo Fraga.

“Esta frecuencia se da por dos razones: la primera es política, la ruptura de Cristina con Hugo Moyano, y la segunda es socioeconómica, dado que es la primera vez que el poder adquisitivo del salario real ha comenzado a descender con el kirchnerismo en el gobierno”.

Es lo “socioeconómico” lo que “potencia” la “ruptura”, y no a la inversa; sucede con No peronistas, y con peronistas también.

Y en el último caso, puede llegar a ser más virulento, como en Junio-Julio de 1975; ver Rodolfo Walsh sobre la “ilusión” de la liquidación del peronismo.

Si los “linchamientos” son “perturbadores” para las elites, la “gimnasia de la movilización” sindical es directamente “A Nightmare on Elm Street”.

“Bueno, a los burgueses y burguesitos siempre nos altera los nervios (a veces nos aterra) cualquier cambio del status quo, no sea cosa que....
patapufete!!

Vale el intento Manolo, aunque más no sea para alterarnos el sueño al zumbido de los aires acondicionados y de la aterciopelada penumbra de sus aposentos....

Pero de ahí a la "insurrección popular espontánea" ¿no es mucho?”

Me chicanea El 4161.

Se trata más de Pavlov y el Sr. Miyagi, que Rosa de Luxemburgo y Friedrich von Hayek; la “practica” perfecciona el “automatismo”.


En cuanto al “optimismo” del FMI sobre la “Alianza del Pacifico”, se puede hablar de “joda”.

México, con amplias zonas donde el “monopolio de la violencia” esta en “disputa”, todo el crecimiento esperado se basa en las “ingenierías financieras” de las desregulaciones petroleras, telecomunicaciones y medios de comunicación.

Mientras que en Chile, hasta los mas acérrimos defensores de la “Libertad de Mercados”, asumen que no se “pueden cumplir las promesas” de “ascenso social” en base al “esfuerzo personal”.

El “origen de clase” termina por “esterilizar” el supuesta “meritocracia”.