lunes, 31 de marzo de 2008

Richter, y el difícil arte de Corregir sobre la Marcha

La kriptonita peronista se llama Ronald Richter; ningún otro tema nos azora tanto.

Nos corre un sudor frió, titubeamos al responder, y si nos apuran tartamudeamos eslóganes inconexos.

¿Y el General, que pensaba de este affaire?

Consideraba a TODO el proceso como uno de sus capolaboros como Conductor Político.

Logro establecer un consenso básico, como Política de Estado; que aun los más gorilas consideraron digna de ser defendida.

Algunas precisiones; Corregir sobre la Marcha es un concepto militar.

Después del Repliegue en Orden, es la más difícil de todas las maniobras.

Se necesita de una Instrucción y Comprensión superiores, por parte de los conducidos, para ser llevadas a cabo con éxito.

En pleno avance o ataque, se descubre que la información en la que se baso es equivocada o insuficiente.

Cuando el Conductor toma conocimiento, debe modificar las orientaciones, o abortar el ataque para no aumentar las perdidas innecesarias.

Como Responsables, es muy común que no se quiera reconocer un error, Persisten con ellos.

Intentando, mediante la fuerza bruta y el ocultamiento, superar el obstáculo; o en su defecto diluir sus Responsabilidades.

En la realidad, esta Persistencia en el error tiene nombres propios; Vedum, Stalingrado; etc.

En la Patrulla Infernal, Paths of Glory; de Kubrick; tenemos una vivisección de los comportamientos perversos; que genera la Persistencia en el Error.
http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_de_gloria

Es tanta la crudeza, que la película estuvo interdicta por 20 años en Francia.

En la política de nuestros días, se habla de “Fallas en la Comunicación”, para eludir las Responsabilidades Políticas.

Volviendo al tema

Ronald Richter, era uno de esos personajes extraños que podían ser calificados de Tesla en Potencia.

Con su viejo jefe en los laboratorios del Reichpost, von Ardenne, especulan sobre la fusión y el uso de plasma.

Cuando llega a Argentina de la mano de Tank, convence a Perón que vale la pena arriesgarse por el camino de la fusión en lugar de la fisión.

“…el anuncio realizado por Perón y Richter, a pesar de que a la postre el proyecto quedó trunco, actuó "de estímulo para el comienzo de las investigaciones formales en este tema en los Estados Unidos.

El hecho quedó documentado en las actas desclasificadas oportunamente de la Comisión de Energía Atómica.

El 26 de julio de 1951, esta institución consideró un contrato de investigación propuesto por el doctor Lyman Spitzer, de la Universidad de Princeton, para estudiar fenómenos de transporte y reacción de elementos livianos y aprobó al efecto un aporte de 50 mil dólares.

Con el tiempo, dicha universidad reconoció oficialmente que Spitzer, destacado astrofísico especializado en plasma, había sido estimulado a pensar en el tema a raíz del trabajo de Richter y a concebir un dispositivo magnético capaz de confinar el plasma.

En consonancia con esta información, recuerdo la confidencia de un joven físico argentino, hecha por los años 80, de haber sido sorprendido por el gesto de algunos colegas norteamericanos que le mostraron en el laboratorio de Livermore, dedicado al estudio del plasma, una placa que mencionaba a Richter como pionero en las investigaciones sobre energía de fusión.

Richter, no era tan loco ni tan estafador como lo hicieron aparecer tanto buena parte de sus colegas argentinos como la oposición a Perón,…

En el curso de una entrevista mantenida con el periodista Peter Alemann en 1954, Richter le comentó que esa revista había suprimido de la mencionada misiva la palabra no de la frase "...nos permitió entender por qué en una bomba H uno no debe utilizar tritio...".

A partir de esa revelación Alemann desarrolló una hipótesis en defensa de la idoneidad teórica de su interlocutor.

Se remontó a una publicación de la revista Time del 12 de abril de 1954, en la que se documentó el costoso fracaso de los estadounidenses, cuya primera bomba H resultó ser un artefacto monumental de 60 toneladas y con un volumen similar a una casa de dos pisos.

La razón fue que funcionó con tritio y deuterio, ambos isótopos pesados del hidrógeno que debían ser licuados.

La mayor parte de aquella instalación consistía en un licuefactor.

En agosto de 1953 los soviéticos explotaron su propia bomba H, con un dispositivo mucho más simple, cuya clave consistía en el uso del litio.

Cuando Alemann rememoró las declaraciones de Richter inició una investigación que demandó varios años.

Cuando tuvo ocasión de leer la autobiografía del profesor Manfred von Ardenne, en la que éste da cuenta del temor suscitado en los rusos por los anuncios de Perón, sospecha que Moscú tenía conocimientos de que Richter había colaborado en los trabajos de von Ardenne y que en realidad, en 1951, sabía más que los científicos occidentales sobre el tema.

El monumental reactor estadounidense construido en Savannah River para licuar el tritio y el deuterio resultó innecesario cuando finalmente Washington decidió seguir los pasos de los rusos y apelar al litio.

¿Porque Perón apoya a este extranjero, en lugar de hacerlo con los científicos nacionales?

Un problema ideológico; los Gaviola, Balseiro, etc.; repudiaban el fascinazinipofalangoperonismo, como Bernardo Houssay.

Cuando comenzaron las dudas por la falta de resultados, el mismo régimen ordeno investigar, con comisiones investigadores mixtas compuestas de científicos y legisladores.

Los científicos opositores fueron invitados a ser parte de ellas, aceptaron encantados esperando demostrar lo falaz de la política científica de la “Dictadura”.

Confirmaron que RR no podía demostrar avances en la Fusión y la Tecnología del Plasma.

Se habían malgastado millones de pesos en equipamiento e instalaciones; ¡y entonces fueron COOPTADOS!

Aunque tenían el compromiso de no divulgar secretos oficiales, podían desprestigiar al régimen haciendo públicas sus conclusiones.

Era un desperdicio no aprovechar todo ese material; aunque dudaran del republicanismo del Tirano, científicos y marinos tenían que reconocer que pudieron investigar libremente.

Y sus conclusiones, fundamentadas científicamente, fueron aplicadas.

En la tensión entre el Republicano y el Científico, prevaleció este último.

Aunque no dejaron de ser gorilas, esa etiqueta fue la que salvo del desmantelamiento a la CNEA.

Al contrario del Pulqui, o el Warnes; que fueron abandonados por estar demasiado identificados con el Prófugo.

Se resistieron todas las presiones de USA para abandonar la investigación práctica.

En el 73, en la reunión del General con las autoridades de CNEA, planteo que él personalmente garantizaba seguir con la misma política establecida en 1952.

Y los Gorilas lo aplaudieron.

Pago una vieja deuda con Ayj, y cumplo con Omix que quería unos ejemplos sobre la Persistencia en el Error

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-1775-2007-09-08.html

http://www.lucheyvuelve.com.ar/General/perontecon.htm

http://www.bolinfodecarlos.com.ar/proyecto_huemul.htm

http://www.simplexit.com.ar/editorial/simplex/notas/numero4/produccion2.produccion-contenidos/articuloprincipal.articulo-compuesto/index-detalle.html?produccion=


Post publicado el 31 de marzo del 2008, cuando arranco el Conflicto con el Vandorismo Agrario

25 de Septiembre, Salto de pantalla.

Tener que dormir sentado tiene sus ventajas, el duermevela elimina la censura de la razon.

Pensar con los codigos del sueño, agrega dimensiones adicionales, para resolver los problemas; o nuevas interpretaciones a las viejas reglas del juego.

Inclusive, te permite ver bajo una nueva óptica las frases fetiches, aceptadas por el consenso.

Por ejemplo, una pistola apuntada a la cabeza.

Es una metáfora relativamente nueva, no tiene más de dos siglos, y remplaza la más imperativa y clásica; cuchillo en la garganta.

Bernardo Neustad, citaba a fines de los 60, una frase de un autor que no recuerdo.

“De que me sirve tener la razón, si el que no la tiene me apunta con un arma”

Es un típico problema de relación de fuerzas y costos relativos.

Porque la potencia del Diktat depende a quien apunte.

No es lo mismo un extraño que un hijo; y por eso las respuestas, y sus costos, deben estar a la altura de las circunstancias.

El 25 de Septiembre de 1973, Perón se encontró en este tipo de dilema político.

Si acusaba públicamente a la M como responsable, se generaba una masacre masiva.

Más de la mitad de los funcionarios de la Actual Administración, hubiera salido a cazar a un alto porcentaje de la otra mitad.

En su lugar se prefirió operar, obligando paso a paso, a definiciones cada vez mas equivocadas a la conducción de la Tendencia.

Muchos compañeros la fueron abandonando, a medida que se demostraba su matriz antipopular y elitista.

La discusión publica con los diputados de la Tendencia, fue un primer paso de esclarecimiento.

No se podía estar simultáneamente con el ERP, que NOS combatía con las armas en la mano, y el Gobierno popular.

La Plaza del 1º de Mayo, fue otro hito.

Como recuerda Vaca Narvaja;

“Cuando estábamos bajando por Callao hacia el Bajo, hago parar la columna para que los compañeros vean la dimensión de los que nos estábamos yendo, que era impresionante.

Y al mirar hacia arriba veo a la gente de los balcones de Callao y Alvear contenta, sonriendo.

Digo: "Si estos tipos están contentos, es porque está todo mal".

El tiro de gracia lo da Rodolfo Walsh en sus últimos documentos.

Es tan potente y preclaro su análisis, que a más de 30 años, sigue siendo indigerible para muchos de sus ex compañeros de fracción.

Salto de Pantalla no es Game Over.

Le pido a los compañeros y amigos más jóvenes, que me corrijan si estoy equivocado.

Game Over es cuando termina un juego, Salto de Pantalla es pasar a una etapa superior del juego.

Si seguimos insistiendo con las retenciones móviles, tenemos Game Over.

No importa que los quinteros se agarren a golpes con los sojeros.

Que los obreros de los frigoríficos y criaderos aviares se conviertan en rompehuelgas.

O que los chacareros tiren la toalla.

Los aumentos de precios por falta de stock, ya habrán sido capturados por los GGD.

Los subsidios para el campo; los aprovecharan, también, estos últimos.

Vuelvo al ejemplo del 25 de Septiembre, ¿vamos al choque u operamos?

a) “Bajo el lema 'Industria láctea y distribución roban al ganadero y al consumidor', productores de leche de Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha y Castilla y León han protestado ante el Ministerio de Agricultura por lo que consideran "abusos de las grandes industrias".

López criticó que la distribución intenta subir los precios de las primeras marcas para potenciar el consumo de las 'marcas blancas', con lo que "la industria se ha puesto nerviosa y ha decidido bajar los precios a los ganaderos".

Por este motivo, ha lamentado que no exista un contrato homologado para "respetar los precios" ni un marco de negociación estable en el sector, además de demandar la apertura de un acuerdo marco interprofesional donde dialoguen todos los agentes involucrados, inclusive los representantes de los consumidores, para lograr unos "precios dignos".

En su opinión, "el Gobierno ha creado un Observatorio de Precios como excusa política para no hacer nada", y ha acusado a la ministra de Agricultura Elena Espinosa de apoyar a la industria y favorecer a los productores franceses y alemanes al respaldar una subida lineal de la cuota láctea en la UE.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/28/economia/1206714837.html

Esta es una de las líneas a operar, gran parte del precio final lo capturan los GGD.

Extorsionando a las dos puntas, productor original y consumidor.

Además de perjudicar al fisco; por que lo que pagan, si lo pagan, esta lleno de atajos elusivos.

b) Los llamados problemas de Comunicación, por Dios me parece escuchar justificaciones Alfonsinistas, no son de Transmisión.

Sino de Recepción y descodificación.

No escuchamos, pensamos que lo que zumba a nuestro alrededor, es Ruido Blanco.

La Famosa Secretaria a crear, debe ser ofrecida a quien hable los dos idiomas, además de tener ganada Autoridad Política entre los chaca del interior.

No puede ser de las Cúpulas de las Orgas Agrarias, ellas mismas reconocen que no contienen a las bases.

Elegir un técnico, tiene la contra de el tiempo que lleva “Construir la confianza” del chiquitaje.

“Construir Confianza” y “Autoridad Política” son dos términos, que lamentablemente están en desuso, y hay que recuperar.

Hay una alternativa, pero es una píldora muy amarga, más que la renuncia a las retenciones móviles.

La Negra Alarcón.

Es considerada tropa propia por el peronismo del interior y los chaca no peronistas.

Para el Kirchnerismo no peronista, que la va a objetar sin dudas.

¿Por qué es buena para Binner y mala para Uds.?

Es una derrota táctica en lo formal, pero una palanca para poner en vereda a los Gurkas.

Es la única que puede cagar a pedos a Alfredo De Angeli, sin ser acusada en bloque de mercenaria.

De hecho, es una de las conductoras del paro en la región Centro.

Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

c) Dar mandato a los Intendentes Peronistas, para que se conviertan en interlocutores de las nuevas coordinadoras, nacidas con el paro.

Auspiciar su formalización y asegurar el reconocimiento de los Poderes Ejecutivos Provinciales y Nacional.

Para que en corto plazo reemplacen a las Orgas existentes.

Aquí es fundamental, el trabajo de la nueva Secretaria, conocer desde abajo cuales son los proyectos y necesidades que tienen las zonas.

Hay que escaparle a los especialistas con oficinas en Buenos Aires.

d) los BNA y BPBA solo le podrán dar crédito a los productores individuales FISICOS.

Las sociedades anónimas y los fondos de inversión que lo busquen en el Sector privado.

Si quieren que el Estado no les meta la mano, en el bolsillo y la bragueta, tampoco necesitando su ayuda.

Si mas adelante, se considera necesario reconocer alguna forma de asociación, como sujeto de crédito, es imprescindible que tenga domicilio y oficinas en la cabecera del Partido o Departamento

Una de las formas de pagar capital e intereses es con los “créditos fiscales”.

Parte de las reservas pueden ser prestadas, siempre y cuando se tenga en orden la papelería impositiva y laboral.

Aumentaría la recaudación.

Sobre este tema tengo que desarrollar un post específico.

e) Urgente terminar el mapa edafológico de la Argentina, que nos permitirá evaluar cual es el real potencial del suelo, sin llegar al desastre.

Por supuesto, también sirve de guía impositiva.

f) Las zonas marginales por distancia, deben ser promocionadas para que se elabore en situ el grano.

El problema del costo del flete, solo puede empeorar; el barril va a seguir por un largo tiempo en los U$S 100; con tendencia a aumentar.

Quiero cerrar con lo siguiente

Los trabajadores han contribuido al proceso de liberación y a la modificación de las estructuras caducas y la destrucción se ha operado no sólo en los aspectos materiales de lo que fuera una nación próspera y libre, sino en la conversión en una colonia empobrecida, dependiente, opresora e injusta.

Hubo un proceso distorsionados en el ámbito espiritual y cultural, cuyas consecuencias no han podido ser erradicadas del todo y aún las se­guimos viviendo y soportando.

Significa esto que a la recuperación plena del poder adquisitivo de los salarios, a la valorización del trabajo a la creación de nuevas riquezas, es necesario agregar la pacificación de los espíritus, requisito indispensable para encarar un proceso de recons­trucción y la reconquista de los valores nacionales, cuya vigencia absoluta asegurará la elección de los mejores caminos para arribar al objetivo común.

Sólo por ignorancia o mala fe se pueden exigir soluciones inmediatas para problemas que fueron profundizados durante tantos, años; no se puede apelar a la violencia rayana en lo criminal, en un clima de amplias libertades e igualdad de posibilidades; no se puede seguir abrigando ambiciones y privilegios, creando condiciones injustas, burlando las leyes, impidiendo o saboteando la consolidación de un proceso que ha sido aprobado por la mayoría del país.

En este aspecto, las delincuentes comunes que se resisten a amalga­marse en una sociedad productora, son parangonables con los delincuentes políticos y económicos, empeñados en defender un estado de cosas que no puede seguir ya en vigencia.

También en este aspecto resulta tan perniciosa para la Nación la subsistencia de pretensiones liberales injustas, como la acción dé los grupos de ultraizquierda o derecha, que en los países hermanos contribuyen entre sí para abortar las posibilidades de una política popular.

Nadie podrá negar que ahora las leyes se apoyan indiscutiblemente en el consenso mayoritario y, por tanto, no existe argumento alguna que justifique su incumplimiento.

Sólo el acatamiento estricto de la ley nos hará realmente libres, pero el acatamiento deberá ser parejo, como parejas habrán de ser las sanciones, a quienes pretenden seguir imponiendo sus convivencias sectoriales por encima de las necesidades auténticas de la comunidad.

Las leyes emanadas del gobierno del pueblo, elaboradas por los representantes del pueblo, habrán de regir la convivencia argentina, asegurar los derechos de todos para frenar a cualquier acción ilícita y por lo tanto antinacional y antipopular.

Sólo de esa manera se garantizará la paz y la unidad de los argentinos, y se cimentan las bases sobre las cuales las nuevas generaciones, nuestra maravillosa juventud, irá produciendo el indispensable trasvasamiento que la acercará al futuro y el logro de sus mejores destinos.

Esa juventud comprende que la etapa de la lucha ha sido superada, y hoy el campo de batalla se centra en la reconstrucción hacia la liberación de la patria y la realización integral del pueblo.

Este es el pensamiento de la clase trabajadora organizada.

Debemos lograr el robustecimiento de la unidad latinoamericana y del Tercer Mundo, contra toda forma de imperialismos, la subordinación a las centrales continentales o internacionales, quienes sirven a la política imperialista de cualquier signo.

La reconstrucción de la Patria es una tarea común para todos los argentinos, sin sectarismos ni exclusiones.

La liberación será el destino común que habremos sabido conquistar, con patriotismo, sin egoísmos, abiertos mentalmente a una sociedad nueva, para una vida más justa, para un mundo mejor.

Artemio, ¿Marcelino Camacho también es criptoperonista?

REFLEXIONES DEL FUNDADOR DE CCOO

Lamento de Marcelino Camacho a los trabajadores:

'No hemos logrado estar unidos'

+'Los trabajadores asalariados son la mayor fuerza del país, pero están divididos'

+'El sindicalismo español se ha domesticado. Reformismo barato para ir tirando'

+Nicolás Redondo, Sartorius, Paco Frutos y José María Cuevas destacan su faceta humana

+Todos coinciden en que antepone el interés común a su propia ideología

MADRID.- ¿Cómo definir a Marcelino Camacho?

El ensayo del hombre rebelde de Camus podría ser idóneo, según las opiniones de aquellos que han compartido vida con él.

"Un hombre que dice no.

Pero si niega, no renuncia: es también un hombre que dice sí, desde su primer movimiento.

Un esclavo que ha recibido órdenes toda su vida, de pronto juzga inaceptable un nuevo mandato".

Este líder del sindicalismo español (Osma La Rasa, Soria, 1918) vive inmerso en una ajetreada sucesión de homenajes y celebraciones a su trayectoria.

Una intensa dedicación por los derechos de los trabajadores que ha sido reconocida por todos, desde sus camaradas del PCE al Rey Juan Carlos I; desde los socialistas de UGT a los dirigentes de la mismísima patronal.

No obstante, ello no le impide meditar sobre un camino andado desde hace más de medio siglo.

Soldado republicano primero, opositor dentro del sindicato vertical franquista después, vivió 14 años entre campos de prisioneros en Marruecos y la cárcel de Carabanchel porque "prefería la prisión antes que el exilio".

Esta actitud le convirtió después en protagonista de la Transición como fundador de CCOO y diputado del PCE, con los que luchó por una Constitución más justa; y durante la democracia, cuando convocó con éxito la mayor parte de las huelgas generales vividas durante los años de las conquistas sociales.

Pero falta mucho por andar, según Camacho.

"Los trabajadores asalariados son la mayor fuerza del país, pero están divididos. Mientras los empresarios sólo tienen una patronal, nosotros tenemos CCOO, CNT, UGT, los pequeños...

No se ha conseguido la unidad en una sola central", afirma el veterano sindicalista, quien dice desolado que "la división no es la fuerza, te debilita profundamente".

A pesar de su férreo comunismo, esto no significa que Camacho quiera imponer su ideología.

"Es natural que haya corrientes, una organización se mueve en diferentes líneas, pero no por separado", incide.

"La unidad y tener posiciones de clase es vital para lograr los cambios", asegura.

Según él, el sindicalismo español "se ha domesticado" ante los empresarios porque bajo el pretexto del "reformismo" se han firmado acuerdos con la patronal nacidos del conformismo salarial de las capas altas de los sindicatos.

"Reformismo barato para ir tirando", agrega.

Sumergido en una de las bibliotecas de su pequeña piso de Carabanchel, rodeado de miles de documentos históricos, Camacho cita a Marx para explicar qué ocurre con el sindicalismo:

"No es la conciencia la que determina la existencia, es la existencia la que determina la conciencia".

Él ha sido fresador y ferroviario, entre otros duros empleos, y no olvida que mucha gente vive pendiente de no perder un empleo para poder sobrevivir mes a mes.

"Queremos trabajo seguro para toda la gente, que cuando salgas a la calle no pienses si mañana será o no será", añade Josefina Samper, la mujer con la que ha compartido toda una vida desde que escapara a Orán en los años 40.

'El comunista que escuchaba a todos'

Con motivo del homenaje que le brinda CCOO de Madrid a Marcelino Camacho, varios compañeros de viaje del sindicalista con formas de pensar distintas han destacado la influencia que ha tenido en las conquistas sociales logradas desde la dictadura.

El socialista Nicolás Redondo, secretario general de UGT en los ochenta, destaca de Camacho "su coherencia ideológica, su capacidad de lucha y que siempre antepusiera los intereses comunes a su militancia".

Así, remarca la importancia del líder de CCOO en la recuperación de las garantías democráticas una vez legalizado el sindicato en 1976.

Tanto Redondo como Camacho afirman haber mantenido "una relación personal muy buena", pero también han tenido sus enfrentamientos ideológicos:

"Marcelino, mientes como respiras", recuerda divertida Josefina de un acalorado debate. "No se le ha reconocido lo suficiente", cree Redondo.

Lo cierto es que las diferencias han sido muchas entre ambos.

Redondo destaca "los logros de su comportamiento sindical", aunque considera que ya pasó el momento del sindicato de clases porque es necesario "adaptarse a la evolución social".

"Siendo conscientes de que esta es una sociedad injusta, para los comunistas y los socialistas ya no hay diferencias de clases como antes, hay otros retos y no hay motivo para tomar el Palacio de Invierno", afirma Redondo.

'Premio Nobel de la lucha obrera'

Para su compañero Nicolás Sartorius, también preso de la sentencia 1001 con la que Franco reprimió el sindicalismo de izquierdas, Camacho sería "premio Nobel de la lucha obrera si lo hubiera para los trabajadores".

"Ha sido muy dialogante.

Cuando alguien decía tras una exposición 'y punto', el decía 'y punto y coma'", recuerda Sartorius, quien destaca que "era una roca" ante los carceleros.

El político y periodista rememora el mitin dicho por Camacho tras un juicio en el que les metieron 20 años de prisión: "dijo que el franquismo se hundía mientras se ponía como una fiera".

Por su parte, Paco Frutos, secretario general del PCE, destaca en él "un referente, un mito para la izquierda".

Resalta "su firmeza al argumentar", algo que echa en falta en la "burocratizada" izquierda actual, porque lamenta "el ofrecimiento de acuerdos con la derecha cuando se podrían plantear alternativas igual de válidas".

No obstante, Frutos incide en que la postura de Camacho "no quiere decir oposición", si no "confiar en tus propuestas".

En definitiva, Marcelino Camacho ha sido un histórico sindicalista para el que diálogo y exigencias no eran incompatibles en la defensa de la igualdad.

Como escribió José María Cuevas, ex presidente de la patronal, en un libro de homenaje de CCOO al sindicalista, "de la larga lucha quedará, no obstante, su indudable contribución a que más de un empresario remiso (aunque tampoco demasiados) aplicara más políticas sociales a sus trabajadores bajo el estímulo que aquella canción de Nacha Guevara recomendara para sus lánguidos jóvenes de hoy: 'un buen par de patadas en el culo/ y la vida recupera su sentido'.

Como ex presidente de la CEOE no puedo aprobar el método.

Y sin embargo...".

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/28/economia/1206706695.html

domingo, 30 de marzo de 2008

El Chile democrático y el peronismo fascista.
















Como no podía ser de otra manera, mi carrera hacia la fama fue detenida por un taxi Progresista; que me choco por Derecha. ;-P

Así que festejo el 30 de Marzo, como corresponde, me duele todo.

No pienso borrarme, pero voy a tener que regular mis participaciones por unos días.

Volviendo al tema de las luchas populares, existe el consenso de que Chile “ES” el Modelo a seguir; en lo económico, en lo político y en lo estratégico.

Todos los que han Honrado con su visita, saben de mi pública repugnancia por este modelo.

Que lo único que rescato, es paradójicamente, la “lucidez” de su Derecha mas dura.

Son los que plantean el agotamiento, desde el Establishment, del Sistema de Acumulación.

Para Chile el cobre es tan importante como la soja para nosotros.

Si hacen Clic aquí, verán como se “manejan” los conflictos sectoriales.

En lo político, en este otro video –clic-; se muestra como se trata, no a la Oposición, sino a la tropa propia.

¡Es la marcha de las bases de la Concertación!

Por ultimo, si el futuro es la juventud, como bien se señala al fin del primer video.

¿Por qué sucede esto?, hacer clic aquí.

¿Sienten que no hay futuro?

En resumen, si la Argentina pudiera dejar de ser, la Alemania Nazi sin campos de concentración.

Tomaría seriamente, los cortes de ruta de los chacareros, y caceroleros.

Paco, Guanaco y palo.

Pero no somos serios, seguimos resistiéndonos a reprimir.

Como dijo Mario ayer, manifestar en la Argentina es un picnic.

Para los Compañeros Andrés el viejo y Roberto, que tuve el gusto de conocer.

¿Recuerdan un viejísimo libro de Victor Perle, sobre los grupos económicos de USA a mediados de los 50?

Desarrollaba la siguiente tesis, lo importante NO es la Propiedad, sino el Control.

Comenzaba el auge de los CEO contratados, los conglomerados, la participación accionaría de los fondos de pensión de los trabajadores de GM, GE, USSteel; etc.

La Fundación Ford “compartía” generosamente sus acciones con sus operarios.

Quizás, esa metodología, es el camino para comprender el entramado de los Grandes Grupos Diversificados en nuestra economía.

Porque podemos hablar de Techint, Clarín o los Rocca; que entran dentro del modelo clásico.

¿Pero como clasificamos a los miembros de la ex Patria Contratista?, no tienen la propiedad dominante; y a pesar de eso Controlan, compartiendo y compitiendo, sectores enteros de la economía.

Gracias a la invitación de Alejandro y Pablo, disfrute mucho de la Ronda sub. 30.

Que compartimos con Eulogia, Mendieta y Sirinivasa; este ultimo lo quiero siempre en cualquier Pan y Queso.

Tenemos muy poquitos Rojos y Expertos, en el Movimiento Nacional.

A su Monstruosa capacidad técnica, le suma comprensión política y habilidad pedagógica.

Que le permite presentar joyitas como esta, debería ser de lectura obligatoria en la Secundaria.

¿No es cierto, Hard?, esta como para que se reparta entre las comisiones internas.

Volviendo a la Ronda; las Compañeras y Compañeros, que tienen mucha solvencia técnica y política, mostraban su disconformidad por la incertidumbre en la que se encontraban.

Aun reafirmando su pertenencia al Kirchnerismo, se sienten huérfanos de Directivas claras y precisas, que les permitan operar en tiempo real.

Se ven obligados a recurrir al Horizontalismo, para entender el Momentum de las fuerzas existentes.

Como señalo Mendieta, sin encuadramiento; no podemos aprovechar el diferencial entre Cuadros, Militantes o Simpatizantes.

Sobre sus críticas al PJ.

Creo que más o menos se entendió la disyuntiva de los aparatos del Interior.

A la cabeza o con la cabeza, sin medias tintas.

Todos lo avisos que venían haciendo cuando se incubaba la Crisis, fueron desoídos por la Superioridad.

¿Y las Divisiones pesadas del Conurbano?, ¿Por qué no vienen a rescatar la Plaza?

Están “Operando” descaradamente en el GBA del 2ª y 3ª Cordón.

GGD, Servicios y ultra I; confirmando que estos dos últimos son lo mismo y están a las órdenes de los primeros.

Por motivos de trabajo, hoy pase por Barrio Las ranas, Puerta 8 y Fuerte Apache.

Los Mayoristas; Maxiconsumo, Vital, etc.; no solo aumentaron los precios, también restringen los montos.

A pesar de ser de contado las compras, si tu promedio es de $ 500 semanales, no te venden $ 1000; sino $ 300.

¿Se entiende?, no hablamos de Súper Chinos; sino de almacenes barriales.

Mientras tanto se corren los bulos de saqueos, por los servicios; y los revolucionarios esclarecidos agitan, para el “proletariado” tome la revolución es sus manos.

Saqueando.

Así que; los “punteros” no solo tienen que explicar que todo esta bajo control, sino demostrar; con la entrega de mercadería, que hay resto.

Leche en polvo mas agua mineral, polenta (impresionante como escasea), fideos, aceite, etc.

Como me dijo un compañero carniza, que hace 16 días que no recibe carne; “¿No saben en Puerto Madero, que la leche para los guachines no es negociable?”

Por ahora, las bases de las colectoras, mantienen la Unidad de acción.

-Dando garantías de defensa a los pequeños comerciantes.

-Tranquilizando a las mujeres, que aun en caso de escasez por falta de Stock, o por aumento de precios, la “Olla” va a estar.

-Tratando de mantener el “control” político ante los bulos o las provocaciones.

Pero la acritud para los pro K, va en aumento; un bimestre de Gas Natural es igual a una garrafa que dura 5 días.

Mientras buscan en la TV, señales para adentro, y ven negociar protestas por montos que los alucinan.

“Lito, una hectárea en Pergamino vale mas que 1 manzana del Fuerte o Pineral”

Ahora me toca explicar el “potencial político” de mi accidente de transito.

Mientras entre 4 vecinos trataban de abrir la puerta, para que pudiera salir, creí escuchar: “Siempre lo mismo con los Taxis de Sabatella”.

Castelar Norte, es clase media y media en muy buena posición.

A unas 15 cuadras de Plaza Oeste, y siendo las 15.00 hs, nos enviste un taxi que tiene parada en el Shopping.

Por movimiento y tamaño, es muy similar al Abasto; tener la autorización municipal es una mina de oro.

No estoy diciendo, que necesariamente, Martín tenga una mordida; pero cualquiera que haya estado en una municipalidad sabe del potencial del tema.

La queja de los “vecinos”, es sobre la cantidad de accidentes provocados por la alta velocidad de las taxis.

En una calle para 40 Km. por hora, nos enviste la tropa, ¡y la dobla!

Yo, como acompañante, no contaba el cuento si me agarraba de lleno.

Supongamos que fuera un dirigente reconocido del peronismo, y me estrolo con el “fortuito accidente”.

Con Crónica TV en el lugar, es imposible zafar de una operación.

A la falta de control, de un área especifica de la municipalidad, se suma el fastidio de los vecinos.

Que viven multados y/o corridos por los zorros en el centro de Morón.

A menos de 20 cuadras del accidente.

Insinuar el negocio, con la simple mención de otros ejemplos históricos, es un mini Cromagnon.

Como Ibarra, no seria culpable, pero si responsable; por lo menos en lo político.

Y hasta que se dilucide, este último tema; no hay campaña de prensa que te haga lavado y planchado.

Traslademos mi tontería a nivel nacional.

Un muerto del Pacto “Campo-cacerola” puede llegar a ser el Horst Wessel que necesitan las fuerzas burguesas para consolidarse, y galvanizar su actual dispersión.

http://www.ucm.es/info/historia/ortega/5-07.pdf

Hace muchos años que no pueden jactarse de martirios políticos, los casos policiales, a pesar de la repercusión; son difíciles para utilizarlos como activos.

Pero en este caso, con la adecuada instrumentación, es altamente perturbador.

Los manuales de uso, para la pequeña burguesía, ya están escritos desde hace más de 75 años.

PD La huelga de los Pingüinos, fue a los 100 días de asumida Bachelet

¿Este clip, es de los comentaristas de La Nación?, Clic :-)

viernes, 28 de marzo de 2008

¿Cómo fue tu día, el 30 de Marzo de 1982?

Ganar las calles, espíritu de lucha, resistencia, injusticia, represión, defender lo propio, autoritarismo, soberbia, gases, muertos, voluntad de lucha, derecho, vida,…..

Las comparaciones son inevitables, aunque duelan o se crean injustas, para aprender y comprender.

No es una chicana, ni contra los chacareros, ni contra los caceroleros.

Tienen todo el derecho a manifestar, a expresarse, incluso a putear, o recordar que con los militares se estaba mejor.

Es el costo de la Democracia, en Democracia.

Pero se suele olvidar el costo de ganarla, o recuperarla.

Algunos afirman, que tener memoria, también es olvidar.

Yo en mi ignorancia de peronista, me parece entupido.

Hay que recordar, para no repetir los errores, aunque esos recuerdos dolorosos deban ser superados para poder acordar.

Vuelvo a repetir lo que dije en post anteriores, la Represión es inaceptable.

Volcar las violencias y metodologías internas hacia fuera es TABU, quien lo hace es un enemigo.

Un Oligarca, agente a su servicio, o idiota útil.

El Otro es un Compatriota, un Hermano equivocado, un ser humano.

Con familia, amores y odios, tiene NOMBRE.

Las Dictaduras para ser viables necesitan deshumanizar al Otro, un NN es su mayor victoria.

Es solo un pedazo de carne.

Con un NOMBRE, tenes una historia, te lleva a identificarte; la curiosidad es la que te lleva a la piedad y el dolor.

Es la curiosidad lo primero que se reprime, Ojos que no ven, Corazón que no sabe.

Es comprensible, que el temor, te lleve a cerrar los ojos; en Dictadura.

Pero en Democracia es hipocresía; o esconder las responsabilidades.

El Proceso tuvo consenso social; no existió la resistencia civil; tenemos Democracia gracias a la Derrota de Malvinas.

Son verdades establecidas; ni siquiera se puede amagar a discutirlas, atentan contra la Gobernabilidad.

Bueno, yo me animo a atentar contra el Consenso Social y la Gobernabilidad.

Sin un 30 de Marzo, no hubiera existido en 2 de Abril.

Porque todos reconocen que Malvinas fue una fuga hacia delante.

Pero no quieren hablar de que se fugaba el Proceso; ¿que le provocaba tanto temor?

¿Es el mismo que regresa estos días?

¿El Cáncer que carcome la Republica, como decía la Cría del Proceso, durante el asado de Victorica?

No discuto y agradezco, a los que estuvieron en la plaza el 19 y 20 de Diciembre.

El Derecho del “campo” a llevar sus luchas hasta las últimas instancias, también es indiscutible.

Yo solo los desafió a recordar el 30 de marzo de 1982.

El Conocimiento es Dolor, conjurándolo te permite superarlo, para intentar ser más sabio.

jueves, 27 de marzo de 2008

Un momento poético, adecuado a la circunstancia

La ciudad del mundo nuevo
duerme su sueño de paz,
ve la vida en un video
y se le va la vida, creo.

Megáfonos recomiendan,
use máscara de gas,
hay oxígeno vencido
en esta farsa de la paz.

Humanoides disidentes
viven la alerta total,
y heroicos sobrevivientes
darán el golpe final!.

Mareado de novedades
tambalea el mundo nuevo,
y hay un hambre de verdades
que se fueron de paseo.

Hay hordas de chicos malos,
con sus camperas de cuero,
y metales brillan al sol,
provocan el mundo nuevo.

Mundo nuevo, mundo nuevo,
mundo nuevo, mundo nuevo.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

El desierto los protege
y les presta libertad,
les da locura su viento
en su furioso andar.

La ciudad ultramoderna
se despierta una vez más,
no sabe que está sitiada
y ya no sobrevivirán.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

La rodean nuevos seres
de dureza incomprensible,
y negocian en una mesa
sus aventuras horribles.

Hay brillo en ojos malignos
aguardando la señal,
e inventaron nuevos siglos
para las huestes del mal.

Hay rehenes voluntarios
en el asiento de atrás,
y hay profetas visionarios
para los que seremos más!.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

Te deseo mucha suerte
ser humano del pasado,
el cambio será fatal
y tu mundo nuevo... usado!.

Ja, ja, ja, ja, ja!

Pantalla del Mundo Nuevo

El Carpo

http://www.lyricstime.com/pappo-pantalla-del-mundo-nuevo-lyrics.html

Dedicado a la Compañera Emma Peel

Tiempos de Estrategias.

El principio más elevado de todos es la flexibilidad.

Sun Tzu.

Confrontar en la Plaza es la peor de las Estrategias, nos van a colgar un muerto.

Y va a ser CULPA nuestra; porque conocemos el funcionamiento de la Reacción.

Las Bases deben ser preservadas, y los que van a cacerolear a la Plaza siguen siendo parte del Pueblo.

Podrán estar equivocados, pero tienen derecho.

No somos como la Oligarquía.

Nosotros, los peronistas; no Bombardeamos, no Fusilamos; quien lo hace es un hijo de puta.

Toda vida es valiosa, eso lo sabia la Resistencia vieja; arriba de 4000 caños sin muertos.

¿Saben que es una Revolución de Colores?

Es el nombre colectivo que han recibido una serie de movilizaciones políticas en el espacio ex-soviético llevadas a cabo contra líderes autoritarios acusados de prácticas dictatoriales, amañar las elecciones o de otras formas de corrupción.

En ellas los manifestantes suelen adoptar como símbolo un color específico que da nombre a su movilización.

Este fenómeno surgido en Europa Oriental también ha tenido repercusión en Oriente Medio.

Estas protestas tienen en común el recurso a la acción directa no-violenta y un discurso democratizador, liberal y prooccidental.

Otra coincidencia es el importante papel jugado por ciertas ONG y organizaciones estudiantiles.

El alcance y significado de estas "revoluciones" es aún debatido, así como también lo es el papel jugado por actores externos, principalmente estadounidenses, como la Fundación Soros, USAID o el National Endowment for Democracy.

Si bien los que apoyan dichos movimientos los presentan como puramente autóctonos o incluso nacionalistas, sus detractores los acusan de estar manipulados y maximizan la importancia de estos agentes externos.

En 2007 estás "revoluciones" se intentó extenderlas a América Latina, el uso de estudiantes y ONG en oposición a gobiernos izquierdistas y antioccidentales, aunque no necesariamente dictatoriales como es el caso Hugo Chávez, donde los estudiantes jugaron un papel clave en la oposición a un referéndum de diciembre que desludicaría la reelección en la jefatura del Estado a Chávez.

Lo original del asunto, se basa en la división del pueblo, se intenta confrontar a ciudadanos.

El trabajo sucio estará a cargo de gente de muy buena fe, que no se dan cuenta que son utilizados y manipulados contra su propio interés.”

Thierry Meyssan

¿Sucede esto HOY en la Argentina?

NO, pero las condiciones están dadas para que se pueda Operar con esta metodología.

Por el momento, los peronistas estamos tomando de nuestro chocolate.

Los Chacareros y sus aliados CIRCUNSTANCIALES solo imitan nuestra metodología de golpear y…. ¿negociar?

Me consta que amigos como Marcelo T, que no es ningún blando; quieren sus reivindicaciones como cualquier laburante.

No les gustan los pingüinos; pero de ahí al golpe hay una gran distancia.

Aunque en su colectivo social, al igual que en la CABA, existe una resistencia sociológica a todo lo que huela a peronismo.

Que se potencia por la frustración ante la falta de Delegados y Organizaciones que los representen adecuadamente.

Saben que si el peronismo desaparece por arte de magia, no tienen con quien cubrir los vacíos.

No es casualidad que Carrio, autodeclarada jefa de la Oposición; haya citado a Perón.

"La política no es mandar, es persuadir"

Entonces, tenemos COMPATRIOTAS que se sienten vejados por las políticas de la Administración.

“Compatriotas” y “sienten vejados”, son dos conceptos que no debemos olvidar, son claves para desarmar los espíritus.

No reconocerlos como parte del Pueblo, solo los empujaría a los brazos abiertos de la Oligarquía y la NED.

¿Cuáles son las semejanzas entre los chacareros y los piqueteros del 2002?

La Inorganicidad y la falta de canales “oficiales” con los cuales “acordar”.

Aquí entra a tallar el peronismo Orgánico; como en el 2002 hay que ir a dialogar a los “campamentos”.

El Club de los 500, esencialmente los Intendentes del Interior, deben ser los canales de comunicación.

Deben contener y ayudar a Organizarse a los Chacareros Pymes, no importa si son gorilas.

Son vecinos, se conocen y pueden manejar a los exaltados.

El PEN no puede sentarse a negociar con las Orgas tradicionales, ellas mismas reconocen que las bases se desbordaron

Hay que pedirles que revaliden los mandatos en una sola Organización, que puede basarse en las Coordinadoras zonales.

La contraprestación a dar es la medida cuestionada.

Hay que entregar, para ganar tiempo.

Retirarse cuando todo falla es la estrategia definitiva.

Pero no significa huir definitivamente.

Al enfrentarnos con un enemigo infinitamente superior, se puede rendir, negociar o retirarse.

La retirada no significa la derrota total, el compromiso significa una media derrota y la rendición, la derrota total.

Hay muchos, dentro del dispositivo de protesta, que tienen voluntad de acordar.

Si se la negamos la conducción la van a copar los Gurkas.

No estamos en condiciones de asegurar el Abastecimiento, sin ejercer la fuerza bruta.

¿Hacemos como los jacobinos y llevamos a rastras la guillotina con rueditas?

También podemos expropiar los depósitos de Molinos y Carrefour; es como asaltar Curupaity.

No tenemos ni los medios ni las fuerzas necesarias.

“Si los enemigos, desesperados, vienen para vencer o morir evita encontrarse con ellos.

A un enemigo cercado debes dejarle una vía de salida.

Si carecen de todo debes prever su desesperación.

No te encarnices con un enemigo acorralado".

Toda Organización Popular es Revolucionaria en si misma.

-Al ayudarlos a reorganizarse, diluimos la fuerzas de los GGD, un hombre un voto.

Miguens, Pérez Compang y Grobopatel; tienen el mismo peso que el sojero de Esperanza, el Algodonero de Villa Ángela y el ganadero de Henderson.

-Redefinir el concepto de Pyme agraria, en esas reuniones entre chacareros e Intendentes.

Los BPBA y BNA solo le deben prestar a los PYMES; que los Pooles, las SA y los grandes hacendados vayan a buscar financiación al Mercado.

Sus créditos e hipotecas también deben ser ofrecidos al Mercado; si este las rechaza que nos expliquen por que desconfían de su solvencia.

Los préstamos a las Pymes no pueden superar el valor fiscal de las propiedades.

La ventaja es que se pueden pagar los créditos con el IVA a favor.

El Tesoro lo debe, no tiene porque ser considerado un subsidio.

-El problema de la distancia es irresoluble, si solo se quiere exportar porotos.

Pero si se procesa in situ, el valor agregado disminuye el impacto del flete.

Además de ayudar a Industrializar el Interior.

Cerdos, pollos, harinas, frigoríficos, aceites, etc.

-La Coparticipación de un porcentaje de las retenciones debe ser dirigido Directamente a los Municipios.

Dentro de lo posible, las obras y el control serán por asamblea y voto secreto de todos los habitantes de la zona.

-Los Pooles de Siembra DEBEN pagar los mismos porcentajes que los productores individuales.

-La industria lechera debe ser auditada por tamberos y Gobierno; es ridículo hablar de Mercado en un sector concentrado.

Los costos de Sancor y La Serenísima deben ser públicos; si hay que subsidiar la leche fluida se subsidia; pero los yogures frutados que paguen el precio de mercado.

-Ídem con los Molinos

-La cadena de la carne debe ser HIGIENIZADA, igual que el mercado fruti hortícola.

-Tenemos que superar el concepto de “defensa de la fuente de Trabajo”.

Porque al final de cuentas terminamos subsidiando las Ganancias de los Empresarios.

Es mas barato pagar los sueldos por dos años que mantener dos meses estas unidades productivas.

-Hay que coordinar y controlar la intermediación, obligarlos aun con la fuerza publica a que se reparta la diferencia entre los productores y los consumidores.

El péndulo de Newton, que encabeza este post, es el mejor ejemplo del funcionamiento perverso del Sistema.

¿Cuál es el principal costo político de tomar todas estas medidas?

Que los pingüinos pierdan el control del aparato, los fondos a los municipios le darían autonomía a los Intendentes.

No hacerlo seria darle herramientas a los que siguen esta Estrategia.

Si se es capaz de crear algo a partir de nada, las circunstancias más insignificantes pueden conducir al éxito.

La mentira repetida mil veces puede llegar a aceptarse como verdad.

Convertir algo pequeño en enorme, creado a partir de actitudes preexistentes para avivar los miedos, aumentar los prejuicios o desviar la percepción de los hechos.

Como peronista debo exigirle el “sacrificio” a la Conducción, porque si quiere serlo debe estar a la altura de las circunstancias.

Porque si no lo esta, los tractores que lleguen a Plaza de Mayo van a ser encabezados por los Intendentes.

Es su cabeza la que esta en juego.

http://perso.wanadoo.es/ddragon/36estrategias.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_colores

http://www.voltairenet.org/article148927.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan

http://es.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

Como decía Birsmark, es mas barata la experiencia ajena, el link de la batalla de Curupaity esta llena de ejemplos de lo que NO se debe hacer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Curupaity

miércoles, 26 de marzo de 2008

Volver a los 16




Nada olvidaron, nada aprendieron; este era el programa de los emigree de la Revolución Francesa.
Ayer me sentía deprimido por las señales que había a la tarde, me tome el buque del laburo a las 5 ½, para escuchar la respuesta.
Termine tomándome un Valium, y me fui a dormir.
Mis disculpas para el Compañero que me llamo a las 9 ½, yo estaba muy incoherente con mis pesadillas.
Prefería revivirlas como eso.
Bismark, decía que la experiencia era muy cara, por eso prefería aprovechar la ajena.
En nuestro país hay demasiados imbeciles con autoridad, en todos los sectores, que creen que las piezas de ajedrez político no tienen autonomía propia.
Nos metieron en una espiral donde los peronistas tenemos atadas las manos; es INACEPTABLE reprimir.
Ese ejercicio de la Autoridad, como machete policial, no le desagrada a un alto porcentaje de la Oposición inorgánica.
Es mas, hay unos cuantos que sueñan con “una Noche de los Bastones Largos”, para legitimar y consolidar su posición.
La Organización y representación son condiciones ineludibles para la supervivencia de los Pueblos.
Y lo harán con lo que tengan a mano.
Los especialistas en Guerras Psicológicas lo saben perfectamente, y operan en consecuencia.
Una de las criticas mas acerbas contra Perón el los 70, fue su obsesión por incorporar la mayor cantidad de sectores, para negárselos a quienes ya sabemos.
Aunque provocaran innumerables dolores de cabeza, con sus arrogancias e ineptitudes.
Aun tirando cuerpos sobre la mesa de negociación.
Eso nos lleva a preguntarnos, ¿Quiénes necesitan muertos hoy?
Para quienes no quieren aprender:
-la Argentina se caracteriza por tener la movilización en la sangre.
-una capacidad de aprendizaje y reconversión muy alta.
-una búsqueda de Delegados, no dirigentes; permanente; la velocidad con que se descartan es la demostración.
-saber escuchar es mas importante que saber articular discursos.
-la articulación SIEMPRE es praxis, aun con los que no te gustan, pero si demoras en hacerlo terminas con las manos vacías.
-los Sectores Medios “no saben lo que quieren, pero lo quieren ya”; es parte de su naturaleza.
-tabicar la comunicación, impidiendo el intercambio horizontal, es un pecado.
No solo desorganizas la tropa propia, le das ventaja al otro.
Más en estos tiempos de mensaje de texto.
-de los laberintos no solo se sale por arriba; cuando hay un techo solo podes hacerlo por abajo.
Ahora, viene la desesperación por el Club de los 500, cuando estos están contra las cuerdas.
Había que destruirlos, eran lo viejo, los impresentables.
Preferían darle de comer a los “modernizadores”, “para ser como Europa, vistes”.
Pretender que se comporten como Bonzos, es entupido; ¿a cambio de que?
Porque algo tienen que llevar a sus territorios, y ni siquiera lo pueden cobrar.
Los Gurkas van a decir que lo recibieron gracias a su apretada.
¿Están equivocados?
Tanto esfuerzo por “enamorar” a los progresistas clase medieros, postergando las NBI.
No importa lo que les des, NUNCA te van a votar.
Por eso están atónitos, todos aquellos que se basan en Focus Groups y encuestas.
Las mediciones no daban para el Brote, pero olvidaron que el disparador es imposible de calcular.
Hace más de un año que se veía que era el momento de poner.
Había que golpear a la Patria Financiera, reforma impositiva y fiscal.
Esta ultima con apertura de juego en la coparticipación.
Se dejaron estar, no querían darle autonomía a los impresentables.
También se podía acompañar y contener a los liderazgo emergentes, de todos aquellos no peronistas y no progresistas.
Ahora es tarde, esa parte de nuestro Pueblo se decanto por los Gurkas.
El rechazo del discurso de ayer a la tarde, es un espejo de cualquier discurso de “los otros”
Alfonsin, Carrio, Macri, De la Rua, López Murphy.
La dureza discursiva solo demuestra debilidad en la práctica.
“Mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”, ¿reacuerdan?
Sigo deprimido, y pesimista.
Se perdió la iniciativa, y los brulotes pasaran del dicho al hecho.
Al negarnos a la herramienta de la Represión, solo queda rezar que en los “otros” gane la interna los Buenos.
Porque los Malos, tienen un pie en cada campo.
Ellos nunca pierden, sienten que nacieron para ganar.
Tendremos que volver a la tarea de siempre, salir a juntar los pedazos del desastre; presente y futuro.
Porque los Gurkas disfrutan con el desastre; como en 55, 76, 89 y 99.
Sus acólitos ya no nos creen necesarios, molestamos; debemos volver a las cuevas.
Hasta que llegue a nuestras costas la Tormenta Perfecta, que se esta desarrollando en ese Mundo del que salimos.
Entonces, quizás entonces, vuelvan a pedirnos que nos hagamos cargo; como en el 2001.
Espero que recuerden, que no olvidamos, pero que también aprendemos.
Este ultimo, un defecto que no compartimos.
Si hacen Clic aquí, compartirán el tema musical con el que me estoy acompañando en estos momentos tan tristes.

martes, 25 de marzo de 2008

Blogs, de la Tertulia y el Speakers' Corner, a Radio Pasillo

Maria Esperanza, de La Barbarie, nos informa sobre este encuentro: “Blogs y la Nueva Esfera Publica”

Por supuesto, crítica esta visión:

El último estudio del "Proyecto para la excelencia en Periodismo"-una entidad abocada al análisis de los fenómenos mediáticos en EE.UU.-, afirma:

"El precio de la apertura y del mayor compromiso cívico que generaron los blogs es el angostamiento de las metas periodísticas y el subjetivismo.

En mi opinión, como analfabeto digital; los blogs no tienen la capacidad de influir masivamente por si mismos.

Lo que si pueden hacer, es crear agenda en sus lectores; que como caso excepcional pueden ser varios miles, pero en la generalidad llegan a cientos, con suerte.

Si entre estos lectores, se encuentra algún formador de opinión masivo, puede reproducir los conceptos vertidos en alguno de los post; aumentando el numero de vistas por única vez.

La mayoría de los lectores; se mueve en un circulo restringido, por el interés común, o en el mejor de los casos para rebatir los argumentos del otro.

Como en las Tertulias o Salones de los siglos XVII y XiX, o las mesas de café al estilo, La mesa de los Galanes de Rosario.

En cuanto a los autores, es el equivalente de Speakers' Corner de Hayde Park.

Te subís al cajón de frutas virtual y da tu opinión, esperando que alguien intente rebatirte.

Ahora, ¿porque los Medios le tienen tanta tirria a los blogs?

La cita de Clarín nos señala dos motivos.

El primero, es que no somos editables, no hay un Secretario de Redacción que decida si nuestras palabras coinciden o van contra la Política Editorial del Medio.

La segunda y mas importante, competimos en Radio Pasillo.

Un periodista sin fuentes, es un literato.

Si nuestra fuente, nos retruca con un argumento tomado de un post, nos obliga a trabajar.

El impacto puede ser mayor, si la agencia de Noticias Gubernamental, lo publicita en un cable.

Se convierte en un hecho político.

17:34 - ECONOMIA I EL PARO EN INTERNET

Un blog agropecuario le pide al sector que "no se enamore de la protesta"

En el cyberespacio se le reclama a los dirigentes del campo que se sienten a negociar para terminar con el conflicto e incluso plantean cuáles deberían ser los puntos del acuerdo. Respecto a las protestas, aseguran que debe quedar claro que "no son un fin en si mismo, sólo un instrumento, la continuación de la política por otros medios".

"Pensemos un poco", se titula el último post publicado el sábado en el blog La Patria Chacarera (http://patriachacarera.blogspot.com/). Allí se reclama a los dirigentes del agro que se sienten a negociar para ponerle fin al conflicto.

"En algún momento va a haber que negociar. Esto no es traición ni derrotismo, pero hay que pensar con el corazón caliente y la cabeza fría", explica el autor del blog.

Además, en el mismo espacio, se proponen alternativas para negociar y eventualmente acordar con el Gobierno, de forma tal de ponerle punto final al conflicto.

Es que, a pesar de considerar justo la protesta, en el cyberespacio ponen límites. "No me parece bien interferir en el movimiento de cereales a plantas de acopio, ya que estamos en cosecha. Lo mismo con leche a usinas, y con perecederos tipo hortalizas de hoja", explican desde La Patria Chacarera.

A su vez, el autor del blog recomienda "en vez de hacer 250 piquetes separados, hacer sólo 60 concentraciones, bien ubicadas, rotativas, así la gente no se cansa, y así hay más control de los loquitos que siempre puede haber".

Por fin, La Patria Chacarera asegura que "no hay que enamorarse de la protesta, ni de la medida de fuerza, porque debe quedar claro que no son un fin en si mismo, solo un instrumento, la continuación de la política por otros medios".

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=98236&id=218068&dis=1&sec=1

http://patriachacarera.blogspot.com/2008/03/pensemos-un-poco.html

Los que hemos debatido con Mariano T, sabemos que es un duro opositor a la política de la Administración Kirchner.

Ingeniero Agrónomo, tuvo que crear Doctrina para rebatir los que se decía públicamente.

Uno puede estar de acuerdo o no con sus 10 refutaciones a las retenciones, pero no se puede negar que aporta argumentos y cifras.

Si los periodistas especializados, Economía y Política, hacen su trabajo deberían leer todos los post con sus comentarios correspondientes y chequear las afirmaciones.

Así no caerían en “el angostamiento de las metas periodísticas y el subjetivismo”.

Debe ser horrible, para las plumas estrellas, con Doctorados en las Grandes Universidades y Premios Internacionales; que sus palabras sean devaluadas al nivel de un amateur que dedica su tiempo libre a “la apertura y del mayor compromiso cívico que generaron los blogs”.

Resumiendo lo que esta en disputa, es la creación de Agenda, objetivo real de las Políticas Editoriales.

Mariano T y el Club de los 500.

Ahora, analicemos el cable como hecho político.

Bien, el Gringo Bragetudo, puede rayarse porque lo editaron.

Si no se lee todo lo que escribió, parece un moderado en nuestra Guerra de los Cristeros.

Lo que esta señalando el Gobierno, es que no confía en las Directivas de las Organizaciones Rurales.

Me he cansado de repetir, sobre el papel de los Dirigentes, que su Poder proviene de la Confianza de los Dirigidos.

No solo deben iniciar una huelga, también deben poder pararla.

Los Sujetos Económicos, chacareros, ganaderos, polleros, etc.; se han convertido en Sujetos Sociales, que para horror de los titulares de los GGD, tienen el potencial de convertirse en Sujetos Políticos.

Las Bases se desbordaron, no importa que sean sectores medios con un alto porcentaje de Gorilas químicamente puros, y eso significa la caducidad de los mandatos.

Nuevos emergentes se están generando, y eso nos lleva a una disputa por la Herramienta clave de la Oligarquía, la oreja del Funcionario.

Las Directivas expresadas en el post mencionado, son comprensibles para los peronistas.

Aunque no entiendan nada de la Producción.

En la búsqueda de nuevos interlocutores, con Autoridad Real, Pagina de hoy nos informa del conclave del Club de los 500.

El 10 de Abril, Kirchner se reúne con los intendentes peronistas de todo el país.

Ya no conforma el papel de los Gobernadores como intermediarios, se baja a un nivel más capilar.

Los que conocen personalmente a los “Activistas”, por haber interactuado con ellos desde lo político a lo social.

Si se cree que los jefes territoriales, van a acatar directivas a cualquier costo, siguen sin entender al peronismo.

“Con los Dirigentes a la Cabeza, o con la Cabeza de los Dirigentes”.

Van a poner su esfuerzo, para operar, acordar, negociar, acercar posiciones.

Pero si el Gobierno Nacional no cumple con los Prometido, se van a subir al primer tractor que salga para Plaza de Mayo.

Como de algún culo tiene que salir sangre, seria bueno releer los post de Mariano y los comentarios.

- impuesto a la renta neta potencial de la tierra

- no es que los alimentos estén caros, los sueldos están baratos.

- la industria y los servicios no solo tienen superganancias, también están subsidiadas.

- ¿por qué tengo que pagar ganancias, y las finanzas y los jueces no?

- ¿por qué permiten que las traders, los molinos y las aceiteras; me descuenten a mí las retenciones, y ellos exportan a precio lleno?

- ¿por qué Mastellone y la Serenísima vive socializando las perdidas; refinanciación permanente de los pasivos, subsidios, aumentos encubiertos rebajas a los tamberos; si es un duopolio con SANCOR?

Por ultimo, la imagen superior, es de la estructura Social e Impositiva de la Francia prerrevolucionaria; sigue siendo demasiado parecida a la de la Argentina de 250 años mas tarde.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/2-31901-2008-03-25.html

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/economia/nota.asp?nota_id=998386

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=998362

http://www.clarin.com/diario/2008/03/21/sociedad/s-03401.htm

http://patriachacarera.blogspot.com/2008/03/pensemos-un-poco.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Cristera

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/02/ser-el-rgimen-tiempo-de-murmuraciones.html

Perspectiva,中华人民共和国, fraternidad leninista, agua virtual, yogurt frutado y las Propuestas Indecentes.

Es la ilusión visual que percibe el observador, que ayuda a determinar la profundidad y ubicación entre objetos a distancias distintas.

Por analogía, se llama perspectiva al conjunto de circunstancias que rodean al observador, y que influyen en su percepción o en su juicio de las cosas (ver las cosas desde determinada perspectiva).

http://es.wikipedia.org/wiki/Perspectiva

Cuando se esta atrincherado sacar la cabeza es una de las tareas mas peligrosas, pero es una de las obligaciones fundamentales de la Conducción.

Observar, te permite pensar en profundidad, planear los próximos movimientos; anticiparte a lo que puede suceder, transformar, en resumen la Realidad.

Estuve los últimos días dudando si hablaba del Pasado o del Presente.

Me dedique a estudiar; costumbre anacrónica, que ya parece manía de viejo, muy pocos se dedican a proyectar escenarios como soluciones a los problemas del presente.

Entonces, me decidí por atisbar el Futuro, ¿que es lo puede venir y afectarnos?

La Crisis de USA y la praxis NeoCon, o NeoLib como mas les guste; va a durar bastante tiempo.

Aun con el retorno vergonzante de la intervención de Estado.

Para que no se queden con la idea que soy un peroncho senil, voy a recurrir a un Economista de pensamiento liberal; Xavier Sala i Martín.

En su articulo, La Tormenta Perfecta, nos cuenta minuciosamente, sobre los “seis factores, por sí solo, podría desencadenar una crisis económica mundial, hoy se dan todos simultáneamente”

http://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_Sala_i_Mart%C3%ADn

http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Tormenta_Perfecta/Tormenta_Perfecta.htm

Los puntos Tercero y Quinto, son los que pueden ser una amenaza o una bendición, para nuestro país.

中华人民共和国, no solo crece a velocidades inauditas, tiene sus arcas llenas de dólares.

La noticia de la semana es la victoria de Ma Ying-jeou, candidato del Kuomingtan.

http://www.clarin.com/diario/2008/03/22/um/m-01634330.htm

Si leemos el Diario del Pueblo, nos encontramos con estas declaraciones.

Líderes empresariales de Taiwán han expresado la esperanza de que las autoridades de Taiwán puedan concretar "tres vínculos directos" tan pronto como sea posible cuando Ma Ying-jeou asuma como nuevo líder de la región.

Los "tres vínculos directos" se refieren al comercio, transporte y servicio de correos directos a través del Estrecho de Taiwán.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31620/6379545.html

En la práctica, se coordinan los fondos de la Republica Popular, Hong Kong y Taiwán.

Llenos de papeles de color verde, que se deprecia rápidamente.

Por emisión o devaluación, no importa; como señalaba Sala i Martín NADIE tiene idea si el problema es de liquidez o de solvencia.

Aunque la experiencia argentina, nos tiente a pensar que es de solvencia.

Muy pocos recuerdan que el Kuomingtan, fue originariamente un partido leninista, aunque no fuera marxista.

http://es.wikipedia.org/wiki/Kuomintang

Su forma de desarrollo, capitalismo con fuerte control del Centralismo Democrático, fue el modelo que inspiro a Deng; para construir el Socialismo de Mercado.

Como los chinos de Ultramar no mascan vidrio, ante la Crisis de USA; prefieren acordar con sus viejos adversarios, basados en la “fraternidad leninista”.

El rumbo lo marca el Partido, y el resto de la Sociedad acompaña.

Es la justificación de Gobierno de Bush, para vetar la compra de activos por los “inversores” chinos.

Ahora, que tiene que ver lo anterior con nosotros.

Los chinos llenos de dólares devaluados vienen por el agua.

No es joda, es un concepto brillante mal explicado, no son supertanqueros que cargan en el acuífero Guaraní.

Son supergraneleros.

“Agua virtual”, a principios de los años 90 y fue definido por vez primera por el Profesor J.A. Allan como el agua que contienen los productos.

Para producir bienes y servicios se necesita agua; se denomina agua virtual del producto, ya sea éste agrícola o industrial, al agua utilizada para producirlo.

A nivel global, la agricultura es el primer sector económico en cuanto al uso de agua, el intercambio de productos agrícolas constituye el elemento principal del comercio del agua virtual.

Para obtener una tonelada de trigo se requieren 1.000 toneladas (metros cúbicos) de agua.

Importar un millón de toneladas de trigo equivale pues a importar mil millones de toneladas de agua.

Una dieta a base de carne supone una huella hídrica mucho mayor que una dieta vegetariana (un promedio de 4.000 litros de agua al día frente a 1.500).

http://www.wateryear2003.org/es/ev.php-URL_ID=5868&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

http://www.unesco.org/courier/1999_02/sp/dossier/txt32.htm

http://informativos.net/Noticia.aspx?noticia=49968

La Argentina provee, según los años, cerca del 30 de las importaciones chinas de soja.

A diferencia de nuestros competidores principales, USA y Brasil, no tenemos una política a largo plazo sobre el tema.

Cuando hablo de política, no es solo Gubernamental, también es del sector privado.

Una de las quejas del chiquitaje agrario, tiene que ver con el aumento de los arrendamientos.

En este tema, el Mercado se parece a una partida de Poker.

Cuando hay una asimetría en la cantidad de fichas, no importa la mano que tengas, no llegas a empardar el pozo.

Si no impones limites al techo de apuestas, es imposible ganarle a Bill Gates.

China es el BG que terminara desembarcando en nuestro mercado de arrendamiento.

Tienen 400 millones de consumidores, que no están dispuestos a renunciar al Yogurt frutado.

Ya tenemos experiencias sobre el comportamiento de los Grandes Grupos Diversificados.

El amigo Ayj, le comentaba a Mariano T, sobre el tema de la eficiencia y su relación con el tamaño.

Pero la eficiencia productiva, no es el único baremo a tener en cuenta, sobre ese tema ya existe bastante experiencia; solo hay que estudiar la legislación de USA sobre la competencia.

Por ultimo, los agrarios están esperando una “Propuesta Indecente” por parte del Gobierno.

En el fondo, unos ponen el culo y los otros la frente.

Los GGD, que YA COBRARON, y van a seguir cobrando con la convalidación del aumento de precios por el desabastecimiento; son los primeros que se van a poner en la ventanilla.

Como decía Benny Hill, eliminen al intermediario.

Si Uds., ponen el culo, son Demi Moore.

Hablen con RR, el Gobierno, haciéndole una contrapropuesta.

Repártanse con él, los 500.000 que no van a ver; 750.000 para DM y 250.000 para RR.

Y que Woody Harrelson, el marido, que es el responsable de la Crisis; se joda.