martes, 17 de junio de 2014

Los Incompetentes pierden con los Corruptos, siempre.



Los votantes que prefieren al kirchnerismo porque garantiza las fuentes de trabajo buscarán otras opciones.
…………
Pero nadie ofrece una hoja de ruta clara.
En las últimas semanas hubo una extraña coincidencia: el gobierno argentino, la oposición, los abogados del fondo Elliott y el mercado financiero coincidieron en que, antes de rechazar la apelación, los jueces consultarían al solicitor general, el abogado de la Casa Blanca, para que emita un dictamen sobre el caso.
Muchos banqueros, a veces en contra de lo que opinaban sus asesores jurídicos, supusieron que los magistrados serían sensibles a la carga política del pleito.
Después de todo, Francia, Brasil, México y el Fondo Monetario se habían presentado como amicus curiae respaldando a la Argentina.
La señal más clara de este consenso fue que los bonos del país no paraban de subir.

La pregunta de @guido__ce, en Twitter, la responde @Lupo55 comentando el post anterior; hacer clic aquí.

Manolo estás resentido?
Por?
Volvé que te queremos che
salu2!

Coincidiendo, implícitamente, con los Suscriptores de Pagni.

Hasta el día de ayer, las preguntas de las mesas de arena, de off Palermo Hollywood, eran.

1/ ¿Llega Scioli a Junio de 2015?

2/ ¿Le alcanzara a Massa lo roscado, fuera de la PBA, en Junio de 2015?

3/ ¿Macri podrá embocar a la UCRRA, para que lo lleven en las PASO del Frente Pan Republicano, “neutralizando” el abigeato electoral de STM?

Gracias a @srodriguezrey accedemos al reportaje realizado a @ecalvo68

“En el peronismo las élites cambian pero los votos perduran”

“El peronismo y la sucesión permanente: mismos votos, distintas élites”

Quienes prestan más atención a las “Tendencias” sociales que a los “Candidatos” electorales; como Ed Stocker y Jonathan Wheatley en el FT, se preguntan, hacer clic aquí:



Es muy instructivo leer los comentarios a la nota en sí, que coinciden con el último post de Abel, hacer clic aquí.

El “Pacto silencioso” de NO mencionar las “cuestiones sociales”, que impacten con la agenda “Friendly Market” común, está hundido. 

De allí la “circunspección” de los Candidatos frente a la noticia; que contrasta con la “euforia” publica de Cavallo et al.

Al “des-acompañamiento”, previo, de las elecciones provinciales y municipales; sumarle las “consecuencias” de la sentencia, a nivel Nacional y de la PBA, es entrar a la Twilight Zone.

Personalmente, supongo, que así como me consideraron “+ista” en las previas a 2013; “bergoglista” por analizar el “impacto” del Soviet de Santa Marta. 

Esta última es una caracterización de los foros “religiosos” que reniegan del cambio de enfoque pastoral y misional.

Ahora seré considerado un “agente” del “anti sistema”; mas a la Izquierda, o la Derecha, de las fuerzas parlamentarias.

En fin, es lo que hay, y estoy corto de birra y pochoclo.