sábado, 29 de octubre de 2016

Genero, la “grieta” de las Damas y las Fámulas.

Paridad las pelotas, en el sentido más abyecto y procaz de la imprecación.

Un choque dialectico, que la Rubia llevara al barro, al no poder refutar intelectualmente a la Negra.

Ambas son chaqueñas, pero como en todo el Interior, de “clases sociales” diferenciadas.

Si queremos ver que hay “detrás de la máscara” en la Argentina real, debate televisivo entre ambas.

Los alineamientos por cada una de ellas, antes de comenzar, serán fascinantes.

Ya que prevalecerá “la piel”, antes que las neuronas o el argumentarío.




viernes, 28 de octubre de 2016

El Canuto, NK y su “aporte” contra la Teoría Económica.




2002, el año que vivimos sin Estado, con Trueque y Patacones.

Un casi desconocido gobernador de la Patagonia recorría las “agrupaciones” del Conurbano, con el Negro Ledesma como baqueano.

El resumen de su estrategia, con la brutalidad de hablar a calzón quitado con tipos tan jodidos como él:

“La clave es el Canuto, permitir que los argentinos “guarden” de 6 meses a un año de sus gastos, para “aguantar” los bandazos del Mercado.

El resto les chupa un huevo.”

Una de las razones, no la única pero tampoco la menor, de la supremacía política de los últimos doce años.

Y la “herencia” mas jodidamente ambigua del actual Oficialismo.

No es viable el shock disciplinador, y no por razones “políticas – sociales – humanitarias”, sino por “razones técnicas”.

Sin “sequia monetaria”; aka “manoteo” de los plazos fijos y depósitos bancarios, o “corridas cambiarias”; es imposible la “devaluación salarial” de la que hablaba Adam Smith en su clásico fundacional del Capitalismo.

Servidumbre y jornaleros “humildemente agradecidos” por lo que “quiera dar el Amo”.

El “espectáculo” de “dame pesos, no quiero dólares”, es lo habitual en las transacciones del Mercado del “chiquitage”.

Digresión, ¿porque creen que el “Usurero” se negaba rotundamente a “imprimir” billetes de 200, 500 o 1000?

Volviendo al “estallido que no fue”; cuanto más alejados, cronológicamente, se esté del 10 de Diciembre de 2015, mas difícil será responsabilizar a la “pesada herencia”

Y más “provocadoras” serán las sentencias de los González Fraga.



Y como hay, lamentablemente, elecciones cada dos años; los Republicanos ya están “tachando” de “traidores” a los Empresarios por “defraudar” la ilusión de la lluvia de inversiones.

Si sigue habiendo “para sacar”, porque se molestaran en “poner”.

Lo suyo, hablamos del Mercado y los Inversores, no es ni la “caridad” ni el “patriotismo”; sino el “recaudar “al  máximo y al menor “costo posible”.

“El oro no apesta”, máxima romana, es lo justifica hacerse el boludo con el “origen” de los fondos.


Con la “posmodernidad”, globalización, acorralada por la “modernidad”, populismos como política de masas; la “oligarquía” descuenta que la “Republica” es inviable sin disponer libremente del “Poder Organizado”.

De allí que, más que hablar de traición, se mocione el “boleto picado” para el 2017.



miércoles, 26 de octubre de 2016

Lobos y el “espíritu” de Amiens.




En plena desfragmentación de los partidos del Atlántico Norte, el peronismo “no existe”, pero se “mueve”.

Pero más que hacerlo como una organización política “tradicional”, del demo-liberalismo o de las vanguardias de izquierda, lo hace al estilo del gremialismo “unitario” de la Carta de Amiens.

Sin el “debate” Cooke – Vandor, de comienzos de los 60, no se comprenden las implicancias.

Un Concejal es mas “estratégico” que un Diputado Nacional, en el día a día de la trinchera Estado – Sociedad Civil.

Cuando se “construyen” articulaciones de “abajo hacia arriba”, sea en los Planes de Lucha, o en las Campañas de Esclarecimiento y Agitación.


En fin, los Cronistas y Analistas mediáticos deberían recurrir a los viejos Cronistas de la Sección Sindical para no quedar en orsay. 

martes, 25 de octubre de 2016

El Campo y el Pueblo = Rio IV x 100.



La “Ruralidad urbana”, donde Macri logro guarismos del 60% o superiores en el balotaje, genera migrañas profundas en Balcarce 50.

El Campo anda bien, óptimo dirán algunos, pero en los Pueblos se está cocinando un guiso digno de la Caldera del Diablo.

El tan mentado “derrame” no se está produciendo, a pesar de “juntarla en pala”.

En las ciudades de la Zona Núcleo, o eje Carcarañá; Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa e Interior de la PBA.

Se ven “salir rebosantes” los camiones, pero “regresan vacios”, con la consecuencia del “pedaleo” de los pagos pendientes y las tasas.

Como luego del 2009, los chaca se “la creyeron”; “bardeando” indiscriminadamente al “pobrerío”, y a los no tanto, del “pago chico”.

Como sucedió en la elección para intendente de Rio IV, no tardo el “tronar del escarmiento” del sufragio.

¿Para donde rumbearan los desafectos?

Ya que sin ellos es materialmente imposible lograr el “piso” del 30%, como “escudo” para 2017/19.

Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos son complicadas de por sí, la “grieta” no se puede enarbolar sin quedar en ridículo.

En la PBA, la tan temida prueba del acido de la gobernanza; lo de Mariu cada vez se parece más a lo de DOS; mas márquetin porteño que sustancia.  



Como planteo un guaso de la VIIª: “de Teflón Man pasamos a Teflón Girl, y la estanflación es su criptonita”

sábado, 22 de octubre de 2016

“Soy un Hombre Blanco, no pueden lincharme”.



Grana, ¡¡¡me tiro con Adrian Grana!!!, el mismo tipo que se meaba por Adrian Pérez…

…el “Toy Boy” que volvió contrito con “mama” Lilita.

Toda la “compostura” argumentativa se fue a la mierda por una simple pregunta.

¿Desconfiarías de la “reforma” si quien estuviera a cargo fuera Aníbal Fernández o el Coti Nosiglia?

Quien “festejaba”, hace una semana, “lo Nacional y Popular, ¿Aporte o Lastre?”.

Salta “furibundo” a la “contradicción” entre puños y uVe de Unidos Podemos de la península.

La razón, sospecho, es que “midieron” mal las “derivadas” de la Elección General; mas que las PASO en sí mismas.

Y, fundamentalmente, el “recuento” y el “acta”.


Por pura coincidencia, después de publicado el post, los voceros de la Coalición Oficialista “salieron” a “explicar” que la “Reforma” NO “eliminaba” la necesidad de “fiscalización”.

Ahora bien, mas allá de la “posibilidad” de fraude y/o “errores” de “transmisión”; “Corregibles”, como indica la Ley, en el “escrutinio definitivo”.

Lo “estratégico”, y fondo de la cuestión, es la “intención consciente” de “retrotraerse” a 1912.

La Republica bucólica y pastoril del Centenario, con informe Bialét-Massé incluido.

Solo quienes están en la “negación permanente”, que es “Transversal”, pretenden ignorar los Algoritmos que menciina Escribano en La Nación.

Para el Word dependiente, el ejemplo de la PBA en “prosa”.

El 51% que sufrago contra Mau en el balotaje, más que “a favor” de la Garra Siniestra y el FpV, seguirá “adversando” electoralmente.

A menos que “mejoren significativamente” los “ingresos” de la masa salarial.

Ya que ni los más fanáticos Republicanos lo creen posible, se “instrumenta” la “fragmentación” de las Candidaturas.

Lo que no garantiza la fragmentación del electorado.

El 49% que apoyo en el balotaje tiene dos limitaciones objetivas.

La primera, por “pertenecía de clase” observada históricamente, es su “volatilidad” o “volubilidad”.

Oscilando entre la “abstención” –“voto en blanco”, como en el 2001.

O “migrando” de partido en partido, según las circunstancias.

De la UCR-Ucede-PI de los 80, a Frepaso-Accion Republicana de los 90, a Carrio y López Murphy de principios de los 2000.

Ergo, el Oficialismo tiene una doble tarea con este colectivo socio-electoral.

“Evitar” que se “desmovilice”, sin que ello implique que termine “movilizado” a “favor” de los “ventajistas” del FR-UNA.

De allí que asuman, en la JGM, la “búsqueda y destrucción” de los “ventajistas”; más que de los “pejotistas”.

En el “diseño” de Davos, auspiciado por quienes añoran el 83, y hasta cierto punto quienes añoran el 43.

La “tarea histórica” de Sergio M y sus huestes era “ir” por el electorado peronista, y no por los llamados Sectores medios.

Si “Hacen”, o no, “pie” en ese 51% adversante a Balcarce 50; pude “discutirse”.

La cuestión es que se “enfocan”, como cuatreros electorales, casi exclusivamente en la “hacienda” de los “patrones de estancia”.

Si ya los “boletaron” en 2014/15, como les avise que lo harían.

Ahora, en defensa propia, intentaran “lincharlos”.

Por otro lado: aunque no hay “autocritica” en los ex Oficialistas, porque sería reconocer que se meo y cago fuera de la bacinilla de 2012 a 2015.

Se tiene la “precaución” de no “hostigar” a la “disidencia”, ya que “patalean” en las “trincheras”-.

El “espectro” del 3% nacional de un FpV “despejotizado” es muy real y concreto.

Las “facturas” a los “Comisarios”, por su incompetencia, aun están “pendientes”; lo que no significa que se “ejecuten” a la menor “provocación”.

Quienes “deciden” PONER o NO PONER, descuentan que la “Construcción y Articulación” será de “Abajo hacia Arriba” y no a la inversa.

De allí la “demora”, a pesar de la “Confianza”, que “exaspera” a los “Creyentes” de la Republica.

En fin, hasta que sea “indubitable” que el fenómeno maldito esta definitivamente “extinto”, no se verá “ni una moneda”.

Bojos, a partir de ahora, si vas a putearme llámame Sidney Poitier.


viernes, 21 de octubre de 2016

Medibacha en los tobillos de la Republica, y “tras ella” Ratazzi “gozando”.



“El voto está pensado para las “Señoras” y no para las “Sirvientas”.

Rechazo, de las “sufragistas”, a la “oferta” de imponer el voto femenino para las elecciones de 1946.

En la Coalición Oficialista quienes quieren “volver” a 1912 le están ganando la partida a quienes querían “volver” a 1943 y 1983,

Son dos Weltanschauung antagónicas que han sido expresadas por Elisa Carrio a Alejandro Fantino:

"Creo que sólo las clases productivas y prosperas van a sacar a los pobres de la pobreza y este es el compromiso moral de las clases medias argentinas.

Somos nosotros los que tenemos que liberar a los pobres y no ellos liberarse, porque ellos están esclavos del uso político"

Y Jorge Verstrynge a Pablo Iglesias.

“El populismo es básicamente una ideología que confía en la capacidad de un pueblo de tomar decisiones correctas, y autogobernarse a sí mismo”.

Es tan “retrograda” la postura planteada por los “defensores” de la “Reforma”, sean Académicos o Analistas, que se encuentran “incapaces” de “mostrar argumentos” que los “avalen” desde el Atlántico Norte.

Ni el GOP de USA, ni los Tory del RU, ni la CDU de la RFA, ni el PP de España; asumirían, por lo menos públicamente, tal esperpento dialectico.

Son Partidos políticos de elites, es cierto, pero también son consientes de los “riesgos sistémicos” de “acorralar” a la Plebe.

Cuestión planteada en el primer tercio del siglo XX por Toynbee;

“Primero la Minoría Dominante intenta mantener por la fuerza -en contra de cualquier derecho y razonamiento- una posición de privilegio heredado que ha dejado de merecer; y entonces el Proletariado corresponde a la injusticia con resentimiento, al miedo con odio, y a la violencia con violencia cuando ejecuta sus actos de secesión”.

Resumiendo, sin “reforma” que les “garantice” a los Ratazzi la “rentabilidad exigida”, NO LA VAN A PONER.

Pero, si no la ponen, se pierden las elecciones, y el MODELO resulta inviable.


Conclusión; hay que IMPEDIR por TODOS LOS MEDIOS QUE RESULTEN NECESARIOS la “derrota” de medio término. 


jueves, 20 de octubre de 2016

Voto electrónico; “vos ya votastes, andate o llamo a la Gendarmeria…”

De sólo imaginar que un sistema electrónico puede ser vulnerado sin incluso saberse, no puede ignorarse.

Lo vimos cuando, en el debate con los especialistas en la comisión parlamentaria, Alfredo Ortega hackeó la base de datos de los empleados del Congreso con apenas el enlace de la invitación digital a la disertación.

Allí, delante de todos, llevó el pendrive con la prueba y la recomendación para reparar el agujero o la falla de seguridad, cosa que se hizo de inmediato (tarde, por supuesto).

Cualquiera que está leyendo hace meses sobre este debate habrá visto cómo puede vulnerarse el secreto del voto, generar una versión tech del voto cadena o clientelar, como demostró Javier Smaldone, entender las fases que tienen mayor oscuridad e incapacidad de garantizar la integridad del voto.

Todo esto se ha probado y hasta se han puesto a disposición de los decisores políticos los argumentos del Superior Tribunal de Justicia alemán cuando determinó, en 2010, que el voto electrónico es inconstitucional para su país por la fundamental razón de que no garantiza el simple control ciudadano en todas sus fases.

A esta altura no vale la pena argumentar, ya que queda claro que el “problema” es el “sufragio” en sí mismo.

Disgustan los resultados, que no casualmente, suelen adversar las “opiniones” de las elites; por lo tanto han decidido “salvarnos de nosotros mismos”.

Como lo expreso, sin anestesia, Carrio en Animales sueltos.

Como no se dispone del Partido Militar, y además está mal visto la “ausencia de Democracia electoral”.

Se va directamente a un “sistema” inteligible, con “Autoridades” de mesa que “dependen orgánica y jerárquicamente” de los Poderes Ejecutivos nacionales, provinciales y municipales.

No sé si a los Académicos republicanos les “explicaron” el “motivo” que origino la creación de fiscales o testigos.

Como ya dije más arriba, en la mayoría de los casos, quienes “presiden” el sufragio SON por ley “empleados públicos”, y subsidiariamente ciudadanos obligados por Carga Publica.

Es razonable sospechar que SIN “control ciudadano”, se le hace más fácil al Oficialismo “extorsionar” vía laboral a quien debe; no solo “identificar” al su fragante, sino que además debe “contabilizar” los “resultados”, y labrar el acta con los mismos.

Así, pues, como me decía en mi infancia un viejo “personalista”, los fiscales eran para FISCALIZAR a las “autoridades de mesa”, que eran quienes más “oportunidad” de realizar fraude tenían.

En fin, si a ello le agregamos el sumun de los Partidos de Notables; la “ausencia” de “partidarios” que escorchan con “reclamos y planteos”.

La Junta de notables del siglo XIX, que “seleccionaba” entre ellos quienes desempeñarían los Poderes Ejecutivos y Legislativos, queda ahí nomas…

PD para los Renovadores, que terminan de suicidarse, solo es necesario “mover” un 5% los guarismos” en los “lugares adecuados”; para que Mauricio los deje “culo p’arriba.

Y no es precisamente en La Matanza o Soldati.

Sino más bien en lugares “insospechables, como Caballito, Vicente López, Morón, La Plata, Córdoba Capital o Rosario

Donde se “superponen” los votos en “disputa”.

Verbigracia, FR 30% y PRO 25%, se transforma en PRO 30% y FR 25%.


Y anda a reclamarle a la Fiscal de la Republica.

Mercaderes de la palabra.

Crónica de los últimos 50 años de la Burguesía Cultural argenta.

Por un pícaro “timbrero” del Conurbano, que escalo hasta los “despachos” internacionales, a golpes de teclas como si fueran remaches.

“Contando”, ¿ficcionando?, todo lo que escuchaba o veía.

Aunque le haya costado la excomunión de esa misma Burguesía, y la interdicción de su Templo por definición.


“Timbrero”, vendedor puerta a puerta de todo lo imaginable.


Habitual en las periferias hasta las llegadas de las “cadenas” en los años 90. 



miércoles, 19 de octubre de 2016

Algoritmos y jesuitas; ¿Concejales o Diputados nacionales?

Dos desafíos emergen de este análisis. El primero es cómo hacer llegarlos beneficios de las políticas sociales a la población objeto sin la arbitrarie-dad que introducen los incentivos bajo los cuales funcionan los punteros. Elsegundo es no dejar a los pobres con menos mediaciones al Estado de las quetienen. Los partidos con aparato clientelar son muchas veces los únicos pre-sentes para los pobres y por lo tanto los únicos de quiénes los pobres esperanalgo. Los partidos clientelares pueden ser más creíbles para los pobres que lospartidos sin aparato clientelar. Tal vez, los partidos sin aparato clientelardebieran pensar cómo se harán presentes en la cotidianidad del pobre demanera tal que sus promesas de bienestar social se hagan creíbles




José Claudio Escribano; Excel “somete” a Word.

Hay que atreverse a los algoritmos

Intelectuales, políticos y empresarios abordaron en Puerto Rico el dilema de las migraciones, el desafío de sociedades insatisfechas y el impacto de la revolución digital, que amplifica estos problemas y trastoca el mundo en que vivimos.

Manolo Barge y el peronismo reducido a la FAM,

Bojos, como es habitual, solo verbaliza lo que le conviene; y se hace el “Valerio” cuando le “duele”.

¿y qué le está “doliendo”, además del Excel?


Bergoglio; del Malcolm X de “El voto o la bala” al Alex J. Murphy de la trilogía original de RoboCop. 

martes, 18 de octubre de 2016

Lealtad, y resultados, 2017/19.



El 28 de Julio es una de las fechas más importantes del peronismo exotérico.

Ese que tanto le cuesta entender a los biempensantes; y, al día de hoy, tanto en el Atlántico Norte como en nuestro país es la dovela de los Pueblos frente a los Mercados.

NyC, nacidó y criado, es un concepto típico de este blog.

Tanto como; Dentro, Fuera o CONTRA el Estado.

El 28 de Julio de 1957, el año de mi nacimiento, el peronismo proscripto le escupió un gargajo imborrable a la Republica, y sus Republicanos, Sectarios y Excluyentes.




Enlace de la imagen.

Más que el 17/10/45, el 28/07/57, demostró que no se podía retroceder a la Republica bucólica y pastoril del Centenario.

NyC CONTRA el Estado, más que una expresión simbólica, fue una realidad forjada y templada en el tan temido “desierto” de académicos, analistas y opinadores pautados.

La misma que ha permitido a los “indeseables” sobrevivir, y aun prosperar en la adversidad más virulenta, los últimos 70 años.

Balcarce 50, y la JGM, son consientes que si no consolidan un “votante fiel” con un guarismo que oscile entre el 25% y el 30%; están condenados a ser “triturados” por la Plebe barbará e insumisa.

Mas que un “acto de Fe” personal, es una “cuestión” que “descuentan” los “Mercados” del exterior y los “Inversores” del interior.

De allí que, contante y sonante, la “Ilusión de la lluvia de dólares”, se ha convertido en un “tsunami de endeudamiento”.

Con las “habituales comisiones”, de trafico y gestión de influencias.

La “Pobreza heredada”, no se puede impedir “comentar” la “hipoteca” de los casi US$ 1.000 per capita de la actual administración; antes de cumplir un año en funciones.

Si se puede hablar de “fracaso” de la “tecno-estructura” Nac&Pop; se “perdió” las elecciones 2015, a pesar de estar “disponible” el 49% Nacional y el 51% de la PBA.

Las “tecno-estructuras” Republicanas, ¿están “fracasando”, o “cumplen” con los “objetivos”?

Esto último nos lleva a un tema obligado.

Lo “Nacional y Popular” tal como se lo entiende desde los 80/90, como herramienta para analizar la Realidad, y “proponer” las “correcciones” pertinentes.

¿Es un “aporte necesario”, o directamente es un “lastre insoportable”?

Hay muchos Compañeros y Compañeras que tienes las bolas, y ovarios, “llenos” con los “desgarrados” de un lado, y los “puristas peludos” del otro lado.

Ambos “hermanitos de leche” de Republiquita.

En una globalización donde la “Digitalización” de la Primavera Árabe lleva a la “Analogía” de la “Fosa del Mediterráneo”.

Con las mismas “limpiezas” étnicas o religiosas, genocidios y migraciones masivas, que sucedieron tras la “caída del Muro” en Europa del Este.

Nos “explica” que las “pautas” de los paradigmas existentes son pura paja de impotentes y estériles.

O sea., los eunucos de Palacio y sus “intrigas de harem”.



lunes, 17 de octubre de 2016

¿Te cayo la ficha @omixmoron?

El +ismo, en “desconstrucción”, le está sucediendo lo mismo que a los K de UyO y “tropa propia”.  




Más que “acumular” se “construye”, y esto último siempre es “articular”

sábado, 15 de octubre de 2016

17 de Octubre, combatiendo al Capital.



Cristiano Rattazzi (fiscal de Cambiemos en La Matanza):

"Si hay huelga, no hay que pagar los sueldos"

En una entrevista con José Del Rio, de LA NACION, el presidente de Fiat Chrysler en la Argentina también destacó la importancia de reinsertar al país en el mundo


viernes, 14 de octubre de 2016

Prat-Gay y Kintaro Oe (el “santiagueño desconocido” de 2019)

“Si la Realidad desafía a la Teoría, esa misma Realidad pagara la consecuencias”.
Sentencia de un “matemático puro”.






Las esclarecedoras confesiones de APG a Larry Fink, ver link.

La “percepción” de una crisis socio-económica, pero SIN “crisis”, antes de “asumir” el 10/12/15.

Alfonso PG  fue quien alerto sobre los “riesgos” de 2019.

Donde el Sistema Adaptativo Complejo, con “acento” en la A de “adaptativo”, puede “regresar” por otra generación completa; de 15 a 20 años.

Tatsuya Egawa; licenciado de Matemática aplicada y Pedagogía, Mangaka, realizador-guionista-director de animación y filmes AVJ.

Creo en 1992 el maga “Golden boy”, que él mismo filmo en 1994/95, innovando técnica y formalmente la industria del anime japonés.

Las 6 “Lecciones” están en Youtube en español peninsular.

A la “complejidad” de los personajes; uno no sabe si el protagonista es un imbécil, un perverso, o un genio idiota descontrolado.

Se le suman notables apuntes sobre los entornos de la política, el deporte, la industria de la programación, la yazuka, los ambientes populares y de clases dirigentes, la industria de la animación, los “iconos” femeninos; y por sobre todo el “encaje” de los sub 30 en una sociedad tan rígida como la japonesa.

Resumiendo, es como el Juego de Ender de Orson Scott Card, pero en la “versión” de Tinto Brass.



En fin, tal como teme APG, cientos de Kintaro Oe se lanzaran en 2017 y 2019 al asalto de las listas electorales de los 3 niveles federales. 

jueves, 13 de octubre de 2016

PSOE, ¿Peronización de las bases y los cuadros locales?

“A la cabeza, o con la cabeza”.

Las cunetas de la historia de los últimos 70 años están llenas de dirigentes decapitados por la propia base social y electoral del peronismo.

El peronismo y la sucesión permanente: mismos votos, distintas élites


Esta “reacción” más que “entusiasmar” debería “preocupar” a las “elites” de Unidos Podemos.

En la batalla campal entre Blancos y Rojos, que es España aquí y ahora, es el equivalente organizativo a la Legión Checa de 1917/22.





martes, 11 de octubre de 2016

Marcos Peña y los Anticapitalistas de la calle Princesa.




“Los Panzer, a diferencia de quienes los usan, no tienen ideología”.
Guderain

Política o Comunicación.

Política o Anti política.

Nueva política o Vieja política.

Política u Organización.

Todos los “debates”, que “estremecen” al Oficialismo, sobre las “estrategias” a seguir para el 2017/19 pueden resumirse en un concepto  denominado “voto fiel”.

Cuantos, de quienes optaron en 2015 por Macri, Vidal y Cambiemos, están dispuestos a votarlos en 2017.

Cuestión que es mucho más relevante, a mediano plazo, que la “imagen positiva”, la “intención”, o la más espectacular “anti”; como sucede en estos días en las presidenciales de USA.

Veamos el caso español donde se entrecruzan, además de Izquierdas-Derechas y Centralismos –Periferias, lo “viejo-nuevo”.

Sean “construcciones”, “identidades”, o “tecnologías”; incluyendo “territorios” literales, mediáticos o “digitales”.

EL VOTANTE FIEL

De los sondeados que reconoce que fueron a votar el 26J, el votante más fiel es el de Esquerra Republicana de Cataluña, donde el 86,9% de sus fieles volverían a acudir a las urnas el 18D.

El 84,1% de los votantes del PNV volverían a depositar su voto en el mismo partido en diciembre; el 76,9% de los votantes de EH Bildu; el 73,4% de los votantes de Coalición Canaria.

De los cuatro partidos con más representación parlamentaria, el que cuenta con más voto fiel es el PP.

Del 100% de los encuestados conservadores que apostó el 26J por Mariano Rajoy, el 78,8% volvería a votarlo.

En el caso de Unidos Podemos, el porcentaje es del 73,2%.

Sin embargo, el porcentaje se desploma en el PSOE, donde solo el 66% de los socialistas entrevistados reconocen que volverían a votarles, pese a la crisis.

Ciudadanos solo retendría el respaldo del 59,2% de los que le votaron en junio.

Un 14,7% de los votantes socialistas aseguran que se abstendrían si hubiera elecciones.

Es el segundo porcentaje más alto, tras PNV (15,9%).

Le sigue de cerca Ciudadanos, que tendría entre sus votantes un 13,3% de abstención.

Solo el 4,6% de los votantes conservadores dicen que se abstendrían en otras elecciones.

En el caso de Unidos Podemos, el 6,8%.

La doble paradoja de Populares y Podemitas, que se “mantienen” o “crecen”; los primeros a pesar del “diluvio” de la Corrupción y el Ajuste; y los segundos que “contienen” a “abstencionistas consuetudinarios”.

Es, en cierta manera, el “dilema” de Marcos Peña y sus huestes.

La “saturación mediática” SOBRE la corrupción ha dejado “piel y huesos” al PP…, con unos “robustos” 8.000.000 de sufragios.

Mientras que Unidos Podemos y “confluencias”, 44 partidos, a pesar de “perder” 1.000.000 de sufragios, logro 5.000.000.

Una “proeza” que llevo a los “analistas y consultores” a pasar de “debatir” si se “desinflaban”, a si ese “guarismo” es un “techo” o un “piso” electoral.

Mas viendo como se “desflecan” el PSOE y Ciudadanos; este ultimo en PRO peninsular.

Aunque los clivajes de España, etarios, y Argentina, de “clase”; son diferentes.

La JGM de nuestro país sigue con avidez los actuales “cuestiones en disputa” de la calle Princesa; a diferencia del “ala más tradicional” de Cambiemos, mas “cercana” al Ferraz en “crisis”.

Tal cual lo expreso con “mesura” Eduardo Fidanza el último sábado; o con “exaltación” Eduardo Feinmann en Animales sueltos.

Ya que los “votos” de 2015 de Cambiemos han sido, históricamente, mas “volátiles”, “volubles” y “abstencionistas” que los del peronismo.

Ver no solo 1983 y 1999, sino también 2001 y 2013.

Y, sin el inestimable “auxilio” de las PASO, hubiera sido “complicado” lograr “por si mismos” la victoria del balotaje.

Resumiendo, el primer obstáculo para Balcarce 50 es la “abstención-blanco-nulo”-

El segundo, y no por ello menor, es el “trasvase” de listas.


Y por último, que no depende de la “Cajas”, es donde decidan votar los peronistas que “asumen” el “sesgo plutocrático” del Oficialismo. 

miércoles, 5 de octubre de 2016

@omixmoron & @guille117e; Focus - Hocus Pocus Live '73.



Estimados, ambos, a orillas del Spree y el Manzanares se considera que no se solapan los electorados; en principio.

De allí que para la JGM el Deseo de Omar sea un “blanco legitimo”, a triturar mediante la Fiscal de la Republica.

En el post que menciona Bojos, lo importante es el reconocimiento de la impotencia mediática, más que los guarismos y su localización.

Muy al estilo de los resultados del 2013, cuando se cansaron de putearme.

Ya que estamos, y para que me siguán puteando, lo que “preocupa” no son tanto los capo-listas; Cristina, Sergio, Margarita, Daniel, Lilita y Jorge.

Sino como se “distribuye”, y por lo tanto como afecta a la posterior articulación, los sufragios de las locales y seccionales.



Abrazos, y cuídense de los timbreos, no son casuales sino causales. 

lunes, 3 de octubre de 2016

Abel; leninistas, y “vencedores del tiempo”, frente al "Social-fascismo" en crisis.



Socialdemócratas somos todos, dicen en España y Europa.

Si hasta Mauricio, en su “giro social” para las elecciones de 2017, puede declararse “ídem”.

En realidad, más que de ideología, se habla del “invento” del reaccionario prusiano; lector de Marx e “influido” por el judío de Breslau.  

Ya nadie usa la terminología de los 20 y 30, cuando la IIIº le “facturaba” a la IIª la “apropiación”  del Sistema Social de Bismark.

No solo en Alemania, sino también en los países escandinavos.

Lo que se “discute” en la península ibérica, mas allá del “bloqueo”, no son “principios” sino “sufragios”.

Como se “redistribuirán” los 5.200.000 de votos del PSOE y los 3.150.000 de Ciudadanos.

Mas allá de todas las “operaciones” para “incentivar” el ausentismo electoral.


En Argentina también hay este tipo de estudios, y operaciones, 2001 está en la memoria de todos…

…aquellos que no se refugian en la negación.

Lo mismo sucede con los “cortes de boletas”, de allí la desesperación por “embarrar” con el voto electrónico.

Ya que “derogar” las PASO más que un “papelón” seria lisa y llanamente una “provocación”.

Como los “guarismos” son lo que son, y con “tendencia” a “agudizarse”.

Duran Barbas se calza el “tailleur” y convoco al más rancio AlfonCinismo.



En fin, como decía Ostiguy, el clivaje Bajo-Alto  se nos da más “naturalmente” que el Izquierdas-Derechas. 

OEM, como exponer sin matar de aburrimiento.




Asimetrías, la materia gris como Poder.

“Enemigo a las puertas, una introducción a la defensa planetaria, por Miguel A. Sabadell”





sábado, 1 de octubre de 2016

“Esperábamos barricadas parisinas y nos encontramos con trincheras prusianas”; dicen los politólogos “amariyos”.




Titulo alternativo; “peronistas que actúan como suecos y noruegos, o tres revolucionarios y un profesional de la violencia”.

La Izquierda argenta, por extracción de clase, le ha costado horrores superar la “etapa blanquista”.

Ver la crítica de LT a las “barricadas”.

Desde el punto de vista de los profesionales de la violencia, las “diferencias técnicas” entre barricadas y trincheras son dos.

La primera es “lineal vs. Profundidad”, y no como “altura” sino como “ancho”.

Lo segundo, que “cualifica” esa “profundidad”, es el “grado” de “organización” que lo sustenta.

Ver “posiciones” de AG.

Juancito Sosa, el mestizo bastardo; dedico su vida a explicar la importancia de la “masa formada y educada”, en sentido militar pero también político.

En la “incertidumbre” de la batalla, niebla y humo, el Conductor o Comandante esta “obligado” a “confiar” en el “criterio” de la “masa”.

No dispone de la ubicuidad de Dios Padre, estar en todos lados en todos los momentos.

Luego de “formar y educar”, su “tarea” es “señalar” los “objetivos estratégicos”, y que cada uno “actué en consecuencia” según las condiciones tácticas y estratégicas que se encuentren en su marcha hacia ese “objetivo señalado”.

Lo que también implica “repliegues”, “atrincheramientos”, “infiltraciones”, “toma y daca locales y temporales”, “dispersiones y enjambramientos”, etc.

El balotaje de 2015 ya es considerado, en las Usinas de ultramar, como una “derrota pírrica” del peronismo.

Sin las PASO, Cambiemos difícilmente hubiera logrado el 51%, aun con los errores no forzados del FpV.

Y si ello fuera poco, el paso de “modo” militante político a activista social, expone al desnudo los prejuicios de los paradigmas republicanos.

Lo que corroe la propia base social y política de Macri y el Establishment.

Obligándolos, literalmente, a la “herejía” de un “giro populista” para no ser “arrasados” electoralmente en 2017.

Si no logran entre un 25% y 30%, aun fragmentando hasta el infinito las listas pan peronistas, las presidenciales de 2019 se convertirán en un Holocausto del Frente Republicano por una generación.

A menos claro, que quienes sufraguen al peronismo decidan abstenerse, lo que no corresponde al Weltanschauung de las Clases populares argentinas. 

Anexo documental

Trincheras “liberales”.

Trincheras “prusianas”.