lunes, 17 de diciembre de 2007

¿Progresismo a U$S 0.26 por día?



¿Es posible un gobierno Progresista en La Matanza?

Anoche cenando con un montón de amigos de la blogosfera, se debatieron una infinidad de temas.

Valijas, cambio de administraciones, sindicatos, como se construyeron y/o construyen proyectos políticos; etc.

El último ítem contiene la pregunta que desvela al país político, desde hace 60 años.

¿Es posible superar al peronismo?, si sigue existiendo, por supuesto. ;-P

Macri, Binner y Ríos dan sus primeras directivas, deben demostrar que pueden gestionar la cosa pública.

Diferenciarse de las Administraciones anteriores, sumándole Republicanismo o Eficiencia.

Por ser el más “Facho” de la mesa, me tocaba defender la Ortodoxia.

La “decisión” no la discute nadie, pero las “formas” siguen estando en cuestión.

A las eternas comparaciones del Rosario Socialista y el Morón Progresista, se le suma la CABA de Macri.

Todos sabemos que para ganar en el país, hay que ganar en la PBA, y para ganar en esta ultima se tiene que descontar la diferencia en La Matanza.

Baluarte impenetrable de pejotismo, gracias al clientelismo.

¿Gracias al clientelismo?

Veamos si es tan así.

Cuando tenemos dudas sobre una cuestión volvemos a Perón.

¿Qué carajo hubiera hecho el Viejo?

Y se ve que se apiado de mí, me ilumino con el recuerdo de Figuerola. (Video)

Para comparar lo cualitativo, primero se debe comparar lo cuantitativo.

¿Con que contamos?

La tabla que encabeza este post tiene los datos oficiales de los presupuestos y habitantes de La Matanza, Rosario y Morón.

En la última fila me permití unir a los dos municipios opositores, que tienen en conjunto la misma cantidad de población que el bastión oficialista.

Se calculo el presupuesto en U$S a 3.20 por peso, y se dividió por la cantidad de habitantes y año calendario.

Como podemos ver, administrar LM cuesta U$S 94.90 por año habitante.

Mientras que R es de U$S 259.15 y M de U$S 182.50.

Por ultimo, tenemos los porcentajes de cuanto se tendría que aumentar los presupuestos, para tener la misma capacidad de gestión que en los Municipios modelos.

Si no se cuenta con la posibilidad de lograr esos incrementos, ¿es posible cambiar el asistencialismo realmente existente?

No debemos olvidar las diferencias poblacionales, “Rosaron” tiene una población mas diversificada que LM.

Esta ultima, es el mayor bolsón de población con NBI del país.

El argumento sobre la voluntad de la Mazorca, de mantener sujetada en la pobreza a sus votantes, queda bastante herida.

Mi insistente y pesada cantinela, sobre la inexistencia del Estado en el Conurbano, tiene un par de datos de peso.

Eliminar las redes de asistencia clientelistas, sin fortalecer los servicios esenciales, que debe proveer la Administración Publica es un Suicidio.

Reformulo la pregunta que da comienzo al post:

¿Es posible un gobierno Progresista en la PBA?

Fuentes

http://www.lamatanza.gov.ar/?dir=economia/presupuesto&sub=2#top

http://www.lamatanza.gov.ar/?dir=partido&seccion=poblacion.asp&sub=1

http://www.moron.gov.ar/laciudad/index.php

http://www.moron.gov.ar/transparencia/presupuesto_2007.php

http://www.rosario.gov.ar/sitio/caracteristicas/estadistica1.jsp?nivel=Caract&ult=C_2

http://www.rosario.gov.ar/sitio/verArchivo?id=598&tipo=objetoMultimedia

Sobre Figuerola

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/2-2003-05-31.html