sábado, 21 de agosto de 2010

La “Nueva” Política (Duranbarbismo de Izquierdas y Derechas); vs. la “Vieja” Realpolitik.

Haciendo clic aquí, una aguda síntesis del contraste.

Duran Barbas, al igual que Agulla, o los demás especialistas en operar imagen; pueden permitirte ganar elecciones; pero eso no garantiza la supervivencia, en momentos de tensión.

Son los “Bárbaros” de la Realpolitik, con su Oportunismo de Supervivientes; los que a la larga o la corta, terminan copando la parada.

Ahora bien, dentro del marco conceptual, que no es de Izquierdas o Derechas; porque el FREPASO y el Alfonsinismo, pueden ser considerados antecedentes de M&M y FdN.

Lo “concreto” es abominación; la Praxis, pecado nefando, contamina la pureza del Relato.

Así que, se rechaza “subir” al barco; porque en él están los pejotistas y burócratas.

En fin, la única que pego el “salto”, la mas “atorranta e inmoral”; era una “bárbara” sin saberlo.

Quizás, algún día, utilice; hacer clic aquí, para ilustrar la interna y funcionamiento P.

Sylvina Walger, ¿plagiara a Danny DeVito?


El polémico libro que devela las tensiones en el matrimonio K

La periodista Sylvina Walger lanzará el 1° de septiembre Cristina, una suerte de biografía sobre la Presidenta; en uno de los capítulos cuenta que Néstor Kirchner habría golpeado a la mandataria la noche del voto no positivo de Julio Cobos.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1296770


Asumo que soy un genuino producto del Weltanschauung peronista; Culto, pero MALeducado.

Antes de que chillen, por considerarme “Culto”; veamos que dice Wikipedia, fundándose en la “Declaración de México” de 1982, de la UNESCO.


“La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad regula el comportamiento de las personas que la conforman.

Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias.

Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano.

El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología y la sociología.

La UNESCO, en 1982, declaró:

...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo.

Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos.

A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones.

A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden”.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura



Entonces, se puede no estar de acuerdo a lo que digo; pero, no se puede negar que estoy informado; lo que no es equivalente a Educado Sistemáticamente, según el Sentido Común Hegemónico.

Traducido a porteño, SOY parte de la Contracultura; y no es un mero Solipsismo.

Va mas allá de la “Pertenencia” pequeñoburguesa; es “Identidad”.

Volviendo a la “Opera Magna” de SW; basado en la “Memoria Histórica”, mas el “Síndrome de Aníbal Fernández”, me animo a especular sobre la “estructura” y “sentido” de ella.

La primera; esta basada en la “The War of the Roses”, de Danny DeVito, de 1989.

No importa si los datos son veraces, o coinciden los personajes y sus conductas; el constructo elegido tiene el “resultado” predeterminado.

No existen finales alternativos, ni director's cut; la “Productora” paga para que “El Producto” tenga ese “efecto”.

Porque el segundo, “sentido”, es mas que la inquietud de una periodista independiente; preocupada por “informar”.

Es una “Operación” de una “Intelectual Orgánica”, subordinada al Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía.

Gramsci puro y duro, o sea, Ortodoxamente metodológico.

Si NK, es, o no, un “golpeador”; y CFK, tiene, o no, el “Síndrome de la Mujer Abusada”; es secundario.

Porque no es lo que se discute; y hay que tener mucho cuidado de caer en ese “Debate” inducido.

Ya que las criticas “objetivas” no son suficientes, porque chocan con los datos de la “Realidad”.

Ver la nota de “The Economist”; “Happy-go-lucky Cristina; Who cares about austerity? That may come, but not until the day after tomorrow”.

http://www.economist.com/node/16846418

Donde se apela al “Pensamiento Mágico”, debido a la Bancarrota Ideológica”.

En el caso de SW, es un “argumentum ad hominem”, que va mas allá del “genero”.

Por ejemplo, haciendo clic aquí, se ve un clip de “The War of the Roses”; EDITADO CON “You Had Me” de Joss Stone.

Donde el “personaje” de Kathleen Turner es “iluminado” desde otra perspectiva; mucho mas generosamente “comprensiva”.

Inclusive; el mismo clip oficial de “You Had Me”, subtitulado, hacer clic aquí; podría ser utilizado por la Doctora Carrio, para ilustrar la ultima de sus rupturas.

Ya no quedaría como “histérica autodestructiva”, “malco….” en porteño; sino como una mujer plena, cansada de la “inmadurez” ajena para las relaciones serias, que ella pretende.

Entonces, en el enfoque elegido; CFK es “una “pobrecita” inútil, incapaz de defenderse por si misma, del “perverso” NK.

Contrafigura de la “fuerte y autosuficiente" personalidad de la Dra. Carrio.

La imagen de SW es de Barcelona; hacer clic aquí.

La de KT, hacer clic aquí; la de Joss Stone, hacer clic aquí.

Como se puede ver, gracias a las imágenes, y la “asociación psi”; el juego puede hacerlo cualquiera; y yo lo conozco desde que era naranjo.

O sea, solo hace falta ser “Culto” con el “Síndrome de Aníbal Fernández”.

PD, para quienes no lo conozcan, o recuerden; en propias palabras de AF, el Síndrome es:

“Me tomé el trabajo de buscar esta información porque la tengo, primero, porque soy coleccionista de datos inútiles y entonces me tomé el trabajo de buscarla a partir de lo que había expresado su colega porque quería saber qué era exactamente lo que había sucedido y consulté a la Bolsa, le pregunté a ellos "díganme, por favor, qué es lo que sucedió con esta acción".

http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6484

Coleccionar datos, que parecen anodinos en un momento determinado; pueden convertirse en “proyectiles” conceptuales de alto calibre; en otro momento determinado.