miércoles, 20 de noviembre de 2019

Omix se despertó, de su siesta republicana, y Manolo todavía estaba ahí.

Y es mala porque no resulta y es buena porque resulta.

Juzgamos todo empíricamente por sus resultados.

Todas las demás consideraciones son inútiles.

JDP



¿Ajuste de cuentas con Omar?

Para nada, es tan solo comparar hipótesis contrapuestas entre compañeros; y ver al final, según los resultados, cuales eran las acertadas y cuales las erradas.

Mi  primer Testigo de Cargo el actual Jefe de Gabinete


"Nosotros teníamos tres referencias para nuestro voto, más allá de cómo se organizara el resto.

Una referencia era el 24+6 (los puntos que obtuvo Macri junto a la UCR y la Coalición Cívica) en la PASO de 2015.

Las otras referencias eran el 34% de la primera vuelta y el 41% de la parlamentaria de 2017.

Nuestro desafío era crecer y, si se mira el resultado, prácticamente maximizamos ese objetivo", explicó.
……..

"Cuando se hacen análisis de la elección, hay que entender los factores políticos que llevaron a esa mayor unidad del peronismo y que así ellos pudieron maximizar el voto de primera vuelta en 2015 (de Scioli); mientras nosotros no llegamos a maximizar el voto del balotaje", agregó.
……..

Peña apuntó que la presión para que haya una unidad en el PJ fue de abajo hacia arriba.

"Centralmente en el Conurbano bonaerense sabíamos que se podía generar una presión de demanda hacia la unificación del peronismo.

De la misma manera que decíamos que Cambiemos fue forjado por la voluntad de la gente que nos unió, acá lo mismo: en eso la demanda ordena a la oferta", planteó.




El segundo, tuit del Compañero @guido__ce

“El FIT tiene medio millón de votos, está en condiciones de fundar una ciudad del tamaño de Mar del Plata para implementar el socialismo y ver como funciona.

Espert también podría: una tamaño Bahía (ahre que se mueren todos en 10 días porque no sirven para nada)”.


Siguiendo esa lógica a Gómez Centurión le correspondería La Plata y a Lavagna la Provincia de Mendoza.

Son muchísimos todos ellos pero juntos, los sufragios de Lavagna, a nivel global solo significan 1 de cada 8 argentinos.

Comparando lo expresado tanto por la “Renovación Republicana”, como por los Unidad Ciudadana antes de la visita de CFK al PJRA.

El “Señor de los Cordones” y/o el “nostálgico por el Peornismo institucional” emboco a mas de uno con toda la parafernalia de asesores e intelectuales orgánicos.

Con lápiz, papel y miles de horas de lectura de folios e informes polvorientos.

Lo que comenzó después de la elecciones de 2011, y quedo a la vista de todos en 2013, ha finiquitado.

Hay un salto de pantalla que sintetiza maravillosamente la Rubia, pero no boluda, @Lualvarez en la imagen que encabeza este post.


El 41% de Octubre de 2017 y Octubre de 2019, es impermeable para los cripto-peronistas, aunque no irrompible y disgregable.

Hasta 2021, seguro, y 2023 muy probablemente; los “Republicanos” (antiperonismo duro mas antiperonismo estacional); rechazaran en nombre de la pureza a cualquier peroncho que se les acerque.

A menos claro, que los cripto-peronistas asuman públicamente el papel de subordinado servicial, y le lleven el bolso y las valijas a Macri, Carrio et al.

Simplificando la complejidad de la actualidad.

Bolivia = 125 + Partido Militar

Chile = De la Rua + Partido Militar

Resilencia política en la Oposición = Mesas político-sindicales- sociales en cada localidad y municipio + quienes fiscalizaran  en esas mismas localidades y municipios.

Sin 150.000 fiscales a nivel nacional, como red de contención organizativa, apenas se es una de las 24 provincias, o algunos de los municipios entre 250.000 y 500.000 habitantes

No da, ni se llega, al guarismo mágico, 45% mas 1 voto que la contra

PD, el desprecio de Peña al Big data es típico de quienes no lo comprenden ni lo saben usar adecuadamente.

Es el parquet para hacer asado de Gorilandia.

Ya que para ellos Comunicación política es idéntico a Relaciones Públicas mercantiles.


“plausible deniability” digno de How to Get Away with Morder o las justificaciones de las multinacionales frente a un desastre ambiental o error de fabricación.