domingo, 24 de agosto de 2008

Relación con cama afuera, un dilema Progresista a punto de dejar de serlo.

En un post anterior charlábamos con el amigo RAM sobre el concepto de “cama afuera” en la relación política.

En esencia, la autonomía organizativa y electoral, con la unidad de acción en ciertos temas ya acordados.

El post anterior, sobre Pepe y Britos, señalo algunas de las características de este apoyo parlamentario.

Que en cierta medida se esta dando con los temas de Jubilaciones y Aerolíneas.

¿Por qué saco este tema ahora?, la interna del PJBA y la relación de fuerzas existentes.

La emergencia del MAO, Movimiento Agrario Organizado, y el vació político generado de las expresiones políticas que debían arroparlo nos ponen en un brete a los peronistas.

Siendo electorado natural de las fuerzas liberal republicanas; Radicales, Demócratas Progresistas, Socialistas y Conservadores; estas ultimas las han defraudado por impericia y desorden.

Se sienten, como sujeto social que ha probado el Poder de su musculatura, de la misma manera que el MOO en el 45.

Por ejemplo, la ley Martínez Raimonda es tan sabia como las leyes de Alfredo Palacios, pero tienen el mismo defecto; no existe fuerza de aplicación.

Como decía Lasalle, un papel mojado, en porteño Higienol.

Cuando hablo de MAO no es por capricho, ellos han elegido concientemente la vía gremial como forma de sentarse a la Mesa de Decisiones.

Solo hay que leer los foros y declaraciones de los últimos 4 años.

Sueñan con un 17 de Octubre y su propio Perón.

Saben, por la experiencia del 2001, que el Asambleismo es un callejón sin salida.

Al estar negado el Partido Militar y en desorden los partidos Republicanos, solo hay una puerta a la cual golpear.

El prestigio del Régimen, pejotismo; se reforzó después del voto de Cobos, solo hay que ver los comportamientos de los actores políticos.

Después de las elecciones del 2007 el Kirchnerismo desaprovecho la oportunidad de “incorporar” a este nuevo actor.

Podía hacerlo mediante sus relaciones con la FAA, con Felipe Sola como “asesor” presidencial, o copiar el trabajo de Capitanich en el Chaco.

Se decidió hacer lo que ya conocemos.

Con la interna forzada de PJBA, Duhalde refloto un viejo concepto de Sun Tzu.

Levantar un cadáver de entre los muertos

Significa no utilizar lo que todo el mundo utiliza, sino servirse de lo que nadie se sirve. Hacer revivir algo que ha caído en desuso por descuido o dejadez.

Encontrar utilidades a cosas que habían sido hasta entonces ignoradas o consideradas inútiles.

El espectro invocado es la vieja y querida Agrupación Político Sindical, que tan bien nos sirvió a los peronistas desde 1955 a 1985.

Como le decía al Compañero Néstor de La Plata.

Con la candidatura del Momo volvemos a las viejas Agrupaciones Político Sindicales, donde no necesitas del “soporte” del Estado.

El Colorado es muy resistido por quienes “importan”, demasiado parecido a Mauricio, un Menemismo implícito.

Con el Momo Tachuela hace un tiro a 3 bandas.

1/ Incorpora a la militancia de base de CRA y FAA, que hasta ahora no participaba en política.

No se pone en riesgo a los que dependen del Municipio o la Pcia, pueden trabajar por abajo sin problemas.

2/ En el Conurbano se va a sustentar en los Sindicatos mas que en los Aparatos Municipales.

El cebo es el tercio de las candidaturas para el año que viene.

3/ Con los datos anteriores tienen asegurada la minoría del PJBA, además de ver la correlación de fuerzas para intentar ir con 2 listas.

En este último caso, los Radicales CP y la CC quedan borrados del mapa.

El Progresismo K y el SI disputarían la medalla de Bronce, para la de Plata tendrían que unirse.

Pero es pedir demasiado, parecerían peronistas. ;-p

…….

Eduardo

A ojo de buen cubero, sin puntear finito, los números darían así.
Conurbano Intendentes 70%, Sindicatos + Duhaldistas 30%.
Interior de la PBA 50% para cada uno, con ventaja para el Momo por su alianza con el MAO.

Kirchner no tiene margen para “apretar” a los Intendentes, seria expulsarlos para el otro bando.

Además en los Municipios no PJ arrasarían, pensando en la disputa del 2009.

Números finales 60% a 40%, con ventaja para Balestrini si los votantes pasan de los 200.000.

Si es así se arman 2 listas en las generales, sin romper con el partido.

La oficial hegemonizada por el GBA, y la disidente hegemonizada por el Interior aprovechando el ambiente anti K.

De los 35 diputados nacionales pueden llevarse 28 sin problemas, recorda que en el 2005 los números fueron 18 a 6.

El “cogobierno” seria inevitable en La Plata.

Diputados 46 y Senadores 23, con mucho peso de las seccionales del interior, llenarían de “alpargatas” la Legislatura.

Total, dentro del recinto la gente se entiende, ¿no es cierto Ingeniero? ;-P

Con el sistema de Agrupación la plata y el empleo estatal es lo de menos, lo que pesa es caminar y hablar.

En los pueblos chicos y los barrios pesa mas la presencia física de los candidatos que lo mediático de las cadenas metropolitanas.

Por eso Artemio alertaba sobre lo de Cañar Ladeado.

Los agrarios no necesitan plata, ni conocimiento por parte de los votantes, solo que les aseguren los fiscales veteranos.

Ahí es donde entran los Duhaldistas con la Ambulancia, si hace falta los importan del Conurbano.

¿Por qué hablo de que se va a intervenir en la Interna, y así y todo se va a ir con dos listas?

Por dos motivos, que se basan en la tabla siguiente, donde la 1º Columna son los números de votos para Diputados y la 2º para Senadores

Primera Sección……..326.232,8……...611686,5

Segunda Sección……..60.626,1 ……..133377,4

Tercera Sección……..289.741,3 ….….579.482,6

Cuarta Sección………..40.058,6 ………80.117,1

Quinta Sección ………113.049,2 ……..248708,2

Sexta Sección…………66.647,5 ……..122.187,0

Séptima Sección……...48.695,3 ………97.390,7

Octava Sección……….99.887,2 ……..199.774,3

La Interna la gana la lista oficial con el apoyo del Conurbano, por lo tanto los primeros 20 lugares de diputados nacionales los van a elegir ellos.

La Minoría, según los números de la Interna, le conviene “armar” una lista anti K, para arrastrar los votos del interior a nivel nacional.

A nivel provincial pueden convertirse en el 2ª bloque de la Legislatura, logrando el cogobierno.

Traducido a peronista, los intendentes del GBA negociaran los temas provinciales con las “alpargatas” del MAO.

Que por si mismo no tiene el “volumen” para superar los 10 diputados nacionales después de 2 elecciones en todo el país.

Pero formando entente con los del Conurbano y los Sindicales, con el apoyo cruzado, casi controlarían 60 de los 70 diputados nacionales del la PBA.

A los que hay que sumar lo de la Región Centro; Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

Alguno me preguntara porque no me escandalizo ante este “futurible”.

Vuelvo a Sun Tzu.

Robar la leña debajo de la caldera.

Este método tiene como objetivo mermar los recursos del enemigo y minar su moral. Tiene doble sentido: privar al enemigo de su sostén físico y también del psicológico. Napoleón dijo: "Las tres cuartas partes de la fuerza de un ejército reside en su moral".

Quitarle “Base Social” a la Reacción es un objetivo primario, los Gurcas que sueñan en convertir al Conurbano en el Soweto de 1976 deben ser reducidos a la insignificancia.

Volvemos al tema del progresismo, deben ponerse a trabajar para armar un frente táctico que reincorpore en la CABA y el GBA a la gente del palo que NUNCA votaría al peronismo.

De no hacerlo sus votos irían al PRO o a la CC.

Para nosotros es mejor que vayan a un frente donde estén el SI, PSA, los Transversales o Proyecto Sur.

Una Izquierda del 10% a Nivel Nacional es altamente probable, y mientras avisen en que están en desacuerdo no es Traición, solo disidencia democrática.

PD Los datos de la Tabla son del Paper de Gervasio Bozzano, donde demuestra que el sistema electoral de la PBA esta sesgado a favor de la UCR.

Es el punto donde Duhalde va a aplicar la presión, las secciones 4º, 5º, 6º y 7ª

http://www.saap.org.ar/esp/docs-congresos/congresos-saap/VI/areas/09/buzzano.pdf