sábado, 31 de agosto de 2019

Estado de Situación para los Compañeros: Perotti y Michal Kalecki; sobre la irreductibilidad del peronismo, aunque sea de Derechas, ante el Mercado.



“Las redes sociales son “cloacas inofensivas”, el problema esta en los Blogs “iracundos””.

Traducción libre de lo que le expreso Larry Fink a Prat-Gay, en “The dirty job is mostly done” de Artepolítica 29/06/2016


Escriba, Nicolás Tereschuk; no solo aporto a la citado mas arriba junto a TomiOlava, Tomás Aguerre, ambos miembros por pleno derecho de la peronosfera en sus tiempos de oro.

Sino también “produjo” un clásico sobre Kalecki en NOVIEMBRE 12, 2006

Que yo resumí en el siguiente comentario

Anónimo dijo...

1/"el despido dejaría de jugar su rol como medida disciplinaria.

La posición social del jefe sería socavada y la autoconfianza y la conciencia de clase de la clase obrera crecería"

2/"la 'línea de disciplina en las fábricas' y la 'estabilidad política' son más apreciadas por los líderes empresariales que las ganancias"

Directo a la yugular
Un abrazo
manolo

Y enlaza con la linea roja planteada por el Gobernador electo de Santa Fe.

Para Perotti, el armado de la estrategia en Santa Fe fue un adelanto de lo que el peronismo intenta hacer a nivel nacional, uniendo a todos los sectores internos y ampliando el radar al panperonismo.

Desde las filas del kirchnerismo, le hicieron saber la noche del comicio que, ahora, hay que ganarle a Mauricio Macri.

Los cantitos durante los festejos obligaron al propio Perotti a hacer un paso de baile con el “vamos a volver” que cantaban los militantes kirchneristas.

En algún momento, alguien le gritó que “el límite es Cambiemos” y el rafaelino dijo “el límite es el hambre”.



El de la foto es Michal Kalecki, de quien se dice que inventó casi todo lo que el amigo J. M. Keynes puso sobre la mesa después. Sin embargo, como lo hizo en polaco, quedó por ahí rumiando bronca, como una especie de looser de la teoría económica.

Más allá de eso, lo que importa aquí y ahora (Argentina, año verde de nuestro Señor), es lo que escribió en su impresionante "Political Aspects of Full Employment" (1943) (sólo conozco la versión en inglés en Kalecki, M (1971),
Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy 1933-1970, Cambridge University Press). Veamos algunos fragmentos, en mi traducción más o menos correcta:

Kalecki señala en el artículo que las grandes empresas se oponen a las acciones del gobierno destinadas a incrementar el empleo mediante el gasto, a pesar de que, en última instancia, el pleno empleo las beneficiaría.

"Las razones para la oposición de los 'líderes industriales' al pleno empleo logrado mediante el gasto del Gobierno puede ser subdividida en tres categorías: i) el disgusto de la interferencia del gobierno en el problema del empleo como tal; ii) el disgusto sobre la direccionalidad del gasto del gobierno (inversión pública y subsidio al consumo); iii) el disgusto de los cambios sociales y políticos resultantes del 
sostenimiento del pleno empleo".

Y luego explica:

"Cualquier ensanchamiento de la actividad del Estado es vista con suspicacia por el empresariado, pero la creación de empleo por medio del gasto del gobierno conlleva un aspecto especial que hace que la oposición sea especialmente intensa. Bajo un sistema de laisser-faire, el nivel de empleo depende en buena medida del así llamado "estado de confianza'. Si este se deteriora, la inversión privada declina, lo que resulta en una caída del producto y el empleo (...) Esto les da a los capitalistas un poderoso control indirecto sobre la política del gobierno: cualquier cosa que sacuda el estado de confianza debe ser cuidadosament eevitado porque podría causar una crisis".

Luego señala que los capitalistas se oponen a la inversión pública por temor a que ella interfiera en sectores en los que se desarrolla la inversión privada.
Y que se oponen al subsidio al consumo por algo muy simple: "los basamentos de la ética capitalista requiere que 'ganarás el pan con el sudor de tu frente'".

Finalmente, indica que las grandes empresas se oponen al sostenimiento del pleno empleo porque
"el despido dejaría de jugar su rol como medida disciplinaria. La posicióni social del jefe sería socavada y la autoconfianza y la conciencia de clase de la clase obrera crecería". A pesar de que el pleno empleo y los altos salarios podrían ser beneficioso para los empresarios, ellos se opondrán porque "la 'línea de disciplina en las fábricas' y la 'estabilidad política' son más apreciadas por los líderes empresariales que las ganancias". Y luego, a toda orquesta, indica: "su instinto de clase les dice que un pleno empleo duradero es inadecuado desde su punto de vista y que el desempleo es una parte integral del sistema capitalista normal".

Bien, según pronósticos de algunos observadores, cientistas sociales y funcionarios, de seguir la cosa como hasta ahora en Argentina, el desempleo llegará a un dígito pronto y los menos de cinco puntos de desempleo (técnicamente pleno empleo) no estarán tan lejos. Claro que habrá trabajadores pobres y un 'núcleo duro' difícil de integrar en la sociedad tal como la conocemos, pero será pleno empleo al fin. Así que, amigos, prepárense con sus Kaleckis en mano y a aguantar la que se viene.

Mide: Paso, paso, paso, se viene el Kaleckazo


Siguiendo a Adam Smith, en su capitulo sobre los salarios, la “subsistencia en riesgo” (literalmente el riesgo del Hambre y su Indignidad implícita) es la base fundamental que “garantiza” la apropiación de la Plusvalía Social.

Incluyendo, desde ya, la Plusvalía “generada” por el Estado vía los ingresos fiscales y su “aplicación”.

PD, Es la blogosfera, y no las “redes sociales”, boludos. ;-() 

jueves, 29 de agosto de 2019

Beto F, el Pequeño Satán de Peronia, desembarca en España.

Y en el gallinero político peninsular están a los picotazos por la “visita laboral” del Candidato del “todo terreno azul metalúrgico”

Mas allá de la descalificación, el bloque de Derechas, y las selfis, bloque de Izquierdas; todo el arco dirigencial, sin diferencias de bloque, tiene un pregunta acuciante.

“¿Como coño lo habéis logrado,  contra la “maquina de comunicación política mas eficiente de Latinoamérica”?”

“Recalculando, recalculando”, con la voz de la gallega del GPS, es el sonido de fondo de la totalidad de los Comandos partidarios ante las posibles elecciones nacionales españolas a fin de año. 

martes, 27 de agosto de 2019

FMI y los 12 309 575 de killers implacables que NO quisieron esperar hasta Octubre de 2019.



“Landslide victory”, Alejandro Werner, Director del Departamento del Hemisferio Occidental




“El voto pasado declarado en las encuestas (o recuerdo de voto) es una información clave tanto para el estudio del comportamiento electoral como para el análisis de las preferencias, actitudes y opiniones de los ciudadanos”

CONSISTENCIA EN EL RECUERDO DE VOTO: UN ANÁLISIS A PARTIR DE LAS ENCUESTAS POST-ELECTORALES DEL CIS 2008-2011

Ramón De Marcos y Jaime Balaguer


“killers implacables es © de MECasullo

Imagen


Tipo: Refrán
Idioma: Español
Enunciado: No hay peor ciego que el que no quiere ver
Ideas clave: Voluntad
Significado: Resulta inútil convencer a alguien de que vea lo que no quiere ver.
Marcador de uso: De uso actual
Fuentes: Fuente oral


lunes, 26 de agosto de 2019

Antiperonismo 2019 en clave Walsh 1977



Desbande de periodistas y empresarios

“Necesitamos a un peronista que “contenga” a los peronistas en este “choque” entre los Mercados y la Democracia

Marcos Novaro a Marcelo Bonelli, y este asintiendo.


Brota entonces la ilusión divisoria.

Alberto como último refugio del anti-kirchnerismo.

Por el deseo prematuro de enfrentarlo con La Doctora y los mazorqueros de La (Agencia de Colocaciones) Cámpora.

Jorge Asis


La posibilidad de una “gran Menem”

En la campaña electoral de 1989, Carlos Menem enfrentaba a Eduardo Angeloz desplegando una amplia panoplia de recursos del populismo clásico.

En los años previos, cuando Alfonsín y Terragno habían intentado corregir el desastre de las empresas públicas, el peronismo los había acusado de entreguistas y traidores a la patria.

Una vez en el poder, Menem desreguló, abrió la economía y privatizó todo, no sólo a tono con la época (caída del Muro de Berlín, Consenso de Washington) sino también atendiendo a demandas de la economía local, ya insostenible en modo cerrado.

O sea, Menem hizo un gobierno muy distinto del que se preveía.

¿Puede ocurrir lo mismo con Alberto Fernández, si logra la presidencia?

Es difícil saberlo.

Dependerá de muchos factores políticos y económicos.

DANIEL V. GONZÁLEZ, La Voz.



En 1989 no solo “estallo” la “sociedad” por la hiper mas la devaluación salvaje

También “cayo el Muro” e implosiono la Unión Soviética y el Bloque Socialista, incluyendo la Plaza de Tiananmén

Eso no sucede, por ahora, veremos como sigue la Guerra arancelaria y las Völkerwanderung del Mediterráneo y el Caribe. .

En realidad, en Ultramar, maniobran para imitar al Menem del Peloponeso.

Ver Tsipras y Syriza




Derrota, Vidal perdió ante la “Morsa”

No es ni Aníbal, ni el Narco con ese alias que busca la DEA.

Sino las dos puntas de la boleta sabana, Presidencial y Municipal, que “estrujaron hasta el carozo” a Heidi la Leona.

Mas los sub. 25 que no son ni ABC 1 y C2, que salieron a degüello al grito de “Republica e Institucionalidad las Pelotas, queremos volver a ser los Pibes Gol”





Repliegue hacia lo conocido, lo propio


Ni Carrio es una demente, ni los que fueron a la Plaza son alienados.

Como demostró la encuesta de Sanidad, sindicato sociologicamente White Collar, un tercio largo del pueblo trabajador argentino no es peronista ni quiere serlo.

150 Establecimientos, Universo de 25.000 personas, 14.000 llenaron el cuestionario, los otros 11.000 fueron clasificados por los delegados al estilo de la “estimación de Fermi”




Ese tercio largo de argentinos, que no solo son parte de NUESTRO PUEBLO, sino que también actúan como MASAS en el sentido estricto de la Doctrina de Perón.

No deben ser ni subestimados ni despreciados; sino analizados y operados políticamente; para EVITAR que se conviertan en Masa de maniobras de las Elites nativas y los Poderes foráneos.

En porteño, “ayudarlos” a llegar a “su estado natural”, la “fragmentación electoral”

Así como el “estado natural” del peronismo es la “Unidad en la Acción

En fin que se “expresen libremente”, aunque sea a los gritos y las puteadas, que es de lo que mas “disfrutan”.

Mientras, en secreto, oran porque los “impresentables” vuelvan a sacar por enésima vez nuestro país del quilombo en que nos metieron las “elites argentas”.






1.2.2. Situación de las fuerzas populares

Los elementos que se señalan no están numerados en orden de importancia.

Debe empezarse por la situación de las masas, que es de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales.
…….


En el caso de Luz y Fuerza debe computarse además la permanencia de una organización reivindicativa de calidad superior.
…….

Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.

Forzadas a replegarse ante la irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo del gobierno.

En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política.

lunes, 8 de agosto de 2011
Irrelevancia y ochentismo senil; las “predicciones” de Rodolfo Walsh sobre la Neo Ortodoxia.



viernes, 23 de agosto de 2019

Economista Serial Crónico (Elemaco) y el “PHONE GAP” (class gap) de Reuters.




Suspendamos, momentáneamente, la “subjetividad” de lo ocurrido el viernes anterior a las PASO,

Momento (¿Orgasmo?) culmine del frenesí de encuestadores analistas, opinadores y operadores en la última década.

Mas allá de datas, teorías y postas, lo que sucedió “objetivamente” fue que se abrió la “lata de gusanos” de la “Sociología encuesto-lógica” argenta.

Los guarismos, abrumadores, son secundarios ante la pregunta que se hace The Thomson Reuters Trust; y responden Cassandra Garrison y Marina Lammertyn en la siguiente nota.

Not your father's Peronists: Why Macri flopped with young Argentines


Traducido a Porteño, “Porque mierda los sub 25 votan en masa al peronismo”

Si se supone que están “mucho mejor comprendidos e interpelados” por el PRO y sus aliados y aláteres empresarios nativos y de ultramar.

Las respuestas no solo son demoledoras, también marcan un “GAP” con los mayores de 50.

Para estos últimos Democracia, Republica e Institucionalidad; sin distinción entre peronistas y no peronistas,  son un valor en si mismo, y están dispuestos a “pagar con sudor y lagrimas” su “defensa”

Mientras que para los sub 25, que dan por “naturalizadas” las “conquistas Democráticas y Republicanas”; el “día a día”, o sea “ganarse el mango” es su “prioridad vital”

En cierta manera “poética” Cambiemos logro su “objetivo histórico”, se “volvió” 70 años atrás.

Antes de asumir Perón el “Departamento de Trabajo”

Y los sub 25 actuaron en consecuencia, fueron a la yugular de Macri, Vidal, y las elites argentas.

Además, en la nota, se señala una cuestión metodologica; la diferencia etaria y de clase entre los teléfonos fijos y los smart phones.

Los primeros tienen sesgo de mayores de 50 y clases medias altas y medias.

Mientras que los segundos son abrumadores entre los menores de 50.

Pero, hay que acotar los siguiente, entre los sub 25 existe un “PHONE GAP” que no es exclusivamente tecnológico, sino de Clase.

Me explico, no se trata de Hard y el Soft, sino de la “conectividad”

O sea el “Ancho de Banda” que se “pueden permitir pagar”

Con changas, o trabajos mal pagados, no te podes permitir “bajar” toda la colección de GoT en el tiempo que tarda en “freírse un huevo”; publicidad de Movistar.

Si apenas un prepago para responder los mensajes y videos de los amigos y conocidos.

Y “pararte” al lado de donde hay wifi gratuita, durante una hora o mas, para que el “bodoque” que te enviaron se pueda “descargar exitosamente”

Si Luciano, a quien le tengo afecto y respeto intelectual a pesar de las diferencias evidentes, quisiera replicar lo que hizo en su blog pero a nivel internautas móviles argentos aquí y ahora.

En donde se “localizan” los sub 25 de clases medias bajas y bajas, le sucedería lo mismo que a los cartógrafos medievales.

Un espacio en “blanco” con la leyenda “aquí se supone que hay dragones”

PD para alegría de @adriandelu, Mauricio y Mariu les hablaron con las “emociones” y la pendejada les respondió con Common people de Pulp


La imagen es de




lunes, 19 de agosto de 2019

Usinas en posición de combate ante el Peronismo deleuziano.



El Financial Times vincula al papa Francisco con el triunfo de Alberto Fernández

Para el diario británico, el pontífice promovió la reconciliación entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández



Para que recurrir al Espíritu Santo si Gilles Deleuze y Félix Guattari lo pueden hacer mas elegante.

La anarquía y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo Uno, sino una más extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple.

Gilles Deleuze, Mil mesetas

Viernes, 6 de mayo de 2011

Pablo Sirven y Gilles Deleuze; sobre la Maquina de Guerra Peronista.






PD para Ayj, con las imágenes alcanza y sobra la explicación, total los cultores de la frenología Social y Política siguen tratando de explicar los inexplicable.








viernes, 16 de agosto de 2019

Pablo Semán; Marcos Peña y el Opio de las elites



La venganza de la Argentina plebeya.

Democracia: el Hecho bendito del país intimidado.



El texto de Pablo ilumina el éxito del Peñismo Duran Barbiano, que había adelantado Julio Burdman en una entrevista con Alejandro Radonjic en Julio de 2018.

“Durán Barba es el DJ del progresismo argentino”



En una posmodernidad liquida y fragmentada, donde los media gráficos y audiovisuales generalistas han sido literalmente pulverizados por redes y plataformas digitales, “operar sicológicamente” sobre las elites es la “opción” mas “eficiente y racional” cuando las mayorías populares son un obstáculo “en si mismas”.

La “insistencia” sobre el “balotaje”, luego de ganar en 2017, contra TODOS los “sentidos comunes” de la praxis política; se debía a un dato incontrastable.

El Anti-macrismo del segundo cero del balotaje de 2015.

Coincidiendo paradójicamente, con la opinión de quienes actúan como interfase entre las bases peronistas y las dirigencias.

La derrota de 2017, éxito de la JGM fragmentando dirigencias, fue lo que provoco el big crunch del PJPBA que llevo al “rescate” del PJRA “intervenido judicialmente” para volver a “conectar” con el resto de los peronismos provinciales.

Para que quede claro, lo que vimos en el PJ de Córdoba y el PJ de Salta antes de las PASO, CONTRA los “deseos e intereses” de Schiaretti y Urtubey, es solo la culminación de la “tendencia” que emergió a fines de 2017 y comienzos de 2018.

El peronismo y la sucesión permanente, mismos votos, distintas élites, de Ernesto Calvo



El mismo Calvo en una entrevista de Juan Elman, nos aclara que en los “Estados Mayores” de ambas fuerzas SUS encuestas daban guarismos similares al resultado del domingo de las PASO.


¿Por qué “callaron” ambos?

La respuesta no académica, pechos fríos y culos calientes.

Si se hubiera hecho pública la “diferencia” los pechos fríos del macrismo hubieran huido, como se ve en esta semana, antes del día del sufragio haciendo aun mayor la brecha.

Mientras que los “culos calientes” del Frente de Todos estarían a los alaridos haciendo la gran Carrio “excomulgando” todo “acercamiento y suma” entre quienes “compartiendo” el palco del bunker del 11A

Poniendo en peligro los 15 puntos de diferencia.

En consecuencia el “fracaso” del Peñismo Duran Barbiano fue que “se quedo corto” en el cronograma.

Lo que ellos, y los interfase peronistas, esperaban para Octubre “sucedió” en Agosto.

En cierta manera, como lo describe Félix Luna en El 45, las elites quedaron aleladas ante el colapso del “sentido común publicado” frente a los resultados.

Recomiendo, para los interesados, releer los recuerdos de FL en El 45 como joven militante de la Intransigencia Radical; y compararlo con los testimonios de “incredulidad” de estos días.

La misma endogamia generada por las “fuentes de información” y el “acotamiento geográfico y social”

Por ejemplo, Vidal competía contra NADIE y estaba en riesgo la reelección, por eso intentaron el desdoblamiento; ver fechas.

Y Nadie le gano, porque lo que no hay que perder de vista es que la gran mayoría de quienes le dieron el 52,5% a Kicillof  no lo “registra-ubica-conoce”.

Lo que si es cierto es que sus “recorridas” por la PBA lo “acerco” a las “interfases de la Mazorca

Entonces el “voto económico” no es “de aquí y ahora” sino del balotaje del 2015, el Anti-Macrismo del segundo cero (48% nacional y 52% PBA) que no quiso “esperar” hasta Octubre.

La imagen es de Mohamed Said al-Sahaf, el José Gómez Fuentes de Sadam Huseín.


La Democracia es una guerra civil sublimada, donde se cuentan votos en lugar de tacuaras. 

jueves, 15 de agosto de 2019

MEC, De La Barbarie a La Civilización.



Has recorrido un largo camino, muchacha.



Y, a diferencia de la publicidad de la agencia Leo Burnett para  Virginia Slims centrado en el “avance femenino” del sector ABC1 a fines de los 60.

Estamos frente a un cambio de paradigma “dentro” del llamado “patriciado”, en su vocero por excelencia, “La Tribuna de Doctrina”.

No porque Maria Esperanza dijera algo que no sabían; “Los y las votantes argentinos son killers implacables”.


Sino que “publicaran” de manera destacada algo que “saben” desde hace casi 200 años, y fue “estudiado y desarrollado” por el fundador del diario.

Bartolomé Mitre, nuestro Gramsci antes de Gramsci, y su “Guerra Social”

A MEC no le va molestar que de links de Wikipedia para que quede en claro la “tradición” Killer del “Voto Universal” en nuestro país.


Con menciones claras a Rivadavia, Alberdi y Sarmiento


Ídem con Pellegrini, Roca, Joaquín V González, Mariano de Vedia,


Desde ya también la Ley Sáenz Peña.


Sobre los bicentenarios que tenemos por delante no solo se trata del Sufragio Universal masculino; en la tradición “miliciana” indiana, romana y ateniense.

También están la de la PBA, el Banco provincia (de Buenos Aires) y la UBA

Volviendo a Mitre y la “Guerra Social”, nos dice el estimado Ayj

Manolo
Buenos dias Vietnam

BTW las guerras sociales terminaron con Augusto, no con Mario

saludos

PS Felicitaciones?

Que hace recordar que “Guerra Social” es anterior a Marx, y se refiere al conflicto entre Senado (Patriciado) y la Plebe en la Res Publica SPQR (Senātus Populusque Rōmānus – El Senado y el Pueblo romano)

Y así lo entendía el fundador, y periodista “militante”, de La Nación Argentina; “Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía”.

“Conflicto” entre las “Clases sanas y honestas” y la “Chusma ignara e indigente”.

En fin, Felicitaciones a MECasullo, experta en los populismos tradicionales y en su “etapa superior”, el peronismo.

PD para Ayj, es lo que hay

PD bis también para Ayj, como fervoroso catalanista, la “Batalla por España” de Pedro Sánchez e Iván Redondo va a dar que hablar.

Si se les da, a la Derecha española, PP y Ciudadanos, prácticamente no les quedan argumentos “nacionales” para contraponerse a la Moncloa.

Claro al Partido Socialista O? Español, social liberal hasta la medula, aun le queda la cuestión Obrera; o sea el clásico los “de abajo” contra los “de Arriba”.

PD ter para MEC, la “amenaza peroniana” que pone histéricos a los Liberal Conservadores españoles; las “Sociedades Conyugales” no solo de Montero e Iglesias, sino también la de Rocío Monasterio y Iván Espinosa de los Monteros de VOX Madrid.

Claro Hillary Rodham y Bill Clinton, por ser anglosajones, no cuentan. 

miércoles, 14 de agosto de 2019

Adam Smith, @Karl__Albert y el Menem del Peloponeso.

No es difícil, sin embargo, prever cuál de las partes vencerá en la disputa y forzará a la otra a aceptar sus condiciones.

Los patronos (Amos-Masters), al ser menos en número, pueden unirse fácilmente; y además la ley lo autoriza, o al menos no lo prohíbe, mientras que prohíbe las uniones de los trabajadores.

No tenemos leyes parlamentarias contra la asociación para rebajar los salarios; pero tenemos muchas contra las uniones tendentes a aumentarlos.

Además, en tales confrontaciones los patronos pueden resistir durante mucho más tiempo.

Un terrateniente, un colono, un comerciante o un fabricante pueden, normalmente, vivir un año o dos con los capitales que ya han adquirido, y sin tener que emplear a ningún trabajador.

En cambio, muchos trabajadores no podrían subsistir una semana, unos pocos podrían hacerlo durante un mes, y un número escaso de ellos podría vivir durante un año sin empleo.

A largo plazo, el trabajador es tan necesario para el patrono como éste lo es para él, pero la necesidad del patrono no es tan inmediata.

Se suele decir que la unión de los patronos es muy rara y que la de los trabajadores es muy frecuente.

Pero los que, de acuerdo con estos dichos, piensen que los patronos raramente se unen, son tan ignorantes de lo que pasa en el mundo como de este asunto.

Los patronos están siempre y en todas partes en una especie de acuerdo tácito, pero constante y uniforme, para no elevar los salarios por encima de su nivel actual.

La violación de dicho acuerdo es, en todas partes, impopular, y somete a quien así procede al reproche de sus vecinos e iguales.

De hecho, oímos poco de estas uniones porque es lo normal, incluso se puede decir que es el estado natural de cosas de las que nunca se oye hablar.

Los patronos constituyen, a veces, incluso uniones específicas para reducir los salarios por debajo de aquel nivel.

Estos acuerdos se llevan a cabo siempre con el más absoluto silencio y secreto hasta que se ejecutan, y nunca se hacen públicos cuando los trabajadores se someten, como a veces ocurre, sin resistencia.

No obstante, estas uniones se encuentran a menudo frente a uniones defensivas de los trabajadores, quienes en ocasiones, sin existir siquiera una provocación de este tipo, se unen para elevar los salarios.

Las razones que esgrimen estriban a veces en el alto precio de los bienes de subsistencia y, a veces, en los grandes beneficios que los patronos sacan de su trabajo.

Ahora bien, sean sus uniones defensivas u ofensivas, se suele hablar mucho de ellas.

Para precipitar una solución recurren siempre a grandes alborotos y a veces a la violencia y a los atropellos más sorprendentes.

Están desesperados y proceden con el frenesí propio del hombre en ese estado, cuya alternativa es morirse de hambre o forzar a sus patronos a que, por miedo, cumplan sus exigencias.

En estas ocasiones los patronos reclaman tanto como ellos, y exigen la ayuda de los magistrados civiles, y el cumplimiento riguroso de las leyes establecidas con tanta severidad contra la asociación de sirvientes, trabajadores y jornaleros.

Los obreros, en consecuencia, muy rara vez obtienen ninguna ventaja de la violencia de estas acciones desesperadas.

En parte por la intervención del magistrado civil (Estado), en parte por la firmeza superior de los patronos (Amos-Masters), y en parte por que la mayor parte de los trabajadores están bajo el nivel de subsistencia.

Por eso, generalmente, terminan en nada más que el castigo, o la ruina, de los cabecillas.

Notable documento del siglo XVIII; anterior, incluso, a la Revolución Americana; ¿no es cierto Compañero Coutiño?

Todo el Capitulo es esclarecedor; e inclusive su lenguaje original desnuda las relaciones subyacentes.

Master, o Amo; en lugar de Patrono.

Landlord, como Terrateniente o Propietario propiamente dicho.

Farmer, como Colono subordinado al Terrateniente.

Master Manufacturer, como gran Industrial.

Merchant, el Comerciante en su papel de Mercader.

¿Y que podemos decir de los subordinados?; Servants, Labourers, Journeyme, Workman.

Cada una de ellas representaba una relación social, legalmente reglamentada; mas que una clasificación económica.

Servant, que eran los que mas restringida tenían su Libertad laboral y personal, no eran slave (Esclavos).

Y la diferencia radicada que estos últimos, el Ganado Menor; eran Propiedad, o Capital, en si mismos.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; traducción e interpretación, sujetas a crítica.



sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; releyendo los clásicos.

An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations.

Adam Smith - 1864 - 429 páginas; hacer clic aquí.

An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations: ...

Adam Smith, Germain Garnier (comte) - 1852 - 429 páginas, hacer clic aquí.

CHAP. VIIL

OF THE WAGES OF LABOUR.


Aprovecho para agradecer al coterráneo  sus recomendaciones en twitter de 3 post de este blog, a pesar de las “diferencias obvias” entre ambos.




Ahora bien, ¿quien carajo es el “Menem del Peloponeso”, y que tiene que ver con Karl Albert?

Sencillo, Alexis Tsipras y la Grecia 2015 hasta 2019, es la primera respuesta, un golpe de mercado contra el resultado electoral democrático como en 1989.

Mientras que el análisis y las “conclusiones” sobre los “factores objetivos” que debieron enfrentar Tsipras y Syriza es la segunda respuesta.

Creo que Karl Albert tiene “mas y mejor” llegada a los aliados No P del FdT para explicar “el escenario 20, 20, 21”

Que, como a la Grecia de 2015, ya ha se esta aplicando a nuestro país.



martes, 13 de agosto de 2019

Minifalda de la Democracia, Republica golpeadora, y los Mercados violadores.

Yo no me hago cargo si andan provocando para que las violen

Justificación de las Clases Dominantes.

Marcos Peña, el Mario Pergolini del siglo XXI, se quedo corto en los plazos.

Noviembre de 2015 se expreso en Agosto de 2019, en lugar de esperar hasta Noviembre u Octubre de este año.

Porque a pesar de tener a TODO el ABC1 paseándolos en pija, como CQC a fines del siglo pasado, los que “no se dejaron sobre codificar” en los “arrabales sociales” decidieron “llevar de las mechas” a las dirigencias peronistas.

Que si están incluidas en el Weltanschauung  de los ABC1.

Así el Menemovil, Neolítico, termino por “hacer escupir sangre” a los Digitalizados como en el “Primer Mundo”.

Y en el Potomac ya lo sabían desde fines del 2017, y fue publicado en Mayo de 2018.

¿Puede un partido derrotado en todos los frentes hace tan solo tres años, intervenido judicialmente, que ha perdido buena parte de su base territorial, con una militancia deprimida, con sus cuadros políticos supervivientes atrincherados y -sobre todo- sin un candidato viable, ser una opción seria para presentar batalla a la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana?

Pues miren, si el país no fuese Argentina y el partido no fuese el Partido Justicialista, fundado por Juan Domingo Perón, la respuesta sería un "NO" con mayúsculas, pero con el peronismo, todo es posible.

…Mauricio Macri consiguió armar una candidatura que contenía de forma transversal a todo lo que no era peronismo en Argentin: desde la izquierda liberal de la UCR a la derecha del PRO, pasando por algunos peronistas desafectos y un buen número de personalidades públicas independientes.

Una coalición imposible desde el punto de vista ideológico, político o programático en cualquier otro lugar del mundo, que se apoyaba en la implantación territorial de la UCR, la potencia de Mauricio Macri y su partido en Capital Federal y provincia de Buenos Aires y sobre todo en la que ha sido, hasta el momento, la mejor maquinaria de comunicación política articulada hasta la fecha en Latinoamérica.

Un equipo joven, profesional, y tremendamente competente, que apoyado en internet y las redes sociales fue capaz, no solo de construir la imagen de liderazgo de Mauricio Macri, sino también de enfrentarse con éxito a un Partido Justicialista anquilosado en formas de comunicación propias de los años setenta del pasado siglo, levantando un relato -vaporoso pero eficiente- en el que confrontaron militancia con ciudadanía, solidaridad con eficiencia y nacionalismo con apertura.

Han pasado tres años desde esa victoria y, tras un periodo de desconcierto, parece que el peronismo - especialmente en la provincia de Buenos Aires- comienza a desperezarse, recuperar su autoestima y transitar por territorios políticos y comunicacionales que sirvan para acercarles de nuevo a una emergente ciudadanía joven y urbana que, según la mayoría las encuestas, se aleja cada vez más del actual gobierno.

César Calderón Avellaneda Consultor político

martes, 29 de mayo de 2018
Regreso, Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen


¿Quieren Guerra Social? en el sentido que le daba Bartolomé Mitre, nuestro Gramsci antes de Gramsci.

Entonces la tendrán, pero en nuestras condiciones, y no en las suyas.

La Biblia cuenta un historia
Que un Dios terrible dictó
El drama de dos hermanos
El justo y el traidor
Abel mezquino y cobarde
El siervo de su señor
Caín que no entró en el juego
Y que se reveló
Te maldigo truena la voz de su juez
Padre nuestro que nos privó del Edén
Caín rompió con un gesto
Su yugo de esclavitud
Huyó del ojo implacable
Llevó su propia cruz
Perseguido por quebrantar una ley
Que no entiende y que no cuenta con él
Sufrirás morirás esta es su voluntad
Pero aún hay aquí hijos de Caín
La estirpe del fugitivo
Creció y se multiplicó
El signo que los margina
Ya nunca se borró
Te maldigo claman los hijos de Abel
A la diestra de su señor el poder
Sufrirás morirás esta es su voluntad
Pero aún hay aquí hijos de Caín
Quizá los hombres seamos
A un tiempo Abel y Caín
Quizás algún día destruya lo oscuro que hay en mi
El destino no está marcado al nacer
Yo he elegido ser lo que siempre seré
Hijo de Caín
Hijos de Caín
Hijos de Caín
Hijos de Caín

PD sobre Jueces y Mercados

Servini, con su fallo sobre el “piso” del 10% mínimo de la PBA, Córdoba, Santa Fe y la CABA les “cago”, literalmente, la opereta mediática para “estirar” los resultados provisorios.




sábado, 10 de agosto de 2019

PASO y “la lucha del antipoder” de John Holloway, la “encuesta” que obliga a “organizar” las propias bases sociales.



Mecasullo “¿Esta nota explica como Cambiemos organiza sus estructuras de fiscalización para mañana con funcionarios y empleados estatales como algo positivo?


Cambiemos: una tropa de los ministerios en el conurbano y voluntarios


Células en el Conurbano y más de 100 mil personas para controlar

Con esa cantidad de gente, y con equipos casi repetidos a las últimas dos elecciones, confían pasar una elección sin sobresaltos.



mmmmmmmmmmmmmmmm

El capital invita constantemente a los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.

Araña inteligente:

Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del estado por la elección.

Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar el control del estado por esa vía.

Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y ayudarnos en el proceso de formación de políticas

viernes, 14 de septiembre de 2012
Anti-política vs. Poder Organizado, en Brutales Videos HD


Un chiquillo salto de las barras y se acerco corriendo al banco.

Otro niño lo siguió, imito una pistola con las manos e hizo un sonido explosivo con la boca.

El niño a quien le disparaba no se detuvo.

Disparo de nuevo.

-¡Te he dado!; ¡Vuelve aquí!

El otro niño siguió corriendo hasta perderse de vista.

-¿No entiendes que estas muerto?- protesto el perseguidor; hundiendo las manos en los bolsillo y pateando una piedra.

Anderson sonrío.

-Niños-dijo.
………….

Un Enemigo, Ender Wiggins.

Soy tu Enemigo, el primero que has tenido que a sido mas listo que tú.

No hay más Maestros que el Enemigo, Ender Wiggins.

Nadie, salvo el Enemigo, te dirá lo que hará el Enemigo.

Nadie, salvo el Enemigo, te enseñara a destruir y conquistar.

Soy tu Enemigo a partir de ahora.

A partir de ahora soy tu Maestro.
El juego de Ender; Orson Scott Card.


miércoles, 2 de enero de 2013
¿Laclau?, ¿Holloway?, no; Orson Scott Card; las Tías, anclaje social y la Intemperie peronista.


¿Para que rompimos las pelotas con el 54% nacional, y el 57% del PBA, durante los dos últimos años?

¿Para festejar siendo el PI 2.0…?

jueves, 26 de septiembre de 2013
¿Para que molestarse en juntar votos?, pregunta @oscaracuervo.


2011, el año que ardió Inglaterra, España parecía Argentina 2001, y el Poder mediático local colapsaba frente a las imágenes de los canales internacionales.

¿Cuántos de los votos del 54% nacional y el 57% de la PBA fueron influidos por los recuerdos despertados por esos acontecimientos internacionales?

Que en nuestro país los estrategas políticos estén en Babia no significa que las Usinas alienígenas no lo tengan  tabulado y cuantificado.

Con el 15M, germen del actual tsunami político español, accedí a la obra de John Holloway teórico del anti-poder.

miércoles, 27 de mayo de 2015
“…organicen un partido y ganen las elecciones…”

mmmmmmmmmmmmm

El fin de ciclo se acerca: es en 2019
Andrés Alamud, El Estadista.

Citado por Mario Wainfeld
Son las instituciones, gil

................

Vargas Llosa, como muchos del Atlántico Norte; estallan, justificadamente, por la impotencia operativa.

A pesar de “hablarlo”, como la totalidad de la Intelligentsia nativa, y el Establishment social y económico; el peronismo se les “escurre”, perdura, medra y hegemóniza.

Sin la preciada y prestigiosa “producción” intelectual “propia”; solo a fuerza de “empíria y praxis brutal”.

Coincido con los no peronistas que es una falacia, “Solo el peronismo puede gobernar la Argentina”.

Pero, como le respondió el coronel vietnamita al coronel yanqui en Paris.

“Es verdad, pero eso es irrelevante”

Nadie, como el peronismo, comprendio mejor la sentencia de John Holloway.

El capital invita constantemente a los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.
Araña inteligente:
Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del estado por la elección.
Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar el control del estado por esa vía.
Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y ayudarnos en el proceso de formación de políticas

¿Cuántos Ilustrados Idiotas, con sede en Balcarce 50, desafiaron a “…organicen un partido para ganar el control del estado por la elección”?

Amateurs que se querian comer crudas a las fieras, nunca comprendieron la dinamica del siglo peronista.

“El…(peronismo)…invita constantemente a los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.

Araña inteligente:

Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del estado por la elección.

Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar el control del estado por esa vía.

Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y ayudarnos en el proceso de formación de políticas”

lunes, 4 de noviembre de 2013
2019, nacidos y criados en el peronismo.