miércoles, 31 de octubre de 2012

¿El Fondo de la Cuestión, o la Cuestión de Fondos?; Lilita.




Por otro lado, la diputada de la CC-ARI aseguró que la reforma “sube el padrón electoral y en consecuencia aumenta la representación de los concejales del PJ de la provincia de Buenos Aires”.


Das Ende der politischen Karriere Elisa Carrios

Nur noch 1,87 Prozent der Stimmen fielen auf Elisa Carrió von der Coalición Cívica. Gegenüber den 3,22 Prozent bei den Vorwahlen bestand darin ein erneuter Rückschlag, selbst wenn Carrió im Nachgang des 14. August dazu aufgerufen hatte, einen aussichtsreicheren Kandidaten zu wählen. Bei den Präsidentschaftswahlen 2007 war sie mit fast 23 Prozent noch die Zweitplazierte hinter Cristina Fernández de Kirchner gewesen. Nun kündigte sie ihren Rückzug von ihren politischen Führungspositionen an. Schmerzlich für sie und ihre Anhänger ist, dass sie vom linksradikalen Jorge Altamira („Frente de Izquierda“) überholt worden ist.

Cuadros; el rostro cruel del estalinismo ya no es lo que era, Isidoro.


The Real Normita Kennedy dijo...
si, tal cual
un caso de organizacion que sobrevive a su lider es el Rousselotismo en Moron, que gracias a tripulaciones como Manolo consiguio asegurarse la hegemonia en el distrito por 3 o 4 generaciones
ese si que es un ejemplo que le da autoridad a Manolo

31 de octubre de 2012 15:13


Ahora, el perfil es…



PD, Isidoro no es Cañones, pequeños Mauricitos, mucho menos Felipe González; si tienen la mas minima noción teórico practica de lo organizativo, bolilla clandestinidad política.






Democracias del Atlántico Norte: ¿Costa Concordia o Portaaviones peronista?





“La elección presidencial de EE.UU. se llevará a cabo una semana a partir de hoy, y si las encuestas son correctas, la diferencia a favor del que gane será extraordinariamente estrecha.
Muchos dicen que el país nunca ha estado tan profundamente dividido.
En realidad, la campaña electoral de este año está lejos de ser la más amarga y mordaz.
Por consiguiente, podría ser útil tener en cuenta que mientras que el electorado en este momento aparece distribuído en dos partes bastante iguales enfrentadas por discursos antagónicos, eso no revela profundas divisiones en nuestra sociedad – a menos que nuestra sociedad siempre haya estado profundamente dividida”.
U.S. Presidential Elections in Perspective.
George Friedman, hacer clic aquí.

Traducción del blog de Abel, hacer clic aquí.


En ultima instancia, un problema de “financiación”; los “Factores de Poder” con matriz en el exterior han decidido no poner una moneda mas en las “construcciones” mediáticas.
En parte, por las crisis presupuestarias de las matrices; pero, mas importante aun, en las “Simulaciones” de sus Usinas de Inteligencia, sobre las capacidades de reaccionar al Estrés Social y Económico; de SUS Sociedades Civiles.
Paradójicamente, la Clase Política argentina no sale tan mal parada; su inopia es comparable a sus homólogos del Atlántico Norte.
Macri no es más inútil que Rajoy, Cameron o Berlusconi; Binner no es más lento que Zapatero, Brown o Blair.



PRB: ¿Cree que hay alguna similitud entre el partido de Chávez y el  partido peronista en esta falta de institucionalización?

SL: Sí, hay cosas parecidas y otras distintas. Lo que es distinto es que en el peronismo, aunque el partido siempre fue un completo desastre, tenía al movimiento  sindical y era muy organizado, entonces el peronismo a final de cuentas descansaba en un movimiento  sindical bien organizado, entonces Perón  podía estar en España por 20 años o podía morir, y el peronismo se quedaba, pues tenía lo que llamaban la «columna medular», que es el sindicalismo.

El chavismo no  tiene eso,  entonces puede ser más débil en el largo o mediano plazo, pensando en un plazo post-Chávez, un chavismo sin Chávez, ya sabemos que el peronismo sin Perón podía, un chavismo sin Chávez, no sabemos.
Pero una cosa parecida es que tanto el populismo venezolano como el argentino han dividido al país y a la sociedad, es un conflicto muy intenso, muy fuerte, de clase y de cultura, yo creo que eso no desaparece pronto, aunque  se vaya Chávez  yo creo que va a quedar un chavismo en un 30% de la sociedad venezolana, porque en  los cambios, no solamente en  las políticas sociales sino en el  sentido de inclusión política, de participación política, Chávez es visto por mucha gente como el primer  gobernador que  responde,  que  escucha  y que  piensa en los sectores más marginados de la sociedad, hay un fuerte sector que percibe,  que dice que ningún político en 40 años llegó a su barrio y pensó en ellos, y Chávez sí, en eso es parecido al peronismo .
Democracia, autoritarismo y la izquierda en América Latina  
Entrevista a Steven Levitsky, por Pablo R. Barriga; hacer clic aquí.


A una década de la crisis de 2001, todavía perduran sus consecuencias sobre el sistema político.
Aquel año colapsó el sistema de partidos que había organizado la democracia desde 1983.
El peronismo pasó a ser la fuerza predominante de un sistema partidario desequilibrado por la pérdida de los apoyos del espectro no peronista.
Desde entonces, la fragmentación alimentada por la proliferación de nuevos partidos -la mayoría de los cuales son partidos personales, sostenidos por el voto independiente- y la difícil reconstrucción del radicalismo, han conspirado contra la capacidad de la oposición de ofrecer propuestas que despierten el entusiasmo y conviertan la nostalgia en esperanza de futuro.
Único camino para convertirse en alternativa de poder.
El Acuerdo Cívico entre el radicalismo, la Coalición Cívica y el socialismo, se desgranó en tres candidaturas.
La Alianza entre Macri, De Narváez y Solá también sucumbió.
Lejos quedó la elección a tres bandas de 2009.
Transcurrida una década, la UCR no ha sido sustituida por otra fuerza con despliegue nacional.
El socialismo de Hermes Binner se propone llegar a serlo.
………….
Las internas anticipadas y fallidas del radicalismo y del peronismo disidente desgastaron la imagen de su dirigencia.
Luego, las internas establecidas por ley, que muchos presumían letra muerta, desató una danza de idas y vueltas entre candidatos que contribuyó a debilitar aun más la imagen de los partidos.
Las listas colectoras llevaron agua al mismo molino.
La política partidaria se trasmutó en política electoral.
Con partidos convertidos en maquinarias unificadas alrededor de un candidato, las estrategias se definieron de acuerdo con los cargos a elegir.
Sólo Binner y Rodríguez Saá pusieron la gestión como telón de fondo de sus campañas.
Duhalde aseguró ser el “piloto de tormentas” que la sociedad requiere, sin calcular que son muchos los que no perciben tormentas en ciernes y que aprecian una mejoría relativa en sus propias vidas.
Mientras el Gobierno presentó un futuro blindado ante la crisis internacional, la oposición no supo explicar cómo evitar los problemas que se avizoran y que el Gobierno disfraza con las cifras del INDEC o el silencio.
La asimetría de recursos entre un gobierno confundido con el Estado y la oposición, también contribuyó a engrosar los apoyos del oficialismo.

Estas internas, encimadas a las elecciones generales, lograron una asistencia similar a la de elecciones generales, pero perdieron su significado original: antes que instrumento para la democratización de los partidos, fueron el expediente para renovar liderazgos y definir un sucesor en el peronismo.
Sin competencia interna en las elecciones presidenciales y con pocos distritos en los que los partidos presentaron más de una lista para legisladores, las internas se convirtieron en remedo de la elección general.
La competencia interna se desplazó a los niveles subnacionales.
Como la ley impide la modificación posterior de las listas y el armado de alianzas, deja a la oposición con poco margen de maniobra para redefinir su estrategia.
Una democracia a la sombra de la crisis de 2001
Por LILIANA DE RIZ POLITOLOGA (UBA / CONICET); Clarin 16/08/11; hacer clic aquí.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Si la obediencia es el resultado del instinto de las muchedumbres, el motín es el de su reflexión.
Napoleón Bonaparte.


Literatura “popular” recomendada en USNA, Annapolis, a los Jóvenes Aspirantes a Conductores; aun en pleno siglo XXI.

The Caine Mutiny is a 1952 Pulitzer Prize winning novel by Herman Wouk.
The novel grew out of Wouk's personal experiences aboard a destroyer-minesweeper in the Pacific in World War II and deals with, among other things, the moral and ethical decisions made at sea by the captains of ships.
The mutiny of the title is legalistic, not violent, and takes place during an historic typhoon in December 1944.
The court-martial that results provides the dramatic climax to the plot.

Típico caso de caracterizar una novela por la película homónima, que solo trata el tercio medio de el relato; omitiendo el prologo y la conclusión.



Van Gennep señala que en su desarrollo social un individuo debe llevar a cabo numerosas transiciones—entre la juventud y la edad adulta, entre la soltería y el matrimonio, entre no pertenecer y pertenecer a un grupo, entre viajar y retornar.
En las sociedades no industrializadas, tales transiciones son un constituyente esencial de la vida social, pues representan un peligro potencial, y no se llevan a cabo de forma individual, sino que se celebran de forma ritual y comunitaria.
Uno de los ritos de paso más característicos es la iniciación.
………

Por ejemplo, en cierta sociedad el niño es raptado y devorado metafóricamente por un monstruo: muere, así, en cuanto niño, y ha de afrontar una serie de desafíos que ponen a prueba su idoneidad, en especial su valor.
En el curso de la iniciación adquiere un conocimiento especializado, esotérico.
Tras superar la prueba, se reintegra a la comunidad como adulto, con un nombre nuevo y algún tipo de marca (cicatriz, mutilación ritual, etc.) que permite que los demás iniciados lo reconozcan como un igual.
El iniciado tiene derecho a fundar una familia y participar en las instituciones.
Quienes no superan la iniciación se convierten, en cambio, en marginados.
………..

Como señaló el estudioso Vladímir Propp, quedan también huellas en el esquema de muchos cuentos maravillosos tradicionales: el héroe de los mismos se corresponde con el iniciando, y su lucha contra un monstruo o villano con poderes sobrenaturales es una metáfora de la prueba iniciática.
Superada ésta, el héroe obtiene un tesoro (el conocimiento iniciático), el reconocimiento social a sus hazañas (el status de iniciado) y a menudo, la mano de la princesa (el derecho a fundar una familia).
Pueden reconocerse trazas del proceso iniciático en otros muchos fenómenos: por ejemplo, el servicio militar se ha concebido en muchos momentos como rito de paso de la condición infantil a la adulta.
El quinto (iniciando) es raptado de su comunidad, se le transfiere a un nuevo espacio donde se le instruye y pone a prueba y regresa a su familia convertido en una persona distinta.

En el Caine, el Héroe no es Queeg, ni Keefer, ni Maryk; sino Greenwald que es quien realiza el papel de “Maestro” del “Aprendiz” Willie.
La Navy, el buque, es en si mismo un Sistema Complejo; donde la tripulación es el factor de redundancia del capitán.
Aquí es donde adquiere sentido orgánico la sentencia de Bonaparte, en la mas famosa frase de su homologo naval; Nelson, antes de morir en Trafalgar.

England expects every officer and man to do his duty this day.

La diferencia entre un Sequito, o una Corte, y una Organización; radica en la capacidad de esta última en seguir “funcionando” aun si se “decapita”, simbólica o literalmente, a la Conducción.
Si el Costa Concordia hubiera tenido una tripulación, en el más estricto sentido de la Conducción Naval; por más que el capitán fuera un desaforado Humphrey Bogart, NUNCA hubiera zozobrado.
Es esa falta de “tripulación”, y no la de “capitán”, el déficit que preocupa a las Democracias del Atlántico Norte; porque la alternativa mas optima para los Mercados Financieros termina siendo el “Socialismo de Mercado” del Politburó de la Republica Popular China.
Así que; las “Democracias Delegativas”, los “Autoritarismos Competitivos” y los “Sistemas de Partido Dominante”; terminan siendo “observados” como mal menor.

martes, 30 de octubre de 2012

30 de Octubre de 1983, Escrutinio y Respuesta; (lo que Laclau omitió explicar).

- ¿Y ahora viejos?












La larga marcha: de la institucionalización del PJ, hasta la instauración del menemismo
escrito por Norberto Ivancich   


Desdeño las romanzas de los tenores huecos
escrito por Norberto Ivancich  

Cuanto mejor, peor; 8N y la larga noche de pases de facturas.




¿Marx-Weber-Gramsci-Bourdieu-Holloway en formato 2.0?

Nada tan complicado ni “moderno”; el “negro judío revoltoso” de Breslau, genial agitador y descarnado realpolitiker, lo diserto hace 150 años; ¿Qué es una Constitución?

Como en nuestro país la política se transformo en literatura, grafica y audiovisual, es uno de los textos ilegibles.

Solo ojeados por los ágrafos periféricos; que hace décadas abandonaron el iluminista concepto de citoyen, descripto por los enciclopedistas.

En fin, ya que estamos en el baile, bailemos; transformando lo literario en caracterización política.

A fines del siglo XIX, el Fabiano HG Wells, novelizo una extrapolación sobre la división de clases de la sociedad victoriana.

Las clases superiores, incluyendo a la incipiente media; se convertían en los maravillosos, e ineptos, Eloi.

Mientras que los inferiores, alejados de “la luz”, eran los horripilantes, e impresentables, Morlocks; hacer clic aquí.

¿Exagerado?, no tanto, si se toma la Acción Política como baremo.

Los elementos subyacentes en cualquier Plaza Tahrir, etapa superior de las Revoluciones de Colores, mas allá del asambleismo digitalizado; son el “Poder Organizado”.

Institucional, FFAA y/o FFSS, y anti-institucional, las “Sociedades de Resistencia”; Sindicatos, Iglesias militantes, grupos políticos proscriptos por la “Institucionalidad Republicana”.

Que “desafían” al Estado DESDE los “territorios” o “grupos sociales” que la Republica abandono a su suerte.

¿Recuerdan la Maquina de Guerra Nomádica?

Ahora bien; como describe, líricamente, la mente mas desprejuiciada de la Intelligentsia argenta.

Pero aquí el Ejército, una lástima, no puede suplirse con ninguna de las bandas piadosas que preocupan a las señoras sensiblemente respetables.

Las que suelen confundir, a determinados cristinistas de gestos feroces, con revolucionarios que proceden de la Sierra Maestra.

Pero son estructuras -apenas- patrióticamente presupuestarias.

Para ser atenuadas desde el rigor implacable del presupuesto, que las oxigena.

Estructura como la que encabeza la señora Milagros Sala.

Desde el norte, pero con ramificaciones en La Matanza.

O como la Agrupación Evita del señor Pérsico.

Es el hombre de la barba que aterra a los agricultores menos orientados.

O como la que se referencia en Luis D’Elía.

Es el levantino que se impuso como máxima expresión estética de la cultura cristinista.

En el repaso comparativamente precipitado, entre la Venezuela chavista y la Argentina cristinista, nunca puede desdeñarse la persistencia fundamental del fenómeno que signa la diferencia más notable.

Es la existencia, a pesar de Nuestra César, del peronismo.

Objeto de estudio en permanente declinación.

La crisis cíclica sorprende al peronismo cada vez más interesante.

Por su constante readaptación, en materia de discurso.

Y por su positivismo inmoral (ampliaremos).

La existencia del peronismo hace que sea innecesario, en Argentina, buscar al Capriles autóctono fuera de la fuerza que sostiene al gobierno”.

¿Qué le sucede al pluma estalinista, de rostro no cruel, para volver a centrar la atención en lo “invertebrado”?

En ultima instancia, un problema de “financiación”; los “Factores de Poder” con matriz en el exterior han decidido no poner una moneda mas en las “construcciones” mediáticas.

En parte, por las crisis presupuestarias de las matrices; pero, mas importante aun, en las “Simulaciones” de sus Usinas de Inteligencia, sobre las capacidades de reaccionar al Estrés Social y Económico; de SUS Sociedades Civiles.

Paradójicamente, la Clase Política argentina no sale tan mal parada; su inopia es comparable a sus homólogos del Atlántico Norte.

Macri no es más inútil que Rajoy, Cameron o Berlusconi; Binner no es más lento que Zapatero, Brown o Blair.

Son las condiciones “objetivas”, ¿estructurales?, las que cambiaron; de la Rua con la soja a US$ 300 seria recordado como Illia, y López Murphy como Pugliese antes de “…les hable con el corazón…”.

Una Republica Posible, siempre y cuando este en vigencia el Decreto-Ley 4161 y la Junta Consultiva para “adecuar” los “Consensos” democráticos.

Así que, a pesar de las “subjetividades”; Países Serios” como España, Italia, Grecia, Irlanda, Portugal, el Reino Unido; pasan, como poste, al “motochorro de la globalización” en la carrera de ver quien llega antes a la condición de “failed state”.

Resumiendo, provisoriamente, cuanto mas exitoso sea el 8N; mas Crisis de Representatividad dentro del Colectivo Social, que incluye a al antiKirchnerismo, pero también al UltraKirchnerismo.

Si el “motor” de la Historia; los Sectores Medios, es incapaz de “organizarse” a si mismo; ¿con que argumento exigirán a los Morlocks, burocratizados y clientelizados, la “obediencia debida” a la Conducción y sus “pendientes”?

¿Cómo impedir las “Internas”, territoriales, sindicales y sociales en general?; donde sigue primando la lógica representativa de 1955/87; Movimiento Sindical peronista contra el Estado no peronista.

Ver Merklen, Pobres Ciudadanos… y Quartiers populaires…; y Levitsky, Transforming Labor-Based Parties…, Argentine Democracy…, Informal Institutions and Democracy…

Volviendo a lo literario transformado en político, y el destino de los Eloi.


La Dieta es la épica de la Burguesía…incluyendo la Anorexia, ya en el terreno de la Tragedia psi.

El Hambre, para la plebe, es cuando las ratas salen a cazar gatos; incluyendo la superstición del Gato Negro.

En fin, acumulemos pochoclo para la representación del Psicodrama del 8N; y tengamos a mano las herramientas para despellejar felinos. 

domingo, 28 de octubre de 2012

Populismo en Belindia; la Organización no cree en lagrimas.





El peronismo no es de Izquierdas ni Derechas, sino todo lo contrario.
Crónicas periféricas desde Belindia.




Con ruedas para nieve que parecen excesivas, la camioneta de Emily Sanders sale temprano rumbo a Littleton, una encantadora localidad de cielo limpio surcado por bandadas de pájaros que, por estos días, emigran en formación para escapar del frío.

Demócrata de alma, no tiene tiempo ni de mirarlos; está concentrada en lo que será su tarea durante las próximas tres horas: recoger a otros demócratas y llevarlos a los centros de sufragio anticipado, donde ya votan, desde hace días, miles de norteamericanos.

Es un servicio de "buena ciudadana" orientado a ayudar a Barack Obama a conseguir, el 6 de noviembre, otro mandato, algo que ella sabe que, en una campaña monopolizada por la mala economía, no es nada fácil. "Esto ya no se pelea estado a estado, sino casa por casa, y cada voto cuenta", dice Sanders a LA NACION.
……

Eso explica por qué Emily Sanders sale dos días a la semana a buscar votantes. "¿De verdad quieres saber cuál es mi sitio favorito de proselitismo?", se ríe, y luego confiesa: "La peluquería que una amiga mía montó hace un año, en Westwood [un barrio con mucha población hispana]".

"Allí apunto a un doble público: mujeres y votantes hispanos. Ellos son vitales para esta elección", dice. A sus 24 años, esta laboriosa hormiga de campaña parece tener todo un futuro como estratega.


Elecciones en EE.UU.
Domingo 28 de octubre de 2012 | Publicado en edición impresa
A la caza de los votos: lucha calle por calle en EE.UU.
Con una angustiosa paridad, en varios estados cada sufragio es determinante
Por Silvia Pisani  | LA NACION





De todas maneras, para Bacman, la oposición ha avanzado entre abril y octubre. Cuando a la gente se le pregunta si se siente más cerca de la oposición o del oficialismo, este último se estabilizó en el 40 por ciento y la oposición en el 30 por ciento. “Hay un núcleo duro del kirchnerismo que son los jóvenes, los humildes y los que viven en el conurbano. Atención que también la Presidenta registra una buena performance en el interior del país. Nadie perfora esa base hasta ahora”, señala el consultor.

Una mirada a la imagen que la gente tiene de los dirigentes políticos sigue mostrando que el voto de CFK se basa en ese 52 por ciento de imagen positiva que registra. Bacman –como algunos otros consultores– busca una definición de los encuestados, si opinan bien o mal de cualquier dirigente; no admite la categoría regular. A la hora de las definiciones, entonces, CFK registra ese núcleo duro que la respalda, que suma más del 32 por ciento que la evalúa como muy positiva y un 19 por ciento que la califica con un “algo positiva”. Entre los dirigentes opositores, nuevamente aparece como mejor posicionado Binner con 46 por ciento de opiniones positivas. Su problema es que debe convertir esa aprobación en votos. Los peor evaluados, Elisa Carrió y Duhalde.

El CEOP decidió evaluar la solidez del sistema democrático a los ojos de los encuestados y sobre la base del motín que protagonizaron prefectos y gendarmes. Un 63 por ciento de los consultados consideró que la democracia argentina es estable, frente a un 34 que la evaluó como inestable.

CRISTINA KIRCHNER VOLVERIA A GANAR LAS ELECCIONES EN PRIMERA VUELTA
Un año después, el mismo panorama
Un estudio muestra que, si bien hay más que se definen como opositores, el Gobierno no pierde apoyo ni imagen positiva, mientras que la oposición política no gana terreno. Los principales problemas y la ausencia del tema dólar.
Por Raúl Kollmann








La Conducción, quien puede discutirlo, te resuelve los problemas; menos uno. 
Tienen la puta costumbre de morirse, el Senex Juancito Sosa… 
O, mucho peor que la muerte física, la Decadencia; como el Hombre…de Chascomus. 
Para subsanar esas “costumbres” malsanas tenemos la Organización; que amortigua Derrotas, resuelve Crisis, y se convierte en plataforma para las Contraofensivas. 
Crónicas periféricas desde Belindia.






Neopopulismo

El neopopulismo es una tesis reciente sobre un tipo particular de liderazgo político que, a grandes rasgos, se caracterizaría por tres elementos:

    +un discurso crítico hacia las élites establecidas, se responsabiliza de los problemas sociales a la mala gestión de las elites establecidas en el poder y, para ello, se reivindican figuras dicotómicas del tipo amigo/enemigo (como, por ejemplo, pueblo versus elite, pobre versus rico o indio versus blanco);

   + el uso de técnicas avanzadas de ingeniería política (encuestas, focus group, etc.), la estructura partidista pasa a un segundo plano para convertirse en movimientos de apoyo al líder;

   + la preponderancia de una mediación entre líder y masas a través de los medios de comunicación de masas (preferentemente, la televisión). Se acrecenta la relación mediática propia del populismo clásico, pero ahora se recurre a nuevas técnicas de marketing y de teatralización, de modo que el liderazgo personal carismático y los mensajes televisivos adquieren una mayor preponderancia.

Si bien el neopopulismo es un fenómeno que se da en varias partes del mundo, éste tiene un carácter destacado en América Latina, y es indistinto a partidos de derecha o de izquierda. 
En esta región la emergencia del neopopulismo se relaciona con los procesos de doble transición que se producen en los años ochenta; esto es, el tránsito de una sociedad y economía aislada a una integrada a la globalización y el paso de regímenes autoritarios a otros democráticos. 
Como resultado de estos procesos de doble transición se ha ido dando una desarticulación de las clásicas relaciones que existían entre partidos políticos y ciudadanía, de modo que se abre un espacio para la generación de nuevos tipo de liderazgo.

En resumen, el neopopulismo es una respuesta a la transformación de la representación partidaria que se ha venido dando a contar de los años ochenta. 
Resulta difícil hacer una evaluación de este tipo de liderazgos, pero sus críticos señalan una serie de rasgos (excesivo personalismo, desperfilamiento de las instituciones intermedias, bajo nivel de fiscalización, etc.) que, a su juicio, lo hacen rechazable.

Referencias bibliográficas

   - Kurt Weyland Neopopulism and Neoliberalism in Latin America: Unexpected Affinities. Studies in Comparative International Development, 1996.
   - Jolle Demers (Ed.): Miraculous Metamorphoses: The neoliberalization of Latin American Populism. New York, ZED 2001.
   -Nikolaus Werz: Populismus. Populisten in Übersee und Europa. Opladen, Leske + Budrich, 2003.







¿Populismo por default, frente al Colapso de los Pensamientos de Centro Izquierda y Progresismo en Europa? 

Pura “deshonestidad intelectual”, al omitir los trabajos académicos de los 80 y 90; “mala conciencia”, en el caso P, por falsear los 80 y los 90. 

Hipocresía, frente al fracaso de las Tesis propias, en 2001; al no querer “asumir” que fue el MISMO peronismo de 1983, 1987, 1989, 1995, 1999; el que permitió el 2003. 

El Congreso, de 2003 a 2007, estaba lleno de menemistas, duhaldistas, etc. 

Sin Organización previa, que bancara hasta los desaguisados propios, hoy no estaríamos donde estamos; para bien o para mal. 

Sobre el tema del “liderazgo carismático”, es tan berreta, que NINGUNO de quienes están en el TOP TEN; de CFK a DOS, pasando por Spiderman de Tigre; se animan a saltar al vacío…

No solo se trata de la imagen de Carrio, haciendo malabarismos en el Juzgado de Servini de Cubria. 


Sino, también de Ruckauf; pasando de lo “Optimo” marquetinero, a la insignificancia más absoluta.

Crónicas periféricas desde Belindia.




En el arte de la conducción hay sólo una cosa cierta.
Las empresas se juzgan por los éxitos, por sus resultados.
Podríamos decir nosotros: ¡qué maravillosa conducción!, pero si fracasó, ¿de qué sirve?
La conducción es un arte de ejecución simple: acierta el que gana y desacierta el que pierde.
Y no hay otra cosa que hacer.
La suprema elocuencia de la conducción está en que si es buena, resulta y si es mala, no resulta.
Y es mala porque no resulta y es buena porque resulta.
Juzgamos todo empíricamente por su', resultados.
Todas las demás consideraciones son inútiles.
……………
Lo primero que hay que hacer es despertar en la masa el sentido de la conducción.
Los hombres se conducen mejor cuando quieren y están preparados para ser conducidos.
Es muy difícil conducir una masa que no está preparada; y esa preparación es de dos órdenes: una preparación moral para que sienta el deseo y la necesidad de ser conducida; y otra intelectual para que sepa ser conducida y ponga de su parte lo que necesite para que la conducción sea más perfecta.
El último hombre que es conducido en esa masa tiene también una acción en la conducción.
El no es solamente conducido; también se conduce a sí mismo.
Él también es un conductor, un conductor de sí mismo!
……………
Si conseguimos una masa de conductores, imagínense qué fácil será la conducción.
Estos elementos de la conducción son la base de toda la conducción.
Es imposible conducir cuando no existe en estos elementos el sentido de la conducción.
…………….
Algunos creen que una masa se conduce mejor cuando más ignorante sea.
Es teoría también de algunos conductores: políticos.
Cuanto más ignorante, mejor -piensan-, porque ellos la conducen según sus apetitos.
Los, apetitos propios de una masa de ignorantes son malos consejeros para la conducción, porque los apetitos están en contra de la función básica de la conducción: que sea una masa disciplinada, inteligente, obediente y con iniciativa propia.
Esa es la masa ideal para conducir, es la masa fácil, la que se conduce sola, porque hay momentos que pierde la acción del conductor, que "se va de la mano del conductor", y en esos momentos debe conducirse sola.




El peronismo no asalta, ni toma, ni conquista el Poder; como si este fuera una cosa física, un Despacho en el Palacio de Invierno, un timbre en la Presidencia de una Legislatura, o el derecho a firma, en una repartición burocrática. 

Es una construcción, día a día, desde las periferias, sociales y políticas; por ejemplo 1983; hasta barrer, en base a la eficacia, a las competencias. 

La tabla es una instantánea de las Generales Ejecutivas del 2011 en la PBA; Nacionales, Provinciales, y Municipales; estos últimos solo los más significativos en volumen electoral. 


 
Los mismos datos, si los ordenamos por porcentual afirmativo, podremos analizar la verosimilitud de las Tesis sobre Traccionar o Empujar, de los “capo-lista”; tan en boga entre los Analistas y Asesores de campañas electorales. 

Dejando de lado lo obvio, el FpV, vemos lo que más ruido hace. 

·         Las “asimetrías” entre candidatos a Presidente y Gobernador de la UDESO y el FAP. 

·         A pesar de la pareja de “tractores” electorales del FpV, CFK+DOS, se lograron resultados notables en los distritos; desde partidos vecinales, a abanderados tradicionales de la UCRPBA. 

·         La Boleta Sabana, a estas alturas, solo es una coartada para justificar la inexistencia de estructuras en las fuerzas políticas “personales y personalistas”. 

Si bien sobresale Sergio Spiderman Massa; la “Organización” tiene como mínimo una veintena de “Administradores” probados “en Combate”. 

No se trata de Candidatos Testimoniales, Mediáticos, o Tribuneros; sino de quienes, para sus “BASES” sociales, pasaron el examen de aptitud. 

¿Irse al Real o el Barsa?, tal cual lo piden los NO P; ni en pedo, hay Banco como en Vélez, donde te remplazan sin problemas. 

Y no hay garantía de poder lograr el exito, en el Real o el Barsa, donde predominan los egos y faltan indios. 




Mismos datos, pero ordenados por la brecha, diferencia porcentual con la fuerza política que escolto al “triunfador”

En el caso de los Ejecutivos Nacional y Provincial, también se señalan las diferencias entre cada uno de los postulantes. 

¿Para qué sirve?, se preguntaran algunos de los lectores…

Estimados, a pesar de toda la palabrería sobre la Competitividad y Alternancia; aun en USA, como Bipartidismo perfecto; en tiempos de Crisis la Robusteza y Resilencia de los Sistemas Políticos Dominantes es una Ventaja evolutiva. 

Y eso no se logra SOLO con el Carisma personal; se debe disponer de Poder Organizado, para ponerlo al Servicio de la Sociedad Civil. 

Se tiene, o no se tiene:
Juzgamos todo empíricamente por su', resultados.
Todas las demás consideraciones son inútiles.
Crónicas periféricas desde Belindia.




Si no entienden la relación entre el video, y la foto que encabeza el post; vean el film, en especial la parte en Vietnam.
La relación subordinado-responsable, la respuesta frente a la sorpresa del Tet, el recambio ante las bajas de los responsables, la toma de decisiones, el hacerse cargo, etc.
Si siguen sin entender, el peronismo no es lo suyo…