jueves, 31 de octubre de 2013

Omix cortejaba a la negra Graciela y lo voto Jessica Cirio.



Katunga con el Himno de Olmedo de fondo musical, hacer clic aquí.





Omar, junto a la materia gris del +ismo digital, cacarean para disimular un error de calculo que pone en riesgo las estrategias de los dos próximos años.

Su base electoral es policlasista indiscutiblemente, pero el componente de los Sectores Populares resulta “ridículo” en comparación con la adhesión de los Sectores Medios.

En especial los Medios Altos y Medios medios, canibalizando el electorado tradicional de la UCR, PI, Frepaso, ARI, ACyS, SI, Frente Amplio Progresista, etc.

Es indudable e indiscutible el aporte de Ucede, Partido Federal, Acción por la Republica, Recrear, Coalición Cívica, PRO.

Todos ellos anclados en el ABC1 en lo social y a la Derecha en el espectro ideológico.

Pero el dato “sorprendente” viene del “Progresismo” y Centro Izquierda en el arco ideológico, y el ABC1 + C2 + parte superior de C3 en lo social; que se tiraron de cabeza, abrumadoramente, sobre las boletas renovadoras.

Gracias a la data elaborada por Andy Tow, hacer clic aquí, de una sola mirada descubrimos que de los “Sectores Populares”:

   1/ la fracción D2E están fuertemente “territorializados”, circuito 0663D Cuartel V Moreno, circuito 0398A Av. Croacia José C Paz, circuito 0654 Pontevedra Merlo; islas de FPV en mar “somero” del FPR en la 1º Sección.

   Desde ya, la territorialización es idéntica en los Territorios del FRP, Malvinas Argentinas o Almirante Brown.

   2/ la fracción D1 y la parte inferior de C3, “…tan lejos de las paritarias como de los planes sociales…”, esta en una disputa a cara de perro; donde las diferencias oscilan entre los 3.00 puntos a las décimas de puntos a favor del FRP; después de incorporar todo lo que estaba “electoralmente mostrenco”.

El 35% a 65% de las Bases sociales y electorales se siguen manteniendo.

Ahí esta la razón para eludir la Interna, mas que el sonsonete de Republicano maricon de “…me roban las boletas, me vuelcan los padrones, o me reimprimieron los tickets”.

Por supuesto le doy la razón que con los actuales padrones y en Diciembre es ridículo.

Pero si se hace caer la afiliación que viene del 82, y se afilia mediante carta documento en el correo, y las elecciones son de Julio a Octubre de 2014...

Al fin de cuentas; no importa donde milite o actúe un pejotista de ley, tampoco que intervenir en una interna de autoridades de la herramienta electoral no otorgue ningún tipo de Poder concreto.

La “fiebre” por competir los hace salir de la vaina, es la legitimidad de los pares.

El embriagante placer que dan quienes, están dispuestos a reemplazarte al primer desmayo saltándote a la yugular, y aun te consideran lo suficientemente fuerte como para acompañarte en la cacería.

Omixmoron y los blogeros del FIT sobreactúan la entente cordiale por la misma razón, su electorado no coincide con la imagen publica que quieren dar.

Mucha burguesía en el caso de los T, demasiada pequeña burguesía bienpensante en el caso Renovador.







¿Se anima Omar a debatir públicamente, con la data sobre la mesa, sobre un territorio de Sectores Medios?

¿La Perla del Once para la comodidad del publico, con Santiago (HAL) como arbitro moderador, ya que también es coterráneo?

Ojo, el peronometro no corre en esta, el Jefe de Jefes ya decidió; y no hay tribunal de alzada don ir a llorar los propios errores.

Pero, como bien sabe Omar, volver a la cola para empezar de nuevo en el Peronismo, además de Obligaciones da Derechos.

Los cuestionamientos Orgánicos han sido asumidos, históricamente, como un “Activo” partidario.

Y avisar, donde están los obstáculos epistemológicos y las trampas del sentido común hegemónico, no es de Traidor.

Tan solo se trata, y es absolutamente legítimo en el peronismo, de intentar dar vuelta los números en 2015.

El negro no puede, el negro no puede
Está cansado, no le importan las mujeres
El negro no puede, no puede dormir
 

 

http://www.resultados.gob.ar/; Información @ Interpretación.




Pero había un ejemplo que se daba, muy interesante.

El jefe de redacción está parado, tercer piso del diario, está mirando por la ventana.

Mira, mira y ve un choque de dos coches abajo.

Dice: “González, hubo un choque.
Andá a fijarte abajo qué pasó”.

Vuelve González a los cinco minutos y dice:

“Chocó un coche tal con otro coche tal, interviene la policía tal de la comisaría tal.
No hubo heridos, no pasó nada, no levantaron acta porque no ocurrió nada”.

Entonces el jefe agarra a otro periodista:

“Pepe, hubo un choque, andá a ver qué pasó”.

Pepe llega a las tres horas.

El jefe le dice: “¡Media hora antes del cierre!”.

“Jefe, tengo la noticia de tapa”.

“¿Qué pasó”.

“Me fui abajo, empecé a mirar.
Un tipo manejaba un coche y una mujer manejaba el otro.
El coche que manejaba la mujer tenía chapa diplomática, el del tipo no.
Pero me di cuenta que se conocían, por unas miradas.
Inmediatamente llegó un patrullero y dijo
‘No pasó nada, no tiene importancia’.
Todos se iban.
Yo caché un taxi y lo seguí al tipo, porque la chapa diplomática de la mujer la anoté y entonces podía averiguar quién era.
Seguí al tipo.
Fue a la embajada rusa, entró, estacionó adentro.
Después averigüé por un amigo que tengo en la municipalidad, la chapa de la mujer: la esposa del embajador británico…
¿Se da cuenta qué historia que tenemos?”

¿Qué es interpretación?

No interpretó nada.

Investigó.

Y de la investigación tiene que salir la interpretación.

Fuente, hacer clic aquí.

Imagen: Andy Tow, presidenciales 2007, mapa bi-trivariado de la zona Oeste del GBA.