sábado, 27 de octubre de 2018

Conurbanización, la División Las Heras marca el paso de la Oposición Social, Económica y Política; (*) Lujan y la pequeña burguesía esclarecida según la Tribuna de Doctrina del General, aka la Viuda de Mitre.

¿Puede un partido derrotado en todos los frentes hace tan solo tres años, intervenido judicialmente, que ha perdido buena parte de su base territorial, con una militancia deprimida, con sus cuadros políticos supervivientes atrincherados y -sobre todo- sin un candidato viable, ser una opción seria para presentar batalla a la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana?


“A unos, los resultados electorales de octubre (2007) los dejaron nocaut.

A otros, los pusieron muy nerviosos: deben realizar ahora lo que prometieron en la campaña.

Sólo a Elisa Carrió, para la cual hubiera sido una tragedia ganar y tener que hacerse cargo del barco, abandonando los cómodos camarotes de la indignación, este período de cristinismo se le presenta plácido y apetitoso.

Los demás, incluso los nuevos referentes de ARI, tienen en la boca el regusto agrio de la decepción y del miedo.

No lo dirán nunca en público, pero así están los opositores políticos en la Argentina de hoy.

Se sienten, en el fondo de sus corazones, injustamente derrotados por “políticos mediocres” y “burócratas clientelísticos”.

Ellos, los príncipes de la nueva política, eficientes y limpios, pasaron por la universidad y conocen el mundo: son muy viajados.

“¿Cómo puede ser que nos derroten estos políticos de cabotaje, estos impresentables de siempre?”, se preguntan.

Algunos de estos gerentes de la nueva política duermen con la valija cerrada al lado de la cama.

Están siempre listos para volver al sector privado rumiando una queja: “Soy demasiado bueno y honesto para la política”.

Olvidan que los verdaderos militantes políticos no tienen dónde volver, porque pertenecen, en cuerpo y alma, a la lucha política.

Porque no podrían hacer otra cosa, porque nacieron para eso, porque quemaron las naves.

Un gerente es demasiado cerebral y tiene demasiado “sentido común” para quemarlas.

Un militante se mide no por cómo reacciona ante una victoria, sino por cómo se recupera de las derrotas.

¿Se recuperarán estos muchachos o tomarán la valija y volverán, sanos y salvos, a casita?

Necesitan un examen profundo para entender lo que les ocurre.

Son amateurs jugando a ser profesionales.

No dominan del todo la materia y, en el fondo, la desprecian un poco.

Toda la nueva oposición está llena de estos personajes tiernitos y bienintencionados: aves de paso queriendo comerse crudas a las fieras.

No se le puede enseñar política a un negado, así como no se le puede enseñar música a quien no tiene oído.

Entender la política, entenderla de verdad, es un don: se tiene o no se tiene.

Es un saber que no se adquiere en los libros ni en los claustros.

Se adquiere en la calle y con las entrañas.

Pero el ser humano desarrolla las habilidades que necesita, de manera que no todo está perdido.

La nueva oposición está llena de sordos y zoquetes.

Hay muy pocos afinados y casi ningún oído absoluto.

Pero tiempo al tiempo.

Luego, por supuesto, está todo ese asunto de los personalismos.

En la Argentina, todo gira en torno de tres o cuatro dirigentes que lucen bien en los programas del cable, que suelen ser bastante autoritarios dentro de sus propios partidos y que no saben adónde van.

Quiero decir, parecen poseer grandes convicciones y son buenos “tribuneros” (no deberían quejarse tanto del atril, porque ellos lo llevan incorporado), pero carecen de paciencia y flexibilidad para armar partidos políticos consistentes, con alas izquierdas y derechas, con democracia interna y participación.

Descaradamente personalistas, un día tienen tres millones de votos y otro día no tienen nada.

Poseen una extraña alergia, que les contagiaron los encuestadores y la “opinión pública” más ramplona de los contestadores automáticos de las radios, que consiste en creer que toda alianza es la Alianza, o sea, un rejunte invertebrado e incoherente que fracasa gobernando.

Y también que todo pacto político es el Pacto de Olivos, es decir, un contubernio para repartir favores.

Pero hagamos nombres propios: si Carrió y Ricardo López Murphy hubieran entendido de verdad la política, habrían recreado el espacio histórico electoral de la Unión Cívica Radical.

Pero como no la entienden, terminaron en esta nada insípida, inodora e incolora, oposición para la gilada televisiva, que no puede juntar porotos y que no logrará ponerle freno a la hegemonía.

La Alianza era una bolsa de voluntades dispersas y el Pacto de Olivos era un contubernio, pero el peronismo es una bolsa del mismo estilo, aunque verticalista cuando se juega en serio, y el Pacto de la Moncloa era, al fin y al cabo, un acuerdo político, aunque con buena prensa.

Algo tiene para enseñarle el oficialismo a la oposición.

Para empezar, su voluntad de poder.

El peronismo no tiene un puñadito de dirigentes destacados: tiene cien candidatos potables en las gateras, con ganas de comerse la cancha.

No es dogmático y principista: acoge en su seno a hombres ubicados en las antípodas ideológicas, aunque dispuestos, por las buenas o por las malas, a aguardar su turno y a trabajar coordinadamente cuando la tormenta arrecia y cuando el que manda tiene claro el horizonte y buena sintonía con la mayoría electoral.

Casi nadie, por cuestiones del pasado, queda fuera del colectivo, y nadie se rasga las vestiduras por hacerse amigo de un enemigo de antes, o por codearse con un dirigente que piensa el país desde la otra orilla.

El radicalismo posmoderno tuvo estómago delicado, y así lo pagó.

No pudo tolerar las diferencias internas y expulsó de sus filas a los opuestos, que a su vez se transformaron en estómagos delicados incapaces de digerir las mínimas discrepancias.

Y así hasta el infinito.

Es decir, hasta la atomización y la anécdota.

Como la izquierda argentina, una diáspora interminable y minoritaria con dirigentes inflexibles que se pelean por palabras vacías.

Sin dominar la materia, sin vocación ni visión política, sin sentido común, sin pragmatismo y sin humildad, sin capacidad para acordar lo mínimo ni para construir una idea, la oposición se juega en una comuna, es decir, en una baldosa.

Hasta Néstor Kirchner está decepcionado de la oposición.

Admite, a regañadientes, que ninguna democracia exitosa económica e institucionalmente prospera con partido único y sin alternancias ni bipartidismo.


Sabe que, si no evoluciona por afuera, una oposición de centroderecha surgirá tarde o temprano del propio peronismo y que sobrevendrán como siempre la crueldad, el destripamiento, la lucha sin cuartel y la amnistía y, al final, la cohesión.

La guerra peronista hace temblar a los peronistas que detentan el poder, porque saben que del otro lado no hay muchachos testimoniales con la valija armada al lado de la cama, sino políticos con hambre que quieren cambiar la historia.

Sólo se cambia la historia con ese apetito insaciable, con esa pasión que un frío gerente no puede gerenciar.

Tal vez ni siquiera pueda comprender.

La nueva política no puede madurar en manos de los no políticos”.


http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/07/la-hora-de-los-no-politicos-por-jorge.html









“El Conurbano tiene, en las crisis, la elocuencia del Mercado: es un indicador que algo no se hizo bien”

La frase de Pancho Olivera, en su columna de hoy, va en sintonía con lo planteado por Eduardo Fidanza.

“La “gente” de PRO y el “pueblo” de Perón…”





Wall Street vs. Conurbano, ¿el resto solo son comparsas?



(*)El debate inconcluso detrás de Moyano y la Virgen de Luján

MOYANO VS. GOBIERNO

27 DE OCTUBRE DE 2018






jueves, 25 de octubre de 2018

@HaL______, éramos pocos y a la Renovación bonaerense les cayo la ficha, Omix dixit.



¿La traeran a Margarita para que Pomelo y Marciano no se sientan tan solos?

Por eso que mejor que Maria Elena Walsh para celebrar la ocasión.

Tantas veces me mataron
Tantas veces me morí
Sin embargo estoy aqui
Resucitando

Gracias doy a la desgracia
Y a la mano con puñal
Porque me mató tan mal
Y seguí cantando

Cantando al sol como la cigarra
Después de un año bajo la tierra
Igual que sobreviviente
Que vuelve de la guerra

Tantas veces me borraron
Tantas desaparecí
A mi propio entierro fui
Sola y llorando

Hice un nudo en el pañuelo
Pero me olvidé después
Que no era la única vez
Y volví cantando

Tantas veces te mataron
Tantas resucitarás
Tantas noches pasarás
Desesperando

A la hora del naufragio
Y la de la oscuridad
Alguien te rescatará
Para ir cantando



martes, 23 de octubre de 2018

Lujan, Duran Barbas contra Giovannino Guareschi.




“Soy una drogona y estoy a dos líneas de hacer mamadas en la calle para juntar para la dosis”
Karen Page, personaje de Marvel's Daredevil 3ª temporada,

La “cruzada anticlerical” de Duran Barbas y Asociados, además de seguir la “línea” contra  el “comunismo” de Santa Marta por parte de la Globalización Financiera, tiene el efecto secundario beneficioso de “agitar” al “laicado” burgués esclarecido de nuestro país.

Que vive “bailando” al “ritmo” del DJ de Cambiemos, © de Julio Burdman, que también es el principal “camello” de la Comunicación política argenta.

Se que pedir leer la saga de Don Camilo es demasiado, y hay demasiada pereza para ver las películas, para entender la “Ortodoxia social” católica “preconciliar”.

Así que, una Disney y Netflix para ver el trasfondo critico del “catolicismo social  yanqui” en el Nueva York de Wall Street y  Hell's Kitchen.


Daredevil es la historieta de la “Redención” católica contra la “Predestinación” calvinista

Espero que les sirva a quienes están a dos líneas de hacer mamadas en la calle para juntar para la dosis.


Aunque la inopia cultural existente entre nuestra Intelligentsia juegue a favor del Ecuatoriano et al. 

lunes, 22 de octubre de 2018

Alternativos y los votos 2019, del Centinela y el Guardacostas (2012) a Ministerio de Seguridad de la CABA (2018).








La Guerra de Clases en la Argentina no solo existe, sino que se expresa Culturalmente.

La Burguesía y sus Media “clandestinizando” los “reclamos socioeconómicos” de las FFSS y FFAA, y estas últimas “desplegando el cotillón” sindical (P).

Nada más “aspiracional” para los pibes, y las pibas que es un tema a analizar, de las periferias sociales que “ingresar” a las “Fuerzas”.

De “M'hijo el dotor” del 1900 a “M'hija la Gendarme o la Bonaerense” del 2018

La otra cara de la Bonaerense: más del 40% de los policías son mujeres
Son más de 40 mil en una fuerza que cuenta actualmente con 94 mil efectivos. Solo dos de ellas ocupan un lugar en la cúpula. En la Ciudad representan el 23 % de la tropa.

En línea con lo que sucede en el Atlántico Norte, ver Film y Serie de la BBC  “Our Girl”, las Wachiturras conurbanas “optan” por el “calibre reglamentario” con “ascenso social”.

Para “horror” del feminismo burgués, sea progresista o conservador, que no le “cabe” la idea.



“Solo había dos salidas en mi pueblo, o puta o Guardia Civi;, y lo último incluye poder estudiar, progresar, y una 9 milímetros para defenderte de los gilipollas como tú”

Lola Rivera, “Cuerpo de élite” film español que derivo también en una serie como en Gran Bretaña.

Volviendo a la “Actualidad Clandestina”

Manifestación de policías en el Ministerio de Seguridad
Aunque la cartera negó que se haya registrado una toma, reconocieron que decenas de policías de la Ciudad protestaron luego de que rechazaran sus pases a la Federal.

La misma “incompetencia” en 2018 que en 2012, pero en el último quinquenio se “incremento” el “perfil socialmente subversivo” de las FFSS; jóvenes, pobres y mujeres entre el “perreo de la cumbia” y el “idioma corporal intimidatorio”

A tomarlas en serio loco, 50.000 “lobas enfierradas” en el AMBA en “disponibilidad” de quien las interpele defendiendo sus reclamos.

PD, a quienes no entiendan el post, tanto los films como las series de “Our Girl” y “Cuerpo de élite” están en Gnula películas y series.

Quizás así, vía Londres y Madrid, les cae de una puta vez la ficha.

viernes, 19 de octubre de 2018

Los Patrones de la Vereda y Malamud, el Mendieta Radical.




Abelardo, no es una chicana Compañero y Amigo, sino un homenaje a lo conceptual de tu Alias blogero tomado del personaje del Negro Fontanarrosa.

Quien mejor sintetiza ese “aullido estremecedor”, “Negociemos”, es la ínclita @SilMercado en Infobae

"Por eso, yo no pienso (como el diputado Fernando Iglesias) que la Argentina se jodió con la llegada del peronismo, porque ya el Martín Fierro en 1872 hablaba de que la única que te quedaba era hacerte amigo del juez, o en el tango Cambalache, de 1934, que el que no afanaba es un gil. Hace muchos años que Argentina está jodida", dijo.
Para el investigador de la Universidad de Lisboa, Portugal, la Argentina de hoy no es un producto de la armonía de los antepasados, sino del conflicto. Y postuló que el gran desafío es aceptar que hay que "convivir con el que piensa diferente, ver en nuestro adversario alguien legítimo". "Para decirlo en un acto, sería algo así como que Fernando Iglesias se tome un café con Juan Grabois", resumió.
La “negrita” es del original



¿Estamos frente al “auspicio” de un “Grupo Idea”, @SilMercado , para contrarrestar el Auftragstaktik de “Peronia”?; y esto si es una chicana Abelardo.

El agravamiento de la crisis
Lagarde advierte de que la crisis financiera puede ser peor que la de 2008
La directora del FMI lamenta que los mercados no están reconociendo las medidas adoptadas en Bruselas y Washington. -Geithner da por hecho que Europa actuará con más dureza


Kriegsnebel, Fog of War, Niebla de Guerra; hacer clic aquí, también aquí, y por ultimo aquí.

Der Krieg ist das Gebiet der Ungewißheit; drei Vierteile derjenigen Dinge, worauf das Handeln im Kriege gebaut wird, liegen im Nebel einer mehr oder weniger großen Ungewißheit.
Carl von Clausewitz: Vom Kriege

jueves, 22 de septiembre de 2011

Peronismo e Incertidumbre Global = Auftragstaktik.




Tanto el “uruguayo occidental” como la neuquina MEC son dos de los Académicos que mejor conocen la "capitis deminutio" institucional y cultural del GBA, no solo en la Nación sino dentro de la misma PBA.

Y por lo tanto no se “asombran”, como muchos otros de la Intelligentsia Cultural y Administrativa, de lo que tratan los que cortan el bacalao en el Atlántico Norte.

Como lo siguiente, publicado en México y España en el Huffpost en Mayo de este año.

“…parece que el peronismo - especialmente en la provincia de Buenos Aires- comienza a desperezarse,…”



Como le dijo en su oportunidad Carlos Saúl M a Jorge Cayetano A Z, “no se puede ser presidente DESDE el peronismo sin tener “baldosas” en el Conurbano”

Tucumán fue mas un acto de los Federales que los Alternativos, que actuaron más como invitados que protagonistas, al igual que en Merlo lo hicieron Unidad Ciudadana et al K.

Es mas, el día anterior al acto de los “Gobernas” la Mazorca envió un connotado “delegado” de los “Intendentes”.

“Gray, alcalde de Esteban Echeverría, y vice del PJ bonaerense -que el 17 de diciembre asumirá la jefatura en lugar de Gustavo Menéndez- tuvo alto protagonismo porque fue uno de los tres oradores del acto del martes a la noche”.



El “mensaje” fue claro y sencillo, arreglen sus cuitas internas, y después “negociamos Bloque con Bloque las cuestiones de las PASO”.

Porque, y es algo que a los Republicanos y Progresistas les cuesta “asumir”, el PJPBA FUNCIONA como una “organización político-sindical” mas que como un “Partido” Demo-liberal o Marxista.

De ahí que no es casual que Andrés Malamud mencione a Juan Grabois, uno de los “voceros” de los MMSS, que en la PBA están “empotrados” en la orgánica del  PJPBA, con la misma autoridad que los Sindicatos.


La imagen, y muchas otras, de la “barbarie” del maestro rosarino.



martes, 16 de octubre de 2018

Idea, Coloquio POS-Macrista, el No Peronismo repensando la Republica ante el Default de las Elites Económicas, Administrativas y Culturales.



Octubre de 2017, ¿era impensable e inimaginable el actual Octubre 2018?

Para quienes son “Influidos”, “operados”, por “la mejor maquinaria de comunicación política articulada hasta la fecha en Latinoamérica”  el “futuro” era una marea amarilla sin limite ni fin

Pero en los Penthouse del Atlántico Norte y las “covachas clandestinizadas” de la periferias sociales y económicas del Plata, “disentían” con esos “futuribles”.

Coincidencia singular y pasmante entre quienes “sacan y ponen” los verdes y quienes “ponen” el cuero, porque la camisa o remera son impagables.

Los primeros “bajando el pulgar” a la “Ilusión Republicana”; los segundos reafirmándose en las experiencias expresadas, como ideogramas chinos, en la miríada de cicatrices de su cuerpo.

“Pasaron cosas”, las elecciones 2017, pero los vahos del opio de las burguesías esclarecidas y/o educadas mas las melodías embrutecedoras de Duran Barbas y Asociados, extraviaron los razonamientos y generaron la resaca de nuestros días.

César Calderón Avellaneda Consultor político, decía en España y México.

¿Puede un partido derrotado en todos los frentes hace tan solo tres años, intervenido judicialmente, que ha perdido buena parte de su base territorial, con una militancia deprimida, con sus cuadros políticos supervivientes atrincherados y -sobre todo- sin un candidato viable, ser una opción seria para presentar batalla a la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana?

Pues miren, si el país no fuese Argentina y el partido no fuese el Partido Justicialista, fundado por Juan Domingo Perón, la respuesta sería un "NO" con mayúsculas, pero con el peronismo, todo es posible.

…Mauricio Macri consiguió armar una candidatura que contenía de forma transversal a todo lo que no era peronismo en Argentin: desde la izquierda liberal de la UCR a la derecha del PRO, pasando por algunos peronistas desafectos y un buen número de personalidades públicas independientes.

Una coalición imposible desde el punto de vista ideológico, político o programático en cualquier otro lugar del mundo, que se apoyaba en la implantación territorial de la UCR, la potencia de Mauricio Macri y su partido en Capital Federal y provincia de Buenos Aires y sobre todo en la que ha sido, hasta el momento, la mejor maquinaria de comunicación política articulada hasta la fecha en Latinoamérica.

Un equipo joven, profesional, y tremendamente competente, que apoyado en internet y las redes sociales fue capaz, no solo de construir la imagen de liderazgo de Mauricio Macri, sino también de enfrentarse con éxito a un Partido Justicialista anquilosado en formas de comunicación propias de los años setenta del pasado siglo, levantando un relato -vaporoso pero eficiente- en el que confrontaron militancia con ciudadanía, solidaridad con eficiencia y nacionalismo con apertura.

Han pasado tres años desde esa victoria y, tras un periodo de desconcierto, parece que el peronismo - especialmente en la provincia de Buenos Aires- comienza a desperezarse, recuperar su autoestima y transitar por territorios políticos y comunicacionales que sirvan para acercarles de nuevo a una emergente ciudadanía joven y urbana que, según la mayoría las encuestas, se aleja cada vez más del actual gobierno.

César Calderón Avellaneda Consultor político



Y el estimado Guillermo P precisaba

El probleme del Princiopio de Mediocridad es que si cuando el peronismo llevava 9 años (1955) para un 50 % de probbilidad duraría 27 años, pero si van setenta tenemos para 210 años.

Si un bebé tuviera un año, siempre para el 50 % su expectativa sería 3 años.
( 8 x 3 = 24, 9 x 3 = 27, 70 x 3 = 210, 1 x 3 = 3).

Y si buscamos otra probabilidad también la expectativa sería un múltiplo invariable.

Princio de Mediocridad, ¿Contracara de la falacia de autoridad?

Me quedo con El Principio de Incertidumbre, Heisenberg, (no totalmente el de Breaking Bad).

Por lo menos nos obliga a esmerarnos.



Guillermo no esta tan errado, el peronismo de 1945/55, 27 años mas tarde (1982/3), no se “derrumbo”, sino que “muto” para seguir sobreviviendo.

“Aprendió”, y por lo tanto “evoluciono”, y lo sigue haciendo; avatar tras avatar.


El dafault, o bancarrota, no es solo de Cambiemos y lo que representa social, económica y culturalmente.

Sino, y es lo mas importante, de la Weltanschauung de las elites y Factores de Poder en nuestro país.

Se “publicita” como una “rave dance”, cuando en realidad es una “Misa de Cuerpo Presente”.


Donde, los Amigos y Beneficiarios del Difunto se “despiden”, mientras roscan y contra roscan sobre la Herencia y los Paga Dios que este deja a los presentes y ausentes.

Seria interesante comparar, en tiempo real, lo expresado en Octubre del 2017; con que se plantee en estos días.

Donde a los de las Patrias Contratista y Financiera se ven en el Déjà vu del Partido Militar.

PD Empresarios, Periodistas y Jueces están logrando “otro milagro”, superar a Políticos y Sindicalistas en el top del “repudio” social.

Lo que no es poco. 

PD, la consigna es un festival para los Psi y un tormento para los Ciencistas Sociales y Políticos.


sábado, 13 de octubre de 2018

Carolina Mantegari va a Tucumán, y la precuela teatral del 17 O 45

Viejos corresponsales de foros anteriores a las redes sociales y los blogs, me informan sobre el uso de “conceptos de combate” en el ultimo programa de Fantino con Asís.

Mas interesante, pero en línea con lo anterior, es la “verbalizaciòn” de Julio Bárbaro para el “Alternativismo”  en Infobae.  


Si lo de Cambiemos PRO es incompetencia y alucinación, Eduardo Fidanza hoy, o directamente “depredación”, que “asume implícitamente” Bárbaro en su nota; termina siendo secundario.

Son los “Resultados” y no las “Intenciones” los que “Importan”, ya que afectan el discurrir del DIA a DIA, e impactan en el devenir a mediano y largo plazo.


Defensores de la tesis de los Tres tercios contra la polarización M/K de Duran Barbas y Asociados, ya “descubrieron” que ni ebrios ni dormidos los “votantes Fernando Iglesias” sufragaran por ellos.

No les queda otra que “ir” por el “otro tercio”, el del “Hermoso silencio” de Dady Brieva, con las implicancias obvias en lo “Discursivo y Programático”

Con las “hipótesis académicas”, que hegemonizaròn las explicaciones sobre la territorialidad peronista, duramente refutadas en 2017; donde los que cortan el bacalao en el Atlántico Norte tomaron nota y le bajaron el pulgar a la “experticia amarilla”.

Y las Malvinas de los Cuadernos Gloria rumbo a un “Nunca Mas” de las Patrias Contratistas y Financieras, que implican la “liquidación” por mas de una generación de las Tesis Clase mediera y Empresariales; en vigencia desde 1983.  

Los “Republicanos” de toda índole y color se ven “machacados” entre el “Yunque” del Conurbano y el “Martillo” de Wall Street.

Como en la Europa de los 20 y 30, Capital y Trabajo Organizado, “trituran” las esperanzas de las Burguesías Culturales y Administrativas.

Para entender aquel lejano 45, tres obras de teatro muy populares, hasta los tiempos de la Patota Cultural

“Así es la vida“ de Arnaldo Malfatti y Nicolás de las Llanderas, que fue estrenada en 1934 por la compañía Muiño-Alippi.

Rodríguez supernumerario” de Ivo Pelay 1939

“Temístocles en Salamina” de Román Gómez Masía 1932

Como sintetizo Cayetano Zaìn frente a “SpongeBob SquarePants”, “…son los votos, hasta Macri los quiere obtener”.


Y el tono no lo da Carta Abierta, sino el Midachi a Luis Novaresio; es por ahí, que es donde mas les duele. 

viernes, 12 de octubre de 2018

“Populismo”, del Atlántico Norte, pone contra las cuerdas a Amazon.

Mas allá del microclima, de fumadero de opio, de las opiniones publicadas en Argentina; la contra ola de lo que esta sucediendo “en el Mundo”.


El algoritmo de Amazon al que no le gustan las mujeres


Por presión sindical Amazon aumenta salarios, pero sigue negando derechos a los trabajadores


La subida de salarios de Amazon pone presión en otras empresas para pagar mejor a sus trabajadores


Amazon aumenta más el salario de sus empleados de almacenes tras las críticas


Compartí la información confiable y la opinión de los especialistas más prestigiosos con este link: Qué es el Modelo Henry Ford y cómo Amazon lo está siguiendo al aumentar el sueldo mínimo de sus empleados a US$15 la hora



* 2019 y la financiación de las elecciones, Opositores y Oficialismo, según el Maestro Sith de Duran Barbas.


El dinero es extraordinariamente difícil de conseguir.

Todos los caballeros con 'Propiedad y Educación' están apoyando al gobierno.
…..

Carecemos de los recursos para llevar a cabo una gran campaña.

Muchos círculos burgueses se han asustado por nuestra participación en la huelga.

Incluso muchos de nuestros camaradas están empezando a tener dudas.




Ahora será fácil llevar a cabo la lucha, porque podemos recurrir a todos los recursos del Estado.

La prensa y la radio están a nuestra disposición.





sábado, 6 de octubre de 2018

Combatiendo al Capital, y el “Opium den” de la Burguesía Cultural y Administrativa argenta.

Mientras las elites argentas se agitan en sus “infiernos artificiales”, Bancos Centrales, FMI y Mercados Financieros Globales.


Monopsony’: la fuerza que recorta salarios y amenaza el poder de los bancos centrales
 El poder “descomunal” de unas pocas empresas está distorsionando el análisis económico en el que los bancos centrales basan sus decisiones

A los banqueros centrales no les cuadran las cuentas. Las teorías macroeconómicas para diseñar su política monetaria han dejado de funcionar. Así lo han reconocido el pasado fin de semana en su reunión anual en las montañas estadounidenses de Jakson Hole.

El actual presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, aseguró que las políticas monetarias de los últimos años se han aplicado más mirando a las “estrellas” que a la razón o los datos. Pero lo más sorprendente es que tras la ingente inyección de liquidez que los bancos centrales han trasladado a la economía, indicadores como la inflación no se hayan disparado, ni como dijo Powell, se espera que lo hagan en los próximos meses.
Pero si hay un dato que está distorsionando todo lo escrito en los tratados de economía tradicional es la evolución de los salarios.

Salarios incomprensiblemente bajos
En Estados Unidos el mercado laboral ya está en tasas de pleno empleo. Las empresas tienen problemas para contratar empleados, pero los salarios siguen en niveles históricamente bajos. “El salario mínimo Estados Unidos es actualmente es 7,25 dólares la hora, sin que haya subido ni un céntimo desde julio de 2009. Es más, el valor real de ese salario mínimo ha caído alrededor del 20% desde 1979”, denunciaba Alan Krueger en su discurso ante los principales banqueros centrales del mundo.

Krueger, profesor de la Universidad de Princeton, es un experto en mercado laboral y fue el presidente del Consejo de Asesores económicos de Barack Obama, dedicó su intervención en Jackson Hole a analizar los motivos de esas incongruencias, concentrando su origen en una realidad conocida como Monopsony. Una rocambolesca palabra elegida por los estadounidenses para identificar el efecto que el dominio “descomunal”, dice Krueger, de unas pocas grandes empresas está causando en la economía en general y en el mercado laboral en particular.



Negocios
¿Los titanes corporativos atrofian la economía?

Una reunión de autoridades bancarias debatió la cuestión del crecimiento pobre, los salarios bajos y el “efecto Amazon”.

JACKSON HOLE, Wyoming — Dos de los hechos económicos más importantes de las últimas décadas son que más industrias se ven dominadas por un puñado de compañías extraordinariamente exitosas y que los salarios, la inflación y el crecimiento se han mantenido obstinadamente bajos.

Muchos de los creadores de política económica más poderosos del mundo ahora están tomando en serio la posibilidad de que el primero de esos hechos sea una causa de lo segundo —y que la creciente concentración de poder corporativo ha frustrado los esfuerzos de los bancos centrales para mantener sanas las economías.

Los economistas convencionales debaten interrogantes como si acaso un “monopsonio” —el poder descomunal de unos cuantos patrones consolidados— es parte del problema del bajo crecimiento de salarios. Analizan si estas “firmas superestrellas” son responsables de un gasto de inversión flojo. Y exploran si hay un “efecto Amazon”, en el que los algoritmos rápidamente cambiantes de fijación de precios del minorista online y sus rivales significan mayores oscilaciones en la inflación.

En una reunión celebrada el mes pasado en Wyoming, líderes de la Reserva Federal de Estados Unidos y otros bancos centrales debatieron si la consolidación corporativa podría tener amplias implicaciones para la política económica.

También podría tener implicaciones para la labor de los bancos centrales. Si el poder corporativo concentrado deprime el crecimiento de los salarios, la Reserva Federal podría mantener las tasas de interés más bajas durante más tiempo sin que estalle la inflación. Si las ventas minoristas online hacen que los precios se disparen más de lo que alguna vez lo hicieron, los creadores de políticas deberían ser más reacios a hacer cambios de política abruptos en base a oscilaciones de corto plazo en precios para el consumidor.

Alan Krueger, economista en la Universidad de Princeton, argumentó que cuando los trabajadores tienen pocos patrones potenciales entre los cuales elegir, podrían tener menos capacidad para exigir un sueldo más alto y se vuelve más fácil para los patrones coludir para limitar los sueldos, ya sea a través de tratos explícitos tras bambalinas o señales más sutiles.

Pero al mantener bajas las tasas de interés y permitir que el mercado laboral se fortalezca, los patrones podrían descubrir con el tiempo que no les queda más opción que incrementar el sueldo de los trabajadores. “Permitir que el mercado laboral funcione con más intensidad de lo que haría de otro modo podría hacer que la colusión se venga abajo”, dijo Krueger. “Si la colusión sí mengua, los salarios y el empleo aumentarían”.

Otra monografía, presentada por el economista Alberto Cavallo de la Universidad de Harvard, presenta evidencia de que los algoritmos usados por Amazon y otros minoristas online, con sus pecios constantemente en ajuste, podrían significar mayores fluctuaciones en la inflación en general en caso de que haya oscilaciones en los valores de las divisas u otras conmociones.

Los minoristas físicos suelen ser lentos para cambiar precios debido a alguna perturbación temporal, como un repunte en el valor del dólar o una caída en los precios de la nafta, pero los minoristas online pueden reflejar los precios cambiantes casi de manera instantánea.

Quienes estudian la organización industrial o políticas antimonopolio se están dando cuenta de que podrían tener bastante que aprender sobre el funcionamiento interno de la economía: los detalles sobre cómo las empresas compiten, fijan precios y contratan a la gente.

Ayuda que haya una veta cada vez más sustanciosa de investigación basada en la habilidad para procesar enormes acervos de datos de compañías individuales.

“Analizar el tamaño y la huella de las firmas no ha sido convencional, pero parece tener una base muy amplia y ser una señal de algo que vale la pena tomar en serio”, dijo Esther George, quien dirige el Banco de la Reserva Federal de Kansas City.

© 2018 The New York Times
  

Lasalle lector de Adam Smith

Se suele decir que la unión de los patronos es muy rara y que la de los trabajadores es muy frecuente.
Pero los que, de acuerdo con estos dichos, piensen que los patronos raramente se unen, son tan ignorantes de lo que pasa en el mundo como de este asunto.
Los patronos están siempre y en todas partes en una especie de acuerdo tácito, pero constante y uniforme, para no elevar los salarios por encima de su nivel actual.
La violación de dicho acuerdo es, en todas partes, impopular, y somete a quien así procede al reproche de sus vecinos e iguales.
De hecho, oímos poco de estas uniones porque es lo normal, incluso se puede decir que es el estado natural de cosas de las que nunca se oye hablar.
Los patronos constituyen, a veces, incluso uniones específicas para reducir los salarios por debajo de aquel nivel.
Estos acuerdos se llevan a cabo siempre con el más absoluto silencio y secreto hasta que se ejecutan, y nunca se hacen públicos cuando los trabajadores se someten, como a veces ocurre, sin resistencia.
No obstante, estas uniones se encuentran a menudo frente a uniones defensivas de los trabajadores, quienes en ocasiones, sin existir siquiera una provocación de este tipo, se unen para elevar los salarios.
Las razones que esgrimen estriban a veces en el alto precio de los bienes de subsistencia y, a veces, en los grandes beneficios que los patronos sacan de su trabajo.
Ahora bien, sean sus uniones defensivas u ofensivas, se suele hablar mucho de ellas.
Para precipitar una solución recurren siempre a grandes alborotos y a veces a la violencia y a los atropellos más sorprendentes.
Están desesperados y proceden con el frenesí propio del hombre en ese estado, cuya alternativa es morirse de hambre o forzar a sus patronos a que, por miedo, cumplan sus exigencias.
En estas ocasiones los patronos reclaman tanto como ellos, y exigen la ayuda de los magistrados civiles, y el cumplimiento riguroso de las leyes establecidas con tanta severidad contra la asociación de sirvientes, trabajadores y jornaleros.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; traducción e interpretación, sujetas a crítica.




sábado, 14 de noviembre de 2009

Sindicatos, según Adam Smith; releyendo los clásicos.

An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations.
Adam Smith - 1864 - 429 páginas; hacer clic aquí.
An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations: ...
Adam Smith, Germain Garnier (comte) - 1852 - 429 páginas, hacer clic aquí.
CHAP. VIIL
OF THE WAGES OF LABOUR.



lunes, 29 de abril de 2013

Blue, Inflación y economistas argentinos; volver a Adam Smith para no quedar a la derecha gremial de Adenauer, 1949/63.




Marx y Engels bramaban contra el judío de Breslau, por su ignorancia sobre la ciencia sombría y su acendrado carácter de Realpolitik.

Aunque reconocían, a regañadientes, su genio como agitador/organizador, siendo el mas temido por las Burguesías liberales y la Reacción aristocrática alemana.

Ahora bien, es cierto que Lasalle no era un “economista”, sino un “constitucionalista” de enorme envergadura; leer “¿Qué es una Constitución?”

Donde fue mucho mas allá de los “fetiches” de los “Contratos”  y lo “Constitucional” de las Burguesías Progresistas, esclareciendo sobre los “factores de Poder” y el “Poder Organizado”.

Como tal, al leer a Adam Smith, descubrió que la “clave” no era la “Economía de por si y ante si”; sino el “Magistrado” o sea el Estado y sus cañones

O sea, “Organización social” vía Sindicatos y Organizaciones Libres del Pueblo, y sufragio universal para “disputar” el “Estado”.

Las Ganancias y Beneficios SIEMPRE están “apoyadas” por las bayonetas como ultima instancia.

Como el peronismo liquido al Partido Militar como Poder Organizado, el FMI descuenta “condicionar” a quien gane en 2019.

Como Menem en 1989 y Tsipras de Grecia en 2015.