jueves, 14 de febrero de 2019

Malamud, asumiendo el fracaso.


Si el 40% de nuestro país es “ingobernable”, la pregunta sería si es “ingobernable” la Nación en un sistema “democrático y representativo”.

Por principio no me opongo a las “reorganizaciones territoriales” en un sistema federal, ya he escrito en este blog sobre esa cuestión en Alemania, Brasil y la India.

Cosa que el establishment  académico, al que pertenece Malamud, ni ha publicado un paper que puedan exhibir en el debate.

Además de omitir que otras provincias y o regiones, aparte de la PBA, también participen.

Ergo, Sur de Santa Fe y Córdoba, Rosario + Rio Cuarto; o ambas por separado.

Entre Ríos dividida en Costa del Paraná y Costa del Uruguay.

Provincia Andina, con Capital en Bariloche desde la cordillera neuquina hasta la cordillera chubutense.

Y  porque solo en 3 y no en 4 o 5 la PBA; con capitales en Bahía Blanca, Mar del Plata, Olavarría, y Pehuajo., etc.

O convertir el AMBA en provincia, CABA + las secciones 1°, 3° y 8°.

En resumen, para los correligionarios y conmilitones de Malamud, el “problema argentino” es la resilencia insumisa de un “fantasma institucional”.

Que con el 1% de los recursos, contra el 99% de la Nación, la Gobernación de la PBA y los Municipios amarillos y boinas blancas sumados; los están “bailando” y “acorralando”

La Mazorca, según los Feudales, es un travesti bien dotado; aterrando cuando susurra en la oreja, “ahora te toca a vos papito, empeza a dilatar el rosquete”