jueves, 12 de abril de 2007

Tribulaciones, lamentos y ocaso de un tonto filósofo imaginario, o no

Jota Jota Sebreli, se pregunta “¿Es posible una coalición democrática?”.

Para responder, se remonta hasta el germen de la Unión Democrática, defendiendo sus programas progresistas y laicos.

También rescata, como uno de los fundadores al sindicalista socialista Ángel Gabriel Borlenghi, dirigente de la “CGT-entonces democrática-“.

Datos que son innegables.

Lamenta La tradición política perversa del populismo…., que desvió a la Argentina del destino que le correspondía.

Por eso invita a sumarse a “integrar la convergencia jirones de partidos en vías de desaparición, grupos civiles apartidarios, tendencias apenas esbozadas, dirigentes políticos sin bases y aun individuos independientes, sólo ligados por la defensa de las instituciones democráticas, los derechos civiles y la libertad de expresión”.

Solo deben ser excluidos todos aquellos que no “rechacen los lastres del movimientismo, el corporativismo y el clientelismo,….”

Estoy cansado de responder a los defensores del Paraíso Burgués anterior al 17 de Octubre.

Supongo que ellos también deben estar cansados de repetir a los ignorantes, que llevamos 60 años de decadencia.

Aunque no lo crean, me esfuerzo en entenderlos, y por mi naturaleza los quiero.

Aunque se que nos consideran indeseables.

Solo me violento, cuando el desprecio y el desdén llegan a límites intolerables.

Por eso traduzco su nostalgia de la Republica Perdida en esta canción de Sui Generis.

Yo era el rey
De este lugar
Vivía en la cima
De la colina

Desde el palacio
Se veía el mar
Y en el jardín
La corte reía

Teníamos sol
Vino a granel
Y así pasábamos
Los días
Tomando el té
Ríendonos al fin
¿Por qué murió
la gente mía?
Yo era el rey
De este lugar
Aunque muy bien
No lo conocía
Y habían dicho
Que atrás del mar
El pueblo entero
Pedía comida

No los oí
Que vil razón
Les molestaba su
Barriga

Yo era su rey
Así lo dijo Dios
Yo era el amor
La luz divina

Yo era el rey
De este lugar
Hasta que un día
Llegaron ellos

Gente brutal
Sin corazón
Que destruyó
El mundo nuestro

Revolución
Revolución
Cantaban las furiosas
Bestias
La corte al fin
Fue muerta sin piedad
Y mi mansión
Hoy es cenizas

¡Libertad!
¡Libertad!
Yo era el rey
De este lugar
Tenía cien capas
De seda fina
Y estoy desnudo
Si quieren verme
Bailando a través
De las colinas

Si en lugar de estar en “Confesiones de invierno”, lo hubiera hecho en “Pequeñas anécdotas sobre las instituciones”, tendríamos condensado su pensamiento en un álbum.



24 comentarios:

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Clap, clap, clap...

EmmaPeel dijo...

manolo el de abajo me dejó knockout
y este es buenísimo

palmetas aplaudidoras cumpa

Rafa dijo...

Una maravilla Manolo. También podría citarse Casa Tomada de Cortázar, y el no muy recordado Cabecita Negra de Germán Rozenmacher.

Abrazo.

Diego F. dijo...

Muy bueno Manolo. Igual nada como la marcha de la bronca, tan vigente como antaño.

Saludos

Hard Core dijo...

Diego porque nunca uso gomina dice eso.

manolo dijo...

Emma
Gracias por sus elogios compañera

Jorge
Sabes que estuve tentado con Cortazar, por los “deseos imaginarios”.
Pero al googlear me salían páginas De Remate.
Me pareció cruel para él y sus actuales lectores.

Diego
Muchas gracias, tenes razón con la marcha, especialmente los últimos versos.

Hard
Jajajaja, gracias compañero
Un abrazo a todos

Anónimo dijo...

Manolo: no olvidar "Las puertas del cielo" de Cortázar, tal vez el cuento más gorila que he leído nunca.
Muy bueno el post, MEC

G.F. dijo...

Felicitaciones por el post Manolo, muy bueno.
Hal: Me animaría a decir que existieron dos Borges claramente diferentes, el de su juventud y el gorila, después como todo converso terminan siendo los peores pues deben ratificar su fe dia tras dia. Abrazo peronista para quien lo quiera recibir en dicho estado!!!

Abuelo Económico dijo...

Manolo, quise felicitarle por su post "Las alianzas como Estado de Necesidad" pero no encontré cómo. (no aparece ellink para comentarios). Muy bueno.


Este último también, provocativo.

Saludos.

Rafa dijo...

Es verdad lo que dice Gonza, Borges escribió el prólogo al poema "El Paso de los Libres" de Jauretche (referido a la revolución radical de 1933) y después quiso borrarlo de su obra. También en una milonga suya figura la frase "el corralón seguro, decía Yrigoyen", que él más tarde prefirió pasar por alto. Pero en su descargo recuerdo que en sus últimos años, luego del almuerzo con Videla y la condecoración de Pinochet, llegó a firmar cartas en apoyo a las Madres de Plaza de Mayo.

Y hace poco vi algo de una entrevista a Cortázar en la TVE, donde él decía que la relación entre Casa Tomada y su rechazo al peronismo no había sido consciente, aunque aceptaba esa interpretación.

Un abrazo.

manolo dijo...

Maria Esperanza
Gracias por pasar y por el comentario.
Cortazar no tiene la justificación de Borges, para despreciar al peronismo desde su origen social e ideológico.
Tenia herramientas, no ya para asumirlo sino para comprenderlo.
Reacciono como un “normalista” ante unos chicos infradotados.
Ni siquiera tuvo esa mirada piadosa de Borges, “de incorregibles”.

HAL
¿Me comparas con Jota Jota?
Igual gracias por pasar, sos extremadamente estimulante, no en el sentido de Jota Jota, por supuesto.

Gonzalo
Gracias por tus palabras, y retribuyo tu abrazo compañero.

Abuelo
Me honra su visita.
Con relación al post anterior no se que sucedió.
Tampoco pude entrar para conectar los comentarios
Supongo que en mi ignorancia pulse el botón indebido

Jorge
Me remito a lo que le dije a Maria Esperanza, Borges asumió su incomprensión y perplejidad, Cortazar no.
A mi gusto El libro de Manuel es de una arrogancia espantosa.
El desprecio que siente por los que no están suficientemente esclarecidos brota por todos los poros.
Su actitud militante me hace recordar a batallón “animémonos y vayan” de Jauretche.

A todos muchas gracias y un abrazo

Anónimo dijo...

A mí me parece que ser peronista es carecer de lógica, inteligencia, honestidad (¿conocen santa cruz o la rioja o san luis o tucumán o...? ¿a lópez rega? ¿a isabel? ¿a aníbal fernández? ¿a alberto fernández? ¿a un tal menem? ¿un tal kohan? ¿de la sota? ¿grosso?.
Si quieren seguir aplaudiéndose, métanle, pero un país no es una hinchada, no hay que ser tan pelotudos.

Rafa dijo...

Manolo, a lo mejor podés habilitar los comentarios haciendo así: editá la entrada, vas a ver que en el marco del texto, abajo a la izquierda aparece un botón Opciones de entrada. Clickeá ahí y te va a aparecer la opción de permitir comentarios.

Un abrazo.

manolo dijo...

Jorge
Gracias capo, ya lo habilite
Un abrazo

manolo dijo...

Marcelo
No somos ni pretendemos ser perfectos.
Hemos cometido errores y hemos aprendido de ellos.
Todos aquellos a quienes nombras, hoy no los apoya ni la madre.
Los otros partidos de la Argentina, ¿pueden jactarse de dejar en la banquina el lastre?
Ya se, me vas a nombrar a Isabel, ¿te acordas cuantos años estuvo en manos de la Junta?
¿Recordas quienes fueron los únicos que se presentaron ante la Comisión Interamericana de DD HH?
Bittel y Herminio.
Alfonsin, el tercero del grupo, fue como ciudadano particular, la UCR lo desautorizo.
El PDP, el PC, los Socialismos, los Liberales, los Conservadores y el resto de los partidos políticos se hicieron los sotas.

En Catamarca se voto en contra de la voluntad presidencial.
Los argentinos que votamos peronismo, ¿somos peores que los americanos que reeligieron a Bush?
¿Peores que los que votaron a De la Rua?
¿O a Hitler, Churchill, Aznar, Zapatero, Chávez o Alan Garcia?
Como peronista me tengo que hacer cargo de López Rega y Firmenich
Los antiperonistas no se hacen cargo de nada, siempre fueron otros.
Ni bombardeos, fusilamientos, proscripciones, cárcel, ERP, Videla, Martínez de Hoz, Ongania, Frondizi, Illia, (si él con Alconada Aramburu, el consuegro de Alfonsin).
Al fin de cuentas si nos consideras pelotudos, para que te calentas.
Si no somos humanos, ya que nos falta lógica, inteligencia y honradez.
Quizás Blumberg tiene razón y hay que volver al voto calificado.
Un abrazo compatriota.

Ulschmidt dijo...

Sebreli siempre me impresionó - desde que leí "Buenos Aires vida cotidiana y alienación" lo tengo en la estantería de los inteligentes.
Y durante la crisis del 2001 cuando todo intelectualoide mediático hablaba del fin del sistema, el que se vayan todos, la democracia directa asambleística, etc... yo leí un reportaje a Sebreli en Clarín donde dijo - cuando era impopular decirlo - que la clase media en la calle tirando gobiernos terminaba siendo algo facista, que democracia directa es una entelequia irrealizable y que el sistema de partidos políticos debía volver y no había otra. Lo cual aumentó mi respeto por él.
Ahora, cuando la emprende con estas coaliciones antiperonistas de siempre es como que atrasa. Sebreli espera - lo dice bien clarito - que los partidos tradicionales (PJ, UCR) colapsen por anacrónicos y sean remplazados por otra cosa. Y en forma mas o menos espontánea. No acepta la realidad. En todo caso si esperase que el PJ se divida y realinease con terceras fuerzas para formar dos grandes partidos - que refundasen el bipartidismo - sería mas coherente (me parece)

manolo dijo...

Estimado Sr. U.
Si bien coincido con Ud en las intenciones de Sebreli, me parece importante el detalle de su mención sobre la Unión Democrática y Borlenghi.
No se si fue un brulote o una provocación intelectual, pero a mi me hizo ruido.
Eso es lo que me lleva a reconsiderar el año 45 y el clivaje peronismo antiperonismo.
Entre mañana y pasado voy a ver se posteo sobre el tema,
Gracias y un abrazo

Experimentador dijo...

No sé a ustedes, pero a mi me sigue sorprendiendo (y perturbando) la preeminencia del clivaje peronistas-gorilas... Estaría bueno ver un poco de grises, claroscuros, etc. no les parece?
No será posible salir de la dicotomía y el maniqueo? Rescatemos lo bueno y critiquemos lo malo, intentando obviar si lo hace un peronista o un no peronista.
Eso nomás.

manolo dijo...

Experimentador
El clivaje peronismo antiperonismo, es solo una mascara para un conflicto social.
Busca en la wikipedia en español, antiperonismo, aluvión zoológico, cabecita negra, descamisado, gorila y fíjate las discusiones que provoca.
El peronismo, puede estar muerto, extinguido o moribundo, pero el sentimiento de rechazo a los sectores que representaba no desapareció.
Un abrazo

Musgrave dijo...

Manolo, gracias por enseñarnos a los más jovenes.
un abrazo peronista

Experimentador dijo...

Manolo,
Coincido con tus comentarios. Lo que no me convence son dos cosas:
1. que toda crítica a gobiernos peronistas que provenga de autodefinidos no peronistas, sea tomada como un acto de gorilaje.
2. que toda defensa de las virtudes K sea tomada como populista y llena de retórica propia de lo que los brasileños llamarían el "pobo" (wikipedialo).
Abrazo y gracias por la retribución linkística...

manolo dijo...

Musgrave
Gracias por los piropos.
Enseñar no, solo tratar de entender.
Un abrazo peronista

manolo dijo...

Experimentador
1/Tenes razón, pero depende del tono y los argumentos.
No recuerdo que alguien haya acusado a los críticos de Menem de gorilas.
Durante el gobierno de Tachuela, ese argumento se uso contra los que pedían “orden”.
Las criticas de Carrio sobre De Vido, nadie las llama gorilas.
Ahora, si dice que es Hitler sin campos de concentración, ¿Cómo queres que las califique?
2/Tu observación es muy acertada, el medio es el mensaje.
Por eso suena raro, tratar de aportar argumentos no emocionales, de ambos lados.
Un abrazo
PD Ya que estuviste en Santiago, porque no posteas algo sobre los pingüinos.
Ese fervor, con alianzas de Pinochetistas, socialistas y comunistas; contra el sistema,
nos trae recuerdos a los que estamos entre los 50 y 60.
Eso puede llevarnos a malinterpretar los sucesos.
Seria un buen aporte, una mirada fresca y sin prejuicios de edad.

Experimentador dijo...

Manolo, recojo el guante de los pingüinos cuando tenga un rato. Acabo de terminar dos posts largos, no sobre Bachelet y otro sobre Skanska, así que ahora me tengo que poner a laburar un rato.
Un abrazo,