Podemos interpretar la nominación de Strauss-Kahn al FMI de dos maneras.
La primera significa que continúa la borocotizacion del PSF, a nivel de política interior de Francia.
En el Fondo las cosas no cambiarían, Neoliberal o Socialdemócrata es lo mismo.
Su función es disciplinar las economías de la Periferia a los intereses del Centro.
Todo seguiría igual.
La segunda es el cambio de metodologías en la defensa de los intereses del Mundo Desarrollado.
El problema mas grave de Europa y USA, es la inmigración.
Hasta ahora, se han combatido las consecuencias con Murallas, como los chinos y los romanos ante los bárbaros.
Que no querían conquistar los imperios, solo escapaban de las guerras y el hambre de sus lugares de origen.
Hoy, también escapan por las guerras civiles, pero se suma el agravante de las políticas económicas y sociales seguidas en los últimos 30 años.
Políticas dictadas por el FMI y el BM.
Atacar la fuente del problema en su lugar de origen, es una manera de disminuir la velocidad de expulsión.
Si lo logran, el problema inmigratorio será más manejable, e inclusive beneficiara a la Europa senil.
La mano de obra joven, que sostendrá el financiamiento del Estado de Bienestar.
Todo esto no esta basado en el pensamiento progresista o marxista.
Entronca con la tradición del Conservadurismo lucido y pragmático del siglo XIX.
Bismarck, no era un revolucionario, pero ante el desarrollo de las clases obreras compro las tesis de Lassalle.
Con él nació el Capitalismo de Estado y el Estado de Bienestar.
La necesidad lo llevo a reconocer los Sindicatos y el PSD, dictando las leyes sociales.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-87907-2007-07-11.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Lassallehttp://en.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck
13 comentarios:
Ésa es la media vuelta que ya vienen dando a través de las ONG (no tan no gubernamentales, pero ésa es otra historia) que brindan asesoramiento y (menos) capital a experiencias de mini desarrollo del otro lado del mediterráneo (y del atlántico)
Les doy una mano pero no se vengan!
Interesante tu post.
Considero eso si un tanto simplista tu analisis histórico cuando decís que los barbaros "no querían conquistar los imperios, solo escapaban de las guerras y el hambre de sus lugares de origen" (leiste algo sobre "La horda de oro"?...y si te place te puedo tirar unos cuantos ejempls mas), y ya lisa y llanamente sesgado cuando hablas del "agravante de las políticas económicas y sociales seguidas en los últimos 30 años....Políticas dictadas por el FMI y el BM".
Hasta hace 16 años practicamente nadie le pasaba ni cinco de bola, ni al FMI ni al BM, desde el Muro de Berlín hasta el Mar de China, en la totalidad de Medio Oriente -excepción: Israel-, la India, el 90% de Africa y una linda parte de Latino-América (3/4 partes de la población mundial, fácil). Casualmente muchos de los inmigrantes al "1er. Mundo" (concepto de por sí un tanto boludo pero de uso común)salen de las zonas mencionadas y se bancan el desarraigo, los prejuicios y remar contra la corriente en sus lugares de destino, basicamente porque piensan que ahí van a tener trabajos que le permitan ahorrar, no les van a confiscar sus ahorros, sus hijos no van a sufrir persecuciones religiosas como ellos, van a disfrutar de un Estado que dá y no solo promete bienestar,y una larga serie de etcéteras.
Y si es cierto, como vos bien planteás, la "derecha" -creo que tranquilamente puede caberle a Otto Von Bismarck el apelativo de derechista- ya se "dió cuenta" en el Siglo XIX (sino mucho antes, tesis que daría para una conversación mas larga)que el bienestar de todos suele redundar en mayor seguridad y bienestar también para las "clases dominantes". Eso sí, estimo que con excepción de los países de tradición anglo-sajona, tardó un poco más en prender en la "derecha" el concepto concomitante al bienestar de "movilidad social".
Un saludo cordial,
PICOLOTTI-MICELI-SKANSKA-TODOS CON LAS CACEROLAS!!VIERNES 13 DE JUNIO A LAS 21 HS!."CACEROLAZO GENERAL DE TODOS LOS ARGENTINOS".BASTA DE CORRUPCION!.
Manolo:
Hay un cambio en cuanto a la vision de las leyes de Extranjeria en Europa, desde el 2000 saben que la Economia de Bienestar no cierra si la ecuacion no cierra. Los muchachos de CCOO estaban mas labiles a abrirse a cualquier cosa. Ya cuando subio Rodriguez Zapatero en Mallorca lanzo un primer intento de los Talentos que no le cuajo. Como ahora el seguimiento de personas en mas cerrado y mas universal el sistema de identificacion. Ni bien argentina entre al sistema de pasaporte inviolable volveriamos a la entrada sin visa a USA. O el caso de los contratos en Call Center aqui que pasan a tener green card y van a USA es todo un nuevo fenomeno en las politicas de inmigracion laboral en USA para la comunidad HIspana y en España, han optado entre la masa latina o la masa africana, Y no lo dudaron, no consideraron mejores. Por lo tanto ampliaron a los abuelos la transmision de la nacionalidad y asi pasa tambien en Italia. Aunque todos pataleen por los 2500 euros por chico, que la vieja europa tenga un estimulo para parir parece una mentira, antes estimulaban en aborto, en el 2001 habia propagandas televisivas del siguiente tono, que quede claro spot televisivos de Cadena3 que iban a todo el pais en el cual un chico se acerca casi con asco a su abuelito y en off una voz dice acercata al abuelito, quizas tenga cosas importantes que decirte. Te cuento, quizas te lo han referido, o los has visto, que en España, como Agua Clara del Rubio en Andalucia existen Pueblos Geriatricos, asi directamente. Y casi todos los servicios estan tomados por Iranies.He comprado en los supermercados con mujeres con chador y en panaderias. Asi que hoy y casi seis años despues y con una policia mas desarrollada, con aeropuertos mas vigilados. TE cuento que para vuelos domesticos casi me dejan en pelotas en Barcelona, solo porque no me di cuenta que en mis zapatos los ojalillos eran de metal y no me hicieron pasar a un cuartito para revisarme me pedian ahi mismo que me sacara las cosas. Porque de ultima si no era preciso o era muy avergonzado la presion de los de atras me haria desistir del vuelo. Hay todo un sistema armado para mantener el estado de bienestar y no cambiar dramaticamente la composicion etnica de Europa. Xenofobia?, si querido Manolo, aunque no lo puedan decir publicamente, si.
Emma
Así es, parece que el Contamíname de Ana Belén, va dejando lugar al resolvamos parte del problema.
Es como si en la CABA, comenzaran a crear micro emprendimientos en el Conurbano.
Para que los cartoneros no invadan la ciudad. ;-P
Un abrazo
Peter
Soy un admirador confeso de Toynbee, y me guío por muchas de sus categorías.
El ejemplo que das, los mongoles de Genghis Khan, al igual que los árabes del siglo VII, son excepcionales.
Los “Migraciones de Pueblos” de los siglos IV a VI, no me acuerdo como se escribe en alemán, tuvieron su razón con la llegada de los Hunos.
Que a su vez fueron expulsados de la frontera china por los Jurchen.
Pueblos del Mar, Mfecane africano, Sakas en la India, Selujidas en Bizancio, etc.
Llegaron en primer lugar como refugiados de “tiempos desordenados”, ante el rechazo y abuso del Poder Imperial, comenzaron su política militar.
Hace poco, en THC, mostraron la historia de los Godos.
Toda la secuencia, el desborde fronterizo de refugiados, incluyendo la batalla de Adrianopolis; el saqueo de Roma, la alianza con Aecio para enfrentar a Atila, el asentamiento en el sur de Galia y norte de Hispania como aliados del Imperio.
No querían destruir el Imperio, solo participar de sus beneficios.
En cuanto a la ingerencia de los gemelos, FMI y BM, se dio masivamente después de la crisis del petróleo de los 70.
Al comienzo, como ayuda para paliar el aumento de los combustibles.
Luego como monitoreo de los prestamos de los bancos.
La Europa ex socialista, recién se sumo a América Latina, África y Sud de Asia; después de la caída del Muro.
No te olvides la Crisis de la Deuda del año 82.
El gran Otto se definía como Conservador, más que como derecha.
El papel de estos Conservadores lucidos; De Gaulle, Truman, L B Johnson, entre otros; ha sido menospreciado en el desarrollo de las democracias modernas.
Seria importante estudiar su accionar e influencia en los Valores Socialmente aceptados de Occidente.
Un abrazo y disculpa el largo de la contestación, pero son temas apasionantes.
Hard
La Europa senil, es un caso fascinante para el estudio sociológico.
España e Italia se pueden abastecer de Latinoamerica.
Francia se maneja con la Francofonia, que ya vienen "culturizados", pero trae el problema musulmán,
Inglaterra, venia haciendo lo mismo que Francia, pero se le pudrió todo.
Alemania ya es un caso de chaleco de fuerza, la ciudadania es ius sanguis,tienen "sudbitos" turcos de 3° generación.
Como no completan la cantidad de incorporaciones en el Servicio Militar, se vieron obligados a reclutar a los turcos.
En 15 años, el 70% de los ciudadanos conscriptos sera de etnia turca.
Los sindicatos alemanes quieren ampliarse a nivel europeo, incluyendo la representacion gremial en los Directorios de los trabajadores europeos.
Es una manera de mantener influencia y aportes al Servicio Social. ;-P
Hay muchos que ya hablan de una Europa poblada por europeos arco iris.
Paysans negros, Herr Doktor con cara de Menem, Madonnas con rasgos indígenas.
Un abrazo
Manolo, permitime la ingenuidad. Como economista veo la tendencia, Koller,Rato,Strauss-Kahn no hay margen para el optimismo??
Manolo
un par de comentarios
a) Todos los paises europeos tienen dos clases de inmigracion
1. los descendientes de: hijos, etc, y por eso ahora España amplio a los nietos no nacidos la nacionalidad, esos vienen con lengua, educacion y por sobre todas las cosas son en gral blancos y cristianos. Los ayuda la crisis de Argentina y Uruguay
2. los moros (es gral), no los quieren, y menos en España, a pesar de los los 500 años desde Granada la memoria historica no se borra, menos aun despues de la guerra civil y los franquistas de la Legion y sus moros. Francia, tal cual Inglaterra creyo que las armas de destruccion masiva de Occidente (jeans y rocknroll) los ayudaria, todavia no se sabe, (la frase de no es mia), y para colmo, son de color.
Amen de eso, hay un ingrediente que no demasiada gente menciona, frente al envejecimiento de los paises desarrollados, esta el, y perdonando la expresion, enjovecimiento del Magreb y en gral los paises arabes (ver las banlieu como sintoma) asi que en cualquier momento se va a cumplir la profecia de De Gaulle, los chinos (arabes) en columna hacia Europa.
Con respecto a Bismarck, era un viejo Junker con sapiencia, del tipo, les damos algo para que se queden contentos, y despues de 1848 y el manifiesto (un fantasma etc) busco la solucion de incluir sin incluir demasiado, y, casi casi podrias hacer vidas paralelas a la Plutarco entre Bismarck y el coronel
si conseguis richter10 de Clarke, leelo, lo mas importante ahi no es la trama principal, (terremoto etc) sino la descripcion de la sociedad, los flujos comerciales y el Islam, Clarke, despues de todo, es un futurlogo bastante bueno
PS: Y si queres un laboratorio de como va a funcionar europa, fijate en Israel, la migracion de poder y sus consecuencias politicas desde que nacio de la mano de los askehnazi a los actuales
Muy bueno lo suyo, Manolo. Yo no creo que cambie mucho el FMI en su sustancia, en todo caso se están poniendo más a tono con el movimiento de las ideas sobre desarrollo. Le recomiendo estas entradas del blog de Dani Rodrik, economista algo heterodoxo:
http://rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2007/07/the-orthodox-th.html
http://rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2007/06/change-is-in-th.html
Manolo: efectivamente, temas apasionantes.
Si le gusta Toynbee (como historiador un capo, como augur no tanto -predijo que la URSS se impondría en la guerra fría-), puedo sugerirle también otras lecturas que creo sabrá disfrutar: Fernand Braudel y Paul Johnson.
Le reconozco que me encanto en su desarrollo su sólida respuesta a mi comment, si bien sigo en mis 13: es muy atractivo plantear analogías históricas pero casi siempre se peca de "reduccionismo" en las mismas. V.gr.: los "bárbaros" estaban prácticamente al mismo nivel de tecnología militar que los imperios a los que se enfrentaban, e incluso los superaban a veces (un catrafacta bizantino estaba mano a mano con un jinete seljuk/otomano, los jinetes hunos estaban algunos pasos adelante que la legiones romanas de Aecio), actualmente los "poderes centrales" tienen mucha mas carne para tirar al asador. Si bien el 9/11 mostró que "los nuevos bárbaros" -uso el término solo a fines comparativos y no peyorativos- tienen capacidad de hacer daño al "imperio" -como lo llama Chavez-, un B2 con 40 cabezas nucleares encima se encuentra a años luz de un mujaidín en cuanto a capacidad destructiva.
Y nuevamente no puedo dejar de disentir en algunas cosillas: no pondría nunca L.B. Johnson al nivel de Truman, de Gaulle, Adenauer ni otros "conservadores lúcidos" y si chequea a autores de izquierda coetáneos al Canciller de Acero -Otto V.B.- como ser Marx, verá que lo consideraban el epítome de la derecha luego de los autócratas zaristas.
En relación a las razones demográficas de los flujos migratorios, también es interesante cotejar la comparativamente altísima tasa de crecimiento que tuvo Europa entre los Siglos XVII y XIX y como influyo esta en las masivas migraciones de europeos prácticamente todos los rincones del globo.
Muy bueno su blog, me verá seguido por acá.
Un cordial saludo,
P.S.: Volkerwanderung es el término alemán que buscaba para referirse a las “Migraciones de Pueblos”.
Musgrave
Si bien la secuencia, no es la mejor, la decisión política definira que se hace.
El Sarko candidato, que quería limpiar con cloro los suburbios, como presidente nombro a Fadala.
El que alertaba sobre la inmigración, designo a Bernard Kouchner, como responsable de la política exterior.
Al rengo se lo conoce al andar.
Un abrazo
Lindalh
Gracias por pasar, como le dije mas arriba a Musgrave, decisión política.
¿Invertir en murallas y fuerzas policiales, o promover el Bienestar en la fuente de la inmigración?
Un abrazo
Ayj
Como decía en otro comentario, Europa necesita jóvenes para que el sistema funcione.
España e Italia tienen la ventaja por la reserva de Latino América.
Francia e Inglaterra, el problema del Islam.
¿Colapso o sustitucion?, Sarko se esta dirigiendo a la sustitucion.
¿Es sustentable? No lo se, pero vale la pena probarlo.
El Gran Otto, era un hombre practico, emparchaba sobre la marcha.
Ambos tenían muchas semejanzas, el voto universal, las leyes sociales, el reconocimiento de los sindicatos.
El desprejuicio para resolver, al menor costo posible; embarrar la cancha a los opositores, Congresos de Berlin.
Demasiadas coincidencias.
Si a Malcom X no lo mataban, hoy USA tendría el 10% de sus habitantes musulmanes.
Con su peregrinación a La Mecca, se convirtió en ortodoxo.
Volvió para predicar a negros, latinos y blancos.
Flor de kilombo, ;-P
Un abrazo
Peter
Gracias por los inmerecidos elogios
Ud señala un concepto de Toybee, la "barbarizacion".
Dos fuerzas militares que se influyen mutuamente.
El intercambio no es en un solo sentido, el catrafracta bizantino estaba inspirado en los persas, que a su vez lo copiaron de los nómades de Asia Central.
Los grandes Jefes Barabaros, Hermann, Alarico, Genserico, etc ; fueron entrenados por los romanos, como los muchachos de la "Base".
La Historia es tan solo una base de datos sobre posibles resultados, si pudiera predecir exactamente seria psicohistoria.
Asimov y la serie Fundacion. :-P
LBJ, le recuerdo que él creo la Gran Sociedad, e hizo cumplir las leyes contra la Discriminación.
En Wikipedia en ingles están todos los datos; hay muchas mejoras que se le atribuyen a JFK, pero las hizo él, Vietnan lo desprestigio.
Marx le tenia inquina al Gran Otto, la indudable influencia de Lassalle era el origen de esta.
Le confieso que estoy tentado a comparar las ideas de Marx y Lassalle, y su influencia "real" en las sociedades europeas.
Los "reformistas" del programa del Gotha ganaron.
Un abrazo y gracias por la Volkerwanderung, con el alemán siempre me falta alguna consonante. ;-P
Publicar un comentario