martes, 6 de noviembre de 2007

La proletarización es mala fariña


Hacia mediados del Gobierno de Alfonsin comenzaron las marchas docentes.

Como muchos peronistas, las veía pasar con satisfacción, desde la vereda.

Una noche, mirando la repetición por el noticiero, mi abuela de 80 años meneaba la cabeza repitiendo:”Mala Fariña, mala fariña”

Ante mi consulta, me respondió como vieja acrata analfabeta:

“La proletarización como descenso de clase, significa que se han perdido conquistas elementales”

“Están marchando por el sustento, si unos trabajadores calificados y socialmente estimados como los maestros se sienten obligados, ¿que nos queda esperar a los demás?”

Hoy, a casi 20 años de su profecía, la mitad de nuestro pueblo esta proletarizado.

El Núcleo Duro de Artemio, donde varios miembros de la familia salen a trabajar, para escapar de los límites de la indigencia.

Como en el 43/45.

En Defensa de la Capitalización de una Burguesía Industrial Nacional, los que se denominan peronistas, se hacen los sotas.

Los autodenominados Ciudadanos Libres, en representación de las clases medias y altas, piensan en Subsidios Universales, que pagaran otros.

¿Las retenciones?

Mientras tanto la legislación Laboral y Penal duermen el sueño de los Justos.

"Queremos reformar el artículo 174 del código penal, para que se introduzca una norma que penalice criminalmente el contrato de trabajo sin inscripción o en forma irregular, afectando con esto el salario del trabajador, sus beneficios sociales y previsionales, tanto en la esfera privada o en la estatal", confesó Arrieta a Rosario/12, argumentando que "hoy a muchos empresarios les conviene pagar la multa y seguir explotando a los trabajadores".

“En este sentido la comisión siempre trató de manejar un equilibrio que de alguna manera reflejara aquellos hechos que resultan intolerables a la convivencia y así como hay hechos de magnitud tremenda como los delitos de lesa humanidad, y otros que por su grado de violencia también son intolerables, hay otros hechos que no siempre se valoran o se ven visiblemente de este modo y que también constituyen una lesión muy grave para la convivencia.

Son aquellas situaciones en donde a través del aprovechamiento de un estado de necesidad -fundamentalmente en países donde los niveles de distribución de la riqueza no son los más adecuados- mediante el abuso o el engaño se procura prácticamente la explotación laboral, la contratación de trabajo clandestino o la supresión o reducción de los derechos laborales que la legislación le reconoce a los trabajadores

“En ese caso hay una figura del Código Penal que reprime el sometimiento a servidumbre que es una figura muy grave pero que tiene una serie de requisitos.

El tema era tratar de contemplar aquellos casos que no constituyendo un sometimiento a servidumbre sin embargo tiene una magnitud y una gravedad que merecen una respuesta del Derecho Penal”

“Allí decidimos comenzar con este proyecto en el que decimos que hay que modificar el artículo 174 del Código Penal para poder castigar criminalmente a los empresarios y también a los funcionarios, es decir regiría tanto para la esfera privada como para la estatal", apuntó Arrieta”

Parte de mi enojo y mi mufa, se deben a estos lapsus de nuestras clases dirigentes.

Olvidos que no son inocentes.

Los pobres tienen la costumbre a afiliarse a un sindicato apenas los blanquean.

Aumentando la participación Gremial en la vida Nacional, en volumen e intensidad.

Las Dirigencias, no importa su pertenencia, no quieren compartir el Poder ni la Caja.

Rucci y Tosco están muertos, y no quieren convocar sus espectros, serian capaces de pedir el 50%.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-3629-2006-05-22.html

http://www.agmer.org.ar/institucional/resenha_2.htm

15 comentarios:

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Combate al trabajo en negro. Con esa consigna sola se puede hacer un desbarajuste bárbaro.
Muy bueno.
Saludos

Hard Core dijo...

No hay peor gorila que el que no tiene pelitos.

Por otro lado una commemoracion a Garcetti de Mendoza que logro la primer paritaria nacional docente, no Alfredo Bravo, y que reunifico los gremios docentes en la Ctera. Ah, para peor, lo logro por consenso, fue el unico peronista, en la historia reciente de ese gremio. Ni Bravo, ni la española, ni Maffei, ni Yasky lo son.

manolo dijo...

Escriba
Gracias, una medida difícil de criticar, con buena leche.
Además del potencial cambio de relación de fuerzas. ;-P
Un abrazo

Hard
Adhiero a la conmemoración de Garcetti, ¿la española quien es?
Un abrazo

HAL
En abril cumple 99, no hablo de política porque se emociona.
El gorilismo es una conducta social, más que una ideología.
El brote existe, no lo podes negar.
¿Vistes las discusiones en el Post de MS de La Barbarie?
Un abrazo

Rafa dijo...

Manolo: en el artículo de Perla Zelmanovich que te cité hace unos días hay un párrafo lapidario:

"En un aula de capacitación, una docente increpa a su profesora: "Primero resolveme el hambre y después hablamos.(...) Es que ahora no se trata de que trabajamos con chicos pobres, ahora nos tocó a nosotros también; también nosotros somos pobres"."

La española, si Hard no me desmiente, creo que es Mary Sánchez. Adhiero al homenaje a Garcetti.

Un abrazo.

Néstor Sbariggi dijo...

Manolo: Buen tema cuando aca en Pcia la cosa está que arde con la proyectada eliminación del Mrio de Trabajo. Así se compate al trabajo en negro? O la cosa pasa por el combate al paco?

Un abrazo compañero

Anónimo dijo...

Epa!!! ¿Mary Sanchez no es peronista? esa sí que es buena ¿y quien disolvio UMP (union de maestros primarios) y ADEMyS (Asociacion Docente de Educacion Media y Superior) para fusionarlos en UTE (Union de Trabajadores de la Educacion) en aquel momento (antes de la ruptura del congreso en el San Martín y la fundacion de la CTA) integrante de las 62 Organizaciones Pernistas? ¿una troska? voy corriendo a avisarle a los de la lista Naranja que se equivocaron, tenian que afiliarse a la Celeste...

Andrés el Viejo dijo...

Anónimo tiene razón. Si efectivamente Hard Core se refiere a Mary Sánchez (y no se me ocurre otra), puede perfectamente no simpatizar con ella (a mí también me pasa lo mismo) pero no me parece que pueda negarle su origen peronista.
Saludos

Hard Core dijo...

Es Correcto, Fue a Economias SOciales en la Alianza y casi corrompe con su hijo la misma, asi que ni la quise nombrar, respecto de su peronismo, descartado, descartado. No porque tenga el peronometro, sino que no era. Asi de simple.

Hard Core dijo...

Respecto del pensamiento gorila sin pelitos, vamos a dar una clase practica;
a) Pensamiento gorila:
¿Por qué no piden, primero, créditos más accesibles y un régimen impositivo más favorable para pequeños comercios e industrias? Después sí, por supuesto, salí con una ley que penalice duramente el trabajo en negro.

b) Pensamiento no Gorila: Las dos al mismo tiempo, creditos blandos y empleo formal, sino cumple no hay credito.
Que es lo que queriamos demostrar.
Es asi manolo, ud tiene razon, hay rebrotes de Gorilismo, aun persiste en el pensamiento el gorilismo mas que la idea de justicia social.

MM dijo...

Nustras clases dirigentes no se olvidan de nada.

Tienen claro que son una casta y que de sus esfuerzos está la ganancia de no perder sus privilegios.

Todo lo demás es cartón pintado.

¡Qué vuelva René Salamanca! (o al menos el Perro Santillán)

Primo Louis dijo...

Esta vez Hal tiene razón muchachos. Pero son dos caras de la misma moneda: reforma tributaria y adecuación de leyes laborales a una economía dinámica deben ir de la mano. Desvincular la protección social del mercado laboral es un primer gran paso, el tema (como dicen Musgrave y Ana C.) es cómo financiarlo. Que el costo no caiga necesariamente sobre el empleador (que puedfe ser grande o chico), sino sobre quien tiene más plata!

manolo dijo...

HAL
¿Estas comparando la conducta de sujetos sujetados, oprimidos por las condiciones materiales, con Ciudadanos Libres y Autónomos, de sectores Altos y Medios?
¿No cuentan las diferencias entre los habitus y el Capital Simbólico? ;-P
Hablando seriamente, existen conductas de descalificación que solo tienen un nombre posible.
Se llame Alberto Fernández, Carrio, o Michufuz66; comentarista de La Nación.
Lo que se denigro a MC en La Barbarie, ¿es una chicana o una gorileada?
Volviendo al tema del Post, ¿los trabajadores deben subsidiar a las empresas, grandes o chicas?
Tengo unos cuantos años, tantos como para recordar las maniobras en “defensa de los puestos de trabajo”.
Terminas usando la plata de los Jubilados para que la Burguesía mantenga su tren de Vida.
SIAM termino perteneciendo al Estado por la plata que le debía a las Obras Sociales y Provisionales.
Mientras tanto la Fundación producía Cultura para la “Gente Ilustrada”
Los Empresarios siempre empujan a la baja lo que gana el obrero.
Es plata del laburante, no del patrón.
El caso más habitual es con el Servicio Domestico, en la Argentina y en USA.
¿Recordas el caso de la funcionaria de Clinton, la Sra. Reno?
La famula no solo estaba en Negro, era indocumentada.
En estas condiciones cualquier discusión sobre Igualdad, Instituciones y Republica; es lo mismo que el sexo de los Ángeles.
Si queres ser empresario en un sistema capitalista, con Seguridad Jurídica, cumplís las Leyes o vas preso.
No hace mucho descalificaban los Planes Jefes y Jefas por “distorsionar el mercado”.
Los negros no querían ir a trabajar por $200, cuando le “regalaban” $150 por quedarse en las casas.
Gritaban: “Clientelismo, Negociado, cobro de Comisiones”
¿Cuánto mido en el Boludometro?
Un abrazo, mi fotonico amigo, PME.
El próximo post es sobre la Coalición Cívica contra la Reina Borg. ;-()

manolo dijo...

Primo Louis
¿De que aportes estamos hablando?
¿Previsionales, Obras Sociales?
El aporte Jubilatorio representa aproximadamente 1/3 de la masa salarial, y no la manejan los Sindicatos.
Si no quieren pagar los impuestos debidos, ¿como las financias?
Las Obras Sociales nacieron por la falta de “gasto” en Salud Publica en los últimos 50 años.
No se siguió con el Plan de Carrillo.
¿Qué camino tomamos, el de USA o el de Canadá?
Pero la mayor monstruosidad es no pagar el Salario Mínimo Vital y Móvil.
¿Es aceptable trabajar solo por la comida?
¿El Estado debe cubrir la diferencia con aportes de Rentas Generales?
Si no pagan ni la patente del Vehiculo o el Inmobiliario del local.
Esconden Bienes Personales, no declaran Ganancias y negrean el IVA.
¿Qué podemos decir de aquellos que llevan a la mucama a la Costa?
Para que limpie, cocine y cuide a los chicos, encima pretenden que le agradezca por ver el mar.
¿Cuántas sirvientas conoces que tengan tiempo de broncearse?
No estoy hablando de respeto o afecto, que existe en muchos casos.
Hablo de pagar lo que corresponde, incluyendo la Jubilación, que es imputable a Ganancias.
Un abrazo

Hard Core dijo...

Lo mas significativo es que pueden estudiar gracias al IVA y los impuestos que pagan los pobres. Porque con solo ver a Montoya y a las grandes corporaciones y los bancos y el Agro. No te queda mas respuesta que son los trabajadores internos con empleo marginal o subempleo o con empleo formal lo que banca la fiestita. Encima a la hora de decir presente, siempre hay un ilustrado filosofo de la no se cuanto, que te dice como hay que hacer para salir del caos. No voy a hacer referencias personales, pues no intento debatir con argumentos ad hominen, sino la desastroza contradiccion que los pobres financiaron todos los desatinos de la burguesia, nacional y extranjera con la complacencia de los gobiernos de turno. No voy a hacer referencia a uno en especial que les dio protagonismo, digamos que dejo la cita marginal de èl, pero que lastima que solo se puede pensar en terminos de macro o micro economia y que los que laburan sean un numero indefinido y que se jodan. Habria que ampliar el concepto del Genocidio a este tipo de crimen.

Musgrave dijo...

Seguridad juridica, repiten al hartazgo.

El dicho de empresarios ricos empresas pobres solo se aplica a las grandes? No creo, otra vez tengo mi muestra sesgada.