miércoles, 10 de septiembre de 2008

Fútbol y Organización Política, todo en su medida y armoniosamente.


Nacido en el Tercer Mundo implica tener que trabajar para comer; y que los ilusorios servicios de Primero, la Internet por ejemplo, funcionen cuando se le canten al Monopolio de Telefónica.

No publique nada estos días, porque el cajón de fruta no puede remplazar a la Banda Ancha.

Dejando de lado las delicias del Mercado Imperfecto vayamos al grano.

Le debo al Compañero y amigo Charly Boyle una respuesta a su proyecto de comprensión del peronismo.

Aunque no doy la talla técnica, mis conocimientos de redes no son eruditos ni formales, me sobra la audacia.

Como también comprendo que existe una brecha en la interpretación de los términos, los NyC P somos una subcultura diferente a los No P en la Nac&Pop, estoy obligado a utilizar ejemplos comprensibles para todos.

Satirizando al Bolero de Misraki, Pondal Ríos y Olivari, “el Varón que al Fútbol no se asoma, no merece llamarse Varón”. ;-P

Casi todos, incluyendo la otra mitad, hemos jugado o disfrutado del segundo deporte preferido por la humanidad.

En su expresión minimalista, solteros contra casados, un equipo es una comunidad organizada con un objetivo estratégico común.

Como toda comunidad es heterogénea en si misma, no en la función en si, sino en su carácter y pulsiones.

A grandes rasgos podemos dividirlos en dos grupos, los competitivos y los cooperativos.

Los atacantes son esencialmente competitivos e individualistas, y los defensores cooperativos y solidarios.

El comilón que nunca larga la pelota, es un clásico; esa obsesión por meterla él aunque perjudique al equipo se convierte en la virtud del goleador.

¿Quién no recuerda los 3 penales errados de Palermo a los colombianos?

La contrafigura es el Arquero, ¿existe algo más solidario que arriesgar el físico tirándose a los pies con las manos y la cara?

Ser fusilado en un Penal, es literal, en lo emocional y moral.

Goyco en el 90 es el ejemplo perfecto, “el infeliz que mellan los garfios de la suerte” de Almafuerte.

El “gordito” enviado al arco que se convierte en semidiós.

Dos Iconos, Palermo “el Loco” y Goyco “solo frente al Mundo”, hacer clic.

Entonces, tenemos a los Delanteros que Juegan y se Divierten, y los Defensores que Trabajan y Luchan.

Parece una exageración, pero miremos que términos se usan cuando se ven obligados a invertir los papeles.

Los primeros se “Sacrifican” y los segundos, cuando se mandan al ataque, “toman la lanza”, o “se ponen el equipo al hombro”.

Para dejar de ser un “rejuntado” y convertirse en equipo, se necesita cierto orden, y este tiene dos orígenes.

El externo, que es el DT, el Conductor Estratégico.

Planifica los partidos, diseña las jugadas, otorga las funciones; y lo más importante, elige quienes van a cumplir esas funciones.

Menotistas y bilardistas saben que a la hora de la decisión, todo el dispositivo queda en manos del Conductor táctico, el Caudillo del equipo.

Que es obedecido libremente por sus compañeros, son ellos los que le otorgan Autoridad.

Puede tener cualquier función; Obdulio Varela, Rattin, Pele, Maradona, Chilavert, Francescoli, Pasarella, Riquelme, etc.

Por necesidades del “grupo” hasta puede desobedecer una directiva del Conductor Estratégico.

El Pelado Díaz ordenando el cambio del Burrito Ortega, Francescoli contraordenando la salida del Diablo Montserrat.

Salio bien, el jujeño metió el gol del triunfo.

Con Bielsa y Palermo salio mal; como decía antes, los Conductores tácticos, Ayala y Riquelme se dejaron avasallar por el “virtuoso” egoísmo del platense.

No se si recuerdan el viejo post “desconfiando del compañero”, ese principio siempre debe ser tenido en cuenta, si no conoces las limitaciones de quienes te acompañan no podes operar; es insuficiente contar con las virtudes.

En los grupos políticos sucede lo mismo que en el fútbol, los Virtuosos deben aprender a “Sacrificarse” y los “Solidarios” ponerse “el equipo al hombro” señalando los errores que perjudican al conjunto.

Tenes que integrarte como si tu carrera fuera a terminar en ese equipo, en lugar de estar esperando a dar el salto al Manchester.

Podes “salvarte” individualmente un par de partidos, pero si el grupo trabaja como una maquinita, el límite es el cielo.

Vélez y Cienciano son el mejor ejemplo de “funcionamiento” con jugadores de $2.50.

Dejando de lado a Chilavert, ¿Dónde se destacaron el resto de los jugadores?

Como grupo cachetearon a “rejuntados” donde cada jugador contrario valía como todo su equipo.

El Fortín a Sao Paulo y el Milán, y los peruanos del “Cinzano” a River y Boca.

Los Conductores Estratégicos, DT, tienen que hacerse cargo de las derrotas o retirarse.

NUNCA se puede responsabilizar a los jugadores, él es que arma el dispositivo y elije a los instrumentadotes.

No hay nada más humillante que los muertos que enterraste lo saque Campeón a otro DT.

El puesto mas triste del Fútbol

Se acuerdan del “Dale con Pernia”, del Flaco, no lo quería porque es “Triste”.

No Pernia en si mismo, sino el lugar del dispositivo.

Es la Sensatez frente a la Locura de los Corbatta, Houseman, Garrincha, Pinino Más.

Si son veloces pueden lanzarse en ataque, siempre y cuando no dejen desguarnecido el fondo.

Pero en las generales de la ley son los que hacen el ridículo frente a los Genios Desorbitados, más allá del Bien y del Mal.

Pero ese puesto tan humilde y falto de gloria también se puede hacer historia.

Dos ejemplos gratos a mi corazón Gallina, de un jugador noble y sacrificado como el Misionero Rojas.

El primero cuando pone la cabeza para robarle un rebote a un jugador de Racing.

Generando un contraataque para un egoísta genial Pepino Cuevas, que nunca sabias si iba a errar o meter el Gol; hacer clic

El segundo, frente a Boca, un equipo duro y organizado.

Arranca desde el fondo, por la lesión de Cavenaghi hay un VACIO en el ataque de River y los jugadores de Boca no tienen a quien marcar.

Todos sabemos que el Fútbol y la Política abominan del Vacío, y el primero que llega lo ocupa.

Eso fue lo que hizo el Misionero, emboco a 3 defensores mas el arquero en línea.

Humilde, Solidario, Laburante, Gris y Triste; pero vio la Oportunidad y Ejecuto, sin importar su Función en la cancha; hacer clic.

Muchas veces la bronca nos hace acudir al pensamiento mágico, a mi me pasa con Boquita, como buen Gallina.

Orto, Culo, Mas Huevo que cabeza.

Pero hablar de rachas, cuando hablamos de años, y cambian los DT y una parte importante de los jugadores; es una estupidez.

Debajo de todo eso hay una organización, pero también una mística, que permite a los nuevos INCORPORARSE para sumar.

Como en Política, solo una Organización superior puede derrotarla, porque los Cabaret se resuelven cuando las sandias se acomodan al andar.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Viste Charlie eso de ponerle onda que te decia.
Pero vas bien, para La Causa es muy importante que estes cerca.

Anónimo dijo...

its good to know about it? where did you get that information?

zuninoyzungri dijo...

UBA: ESCANDALOSO CONCURSO EN LITERATURA LATINOAMERICANA II, COMO SI NO TUVIERAMOS SUFUCUENTES PROBLEMAS, AHORA, LA TRANSPARENCIA EN JAQUE.

Anónimo dijo...

Buenas, Manolo.

Qué significa "los Cabaret se resuelven cuando las sandias se acomodan al andar."?

Se me ocurre que las sandías son los huevos, pero quizás signifiquen otra cosa.

Gracias y saludos,

Andrés

Charlie Boyle dijo...

"Tenes que integrarte como si tu carrera fuera a terminar en ese equipo, en lugar de estar esperando a dar el salto al Manchester."
Hay una terrible pulsión a pensar que el equipo, el partido o el futbol arranca con nosotros, que no hay historia, que no hay camiseta, que no hay hinchada.
Hasta los mas comilones si quieren hacer carrera deben permanecer en el banco durante largas temporadas puetiando bajito.
Hay que entender al futbol como un devenir, como un colectivo que pasa y te lleva. Hay dos actitudes frente a este corto trayecto, difrutarlo o quedar a pata.
Manolo muchas gracias.

Anónimo dijo...

Me gustó, Manolo.

Permítame meter un bocadillo, con el único ánimo de sumar: en mi concepción los mejores equipos son aquellos cuyos jugadores tienen HAMBRE. En el fútbol y, naturalmente, en la vida.

Y traigo un ejemplo foráneo que nos saca del fútbol por un minuto, pero puede ser útil: el alma mater de la Liga Nacional de Básquet, don Leon Najnudel, decía (quizás con otras palabras, no es textual): “Cualquier fisiólogo lo puede demostrar: NO hay UNA fibra muscular de diferencia entre un blanco de Boston y un negro de Alabama. Lo que la ciencia no puede demostrar todavía es la diferencia de HAMBRE que tuvieron que pasar para llegar adonde están”

Qué tiene que ver? A mí me parece que los mejores soldados son los que no tienen nada que perder.

Charlie Boyle dijo...

Contradicto tiene todo que ver, el hambre no se si mueve al futbol pero si estoy seguro que mueve al peronismo.
En realidad no es el hambre sin las ganas de salir de él, para ser mas benébolos

manolo dijo...

Disculpas por la demora

Andres
Con el Movimiento la carga se va acomodando, es solo eso.
Un abrazo

C de San Telmo
Por principio no desestimo NINGUNA tactica.
Pero la experiencia me enseño que es muy riesgoso jugar al todo o nada.
Si colocas a tus Compañeros en una situación de “nada que perder”, te equivocaste en el analisis estrategico.
Siempre hay que tener alternativas, Aparato contra Aparato la Reaccion siempre tiene ventaja
Un abrazo

Charly y Mauri
Un abrazo