lunes, 28 de septiembre de 2009

Nueva Internacional, y su Línea Política


DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE PARTIDOS LATINOAMERICANOS EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA

La Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) reunida, con el auspicio del Partido Demócratas, en sesión extraordinaria, los días 10 y 11 de septiembre de 2009, en la ciudad de Río de Janeiro (República Federativa del Brasil), a causa de los graves riesgos existentes para la estabilidad democrática de la región, y

CONSIDERANDO:

1. Que el retorno a la Democracia -que superó el autoritarismo que existió por décadas en la región- contribuyó a crear un escenario de estabilidad institucional, logró la paz en países en que la guerra entre hermanos había causado dolores y miserias, fortaleció la Libertad, la atención a los problemas ciudadanos y el intercambio de bienes y servicios, promovió la armonía entre los pueblos y convirtió la defensa de los derechos humanos en eje de toda acción de gobierno.

2. Que este avance democrático se ve amenazado por la acción de fuerzas políticas que desde el Poder han manipulado la legalidad y, con métodos aparentemente democráticos, han consagrado formas de gobierno autoritarias, en la que no existe independencia de poderes y se vulnera día a día el Estado de Derecho. Es un hecho que en los inicios de algunas administraciones presidenciales, se han logrado cambios radicales en la institucionalidad vigente, mediante presiones a los órganos legislativos o a través de asambleas constituyentes manipuladas desde el Poder Ejecutivo:

3. Que esos mismos regímenes han atropellado la libertad de expresión y de prensa, han violado derechos humanos y políticos fundamentales, sometiendo por la fuerza a partidos y grupos de oposición e, incluso, a otras instituciones del Estado

4. Que estas prácticas han traspasado los espacios nacionales y se han transformado en acciones de intervención externa explícita, incluso en procesos electorales de otros países americanos, aportando con financiamiento de campañas, destinados a promover fórmulas radicales y luego, desde el poder, nuevas formas de socialismo totalitario.

5. Que inspirado en este modelo, se pretende conformar una coalición de gobiernos intervencionista, desestabilizadora y antidemocrática.

6. Que la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha demostrado incapaz de dar solución a este grave problema entre otras razones, porque su estructura impide la participación de poderes distintos a los Poderes Ejecutivos, independientemente de que éstos respeten o no los derechos humanos fundamentales, los tratados internacionales o la soberanía de los pueblos.

En virtud de todo lo anterior, la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) y los demás asistentes a la reunión de Río de Janeiro que suscriben la presente declaración,

ACUERDAN:

Impulsar una ALTERNATIVA DEMOCRATICA PARA LAS AMÉRICAS cuyo objetivo

principal será la defensa irrestricta en América Latina de los derechos humanos y políticos, la vigencia plena del Estado de Derecho, la alterabilidad o alternancia en el poder y la separación e independencia de los poderes del Estado, teniendo como único norte la paz, el bienestar social y el desarrollo de nuestros pueblos.

Fortalecer la acción de los partidos democráticos, promoviendo el permanente intercambio de información, fomentando el entendimiento y ejerciendo una solidaridad democrática activa, dirigida sobre todo a los países sometidos al nuevo totalitarismo y a aquellos que se ven amenazados por un intervencionismo foráneo, cada día más repudiable e intenso

Liderar y coordinar esta iniciativa política, ya sea convocando reuniones especiales o promoviendo acciones de la organización y declaraciones conjuntas de sus partidos e invitar a participar en esta iniciativa a partidos, organizaciones u otras entidades que comparta plenamente los propósitos y principios que nos animan.

En Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, a 11 de septiembre de 2009.

Suscriben:

CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIÓN DE PARTIDOS LATINOAMERICANOS

DEMOCRATAS (BRASIL) œ Anfitrión de la reunión

UNIÓN PRO (ARGENTINA)

ACCIÓN DEMOCRATICA NACIONALISTA (BOLIVIA)

CONSENSO POPULAR (BOLIVIA)

RENOVACIÓN NACIONAL (CHILE)

UNIÓN DEMOCRATA INDEPENDIENTE (CHILE)

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO (ECUADOR)

ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA (EL SALVADOR)

PARTIDO UNIONISTA (GUATEMALA)

PARTIDO NACIONAL (HONDURAS)

PARTIDO CONSERVADOR (NICARAGUA)

PARTIDO PANAMEÑISTA (PANAMA)

MOVIMIENTO DIGNIDAD REPUBLICANA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL REPUBLICANA (PARAGUAY)

PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PERU)

FUERZA NACIONAL PROGRESISTA (REPUBLICA DOMINICANA)

PARTIDO REFORMISTA SOCIAL CRISTIANO (REPUBLICA DOMINICANA)

PROYECTO VENEZUELA (VENEZUELA)

Fuente, http://01.upla.net/docs/declaracion_rio.pdf

Blogs que comentan.

http://blogsearch.google.com.ar/blogsearch?q=Unión%20de%20Partidos%20Latinoamericanos%20(UPLA)&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1C1CHNG_esAR340AR340&tab=nb

Noticias en Google.

http://news.google.com.ar/news?rlz=1C1CHNG_esAR340AR340&sourceid=chrome&q=Unión%20de%20Partidos%20Latinoamericanos%20(UPLA)&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wn

Mientras la Centro Izquierda argenta papa moscas, los Goodfellas sudacas se reúnen en Río; y dos semanas mas tarde el Godfather castizo junta cabezas, adoctrina, y da directivas.

Miren como serán, a pesar del Relato; que Lole, Barrionuevo, Momo y Chiche le rajan al delegado para Argentina.

Por algo Lula y el Caribeño viven pendientes de la “Interna” del Mostro; a pesar de los que titulan las entrevistas:

“El PJ es una estructura funcional a cualquier ideología”


17 comentarios:

Marmaduke/Eddie/Matt dijo...

Tanto partido "democrático" junto es increíble.
Este... ¿se pronunciaron sobre Honduras? ¿Repudiaron el golpe?

Fede M dijo...

No,estos son los que lo bancan Marmaduke.
Esta es, ejem como bien editorializa Manolo, la reedición del plan "Condor"

Hal dijo...

No importa si hablamos del congreso de fachos sudacas, de una huelga minera en Bielorrusia o de la campaña de River, todo termina así: yada yada "la Centro Izquierda argenta papa moscas" yada yada "el pejotismo es lo mejor del Mundo, aunque se trate de sus exponentes más reaccionarios".
Hay algunas obsesiones que ya va siendo momento de llevar a terapia, eh.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Que raro,no?

No hay nadie de colombia,ni de honduras,ni de mexico....

Tampoco van peronistas?

Si le avisan a la Sra Presidente seguro se engancha...total.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

oti dijo...

Manolo, mañana, 30 de setiembre, se entra tanto en el cierre del año fiscal en USA, como en una nueva fase de desintegración económica y financiera con más efectos en todo el mundo, que se notarán a fin de año, quizá antes.

Acá, en la opinión pública argentina, estamos viviendo en una burbuja mental pequeñísima que, como siempre, va a ir atrás de los acontecimientos tratando de interpretar lo que sucede.

Se necesita urgente a alguien que tenga algún pensamiento estratégico sobre algo.

manolo dijo...

Hal
Somos pocos y nos conocemos, yo se que no sos tan cuadrado como José Campagnoli, por ejemplo.
Que de 3 cruces solo “dialogamos” 1vez, la primera, porque las otras dos veces planteo que con la bosta no habla. ;-(
Sos capaz de preguntarte ¿Por qué tipos tan curtidos como Barrionuevo, el Compañero Cardenal, el Momo y Chiche Duhalde; salen a cortarlo a Mauricio Macri y sus Amarillos?
¿Por qué corno el Cardenal comienza su campaña en el territorio del PRO, con cuestionamientos DIRECTOS a la administración de la CABA?
Si Macri y cia no solo tienen plata, sino ademas tienen contactos internacionales.
Algo deben haber olfateado para tratarlo como a un enemigo, y no creo que sea una cuestion ideologica, sino de praxis.
Si el progresismo y la centro izquierda quieren seguir jugando a la Juventud Guevarista, estan en su derecho, pero después no vengan con lamentaciones.
La data es publica, solo hay que leerla.
Un abrazo de oso.

Anonimo Bostero
Al final ud es igual que los progresistas. ;-P
No solo doy data gratis, tanbien quiere que le ordene la información en forma cronologica.
Los chilenos fogonean la reunion de Rio de Janeiro.
Aznar vista a Calderon en Mejico.
Luego a Uribe en Colombia.
Visita al Cono Sur, Argentina y Chile, para confirmar el apoyo de los Amarillos europeos.
Conferencia en Londres, ver los links.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/22/union_europea/1253644183.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/Jose/Maria/Aznar/muestra/Londres/perfil/eurofobico/elpepuinteur/20090922elpepunac_18/Tes

Ahora solo queda operar sobre las Internacionales Democratas Cristianas y Social-liberales, para marcarles el paso.
Por eso saltaron de esa manera los Chilenos de la Concertacion.
Resumiendo, la Crisis financiera esta bajo control, pero la real (Main Street) todavía sigue a la baja.
A menor velocidad, pero aun sigue descendiendo, no llego al piso.
Porque para llegar al piso hay que pagar los destrozos, o sea socializar las perdidas; y ahí es donde estos muchachos quieren operar.
No piensan compartir los beneficios, sino trasladar los costos, aun a costa de Gobiernos “Fuertes”; aunque democraticos. ;-(
Fijese en Alemania, los pobres PSD van a terminar vaciados por Die Linke, si los amarillos de Guido imponen las tesis impositivas y laborales.

http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-liberalismo-se-abre-camino-en-alemania-51094/

http://www.elpais.com/articulo/internacional/invierno/FDP/toca/fin/elpepuint/20090921elpepiint_2/Tes

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090929/53793065980/die-linke-podria-gobernar-en-tres-regiones.html

http://www.gara.net/azkenak/09/158965/es/Vuelco-mapa-electoral-izquierda-alemana

http://es.euronews.net/2009/09/29/lograra-merkel-evitar-un-giro-radical-del-gobierno-a-la-derecha/

Va a estar muy interesante la politica europea, en espacial la de la Izquierda, a 30 años del abandono del Marxismo por el PSOE, 29 de Septiembre de 1979.

http://es.wikipedia.org/wiki/Congresos_del_PSOE#De_la_restauraci.C3.B3n_democr.C3.A1tica_en_adelante_.281976-Actualidad.29

Un abrazo

manolo dijo...

Oti
En la respuesta a AB esta la data, aproximada, de cómo quieren navegar en el marasmo los Liberales europeos, y sudamericanos.
Los riesgos de que los conflictos terminen a los palos son muy grandes, porque la tesis es “socializar las perdidas”.
En fin , es lo que hay, un abrazo

oti dijo...

Manolo, la crisis financiera no está bajo control. Todos saben que es una mentira, algunos lo dicen diplomáticamente otros no tanto. Se avecina una fulerísima y nosotros estamos papando moscas.

manolo dijo...

Oti
Para ser mas claro, los que no quebraron no los van a dejar quebrar, porque los costos se SOCIALIZAN.
Es la Argentina del 76 en adelante, con el disciplinamiento de la hiper del 89, en lugar de Videla; hasta que este no se convierta en inevitable.
Eliminación de impuestos, menos al consumo, con un simultaneo recorte de gasto publico; en aquellos aspectos donde el de menores recursos recibe la contraprestación, Salud, Educación, Transporte, etc.
Para los Liberales, el recorte de Lopez Murphy no afectaba la propiedad, se entiende.
Un abrazo

oti dijo...

Sí, pero los costos no se pueden socializar al infinito, por razones políticas.

Se está jugando con fuego en USA. La activación política que hubo los últimos meses, lo estuvo advirtiendo.

Si empieza el pánico y las corridas cuando alguien se dé cuenta de que los "activos tóxicos" que todavía figuran en los balances con un buen valor, en realidad nada valen, y nadie los compre, ahí la situación política y social se torna imprevisible.

oti dijo...

Casi todos los estados de USA están en un terrible rojo, quién los financia?

Los recortes de gastos van a ser aceptados por la ciudadanía así nomás?

Como sigue la recesión los problemas fiscales se hacen peor.

Y la restauración de la burbuja financiera depende de que haya alguien que compre los "activos tóxicos" a un "buen" precio. Quén va a pagar ese "buen" precio, si todos saben que es ficticio?

La Argentina, cómo se defiende de las consecuencias mundiales de todo eso? Con soja?

Esto va a ser muy fulero si no retornamos a un camino estratégico, para lo cual necesitamos un liderazgo.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Seguramente me van a tomar como un reaccionario, pero como me ocurre seguido, no le presto demasiada atencion.

Mire:

1.Hoy mas que nunca la situacion mundial esta en manos de aquello que haga o deje de hacer USA.

2.El resto lo mire por TV.

3.Muchos lo ven al negro(Bark O) este como un JFKennedy II.
No creo que sea asi.

4.De lo poco que se de historia,los yanquis tuvieron una politica similar desde Trumann(postguerra)hasta Johnson.
Quien la cambio?

Nixon(apodado el mentiroso o algo asi, en ingles.No recuerdo)
RN en muy poco tiempo le cambio la cara al mundo:
1.Termino con Vietnam
2.Puso fin a la "cuarentena" de 20 anos con Mao.Y hablo mano a mano.
3.Se fue a Moscu y arreglo con los rusos(creo que ya esta Bresnev?)
4.No abandono a sus aliados en el atlantico ni en el pacifico(Europa y Japon).....pero devaluo el dolar...

Es decir, les dijo:muchachos nosotros nos dedicamos a los negocios, al comercio...el resto hagan lo que quieran. Si hay una guerra no sera por nuestra voluntad.

Y este negrito esta mandando un mensaje similar,me parece.

Un ejemplo son los sistemas antimisiles a instalar en Polonia y R Checa.No los va a poner ahi.
No dijo que no vaya a instalar una nueva generacion de antimisiles mas barata y mas eficaz.

Seguramente se va a retirar de asia central.

Ya anuncio que no hay mas ALCA.

Argentina no tiene porque preocuparse ya que gracias a los peronistas no existe en el mundo.

Brasil si deberia preocuparse, porque los yanquis en cualquier momento los hacen ir con la escupidera!

Veremos
Un abrazo,jefe
Anonimo Bostero

oti dijo...

Anónimo Bostero.

1. estoy de acuerdo. Pero, para salir del desastre mundial, se necesitan 3 o 4 potencias que se pongan de acuerdo.

2. Estoy de acuerdo. Sobre lo que pasa el único que puede toamar la iniciativa es USA.

3. Obama es un payaso mayúsculo. A él si lo matan es por inservible, no porque quisiera cambiar nada.

4. Sí. Excepto Kennedy que insinuó hacer algo un poco distinto y lo mataron. Y la advertencia de Eisenhower antes de irse sobre el poder del "complejo militar-industrial" (antes que lo mataran Kennedy habló con Eisenhower).

Lo más destacado de Nixon fue la decisión en agosto del '71 de terminar con B. Woods y las paridades fijas, lo que abrió las puertas a la especulación descomunal y a la globalización de mano de obra barata que está en bancarrota hoy.

Me parece que la diferencia con aquellos tiempos es que se agotó el tiempo. No hay manera de encontrar gente lo suficientemente estúpida que ponga más mano de obra barata y compre toda la chatarra financiera existente.

Pero, en fin, la realidad siempre sorprende.

oti dijo...

Ah, me olvidaba, sí tiene que preocuparse la Argentina, si los chinos continúan con su crisis (saldos exportables invendibles -ver ayj foto con barcos parados-), llegará un momento que no compren más soja. Si el U$S se devalúa a los chinos les costará comprar con U$S devaluados. Ellos mismos se replegarán para adentro para tratar de resolver sus problemas. Están intentando apoderarse de materias primas en el extranjero para posicionarse después, pero una crisis grave en USA arrastra todo.

En tal escenario argentina se replegará sobre sí misma, por las reducciones drásticas de las exportaciones e importaciones.

En fin, no veo nada grato.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Le respondo al amigo OTI:

De mi libro UPA de historia americana:
1.Muerto FDRoosverlt agarra Truman sin siquiera conocer el Proyecto Manhathan.Con el comienza la confrontacion directa con la URSS.
Con sus mas u sus menos esta politica continua hasta Lyndon BJ(buena mandarina!).Tiro 3 veces mas bombas sobre Vietnan que en la IIGM.

2.No nos metamos en el berenjenal del asesinato de JFK porque da para dos anos.

3.Lo "original" de Nixon es que mete una cuna entre las muy malas relaciones en el "bloque" comunista.Al recocer a China y hacerla entrar en el consejo de seguridad(aquel consejo,no este),estos pasan a ser el principal punto estrategico de la URSS.
Antes habia inventado la "vietnamizacion" de la guerra.
Luego arregla con Moscu.
(A pesar que en cantidad de "fierros" los rusos los superaban, no en calidad).

Nixon termina con el espiritu de "cruzada" anticomunista:fin de la guerra fria.Coexistencia.

Cerrada la competencia ideologica entre dos.Va por sus socios:devalua.

Bush II,emprende su propia "cruzada": lo de las torres fue demasiado.Y se mando y pese a militarmente no le fue mal,politicamente perdio.

Pensaba igual que Ud sobre Obama.

Pero hay ciertos indicios:en realidad creo que esta diciendo:esto no se arregla con mas guerras, solo con comercio(tipico de los democratas).

Y el tipo esta haciendo otra cosa:devaluando el dolar.No lo va a destruir, al contrario.
Entonces el resto del circo mundial debera adaptarse a la productividad y la innovacion de los yanquis.
Y en eso los sacan mucha luz.

Veremos
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Hal dijo...

Manolo, me hacés cagar de risa. La información es diversa y vos sólo elegís la partecita que abona tu relato. No importa si está desactualizada o si se contradice con mucha otra información, vos machacás con tres o cuatro "datos" y ahí te quedás. Suponer que Bergoglio, Barrionuevo o Benegas representan algo mejor o distinto a Macri es de jardín de infantes. Y esa película ya la vimos.
La centro izquierda no sólo están construyendo su propio espacio a expensas de la derecha republicana sino que le da al kirchnerismo los votos -y algo de legitimidad también- necesarios para pasar unas cuantas cosas importantes en el Congreso. Mientras eso sucede, vos y algunos amigos tuyos siguen rompiendo las pelotas y alentando la fantasía de un Lole progre. No aprenden más, loco.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Oti: se paso: no hay 3 o 5 "potencias" ( ese es un concepto de siglos pasados)hoy hay una sola que es autosuficiente:en ciencia,economia,militar,etc.Y que es la unica "global":USA.

El resto del circo pueden ser paises que tienen la casa mas grande de un barrio pobre.

Y vemos actitudes pateticas como Chavez Y Kadafi "inventando" la union entre LA y Africa!!!!.Lastima que les falta por ej. Sudafrica.

Y ya nadie recuerda la "Alianza para el Progreso" de JFK (tremendo fracaso) y su aliado el gran Frondizi,un represor consumado.
O nadie recuerda el "CONINTES"?

No nadie sabe o recuerda nada,todos grandes "presidentes", en una decada monumento al turco de los llanos.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero