miércoles, 21 de octubre de 2009

Al Gore y el Katrina Porteño.


Antes de seguir leyendo, les recomiendo hacer clic en la Imagen superior, para comprobar si serán alcanzados por la inundación.

Para tener una mejor comprensión, haciendo clic aquí, accederán a la página auspiciada por el Gobierno de USA.

Donde se podrá analizar los diferentes niveles de inundación esperados hasta fines de siglo, y/o las consecuencias de Tormentas Tropicales, Huracanes y Sudestadas.

Ahora bien, gracias al Compañero Amondarain conseguí una entrada para la disertación del ex Vicepresidente en el Museo de Arte de Tigre.

Gore es un excelente Orador, y su disertación esta llena de datos que se deberían tomar en cuenta.

Cambio de Combustibles fósiles por geotérmica para la energía de base, que es la que se utiliza para industrias y domicilios.

Nuevos materiales biodegradables que remplacen a los que se utilizan ahora.

Desarrollar nuevas tecnologías para lograr ahorro de combustible, porque el efecto invernadero solo es una de las variables en el aumento de la temperatura.

Las “islas de calor” urbanas modifican el microclima con efectos impredecibles en lo local.

Limitaciones objetivas de los biocombustibles y del ciclo de hidrogeno, no son rentables termodinámicamente; o sea, hace falta mas energía para producirlos que la que proporcionan.

La agricultura autosustentable; la actual es demasiado dependiente de los hidrocarburos, no solo por los abonos y pesticidas, sino por la mecanización y transporte.

Muchos temas que deberían ser estudiados por funcionarios y empresarios; porque Gore no es un ambientalista extremo, sino un hombre del Establishment, lucido ante las limitaciones objetivas del actual modelo económico.

Ahora bien, de todo lo que dijo, me quedo con un dato referido a lo local.

El hermoso edificio del Museo, con su vista al río, tiene el mismo destino que la Atlántida.

No es solo el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares del Ártico y la Antártida; sino por algo más inesperado, el cambio climático que significan Huracanes, Tornados y Granizo.

Como recordaba en su alocución, en los 3 últimos años en el Atlántico sur se produjeron Huracanes, que se creían improbables.

Si bien su puntuación fue baja, no hay seguridad que no lleguen a categoría 3 o 4, en los próximos años.

Hay datos históricos, de los navegantes de los siglos XVI y XVII, que nos informan que en esa época eran habituales los categoría 4, e inclusive categoría 5.

Para corroborarlo se deberían hacer estudios geológicos e hidrográficos.

En los últimos años, en USA, redescubrieron que los Huracanes categoría 5 llegan hasta New York y Boston.

"El Expreso de Long Island", un categoría 5 de 1938, llego hasta Montreal, Canadá.

Estos ciclones tropicales obtienen su “energía” del calor del mar, en especial donde predominan las corrientes calidas.

En la Sudamérica al sur del Ecuador, tenemos la corriente calida del Brasil, que es la equivalente a la Corriente del Golfo.

Y la corriente fría de Malvinas, contraparte de la del Labrador.

Suelen generar la Confluencia Subtropical entre los 36º y 39º grados sur, o sea, entre la Bahía de Sanboronbón y Bahía Blanca.

Si aumenta la temperatura del mar, nos tendremos que acostumbrar a los Huracanes del Norte, que se agravaran por el calor del Estuario del río de la Plata; que a su efecto natural hay que sumarle la Isla de Calor de las Áreas metropolitanas de Montevideo y Buenos Aires.

No hace falta un impacto directo, Katrina no lo hizo en New Orleans, sus vientos huracanados se convertirán en una represa que impedirán el escurrimiento normal.

Las grandes inundaciones del AMBA no fueron por la cantidad de lluvia, sino por los vientos, en especial la Sudestada.

Tengo edad suficiente como para recordar la del año 67, que inundo lo que se ve en azul en la imagen; o los tornados como los de San Justo del año 73.

Esa localidad de Santa Fe tiene el dudoso honor de ser el único F5 documentado en la Argentina.

Ahora bien, la cota 14, no solo afectara a la CABA y el Conurbano; porque el reflujo llegara hasta Santa Fe, y aun más allá, los Bajos sub-meridionales.

Es el colapso de la Republica Argentina, el 60% de la infraestructura urbana y social borrada de un plumazo.

La misma cantidad de habitantes en riesgo sanitario, sin agua potable, sin energía, sin transporte, sin alimentos frescos; 10 o 15 millones de refugiados.

Una New Orleans multiplicada por 10.

Eso si, será muy democrático; los matanceros de Catan o Laferrere con los Country de Villa Rosa.

Barrió Parque y Puerto Madero, con los del Doque y la Villa 31.

Villa Elisa y centro de La Plata, con Berisso y Los Hornos.

Avellaneda y Lanus convertidos en Venecia.

Si les parece exagerado, solo tienen que mirar la altura de las vías en el cruce de Juan B Justo y Santa Fe, la Estación Palermo.

Ese es el nivel de las inundaciones históricas, o sea de 1600 a 1850, que fue cuando los agrónomos ingleses trazaron la red ferroviaria.

Con un Huracán por el norte, o una Sudestada de 1 semana, es suficiente.

Como suelen decir los expertos en desastres en USA, la pregunta correcta no es si sucederá, sino cuando.

PD Nuevamente indico el link, hacer clic aquí, para que Uds. vayan modificando las cotas.

Otro si, la presentación del mapa es incompleta, pues zonas inundables como Juan B Justo, o el centro de Morón por donde pasa su arroyo, no aparecen como correspondería.

Los edificios de altura distorsionan el promedio de altitud, lo ideal seria utilizar los mapas hidrográficos con información histórica.

Para los chicos, información muy accesible.

http://www.smn.gov.ar/blogs/?cat=10

http://www.smn.gov.ar/blogs/?cat=10&paged=3

http://www.smn.gov.ar/blogs/?cat=10&paged=5

http://www.smn.gov.ar/blogs/?cat=10&paged=2


21 comentarios:

Unknown dijo...

y hoy, veinte años después los pingüinos empetrolados lavan por su cuenta. :P

oti dijo...

Al Gore es un ganso que nada sabe de lo que habla, al servicio de los intereses geopolíticos de los inconfesables intereses de quienes lo contratan.

De ciencia no sabe absolutamente nada, es un payaso.

La película que pasó la otra vez sobre los osos es telenovelesca. No hay absolutamente ninguna prueba sobre calentamiento del planeta, más bien es sospechable lo contrario.

Si vamos a pensar de acuerdo a lo "políticamente correcto" y no de acuerdo a la ciencia, vamos mal, muy mal.

Pero, en fin, así es el mundo y el ser humano.

Sirinivasa dijo...

Bué, hasta los 14 metros mi rancho zafa, pensar que en su momento estuve por comprar terrenito en el dique (por la 122 y 44), la de la inmobiliaria, una amiga y graduada en el Museo, me responde a mi pregunta sobre el largo declive de la Dg 74, "hasta acá llegaba el río, subió y bajó hasta acá un montón de veces en los últimos 6000 años"... Le va a parecer joda pero fue un elemento que me asustó.

Ahí lo llamo al ingeniero y vemos unos terrenitos para el futuro yacht club de Gambier ;P

Los porteños van a cumplir un sueño... ya no un muro que los separe del espantoso GBA sur, sino una auténtica ensenada

Estremecedor Manolo, estremecedor

Unknown dijo...

Tambien hay que tener en cuenta el derretimiento de los glaciares y las ciudades del centro del pais que se van a quedar sin agua debido a esto. Todo un panorama geopolitico que va a cambiar y nadie hace nada!

Saludos
Pedro

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Realmente si hace un post sobre Anibal Ibarra por ahi lo entenderia...

Pero Al Gore!!!!????

Democrata, segundon,gordo y con calentamiento cerebral....

Y no puedo creer que Ud se trague el globo del "calentamiento" mi amigo!
Invento macabro de unos cuantos noquis de la ONU.Y que levanta la prensa de 4ta para vender ideas a gente que compra espejitos de colores.

La tierra es azul ( se fijo??) no verde.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Quilmeño dijo...

Buenas
Veo que estoy hasta las manos.
Una pavadita nomas,para que hicieron la estacion Palermo tan alta y dejaron Retiro al nivel del rio? Ademas la otra via donde ahora esta el tunel,se les paso?
Saludos

Unknown dijo...

Me fui a jugar con el mapita, Manolo me esta exagerando, esta usando el máximo de inundación disponible!!!

manolo dijo...

HAL
Peor era hace 38 años atrás, el Viejo hablaba de Ecología, y no encontrábamos ninguna cita de eso en el Che, Fanon o Mao.
Hasta llegábamos a pensar que estaba gaga, a quien carajo le importaba la Ecología si estábamos en plena Revolución.
Por algún lado hay un reportaje de Rulli, que cuenta anécdotas muy graciosas.
Un abrazo

OTI
Creo que deje bien aclarado que es un hombre del Establishment, y pertenece a la fracción lo suficientemente lucida para saber que existen límites objetivos, los que Anónimo Bostero no quiere darse por enterado.
Si tenemos un enfriamiento, o un calentamiento, solo se sabrá cuando se produzca.
Estos ciclos climáticos son anteriores al hombre, y se seguirán luego de nuestra extinción.
Sobre nuestra capacidad para influir en los ciclos, esta el ejemplo de las bacterias anaeróbicas.
Según el actual consenso científico, fueron las cianobacterias las que saturaron la atmosfera y el mar con sus desechos tóxicos durante el precámbrico.
En especial un gas altamente corrosivo e inflamable, el oxigeno. ;-)
Otro si; la Europa de la Edad de Hierro, o sea la del Imperio Romano, era un territorio de bosques lúgubres; nada que ver con la amable campiña inglesa o alemana.
En la misma época, el tazón de arroz chino, la cuenca del Yangtse; eran marismas y pantanos similares a nuestro delta.
Mas cerca en el tiempo y el espacio, el Desierto de Sarmiento y Martín Fierro no era solo porque no había blancos, o sea se considerara desabitado.
En muchos lugares de la PBA y La Pampa, los medanos interiores estaban “vivos”; es por eso que Ameghino insistía con las represas y tajamares; en lugar de los canales que se realizaron después.
No estaba loco Compañero, solo analizo la información de los valles fluviales y los medanos.
Periodos de sequía muy largos, con intermedios húmedos cortos, de 50 a 100 años.
Un abrazo

Siri
¿Te acordas cuando nos encontramos en Morón el año pasado?, en la sudestada del 67 se tuvo que desalojar la Comisaría que esta enfrente, entre 20 y 30 cm de agua.
Morón esta donde esta, porque era el único lugar por el que se podía transitar para ir al Alto Perú, Chile o Paraguay, durante las inundaciones del 1536 a 1890.
Por eso existieron tantas batallas a lo largo del trayecto de la Ruta 7 y los Ferrocarriles Sarmiento y San Martín.
En fin, solo queda tener a mano las patas de rana.
Un abrazo

Pedro
Estimado, una inundación de esta magnitud, termina contaminando las napas.
El gran costo humanitario no son los que se ahogan, sino las pestes posteriores; tifus y disentería en primer lugar; a las que habrá que sumarles las tropicales, si sucede en verano.
Un abrazo

Anónimo Bostero.
Ya se que por su condición de bostero bordea el gataflorismo, igual que Artemio por la otra orilla, pero Ud. esta formado en el Método, no puede chicanearme como un “simple abogado interesado en la Economía sin aparato matemático”. ;-P
Lo que se discute es el IMPACTO antropológico, no si existe o no el calentamiento global.
Es cierto que no se sabe si nos enfriamos, como en la Pequeña Edad de Hielo, siglos XV a XIX; o si nos calentamos como en el Optimo Medieval siglos X a XIV.
Pero el equilibrio de la Física anterior al siglo XX, que tan fascinados tiene a los economistas y sociólogos, es solo un Modelo de interpretación.
Una construcción mental, para comprender la realidad, no la realidad misma.
En su metie especifico, la inestabilidad e incertidumbre es la norma, ¿o me equivoco?, estimado Dr.
Un abrazo

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Ud cita al general "fugado" a su regreso al pais en los '70 hablando de ecologia.

Recuerdo que le gustaba hablar de una pelicula donde los humanos comian unas galletitas verdes bastante sabrosas como unico alimento; el unico problema era que estaban fabricadas con cadaveres( es asi o recuerdo mal?).

Bien por aquella epoca el gran tema era la "superpoblacion", es decir que en 30/50 anos ya entraria ningun humano mas en una tierra repleta de gente.Si?

Que paso? En vez de crecer ,disminuyo.Europa se quedara sin gente sin no fuera por los arabes y los africanos.
Con esto pasara lo mismo.

Los bosques de Europa desaparecieron todos.El bosque nativo no existe mas.Sus bosques actuales no tienen mas de 200 anos.

Y no me hable del "camino de moron" porque hace horas nomas, mi barrio -parque chacabuco - era una isla con cuatro gotas locas:por mi lado (Goyena y Puan-reducto de comunistas)hay un declibe pronunciado que termina en Centenera y vuelve a elevarse.Centenera va en declible hasta Asamblea y Asamblea viene en declibe desde la Medalla.Habia un puente giratorio que para utilizarlo habia que esperar que llegara alguien si estaba del otro lado.
80/70 anos atras, un ratito.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

manolo dijo...

Quilmeño
De Retiro a Palermo no hay desnivel, y de ahí a Pilar debe estar entre los 5 y 10 cm; idem Constitucion-La Plata
Pregunte a cualquier ingeniero sobre la friccion acero-acero y su relacion sobre la traccion.
El tunel del de habla supongo que es el del Sarmiento, que nace entre Once y termina en Puerto Madero.
Si la memoria no me falla es del año 1911, y fue echo para permitir llegar al puerto los trenes de carga.
Un abrazo

Chiclana
La cota 14, que es la maxima que permite el mapa, no es solo para el nivel del mar por el deshielo; sino tambien esta relacionada con la fuerza de los vientos ciclonicos.
Como digo en el post, a New Orleans no la impacto el centro del Katrina, que paso por Mobile.
La inundaron los coletazos de los vientos, que fueron los que desbordaron y/o rompieron los diques del delta del Missippi.
El azul de la imagen, no es agua salada, sino dulce; no es el nivel de mar en si mismo, que puede tardar 10, 20, 50 o 100 años, sino el efecto de las tormentas y las marejadas ciclonicas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Marejada_ciclónica
Entre 33m y 8 m, y la Sudestada del 67 llego a 12 metros; por la TV blanco y negro mostraban como la plaza del Congreso tenia agua de vereda a vereda.
Un abrazo

Abel B. dijo...

Manolo:
Como de costumbre, llego tarde, pero quiero felicitarte por subir este post. Es un desafío interesante, porque nuestros interlocutores habituales están habituados a "saber" desde el análisis político (berreta o profundo, no es el punto) de los intereses y las cuestiones de poder, y por eso se manejan mal con la incertidumbre científica.
Algo publiqué en mi blog hace tiempo, pero no me decido a volver a tocarlo porque estoy... desconcertado.
Al Gore es un político, esto es, un colega nuestro, y por eso su testimonio es muy dudoso. En realidad, y hasta donde yo puedo seguirlos, los argumentos científicos están EN CONTRA de la hipótesis del origen humano del calentamiento global. Pero... hasta hace muy pocos meses, los científicos escépticos no creían en el calentamiento en sí. Hoy, tienden a aceptarlo.
Y aunque sus argumentos son convincentes..., son argumentos. Y son una minoría. Una gran mayoría de la comunidad científica acepta el calentamiento (eso ya es casi unánime) y acepta que límites a los gases de invernadero son prudentes... porsia. Me resulta difícil creer en la Gran Conspiración Sinárquica-Burocrática que maneja los grants y obliga a los científicos a decir pavadas.
Igual, sigo teniendo reservas con el catastrofismo. Es demasiado rentable para los medios.
Adelante, Manolo. Evidentemente, has trabajado el asunto más que yo. Cualquier cosa, tengo un terrenito en Capilla del Señor, más bien alto, y te invito a practicar remo.
Un abrazo

Andrés el Viejo dijo...

Anónimo Bostero: Centenera era una cañada que desagotaba en el Riachuelo a la altura de Pompeya. El cemento siguió las líneas de altura del terreno original.
El puentecito estaba mucho más cerca que los 70/80 años que usted dice. Lo conoció una ex novia mía que se crió en el barrio de casitas que está de Emilio Mitre hacia el este, con manzanas chiquitas. Y no tengo ex novias y esposas que lleguen a los 70.
Saludos

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Disculpe que me meta con Don Abel,ya que se trata de un politico:es correcto su razonamiento,salvo que:

1.Salvo en cosas bastante viejas( y hasta ahi nomas)no creo que exista "consenso" en la "comunidad cientifica" en casi ninguna ciencia.

Pero hay niveles:la comunidad medica tiene unos 2000 anos.
Cuanto tiene la comunidad "climatologica"?.50/60 anos?

2.Este tema del calentamiento lo maneja fundamentalmente un comite que no se como se llama en la orbita de la ONU.(Todos corruptos).Tipo IAEA, con menor nivel,desde luego.
Y tienen que hacer informes,total...

3.Resumiendo, porque razon no predicen los tsunamis y demas yerbas que pasan ahora?
Por ahora no hay tecnica.No saben.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

PS: su correligionario Don AL vive del otro lado.Creo que por Santander y alguna otra que bajan hacia Asamblea.Otro procer actual Gines parece que anda por JM Moreno y Santander(plena laguna)-no creo que viva ahi,muy berreta - supongo que estaria visitando a otro procer el Dr Vazquez (el de la super) que tiene su drogueria por ahi.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Para el amigo Andres: cierto exacto.En cuanto a las fechas no se,puse lo maximo por las dudas.

Su novia vivia en las "casitas baratas" hechas despues del Barrio Cafferata (entre Riglos y JMMoreno);para los "obreros" de la epoca,por los conservadores cipayos.

Pero lamentablemente llegue al barrio en el '55, del campo.Ya estaba todo.Recuerdo el tema "azules y colorados"('63?).La batalla del Parque(tiraron un par de bombas en la pileta de natacion).
Pensandolo bien:este barrio es mas peronista que Moron(o era,Manolo?):Don Paulino Niembro,el Lobo Vandor, Don AL,Don Gines,Don Vazquez....
La pucha...

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Anónimo dijo...

Uy alguna vez anonimo dijo algo en linea conloque yo pienso
amen

y es cierto, el gordito hace su negocio

digan ue tengo falta de tiempo, sino contestaria un rato largo

en fin

saludos

ayj

Unknown dijo...

Manolo: Si tiene tiempo y lo encuentra lea "Una breve historia de casi todo" de Bill Bryson.

Muy buen post

Abel B. dijo...

Manolo, ya que vos animás mi blog peleándote con Harry, corresponda que haga un esfuerzo para discutirle a tu legendario alter ego, el Anónimo Bostero (por esta vez; no ando sobrado de tiempo).

Anón. Bost.:
Tenemos importantes diferencias ideológicas (quizás más acotadas de lo que parece), pero en este caso el problema es filosófico: qué se entiende por evidencia científica.
Es curioso, pero se me ocurre que alguien como yo, que no tengo ninguna vinculación con las prácticas de las ciencias duras y solamente un interés de lego, tenga menos prejuicios que los médicos, que están más cercanos.
Sr. AB ¿no es correcto decir que existe un consenso en la comunidad científica médica sobre que el HIV existe y es causado por un virus? A pesar que algunos científicos persisten en negar una o las dos afirmaciones.
Y la medicina moderna no es más antigua que el estudio científico del clima. Es cierto, las predicciones de la meteorología - y de la medicina - son mucho menos precisas que las de la astronomía. Pero identificar "ciencia" con "predictibilidad" es una visión singularmente limitada de las teorías cientificas.

Eso sí, el caso por el calentamiento global me parece menos convincente que el de la existencia del virus(es) del SIDA, pero soy apenas un lego. Pero cualquier lego, si se toma el trabajo, puede verificar en las revistas científicas que la cantidad de papers y sus conclusiones son aplastantemente mayoritarias sobre la realidad del calentamiento global y sgnificativamente mayoritarias en considerar la actividad humana como una de las causas posibles. Trasciende, de lejos, a los científicos involucrados en el panel de la ONU. Cierto, hay científicos destacados que siguen dudando. Y Freeman Dyson, una de las mentes más brillantes de los que viven aún, hace un cuestionamiento más profundo ¿Por qué se asume que el calentamiento global tendrá solamente efectos negativos?

Mi escepticismo se basa en un razonamiento muy simple. Todavía los índices de temperatura están bien abajo de los que imperaban en el período a que Manolo hace referencia, cuando los vikingos colonizaron Groenlandia, mucho antes de la Revolución Industrial. Eso sí, si los indicios de deshielo del Océano Ártico se confirman, renunciaré a mi incredulidad y me compraré un bote.

Igual, todo esto es teoría. Los dirigentes políticos de las principales potencias - que, como los médicos, están habituados a tomar decisiones con evidencias incompletas, pero no lo disimulan tan bien - han decidido que la amenaza es real, o que no pueden darse el lujo que lo sea (Sí, ya sé que es la influencia de las multinacionales. Sí lo hubieran descartado, también sería la obra de otras multis).

Abrazos

manolo dijo...

Abel
Compañero, mi casa es tu casa, por eso van ser interesantes los cruces con el estimado Dr., Anónimo Bostero.
Sobre el sentido del post, es cierto que la imagen es impactante; pero no esta basada sobre el aumento del nivel de mar; con o sin calentamiento global, con o sin influencia humana.
Es sobre LOS vientos, y los ciclos seculares, que son mucho más complejos que el simple derretimiento los glaciares de los polos.
Por eso señale, como salvaguarda, sobre la necesidad de estudios geológicos y hidrológicos; para confirmar cuales serian las probabilidades de Huracanes y Sudestadas.
Por ejemplo, la tormenta de Santa Rosa no es más que el cambio de sentido de los viejos por el cambio de estación.
Por eso se esperan lluvias fuertes en esa fecha y en navidad.
Si la corriente de Malvinas avanza de Mar del Plata hasta cabo Frío en Brasil; ¿tendremos sequías, volverá el Desierto sarmientino?
Si la corriente calida de Brasil avanza hasta la Península de Valdez; ¿tendremos un sistema de Monzón como la India, o será más parecido al Golfo?
Si este ultimo caso, ¿la zona pampeana y chaqueña tendrá tornados como USA?
Porque el problema no es la inundación en si misma, en última instancia tendremos traslados masivos de población, sino que se puede producir en la zona núcleo; que es nuestro tazón de arroz.
La importación de trigo hasta el gobierno de Avellaneda; ¿fue por la desdidia hispanica, o tenia razones climatologicas?
Si no me equivoco, en la misma epoca, Chile era uno de los grandes productores de cereal, y California fue su mercado principal hasta la decada de los 80.
Si no tenemos data sobre las alternativas, estamos fregados, por mas que la soja tenga alta rentabilidad en el corto plazo.
Un abrazo

manolo dijo...

AB
Como le dije mas arriba al Compañero Abel, ¿es tan descabellado contrastar la información histórica con los datos geológicos e hidrológicos?
Ya se que con la figura de House, en su profesión están tan agrandados como con el Dr. Ben Cassey; pero ya sabemos que Uds., los chamanes, viven corriéndonos con la falacia de la Autoridad desde el Neolítico.
Como es un problema de Información, para calcular las probabilidades, la Autoridad es relativa.
Recuerde lo que le decía el Cardenal Bellarmino a Galileo; “Que son hipótesis cojones, que son hipótesis, hasta que se puedan demostrar fácticamente”
Un abrazo

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Para Don Abel Baldomero:

Gracias por sus conceptos.Antes de responder estuve mirando su blog.Ya hablaremos.

Ante todo trato de explicar,lo mas papido que pueda que hice de mi vida.
Cuando termine la Residencia de Clinica Medica ya estaba bastante aburrido de ver pacientes que tenian siempre lo mismo.Entonces me fui al Inst Nac de Genetica Medica - en realidad fui por tres meses y me quede casi 10 anos-.Me acople al equipo de Genetica Experimental cuya linea de investigacion era " Modelos Animales en Enfermedades Hereditarias".Se trabajaba con ratones endocriados (cruza hermano-hermana)hasta obtener en corto tiempo ejemplares geneticamente identicos.Los unicos medicos eran el jefe y yo.El resto bioquimicos,biologos,algun matematico(8/10 personas).El jefe venia de la camandula clerical del CONICET.Recibimos subsidios del NIH y varias fundaciones americanas.Publicamos bastante y recibimos algun premio academico importante.
Como en todo llega un punto que el lugar no da para mas: habia que irse al norte(USA o Austria en mi caso).Me fui a mi casa.Nunca mas vi a nadie - excepto mi companero de tareas (Bioquimico) cuando 10 anos despues regreso de USA.Actualmente es titular de una catedra en medicina.

Mi esposa hace algunos trabajos para la IAEA -Medicina Nuclear -espeficamente en "radioterapia metabolica".

Es un tema dificil el que Ud plantea.Como idea general, de quien ya es un lego, creo que estamos a las puertas de grandes revoluciones cientificas:el genoma humano es casi un pie de pagina y la proteonica avanza lentamente.

Ud Don Baldonero,plantea el caso SIDA-Virus.Bien.La relacion es real.Pero hay miles de preguntas sin respuesta. En realidad, haciendo una generalizacion,no creo que exista "el" SIDA, como en la inmensa mayoria de las enfermedades hay cientos de variantes. O el "Cancer".
Todavia no hay la tecnologia suficiente para separar las distintas variedades dentro del mismo tipo(ej.Pulmon)y sus subvariedades,y dentro de estas ultimas siguen las divisiones...hasta...las que quiera.

Despues de esta perorata termino en que en la estructura general estamos de acuerdo.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

PS: ya que estoy aprovecho para decirle al viejo Andres que la calle Centenera y su desagote esta en un tango famoso: Sur?

Dr_Plarr dijo...

...como siempre ante los posts de Manolo, impresionado, demudado casi, por el nivel de lo debatido y el debate...mi aporte: ...¿el tango será Mano Blanca?: "...Porteñito! ¡Manoblaca!
¡Vamos, fuerza, que viene barranca...!
¡Mano blanca! ¡Porteñito!
¡Fuerza, vamos, que falta poquito...!
¡Bueno, bueno...! ¡Ya salimos!
Ahora sigan parejo otra vez,
mientras sueño en los ojos aquellos
de la avenida Centenera y Tabaré",

...¡tangazo!, Nelly Omar y el Tata Cedrón tienen versiones muy lindas...