domingo, 30 de mayo de 2010

Artemio a la hoguera; Galileo, Belarmino y Paúl Feyerabend.


“Que son hipótesis Galileo, que son hipótesis, cojones”.


El bostero menchevique le hizo saltar la térmica al Estado Mayor Intelectual, tienen que estar “al borde de un ataque de nervios” almodovariano, para justificar semejante brulote; hacer clic aquí.

Para aclarar desde donde hablo, creo que las hipótesis de AL son “demasiado” optimistas; hay demasiadas variables que deben ser manejadas con precisión quirúrgica, y una cintura política digna de Riquelme o Maradona, en el próximo año y medio.

NK y CFK, no se caracterizan, precisamente, por la precisión y la cintura política.

En el tema de la “construcción política”, tienen lo mismo que en 2003; el Duhaldismo bonaerense, sin Duhalde; y parte del MOA.

Fuera de la PBA, no llegan a una fuerza “propia” mayor al 10%; y en la Región Patagónica, hasta se corre el riesgo de perder Santa Cruz.

En resumen, convertir a la Minoría mas homogénea y consistente, en una Mayoría es una tarea llena de sutileza y seducción.

Por Izquierda, la situación no es favorable; ninguna de las facciones traga al “pejotismo clientelista y/o burocrático”, que es el centro del dispositivo articulador del Oficialismo.

Por Derecha, el Aparato Mazorquero y los Burócratas, no quieren cerrar ni en pedo.

Recordemos Diciembre del 2007, cuando casi todo se iba al garete, por plantear los mismos temas que HOY hace Bambi Zapatero.

Eran tiempos de “Cristina, Cobos y vos”; con Tumini y LdS como Comisarios Políticos contra los Tránsfugas del Conurbano y la CGT. ;-P

Quedan los electores “flotantes”, o independientes; para llevar ese ¿30/35%? al 40 o 45%.

Ahí estamos en problemas; es un sector que compro la bendita “alternancia democrática”; y que, en los últimos 20 años, el peronismo gobernó 18.

Por lo tanto, cualquier no P le debería ganar a cualquier P; a menos que nos comportemos como el Régimen; y nos embarquemos en el terrorismo electoral.

En realidad, con hacer la plancha política debería alcanzar, tomando en cuanta el estado de la Oposiciones Políticas.

Que es la verdadera razón del berrinche de la Redacción de La Nación; la columna de Laborda solo es grito desafinado, en un coro de lamentos, que lleva meses.

La Alternancia es un suicidio, cuando las Alternativas son humo; y eso es lo que se construyo en los últimos años; fuegos de artificio sin sustancia.

Con el grave problema, que si el Bloque pasa a la Oposición, son capaces de “construir” una Oposición lista para tomar el Poder.

El Poder Político solo es tal, si se puede estar dentro del Estado, fuera, o contra él.

¿Cuántas fuerzas políticas conocen, que puede sobrevivir sin el Estado, o contra su hostilidad manifiesta?

Ahí es donde esta la madre del borrego.

Pegarle a Artemio, rebajándose al nivel de Perfil o Noticias, solo es un síntoma de la anomia generalizada.

Yo les recomendaría leer “Contra la opresión del método” de Feyerabend; para no caer en el vulgarismo del “partido científico”. ;-P

No solo por la “cuasi-ciencia” de la encuestas; sino por el enfoque del Inquisidor Belarmino en el Caso Galileo.

Recordemos que las pruebas que GG pretendía presentar, como el caso de las mareas, eran erróneas.

Recién con el Péndulo de Foucault, se demostró empíricamente el Heliocentrismo, justo cuando era superado por la Cosmología Moderna.


“. . . Esto sería ----decía él---- correr el gran riesgo no sólo de irritar a los filósofos y a los teólogos escolásticos, sino de daño a nuestra Santa Fe acusando de error a la Escritura. . .

Si estuviese verdaderamente demostrado que el sol está en el centro del mundo, y la tierra en el tercer cielo; que el sol no gira alrededor de la tierra, sino que es la tierra la que gira alrededor del sol, habría que poner mucho miramiento con los pasajes de la Sagrada Escritura que parecen contrarios, y decir que no los comprendemos, en lugar de declarar falso lo que se nos demuestre. . .

Pero, para creer en tal demostración, yo espero que se me la presente. . .

En caso de duda no se debe abandonar la interpretación de la Escritura dada por los Santos Padres”.
…………………..

“Galileo no abjuró entre mis manos ni entre las de ninguno otro en Roma, ni en otra parte, que nosotros sepamos, ninguna de sus opiniones o doctrinas: tampoco se le impuso penitencia absolutoria.

Tan sólo se le notificó la declaración hecha por el Papa y publicada por la Congregación del Índice, en que se dice que la doctrina atribuida a Copérnico, según la cual la tierra gira alrededor del sol, y que el sol permanece en el centro del Universo sin moverse de Oriente a Occidente, no puede defenderse ni sostenerse en un sentido contrario a la Sagrada Escritura”

(H. de Lépinois, Les pièces du procès de Galilée).



20 comentarios:

Anónimo dijo...

Diciembre de 2007?

Anónimo dijo...

¿ El ajuste de Zapatero se planteaba en la Argentina en diciembre de 2007?

Alguien está en pedo . ¿ Seré yo?

Quintín dijo...

Manolo. Este es mi homenaje bimestral a su genio. Lo de Feyerabend fue deslumbrante. Saludos.

JEP dijo...

Manolo, quizá a al esquema que hace mucho tiempo (y con razón) que usted fija en pjpba + cgt/cta hay dos actores no organizados (y por tanto muy invisible). Por un lado está el sector que señala Artemio que, mal que le pese a Luciano, es casi suma propia de la mediaticidad (interné + fcbk + 678 (el fenómeno los agarró en calzoncillos hasta a esa mesa misma, porque estuvieron como dos semanas para darse cuenta de la adhesión digital que producían)).
La otra cuestión es que la actual primera minoría es la única que tiene "juventudes" hoy muy amplias y diversificadas (no sería grato situarlas en ninguna comparación diacrónica). Ese grupo es todavía completamente inorgánico (probablemente no sería así tras una derrota) e, inclusive, invisible por tomar existencia sólo luego de 2007.
Dicho de otro modo: hay un (muy) amplio sector donde la construcción política se está empezando a dar en la mesa familiar, incluso en la lucha por qué se ve a las 21.
Se ha perdido el "campo", que Andy Tow mostró como K en el 2007, pero hay filtros cada vez en los hogares urbanos.
Bah, eso creo.

manolo dijo...

Anónimos.
Leer los diarios de Septiembre de 2007 a Enero del 2008, antes del Plan de Lucha Agrario.
Como botón de muestra rápido; 4 ejemplos, cuando Alberto Fernández era JGM y Clarín un aliado.

http://edant.clarin.com/diario/2007/12/12/elpais/p-00301.htm

http://www.izquierdasocialista.org.ar/cgi-bin/elsocialista.cgi?es=070&nota=4

http://edant.clarin.com/diario/2008/02/18/elpais/p-00401.htm

http://www.atesenasacapital.org.ar/spip.php?article133

Un abrazo


Quintín
Muchas gracias por el piropo, un abrazo

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Muy bueno. Pero qué miedo tienen eh

Artemio López dijo...

manolo no es una teoría , apenas es una hipótesis, previa.
El fin primero es instalarla y obligar a confirmarla o disconfirmarla, discutirla .
No es mucho, es algo. La república , además de descalificaciones ad hominen hasta ahora no parece tener ninguna de reemplazo, es poco, no es nada .
salu2!
No soy optimista, no creo en esto

" Por Derecha, el Aparato Mazorquero y los Burócratas, no quieren cerrar ni en pedo"...muy categórico no es peronista eso!
salu2!

Anónimo dijo...

¿Reducción de salarios en empleos publicos? ¿de jubilaciones? ¿de planes sociales? ¿de presupuesto educativo? ¿de presupuesto de cultura?
Esto, que es el ajuste de Zapatero, ¿lo planteo el gobierno de NK o CFK en diciembre de 2007?

Vamos, no jodamos

manolo dijo...

JEP
En 2004 o 2007, te hubiera dado la razón; en la actual circunstancia internacional, con los Voluntarios no alcanza, son necesarios los Veteranos curtidos.
Las preguntas que no se hace nadie, porque voltea las certezas ideológicas, es.
¿Cuánto va a durar, y cual va a ser la profundidad, de la Crisis Internacional?
¿Cuánto tiempo podemos permanecer fuera de la misma?
¿Con quien manejamos, y como lo hacemos, las pujas inevitables de ese momento?
Es obvio que, el Establishment, pide el Sinceramiento y el Ajuste por principio.
Pero si la Crisis sigue en 2012, hay que tener planes de contingencia; y siendo sinceros, nadie los tiene.
Tampoco se tiene en cuenta el regreso de millones de expatriados, o las expulsiones de los limítrofes.
¿Queremos regalarle la ocasión a la xenofobia pequeño burguesa?
Estamos metidos en un gran despelote universal, y los nabos solo ven a los Ceauşescu, o a los Noble.
La histeria de los lucidos del Establishment, no es porque ganen los K, sino por quienes los sucedan.
Un abrazo

Artemio
Que te quieran crucificar, mediaticamente, es un despropósito; desde ya mi apoyo a tu persona.
El problema es que están en bancarrota ideológica.
Un abrazo

PD, ¿Ves a los Intendentes y los Sindicatos cerrando con Macri? ;-P

Anónimo
¿Leíste alguna vez el programa y la plataforma de la Concertación Plural?
Cobos NO cambio el discurso después de la 125; sigue diciendo lo mismo que decía en campaña.
Chequea las fuentes, en especial sobre el modelo laboral;
Un abrazo

OMIX dijo...

Manolo me inspirás en este parágrafo "En resumen, convertir a la Minoría mas homogénea y consistente, en una Mayoría es una tarea llena de sutileza y seducción" a escribir sobre algo que vengo notando sobre lo que la filosofia de la resignación a asumirse como minoría llama "minoría intensa".

Buenísimo este post.

Anónimo dijo...

Si lo lei, y en ningún momento se planteo algo parecido al ajuste de Zapatero.
Y resulta que usted compara con el ajuste de Zapatero.

De nuevo, no jodamos

joe e. tata dijo...

buenisimo realmente
siempre que leo tus posts me quedo pensando
le recomiendo esta nota
http://www.nytimes.com/2010/05/30/magazine/30Mayor-t.html?

Anónimo dijo...

Ahí estamos en problemas; es un sector que compro la bendita “alternancia democrática”; y que, en los últimos 20 años, el peronismo gobernó 18.


Ja Ja ¿quién compró que el peronismo hace 18 años que gobierna?

¿Hace falta repetir siempre lo mismo? ¿hace falta repetir que Kirchner era el más foribundo menenista? ¿que apoyó de pies y manos la privatización de YPF? ¿Hace falta recordad que al día de hoy el mismísimo Menem es el mejor aliado de Kirchner en el Senado?
(Alcides Acevedo)

Martin CPS dijo...

Manolo:
Revisadas las citas del comentario de 22:24 no aparece ninguna evidencia de declaración de la presidenta en el sentido indicado por ud. Pasquín (elemental chiste fonético, tal vez muy burdo, perdón), plantea temas de interna sindical y las otras infieren que podría tratarse de un pacto social sin aumentos para trabajadores. Todos los casos con intereses políticos.
Convendría no tomar tan al pie de la letra la afirmación de Paul Feyeraben (sí citarlo, da lustre). Lo de todo vale es sólo una provocación a los positivistas.
Un cordial saludo

Anónimo dijo...

Cuando terminen de roscar van a tener que ponerse las pilas porque se viene la noche y va a ser larga, muy larga.

Da lo mismo quien este en el 2012 porque el cambio de paradigma va a ser tan brutal que al modelito lo van a tener que usar de supositorio, los progresistas actuales y los que estan en el banco de suplentes tambien.

Daniel dijo...

Y cual es la joda, Anónimo? Vós vas a disfrutar el "día" que te depare algún elegido de la oposición que llegue a la Casa Rosada? Contame, cómo va a ser la fiesta esta vez?.
No me vas a responder que vamos a dejar al pais en esa noche que pronosticás. O que la noche viene de la crisis internacional y nos va a pasar por encima.
Que mierda van a hacer cuando sean gobierno? Pero bien concretamente.

HUINCA dijo...

No entiendo muy bien Manolo ¿De qué millones de expatriados habla? (millones, ¿eh?) Por ejemplo, en el caso de españa, estimo que mínimo el 50% de los argentinos que viven ahí tienen nacionalidad española; no creo que la mayoría se vuelva, menos los que tienen hijos españoles. Así que por ese lado... Por el otro, lo de que Clarín era un aliado... Clarín pasó a ser el enemigo el día de la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad; ellos sabían que más tarde o más temprano les iba a tocar, y por ejemplo, comenzaron a fogonear a Blumberg ("el fin del idilio de la sociedad con Kirchner") y a cualquiera que pudiera socavar, más o menos como ahora pero menos guarango. Los artículos que Usted pone como ejemplo de que se venía un ajuste, en realidad no dicen nada, "dicen que se dice","habría", etc (igual que cualquier nota de Blanck o Van der Kooy actual) más allá de lo que hubiera dicho Moyano -en ese caso concreto- para hacer algo de pata ancha. Por ejemplo en uno esos artículos se hable de la "sorpresiva" continuidad de De Vido, cuando, lo más probable fuera que su no continuidad fuera un deseo de Clarín (como la famosa carta de Escribano a Kirchner) Y la de izquierda socialista, lo que el gobierno dirá en la OIT... en fín. No sé, me parece muy pesimista, cree que los votos del 2007 eran todos prestados y no creo que sea así. Pero bueno. El tiempo dirá, ¡y no podremos amordazarlo!

Peter de A. dijo...

Disculpe manolo pero cuando se lo vé tan convencido prediciendo la inminencia de la Weltkatastrofe recuerda un poco a los del PO

saludos

desvinchado dijo...

polarizando con Macri se gana un monton. Hay que ver cuanto miedo le tiene la centro izquierda no oficialista, o si prefieren "peor es mejor" como los troskos y la Carrio. Lo mismo para los radicales.

Distinto seria si el peronismo residual jugara por adentro con Macri a la cabeza. Ahi se mete gente en todas las listas y se gana igual, o se negocia el apoyo o lugares para los perdedores en las listas para las generales. Pero para irse hay que estar muy convencido de ganar o juntar un buen numero. Y no queda claro que los votos de un disidente pasen automaticamente a otro. Por ejemplo los votos de duhalde a reuteman y viceversa; un provinciano jamas votaria a un bonaerence para presidente. Lo mismo para merluza no?
La clave es formula uno, pero no mide.

Igual no tengo clara la situacion en el interior...

Y si manolo hay que hacer la plancha, consolidar lo hecho, mucho asado y como dijo Lucas "ser el partido del orden"

Unknown dijo...

El 29 de mayo Jorge Fernández Díaz publicó en La Nación una nota que expresa el pensamiento liberal -el de los ricos- mucho mejor que el citado por usted.
Ese diario puso el domingo 30 uno de los mejores artículos de los últimos años, sobre el grado e intensidad de la extranjerización de nuestra economía.
Mírelos, porque son esenciales.
Ellos nunca se ponen nerviosos, nosotros sí.