Sin decir adiós, ni mirar atrás.
Cuando salga el sol prende fuego al tren,
Quema la estación que no volveré.
Cuando salga el sol ya no me tendrás,
Pues mi corazón busca libertad.
Ya llegó el final entre tú y yo,
Vamos a olvidar lo que fue de tu amor.
Cuando salga el sol mi bandera irá
En cualquier vapor, por el ancho mar.
No te escribiré pues ningún papel
Sé que nos podrá otra vez juntar.
Yo quiero volar,
Quiero gozar mi libertad.
Yo quiero sentir que soy feliz
Dentro de mí.
Yo, yo soy un hombre
Que va no sé donde,
Porque yo quiero gozar
Mi libertad un poco más, un poco más.
Cuando salga el sol en otro lugar
Puede ser que yo quiera regresar.
Y ese mismo sol que me vio marchar
En tu puerta, amor me verá llamar...
Y quién sabe amor lo que pasará,
Y quién sabe amor lo que pasará.
Lire la suite: http://www.greatsong.net/PAROLES-GILBERT-BECAUD,CUANDO-SALGA-EL-SOL,108625069.html#ixzz1256uzkgE
Vidéo de Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=zysvnjltWAQ
Entrando en el tema estrictamente político, tenemos 3 datos concretos; los dos primeros, los charle con Gerardo, de Tirando al Medio, la ultima vez que me llamo para su programa; por “las manos atadas”.
1/ Ricardo Alfonsin, consolidando el Pan-radicalismo, perforo el “techo” del 30%.
O sea, sumando los votos de López Murphy y Carrio, del 2003; mas el 50% de Rodríguez Saa y Posse.
O; los votos de Carrio y Lavagna, en el 2007.
Traducido, el 40%+1, quedo obsoleto; solo sirve + del 45%.
Si el primer piso es difícil, para cualquiera de los Kirchner; el segundo, hoy, es inalcanzable.
Alfonsin-Binner compiten DIRECTAMETE con los K; por el voto Progresista y de Centro Izquierda; aunque lleven en sus Boletas a Aguad, Morales y la plana Mayor de CRA.
2/ Scioli, como “rostro humano” del Kirchnerismo; aunque puede perder hasta un 5% por Izquierda; le disputa al Peronismo Federal, el grueso de los votos P antikirchneristas, y esta en condiciones, HOY, de pasar el 45%.
El planteo “ultra-ortodoxo” de Artemio; perder ES Traición; se basa en datos concretos sobre las “identidades” e “intereses” de Lakoff.
El VOTO Progresista, en su gran mayoría, quiere un nuevo 1983; si es viable, o no, se vera luego del 11/12/11.
3/ El Quiebre del Kirchnerismo no P, ya se veía venir luego de la Asunción de Cristina Kirchner, en Diciembre de 2007; cuando el Lupo debió hacer la Gran Fernando VII.
Taponar al PJ; ¿recuerdan que dijo CFK en esa ocasión?
NADA de celulares de culata en Municipios y Sindicatos.
Luego del 28J ya existieron intentos de desmarque; tanto de parte de los Aliados, como de los que después del 3D, se autodenominaron los 11.
“Derecha hay en todos lados”, decía uno de ellos.
………………
Personalmente, creo que nadie esta obligado a permanecer en un Colectivo político, si se siente incomodo.
Y cualquiera tiene el Derecho de trabajar por SU propio Proyecto; en el enfoque, y con los Aliados, que crea más convenientes; o se sienta más cómodo.
Ahora bien; hacer la Gran Lozano hacia adentro, como este lo hace hacia fuera, correr permanente el arco; es infantil.
Quizás ese sea el motivo, por el cual no se pudo CONSTRUIR Políticamente en los últimos años; a pesar del apoyo irrestricto de Balcarce 50.
El “reciclaje” de Duhaldistas portadores sanos, y Menemistas que NUNCA ocultaron su pasado; fueron mas eficaces que todo intento Tabula Rasa.
Las cartas están echadas, lo primero que le exigirán a Alfonsin y Binner, será una nueva CONAREPA; con Funcionarios y Aliados Estratégicos Presos, la “Van del Turco Asís”.
Aun reconociendo, como lo hace este, que la gran mayoría de los funcionarios no “mojo la media luna”.
Luego vendrá el resto; las “Condiciones” de Claudio Escribano, mas los que se agrego en los últimos 7 años.
Otro si, no se puede hacer política sin correr riesgos; como dice Omix, no es lo mismo el 27 de Abril del 2003, que el 25 de Mayo de ese año.
No hay garantías de para donde disparara el Candidato, cuando asuma.
Sucedió con TODOS los Presidentes de los últimos 30 años.
Que conste que siempre renegué de Scioli y sus “inquilinos” porteños; y esta escrito en muchos de los mas de 1500 post que escribí.
Pero eso no significa que me ponga en exquisito, cuando las papas queman.
Así que, buena suerte a todos los amigos, y buena fortuna en lo que emprendan; yo, por mi lado, haré la de siempre.
Con el Estado, sin el Estado, o contra el Estado.
19 comentarios:
bueno, preparemonos para Scioli presidente, quien sera el vice? y quien el gobernador de la pcia?
ayj
"Con el Estado, sin el Estado, o contra el Estado". Pero ¿contra Moyano?
Abrazo
Manolo, está seguro que es mejor darle la herencia al hijo pródigo que bancar dos + dos años de exilio? Tan despreciable es ser primera minoría hasta el 2013 y luego muy probablemente mayoría parlamentaria, que es mejor darle el barco a scioli sabiendo que inmediatamente va a prestarle el timón a las corporaciones? Para eso hubiésemos cerrado en 2008 y nos ahorrábamos todo el sacrificio....
Abrazo,
A
Manolo, está seguro que es mejor darle la herencia al hijo pródigo que bancar dos + dos años de exilio? Tan despreciable es ser primera minoría hasta el 2013 y luego muy probablemente mayoría parlamentaria, que es mejor darle el barco a scioli sabiendo que inmediatamente va a prestarle el timón a las corporaciones? Para eso hubiésemos cerrado en 2008 y nos ahorrábamos todo el sacrificio....
Abrazo,
A
MANOLO: Se puede decir que Scioli sería "una rendición con condiciones" ante las corporaciones o "una retirada K con las espaldas cubiertas"?
Caro Manolo,
sin dejar de escribir antes que nada la admiración que te tengo, creo que te equivocas, que, especificamente, estas siendo mecanicista. Scioli no garantiza nada, y menos garantiza cuando esta mas arriba. COn el mismo institnto de poder que el kircnerismo hoy se pone pragmatico, si lo hace, hasta el punto de entregarnos, para no entregarse yo sere pragmatico y los traicionaré.
Que no me corran con la misma soberbia que Patricia Bullrich, que antes del 14 de mayo del 89, no le importaba en lo mas minimo hacerse la nazi, por que creía que Menem venia seineldinista. En política no todo es construir: cuando Piñòn sea ministro de educación y biolcatti de agricultura no voy a legitimarlos quedándome por que nos dieron el de accion social por dos años. Mejor me dedico a tirar piedras y después, como siempre, nos encontramos-yo no te reciminare particpar de un menemato, como no se lo reclamamos a nadie y vos no me podrás decir que lo mi fue simple almabellismo. De todas formas no esta todo dicho, por suerte podria mejorar ypor desgracia empeorar.
"Especulemos sobre los escenarios que parecen abrirse. Para que se entiendan pero no baje el nivel del análisis, permítasenos echar mano a algún que otro refrán en clave culta, je:
Escenario a) “Más vale plumífero volador en fosa metacarpiana, que segunda potencia de 10 pululando por el espacio“
O sea, concertación. Kirchner negocia con Scioli para presidente y va de gobernador en provincia (o viceversa, aunque esta variante es más dificil que la primera por como vienen las encuestas).
Status: PROBABLE.
Escenario b) “El rumiente cérvido siempre propende al accidente orográfico”
Siginifica que, conociéndolos, los Kirchner no negocian nada con Scioli (o viceversa). Se rompe el kirchnerismo, Néstor va solo y Cristina va en provincia.
Status: también PROBABLE.
Escenario c) “El globo oftálmico del poseedor, torna obeso el bruto vacuno”
Es decir, los Kirchner mantienen la base electoral que tienen y se las ingenian para expandirla en los próximos meses llegando a medir para ganar o ganar en primera vuelta (asesorados sabiamente por Artemio, que no se quiere quedar sin laburo).
Status: IMPROBABLE, psssssss.
Vale decir que todos estos escenarios sólo se pueden pensar, como dirían los economistas, cæteris paribus (o sea, que Brasil no devalúe el real, que la guerra de monedas no se vaya de madre y golpee sobre la economía argentina, etc.). Pero sea cual fuere el escenario que se de finalmente (sin analizar aquí las contradicciones que tiene cada uno de ellos), el affaire Scioli es otra muestra de que estamos ante el fin de ciclo kirchnerista, pese al que le pese."
http://eldiablosellama.wordpress.com/2010/10/11/el-affaire-scioli/
Alfonsin-Binner compiten DIRECTAMETE con los K; por el voto Progresista y de Centro Izquierda; aunque lleven en sus Boletas a Aguad, Morales y la plana Mayor de CRA.
esto es irracional, no tiene sentido.
de la misma manera podriamos decir que los p ortodoxos votarian k aunque venga con hebe y los progres y sus ddhh.
y seria mas racional, porque el conflicto queda fuera de sus intereses y al contrario de el ejemplo radical que incluiria una marcha atras en los topicos progres o de centro izquierda los k garantizan a la ortodoxia supervivencia dentro de la extructura puesto que sus cuestionamientos nunca tendrian el conponente de abandodno de las ideas representadas en la logica que se desprende del ejemplo.
o sea todos las ideas fuerza del peronismo ortodoxo sovrevirian a un gob k en el 2011, en cambio las del progresimo y la centro izquierda no lo harian a un gob radical socialista.
dicho esto en el marco de las acciones politicas a tomar y llevar a cabo por las dos variantes incluidas en lel argumento desde el ´poder.
o sea si votas k desde la ortodoxia tu ortodoxia no desaparece de la escena politica desde la accion de gobierno, a lo sumo viviras un camino diferente, en cambio desde el radicalismo todas las ideas fuerza del progresimo y la centro izquierda quedarian relegadas a un testimonio electoral.
Ganar de cualquier manera lo dicen quienes viven de la politica.
Los que si perdemos se quedan además sin kiosco.
No inventen una esencia peronista mientras miran la chequera.
Falta mucho para contar los porotos.
una interna estaria bien, no entiendo a que le tienen miedo, una linda interna y se acabo el drama.
Yo tengo demasiadas dudas de todo lo que dice acá. Ganar con Scioli es ganar... ¿para qué? No sé. Perder puede ser traición; pero la victoria de la rata, por poner un ejemplo, ¿qué fue? Perder con Cristina o Néstor o ganar con Scioli. Si esas son las únicas alternativas, no sé si quiero ganar, honestamente. Prefiero salir a tirar piedras desde el llano otra vez. Eso también es pelear por el proyecto nacional y popular.
La doctrina de los ciclos.
Parece que el próximo gobierno, ya sea en clave populista o republicana, gira a la derecha, aunque da la impresión que en este último caso un poco menos.
Parece que los corazones puros eligirán el llano.
Es que el militante no rentado o no influyente sólo se alimenta de mística.
Estéticamente, es mucho más peronista tirarle piedras a Alfonsín que alinearse con Scioli.
No creo que el menemismo haya sido sólo un problema estético, Mensajero. Por ahí vos pensás que hay mucha distancia entre alinearse con Menem y alinearse con Scioli. Yo no estoy tan seguro. Sea como sea, parece que vos das por sentado que yo ya tengo todo decidido. Probablemente vos ya lo tengas. Te felicito, compañero. la vida es facilísima cuando uno simplemente se alinea. Yo prefiero dudar, al menos a veces; y dar mi pelea donde sea hasta que ya no dé para más. Después veo si camino al lado o no (dejame pensar, si no es mucha molestia). Pero podés quedarte tranquilo en algo, yo voy o no voy; si voy, soy más sciolista que vos. Justamente lo que planteás al final es el punto: yo quiero tirarle piedras a Alfonsín, no a Scioli.
Y me apena bastante esa lógica de mierda de algunos cumpas que si no ven un "sí señor" automatizado empiezan a chicanear con pasar el peronómetro. No me lo pases, que da bien, te lo aseguro.
Alejandro, tal vez debí dejar más claro en el comentario que no soy peronista.
Es que hace mucho que comento y doy por sentado que ya se sabe por dónde vengo.
Es sólo una chicana pavota de alguien a quién el peronismo que le resulta más afín es el que está sin el Estado o contra él.
Saludos y no se ofendan, los lectores no P nos bancamos cada cosa....
¨El “reciclaje” de Duhaldistas portadores sanos, y Menemistas que NUNCA ocultaron su pasado; fueron mas eficaces que todo intento Tabula Rasa.¨
No me cabe la menor duda. Pero el reciclaje fue exitoso gracias al zapato K en la cabeza de cada cual.
Que Scioli liberado del zapato continúe con el modelo no es imposible. Solo improbable.
Somos en paz, Mensajero. Mis tribulaciones son históricas y si no las tuviera no sería peronista. Temor y temblor. Y kilómetros de poronga. No se puede negar que el movimiento no aburre nunca.
Y lo de "corazón puro" me dolió un poquito, confieso; por ahí porque pegó en una llaga. Pero me han dicho, también, cosas más espantosas.
"Falta mucho para contar los porotos.
una interna estaria bien, no entiendo a que le tienen miedo, una linda interna y se acabo el drama."
Firmo al pie: Martin L.
Esto, y que me parece un tanto arriesgado decir que Scioli está en condiciones de garantizar un 45% y que el radicalismo se va a chupar al progresismo. Las dos circunstancias son posibles, pero no parecen muy viables hoy. Scioli tiene todavía la mochila K que no tiene el resto de los hombres del PF. ¿Quien garantiza que el PF no va a ir por el ballotage y por el contrario va a decidir allanarle el camino a Scioli? ¿si Scioli se lleva la mayor parte del voto P tradicional, eso es condicion suficiente para llegar al 45%? ¿No dependerá, también, de COMO llega Scioli a candidato? ¿será lo mismo si Scioli rompe con los Kirchner que si Scioli mantiene una alianza, o comparte la lista con ellos? ¿el PF apoyaría, por ejemplo, un Scioli presidente, Cristina gobernadora? mmm... permítaseme dudar. Respecto al progresismo, si semejante fuga se presenta... ¿no es de esperarse que, por el contrario, ese progresismo pretenda ser capitalizado por Solanas, Sabbatella y otros? Ante un escenario de ballotage muy probable, todos van a apostar fuerte porque todos van a tener chances. Y la dirigencia progre no creo que la deje pasar, tiene todas las de ganar frente a una UCR que no es la del '99, porque antes del '99 no había habido Alianza, y porque los '90 terminaron.
Salutes.
Si el próximo gobierno va a ser de derecha prefiero que sea débil, ergo, voto a Alfonsín.
Saludos
Publicar un comentario