sábado, 21 de mayo de 2011

Vírgenes Viejas; Sexo Oral, Política y el 2015.


Ser Casto, por amor a la Vida Contemplativa, se considera una Virtud.

Aunque no comparta este tipo de Decisión Personal, es respetable de por si misma.

Lo que no es admisible, desde cualquier punto de vista; es exhibirse mundanamente, dando señales confusas, y luego escandalizarse por las propuestas indecentes.

Traducido a porteño; si vas a un local bailable o recital, con micromini y top traslucido, o con un lompa que te marca el bulto y las nalgas y una remera que resaltan los pectorales y bíceps trabajados en el Gymn; te van a tirar “onda”.

Y si protestas, te consideraran un/a histeric@, o un/a bolud@ desubicad@.

A esos espacios se va a buscar pareja sexual, la música y el baile son solo coartadas.

No existe, en la Argentina politizada, la Virginidad; por lo menos entre quienes tienen más de 30 años.

Hay solo 3 pertenencias anteriores al 2003; Menemismo, Socialdemocracia sin Sindicatos y Trotskistas.

No hay vuelta de hoja; o se compartió/disputo el peronismo con Carlos Saúl Menem; o se fue Funcionario/Activista/Militante de la franquicia argentina de la Internacional Socialista; UCR Alfonsista y Alianza que incluyo a la otra franquicia, el PS.

¿Los Liberales y Conservadores lo van a repudiar a López Murphy por haber sido funcionario de DOS gobiernos “zurdos”?

Él nunca se avergonzó, ni oculto el hecho; a diferencia de muchos otros.

¿Qué hacemos con quienes permanecieron en el peronismo, durante 1989/99?

¿Desterramos a Aníbal Fernández?, ¿lo metemos en cana a Moreno?, ¿fusilamos por la espalda a Parrilli, por ser el miembro informante de la privatización de YPF?, ¿Decretamos la muerte civil de Zanini, además de retirarle el titulo de abogado, por haber sido Funcionario de un Gobierno Provincial alineado con las privatizaciones?

No jodamos estimados, la negación del pasado hace mal al equilibrio mental.

Porque se termina haciendo menemismo inverso; “Si hubiera dicho lo que iba a hacer, no me votaban”, es una falacia absoluta.

La “mayoría automática”, la “escribanía legislativa”, del 25 de Mayo del 2003 al 10 de Diciembre del 2007; era abrumadoramente duhaldo-menemista, solo hay que mirar los nombres.

Casualmente, ¿o no?, comenzaron los melindres cuando se logro el pleno de ese año; solo hay que preguntárselo al Chivo Rossi, o a Angelito Pichetto.

"Si no te avisé, tenés que votar conmigo.

La oposición va en contra y vos votás en contra.

¿Por qué no te vas a la mierda?"

Hacer clic aquí

"…no se puede estar en la foto solo para la campaña, cuando la presidenta tiene el 80 por ciento de imagen positiva, y no acompañar ahora.

Somos parte del Gobierno, no hacemos oportunismo político"

Hacer clic aquí.

El Sexo Oral es topologicamente similar a la Política, en lo referente a las simetrías y asimetrías; o hay Retribución, o no la hay.

¿Conocen a alguna persona que no sea Casta, sin importar su Orientación, que no disfrute que le hagan un Oral?

¿Hay algo que ejemplifique mejor que el 69, la simetría en las relaciones intrapersonales?

Negarse a Retribuir la “Bajada al Pesebre”, o la “Tirada de Goma”, es una turrada desde cualquier ángulo.

“Es asqueroso, tiene olor o gusto, por ahí salen fluidos antihigiénicos; ¿por quien me tomastes, para pedirme esa perversidad?”

Dentro del espacio político que acompañaron a NK, y acompañan a CFK, tenemos ese problema; no hay Simetría porque se histeriquea con la Retribucion Politica.

Ejemplo, antes de la nominación de Filmus-Tomada; hacer clic aquí.

Gerardo, de tirando al medio, escribió:

“El problema de Unfor y de los que coinciden con él es que creen que yo dije que "me gusta Scioli" cuando en rigor escribí:

"En el contexto actual, no tengo dudas que una candidatura de Daniel Scioli (a todas luces el dirigente peronista mejor posicionado luego de Cristina) ganaría también en primera vuelta."”

Una digresión personal, dirigida al estimado Unfor, sobre el post “Saludo uno, saludo dos”, hacer clic aquí.

“Sigue la campaña interna para Macri, Manolo?

Esa que pedalea Artemio?

Tengo ésta foto:

http://www.pts.org.ar/IMG/jpg/menem_kirchner_01.jpg

que hagó, la subo a mi blog?

Y lo digo siendo que me gustaba más el perfil de Boudou para candidato”.

Estimado, la Realidad es la matriz antológica del peronismo; o sea, es lo que hay.

CFK decidió que DF fuera el candidato; saludo uno.

DF fue funcionario de Grosso y Decibe; ¿es un pecado nefando haberlo sido?

¿lo descalifica moralmente?

Porque si adoptamos la línea política de Perfil, Asís, Carrio y la Izquierda Menemista; Néstor Kichner y Cristina Fernández de Kirchner son dos hipócritas falsarios, aun peores que Filmus.

No soy yo el botón, o quien le hace caldo gordo a Macri, o juega a la derrota del FpV; no fui yo quien “festejo” el activismo de Artemio el 29J, como muchos portadores del Kirchnerometro, y el Aceite de Ricino de la actualidad.

Si se toman la molestia de leer Ramble de aquellos días, era uno de los pocos que criticaba la postura; porque ya se veía lo que sucedería con la Izquierda Autónoma del Kirchnerismo.

Se pasarían con armas y bagajes al Grupo A; incluyendo a los Aliados de Sabatella en la PBA.

Con la justificación de la “pejotizacion” y/o “derechización” del Lupo; ¿de eso tampoco hay que acordarse?

El Progresismo y la Izquierda, ¿calcularon mal, políticamente, después de la 125, el 28J y el 3D?

¿Es solo eso?, ¿no hay voluntad de Reciprocidad Política?, ¿o falta la compenetración del Cambio de Situación Objetiva que significa la nominación de Filmus?

Hablando en peronista; ya tienen, los Kirchneristas no peronistas, candidato para el 2015.

¿No les cae la ficha?, ¿siguen con el automatismo del ethos opositor del Frepaso?

Si Filmus gana el balotaje, y realiza una administración, apenas mejor que las de de la Rua, Ibarra, Telerman y Macri; se convierte en un POTENCIAL aspirante a Presidente de la Republica.

Macri, pero con la ideología contraria; ¿se comprende?; aunque suene agresivo.

Un campeón por izquierda; que le dispute la herencia del Kirchnerismo al Leal, pero “derechoso”, Scioli.

Ahora bien, solo hay un problema; a diferencia de la PBA, donde pululan “derechosos”, “traidores potenciales”, “impresentables”, “burócratas”, y “pejotistas”; y CFK perfora por si sola el 50% de intención de voto.

En la CABA, ella tiene un techo, el 35%; que es coherente con el 61% de Mauricio Macri del 2007.

La cuestión entonces, desde la arista peronista; ¿es si se quiere ganar la Jefatura en la CABA, o ganar la Interna de la Izquierda y el Progresismo Porteño?

Otra vez, traducido a Peronista; ¿El Adversario es Macri, a quien hay que “mejicanearle” 1/3 SUS los sufragios, para llegar al 50%+1?

O, ¿el adversario es Pino, con quien se disputa el 40% del electorado de Filmus 2007?

Otra vez, aunque suene agresivo; ¿se entiende la diferencia?

INTERNA PROGRESISTA; yo quiero tener razón, no ganar.

¿Pelear por el 40% del balotaje?, corriéndose mutuamente por izquierda con Proyecto Sur.

DEFENDER, CONSOLIDAR, EL MODELO; de la acechanza de la Derecha Progresista

¿Disputando el Electorado de DERECHA y/o CENTRODERECHA a Mauricio?

Lo que significa, por lo menos así lo vemos los Pejotistas de la Mazorca.

1/ “conquistar” el MUNICIPIO de la Ciudad de Buenos, logrando “Independencia” financiera de Balcarce 50; y por lo tanto “Soberanía” Política.

2/ la misma “exposición” publica de la que disfruto Macri y Michetti, gracias al Presupuesto Propio, en los últimos tres años; ventaja que no tienen los Gobernas P, incluyendo a Scioli.

3/ construir, desde la CABA, una fuerza política de Centro Izquierda; que incluya a K, no K, anti K, ex K, seudo K, cripto K, e anda mais; y pueda “superar” al peronismo.

Como pueden ver, el que avisa no es traidor.

No quieren hacer el 69 con nosotros, los peronistas; no hay problema.

No quieren tomar en consideración la data sociológica de Artemio, que incluye la Realidad que el 60% (SESENTA), de los porteños no solo votaron en contra de Filmus el 2007; que no lo menoscaba personalmente.

Sino algo mucho peor, OPTARON por MAURICIO MACRI, y “Yo tengo una Propuesta”.

Tampoco hay problema.

Eso si, también avisamos lo siguiente; si por querer tener razón, los Trabas de Duran Barbas les cosen el culo; no aceptamos devolución.

Que tengan un buen fin de semana.

18 comentarios:

Andrés dijo...

Buenas Manolo,

La explicación que brindaste es convincente y bien sustentada, pero es muy parcial.

Dos aspectos en los que me baso:

1) La disputa del voto porteño en el ballotage no necesariamente se da por ideología sino también por legitimidad. Fijate este comentario de Artemio:

"Otra clave de la elección será el gap existente entre primera y segunda minoría. Menos de 10 puntos pone muy competitiva a la segunda minoría , más brecha en favor del PRO, será difícil de revertir en ballotage."

http://rambletamble.blogspot.com/2011/05/filmus-tomada-manual-de-uso.html

O sea, lo que pasó en 2007 (y puede pasar ahora) no se debió solamente a un tema ideológico sino a un aspecto de legitimidad: Es muy difícil desbarrancar al primero con 40% en primera vuelta pretendiendo que los que votaron al tercero (Telerman 20%) voten al segundo (Filmus 25%), aunque juntos "ideológicamente" sumen más que Macri en primera vuelta.

Además, porque el electorado porteño no tolera las mejicaneadas estilo Vaca contra De la Rua que vivió en 1989.

2) No conozco mucho a Unfor, pero sospecho por lo que leí que estará de acuerdo con lo que voy a decir: El cuestionamiento a Scioli es menos ideológico que ejecutivo. O sea, la desconfianza que muchos sentimos por Scioli como heredero el liderazgo del espacio K no se basa en sus antecedentes menemistas o una "excomulgación papal filomarxista" sino en lo que hace hoy en día.

Me refiero a las cagadas en materia de seguridad en la provincia, con una policía y un SPB fuera de control. Ver la nota de HV:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-163533-2011-03-06.html

Al menos en mi caso, cuando desapruebo un posicionamiento ideológico me baso en las consecuencias CONCRETAS que traen las acciones basadas en ese posicionamiento más que en lo que está escrito en un manual catequista de izquierda.

Saludos,

Andrés

Gonzalo FK dijo...

comentario recibido hace un par de dias:
P1: "hace mucho llegaste a capital?"

un servidor: "menos de un mes"

P2: "ah re poquito"

servidor: "si"

P1: "compañero, y vos donde militás?"

servidor: "en el PJ de la provincia de Mendoza"

P2: "uhhh.. tenemos alguien del aparato gente!!"

P1: "en serio?"

servidor: "..si"

P1: "miráaa yo pienso que el kisnerismo es una nueva identidad politicaaaa, que esta mas alla del peron..blablabla"

P es de porteño

saludos manolo

Unfor dijo...

Mirá Manolo; consecuentemente te leo y se lo que decís.
Lo que pasa es que vos no me leés a mi y especulás sobre lo que digo o como me posiciono ideológicamente. Si querés una conclusión al respecto repasá todo mi blog y vas a ver que no va la cosa para el lado que inferís.
Como repasar mi blog sería harto aburrido te digo que no soy de "pura cepa" de nadie. Ni menos ando con el ricino. No soy un trosco-k ni por las tapas.
Casi, casi, todo lo contrario.
Valoro demasiado todo lo que se hace porque cuesta un huevo y toda ésta discusión:
progresismo-peronismo que ya es vieja y larga y de lo peor que podemos ofrecer: pasto para la contra.

Cuando dije que habría que potenciar a Nilda Garré y a otros tantos dirigentes y que Scioli nos llevaría al desarme del proyecto me comparaste a Fernando Iglesias.
Es decir, yo no tiré la piedra, la tiraste vos. Entonces aquí, estás invirtiendo los términos. Yo no te acusé de pro-sciolista. Vos me acusaste de pro-aceitedericinista.
Ahora, si recién salida del horno la fórmula tirás una chicana violenta como la foto con Grosso que por más vueltas que le des tiene un claro significado, que querés que te diga?
Ya está, yo concilié con Artemio antes que nadie. Yo no jodo más. No soy un PJ pero la cosa es:
"todos unidos triunfaremos", o no?

Alguien me dirá:
-Y porque no valorás entonces a Scioli?
Llegado el momento y si no habría otra alternativa que votarlo, vería.
Pero eso sería en una Nacional y no es joda.
Ya tuvimos un Menem y después el: "Yo no lo voté, eh".
Mientras tanto, prefiero bregar para que se instalen fuerte otras figuras que me dan con mejor y más cabal representación del proyecto. Si algunas de ella tuvieron pasado frepasista, también como en el caso de Nilda, tuvieron pasado pejotista. Filmus pctista, Boudou Ucdísta... que se yo.
Lo importante es testear si el compromiso actual suena genuino y si están realmente comprometidos a llevar a cabo la profundización.

Un abrazo.

Anónimo dijo...

y, perdón por la pregunta, ¿qué quiere decir "profundizar el modelo"?

Unfor dijo...

Leé las últimas declaraciones de Feletti, anónimo.

Andrés dijo...

Anónimo,

Profundizar el modelo quiere decir implementar aquellas iniciativas que permitan consolidar el paradigma de crecimiento económico e inclusión social principalmente a través del empleo y el consumo interno, en vez de alimentar el paradigma de las exportaciones y la libre empresa como motores principales del crecimiento individual y por ende social.

En concreto, iniciativas tales como:

- Nueva ley de entidades financieras para facilitar el blanqueo laboral e impositivo, mejorar los servicios bancarios y sobre todo abaratar el crédito para las PyME.

- Desoligopolización de la cadena de distribución comercial para neutralizar el alza inflacionaria que estos pocos jugadores provocan al cartelizarse (el caso agropecuario es un de ellos).

- Continuidad de la obra pública para abaratar el transporte e incitar la implantación de empresas satélite. Por ejemplo, fomento de los ferrocarriles con lo del Belgrano Cargas (disminución de costos de transporte y reactivación de pueblos incomunicados) y reflotamiento definitivo de Aerolíneas (que traccionará en la industria cordobesa tarde o temprano).

- Impulso a Enarsa (o restatización de YPF) para poder establecer una política energética que permita aislar al país de la timba financiera de futures sobre los commodities energéticos (gas, petróleo) y permita la ampliación de la capacidad productiva.

Saludos,

Andrés

Anónimo dijo...

Manolo

de afuera nomas

1. candidato que pierde, candidato que no sirve para la proxima
2. candidato que no quiso, candidato que sabe que pierde (excepcion Balbin Illia, pero no eran P))
3. tenemos 4 años mas de Macri, deben estar festejando
4. Scioli 2015, ver punto 1
5. Tomada sigue de Ministro de Trabajo, Filmus de Senador? (de que esta?)

ayj

YukioM dijo...

Manolo, el actual bendecido dijo entre los espasmos de su anterior derrota que los buenos habían votado por él, atribulado chapulín que a pesar de sus esfuerzos no lograba lo que Erman, negro y riojano, un desastre en relación con este crédito blanco y progresista. Es claro que su caída la explicaba la natural perversidad del votante porteño. Alcanzará para revertirla el explícito apoyo de Tinelli a los logros nacionales ?

Temo que no. Todo es un soplo, una sombra que pasa, pero los malos ganamos y volveremos a hacerlo.

Un abrazo peronista,

Yukio

tiovik dijo...

...una nota para los guardianes de la pureza: caballeros, ustedes se bajaron de un plato volador o que moños estuvieron haciendo en estos ultimos años?. Ya se sabe que tanto el peronometro como el kircherometro no son instrumentos confiables.Dejense de joder por ese lado, la temporada de caza de brujas ya fue. Don manolo, la CABA goza de una abundante dotacion de "votantes con verguenza". Es un especimen raro que solo abunda en esta zona. Es el tipico sujeto que se la pasa todo el dia denostando a "X" y despues va y vota a "X" simplemente porque por algun oscuro motivo le conviene. A mi personalmente filmus me da mucha cara de osito teddy y no me cae simpatico, pero tengo que admitir que para el "votante vergonzoso" es sumamente apetecible. En ese contexto tambien se entiende la decision y no se si macri va a descorchar champagna como opinan por ahi...

Anónimo dijo...

Todo muy lindo pero de esto(s) nadie habla.

Luciano dijo...

Impecable, Manolo. Cristina siempre va a optar por preservar SU octubre. En ese sentido, se admite tácitamente que la elección de la CABA no es ganable, y se orienta discursivamente la campaña a una interna general progresista (aunque esa subpolarización Filmus-Solanas podría tener resultados insospechados, ojo); para Cristina la elección de CABA no tiene centralidad política (si Filmus gana, bárbaro y si no, ella no pierde), por eso sacó a su favorito (Boudou) de la cancha. Problablemente, Filmus pueda hacer 40% en el ballotage y será nuevamente el campeón moral, todo eso a Cristina no le interesa, a ella le interesa cuánto va a sacar en octubre, por eso pone a Filmus. En ningún caso la estrategia pasa por disputar el "voto Macri", porque, ¿quién disputa más ese voto de cara al balotaje, Filmus o Solanas? Ojo con esto, porque el electorado no vio todavía una puja directa entre Macri y Solanas, y por ahí quiera verla. Obviamente, el progresismo porteño sueña con cristalizar otra vez el clivaje clásico de los campeones morales; en cambio, los peronistas porteños quieren ganar, sólo que Cristina en octubre, también.

PS: Gabriela Alegre, ¿2ºlegisladora?. Que suerte no votar en la CABA, ¿no Manolo? :)

Abrazos para todos

Anónimo dijo...

Perdón por la omisión. Reitero:
Todo muy lindo pero de esto(s) nadie habla.

Con Uds. "estos":
http://www.clarin.com/ciudades/Quisieron-tirarlo-abajo-salvaron-cumple_0_484751721.html

Dennis Rodman dijo...

Es demasiado alevoso que el autor de este blog perdió alguna posibilidad con la no elección de Boudou y tiene gigantes deseos de un triunfo macrista.
Acaso la situación es la misma que en 2007 para el macrismo en caba?. luego de 4 años de gestión?, eso no merece ningún análisis? Se trasladará nuevamente a un 60% en segunda vuelta?, una simple reproducción de elecciones anteriores?. No lo analizan porque quieren meter mierda y operar por una derrota del FPV.
Para algunos está: Primero el negocio personal y después a años luz la patria, el movimiento, los hombres y todo lo que consideran chamuyo
Se hacen los kirchneristas, pero en la CABA muestra la hilacha. Mejor ni opinen, o directamente militen con las remeritas amarillas, serían más sinceros

bérurier dijo...

manolo, yo vivo en Cordoba, soy peronista, pero con de la sota y schoreti hacé el 69 vos.

Almita dijo...

Manolo:
No hablaré de política, sino del sexo oral que hablaste, y de la retribución. Y esas palabras responderán lo político.

Dijiste:
"Negarse a Retribuir la “Bajada al Pesebre”, o la “Tirada de Goma”, es una turrada desde cualquier ángulo.
No quieren hacer el 69 con nosotros, los peronistas; no hay problema".

A veces, la TDG sólo tiene por objetivo (en las damas) lograr un beneficio accesorio en la perfomance a posteriori del caballero.
No pierda de vista esa posibilidad, pero desde lo político.
A veces no se busca "estricta retribución", sino un beneficio accesorio.
Creo que hay que tenerlo en cuenta, a veces, hay retribuciones que no tan simétricas pero mucho más benéficas.
Saludos.

5x1 dijo...

Muy bueno Manolo, especialmente el final. T lo de Filmus como candidato proge 2015 es asi de una. Yo le agregaria: progre de Alberto Fernandez. No hay que olvidarse de Alberto. Y no hay que olvidarse del Suterh y Santamaria que no es "burocracia sindical" porque coje seguido con Pigna y sacan una revista para el boludaje. Toda esta muchachada tiene una estrategia permanente: que no exista el peronismo en CABA. Que lo que exista es esta cosa barata y mierdosa del PJ capital que solo sirve para ser la puta barata del candidato progresista de turno (gracias a Grosso y su destrucción fundacional). Lo cual tambien es funcional a la liga de gobernadores que es nuestro sistema político al eliminar un posible goberna Peronista de la competencia. En esto todos prefieren que CABA reste y no que sume. Por eso Néstor se la regalo a Macri y por eso Cristina sigue esa tradicion. Porque la misma lectura que haces de un Fimus 2015 vale para un candidato peronista y leal: 1/ “conquistar” el MUNICIPIO de la Ciudad de Buenos, logrando “Independencia” financiera de Balcarce 50; y por lo tanto “Soberanía” Política.
2/ la misma “exposición” publica de la que disfruto Macri y Michetti, gracias al Presupuesto Propio, en los últimos tres años; ventaja que no tienen los Gobernas P, incluyendo a Scioli.

Imaginate una CABA con un Artemio Lopez como Jefe de Gobierno (es el mejor candidato peronista para el distrito, aunque no se si tiene residencia y el solito se puede medir, jaja) con todas esas ventajas. Le pasa el trapo a unos cuantos gobernadores lejos. Pero bueno lo mio en esta parte es pura fantasia heroica.

Caíto dijo...

Don Manolo, creo que ésto se transformó en un blog "hard core". Me pareció muy atinado el comentario de Almita con respecto a la TDG. Muy sabia la dama don Manolo (políticamente hablando).Y no se me bandee al porno hard core le pido por favor, siempre políticamente hablando se entiende tambien.

Dennis Rodman dijo...

Ahora la que intentan instalar los Muchachos PRO, los de Psur y los anti-kirchneristas porteños de la línea Artemio López es que se eligió a Filmus para perder.
Ya empiezan a sabotear al FPV, ya sacan a relucir un puta interna, ya piensan en morder en 2015.
Dan asco, son una mierda. Al menos cierren el orto durante la campaña!!!!