jueves, 13 de octubre de 2011

Radicales, ¿Alperovichización o Ala Burguesa del Movimiento Nacional?; navegando en la Crisis.


Mientras en las Altas Cumbres de la Academia, el periodismo de Opinión, y los Círculos de Poder, debaten sobre el Dominio y/o Hegemonía del Peronismo.

¿En que anda la Infantería del Movimiento?, esa que Juan Carlos Torre denomina el “peronismo permanente”; hacer clic aquí.

Mas allá de la Crisis Global y su impacto en la Argentina, y/o el recuento del poroteo del 23 de Octubre; para establecer las relaciones de fuerzas internas.

El tema es “Que hacer” con los MILLONES de Radicales Culturales, que están a la intemperie organizativa, huérfanos de encuadramiento y línea política.

El destino de un colectivo tan numeroso; ¿20%?, ¿25%?; por su propio volumen ES una cuestión nacional en si misma.

- La Alperovichización, es una respuesta para dirigencias y militancias; pero no termina de “integrar” a la base en si.

Y les recuerdo a quienes lo olvidaron, o a quienes no tuvieron la oportunidad de aprenderlo; que en el peronismo las Conducciones están obligadas a “preservar” a las bases, y no a la inversa.

Como suele ocurrir en los partidos burgueses y de de las variadas vanguardias antisistema; volver a leer a Rodolfo Walsh, 23 de noviembre de 1976 a 2 de enero de 1977; hacer clic aquí.

- Integrarlos al PJRA, Clon ochentista de la UCR de Alfonsín, de la Rua y la Cordinadora; no solo no tiene sentido político, sino que además se corre el riesgo de disolución por exceso de ritualización institucional; tal cual le sucedió al centenario partido luego de 1983.

El tema, repito, no son los Coroneles y Capitanes, sino la Tropa; no son las Instituciones sino los Compatriotas y su Cultura Identitaria.

Abandonarlos es peor que una Traición, es un Genocidio Político, una amputación del Ser Nacional; aunque este no puede ser definido como muchos puristas quisieran.

Para decirlo con todas las letras, NO SOMOS LIBERTADORES, ni queremos serlo; aunque algunos, cegados por la obcecación, terminen comportándose como tales.

- A pesar de que les repugne a los Republicanos, dentro del Movimientismo hay una alternativa; que es la mas difícil y ardua.

Fomentar la reconstrucción, de Abajo hacia Arriba, del Perímetro al Centro; de un Radicalismo que se asuma como Ala organizativa capaz de contener a los Sectores medios que solo nos votan por desesperación.

No se puede volver a repetir, bajo ninguna justificación, lo siguiente: “…retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales”.

Habría que lograr construir el ámbito que, en situaciones de estrés social, las capas medias y los sectores intelectuales y profesionales pudieran “replegarse en orden” como lo ha hecho históricamente la clase obrera.

¿El objetivo estratégico?

Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común”.

“En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política”.

El desafío que enfrentaremos como Pueblo, Sociedad Civil y Estado; no es la PROFUNDIDAD de la Crisis Global en si, sino su DURACION.

Los Optimistas la calculan en 3 años, los Prudentes en 5 años; y quienes han estudiado la historia y los colapsos societales no bajan de la DECADA.

En la mirada Optimista; hasta Mariano Grondona y Moody’s reconocen que la Administración tiene espaldas para “resistir” un MINIMO de 1 a 1 ½ año; lo que significa que se podría pilotear sin grandes problemas.

El problema es que el Optimismo no esta pagando como debiera, y eso se ve en Colombia.

El Compañero Santos no es Mauri, el vecino de enfrente; sino el equivalente de los Mitre, los Martínez de Hoz y los Braun Menéndez y Menéndez Behety.

El partido Liberal Colombiano, a pesar de su denominación histórica, ha sido por ¾ de siglo un bastión latinoamericano de la IIª Internacional.

La orientación, como Políticas de Estado, del Plan Colombia y el TLC con USA; era indiscutible hasta fines del 2010.

El cambio de rumbo; “apostando” por la UNASUR en lugar del Plan Colombia, y por la “Fortaleza económica del MERCOSUR”, en lugar del TLC con USA; debería alertar a quienes siestean con el blindaje, o son los Optimistas del Trienio difícil.

Las elites colombianas pueden ser reaccionarias, pero no mascan vidrio; por algo han sobrevivido a una guerra civil y social desde los tiempos de Bolívar.

Frente a cualquier conmoción interna, los Estados Unidos solo pueden aportar la IVª Flota, siempre y cuando se paguen los “gastos”.

Sumando y restando, termina por no ser un “Good Business”; y por eso se opta por el Sur, con Chávez, Correa y Evo Morales incluidos.

Para quienes me califiquen de Apocalíptico, les recuerdo que el Peronismo ha sido tradicionalmente Agnóstico con el Determinismo de cualquier orientación.

Lo que se describe mas arriba no es Inevitable, solo Probable, muy probable por otra parte.

Lo lógico, como “…las masas están condenadas al uso del sentido común”, es desde ese sentido común; tomar todas las precauciones, y organizar en profundidad, desde “…los componentes de su identidad social y política”, a todo lo que se pueda y como se pueda; para sobrevivir a cualquiera de los futuros que nos esperan.

En resumen;

“En nuestro país es el Movimiento el que genera la Vanguardia, y no a la inversa, como en los ejemplos clásicos del marxismo.

Por eso, si la vanguardia niega al movimiento, desconoce su propia historia y asienta las bases para cualquier desviación.

Esa es la nota distintiva de la lucha de la liberación en nuestro país, que debemos tener siempre presente.

La vanguardia -Montoneros- generada por el Movimiento -el peronismo- debe conducirlo hacia su transformación en el curso de la lucha por el poder y el socialismo.

Esos son los elementos básicos a los que debemos atenernos, lo que existe en la realidad y no en los libros”.

Traducido a porteño básico, a Rodolfo Walsh hay que hacerle menos homenajes verbales y bustos, rodeados de canapés y sanguches de miga; y leerlo y analizarlo mas seguido con los Compañeros que están en las Trincheras.

Sean sociales, sindicales, territoriales, o de Organizaciones Libres del Pueblo; las cuales no le dan bola al jetoneo, porongueo, o boludeo de despacho y a control remoto.

En fin, Compañeros, es lo que hay; no es mucho, ni lo ideal; pero recuerden lo que decía el Viejo en estas ocasiones.

“Nadie se muere en las Vísperas”.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

"Y les recuerdo a quienes lo olvidaron, o a quienes no tuvieron la oportunidad de aprenderlo; que en el peronismo las Conducciones están obligadas a “preservar” a las bases, y no a la inversa."

Ja ja aj que pelotudez, por dió!!!! Viejo hijo de puta, se nota que no te quedaste en bolas en los 90......no se puede decir semejante pelotudez sin que te digan hijo de puta.....aguantatelas...desde Cutral Có, con cariño

El Gato Negro

Anonimo Antiguo dijo...

Notable el clima de extrañamiento mutuo que constato entre mis amigos peronistas, con mas desconfianzas que proyecto.

Ayer una amiga insospechable, demolió al Cuervo Larroque - simbólicamente - en un asado entre compañeros. Y otro amigazo, recién ingresado a La Cámpora, me ha planteado la necesidad de "limpiar" a los falsos kirchneristas como condición para que el modelo evolucione.

Evidentemente, la Señora de Teflón es un obstáculo. Para muchos. El futuro depende de que se la comprenda. Y se la supere, diría Bachelard. Pero obstáculo es conocimiento solo si dispara la crítica, de lo contrario ahí queda la muralla, y nosotros mirándola y babeándonos.

Manolo, no le hagas caso al Gato cutralqueño. Desde otra vereda te digo que se vé que sos un buen tipo, y trabajás para ayudar a entender. No coincido del todo con tus argumentos, pero sí con tu método.

Lo de contingente-permanente, muy lindo; es, de última, la teoría de la casa alquilada de Fidanza.

Anónimo dijo...

Morenos en la madre patria? Yo no tengo ninguna duda desde hace tiempo, pero no lo podia calcular. Ahora encontre esta joyita...

http://www.scribd.com/fullscreen/38465752

Asi se entienden mejor sus posts sobre la reconquista petrolera.

Charlie Boyle dijo...

Gracias Manolo, anoto.
Pronto ya verá que todo esto se reflejará en mi novela sobre RW que está promediando la mitad.
Si hay un paradigma de el pensamiento que describe en el post es justamente RW.
Una joyita su post. PAra anaqueles. Como diría Mendieta, me enorgullece estar en pensar respecto a este tema en sintonía con Ud., mas aún cuando queda claro que Uds. con nosotros no sabrían que hace o donde ponerno. Les seríamos un trasto. Peronistas no somo stodos, incluso los que cambian de religión

Anónimo dijo...

es realmente nefasto lo que esta sucediendo con la campora..
con los humos del 50 % estan macarteando a lo loco

"construye sobre arena tu casa y veras los resultados"

estos pibes a la primera de cambio, cuando la crisis nos golpee de lleno, van a saltar de los botes a como de lugar

Anónimo dijo...

Este es un comentario elogioso de alguien que te lee pero no te conoce.
Sospecho que en los 70 no estabas cerca de Rodolfo Walsh. Me emociona realmente que lo cites tanto en tu blog con ánimo de comprender y de aprender.
Salud, viejo.
Vienen muy bien tus reflexiones.

Andrés dijo...

Buenas Manolo,

"Habría que lograr construir el ámbito que, en situaciones de estrés social, las capas medias y los sectores intelectuales y profesionales pudieran “replegarse en orden” como lo ha hecho históricamente la clase obrera.

¿El objetivo estratégico?

“Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común”.

“En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política”. "

El problema es cómo se repliegan las capas medias cuando los componentes de su identidad social y política se evaporan. No tienen dónde.

A fines del siglo XIX y comienzos del XX existían las cajas de socorros mútuos y otras instituciones de contención que dieron lugar al hospital británico, italiano, francés, español, AMIA, etc, y clubes y entidades sociales y deportivas en buen estado fiannciero. Hoy todo eso se transformó, involucionó o directamente desapareció.

Bajo qué marco se encuadrarían los que pertenecen a esas capas medias y no comulgan con el proyecto nacional y popular?

Saludos,

Andrés

manolo dijo...

Andrés
La cuestión es la siguiente.
1/ Masa de Maniobras de la Reacción; fascismos europeos, antiperonismo virulento de los 50 y 60, grupos xenófobos actuales en Europa Liga Nord entre otros, Tea Party en USA, soportes CIVILES durante Proceso.
No se puede olvidar que se llego a dudar del titulo profesional d CFK; porque eso la “deslegitimaba” dentro del “Imaginario” de los Sectores Medios.
2/ Sus propias estructuras de contención, que manejan de manera “racional” la puja distributiva si la Crisis no se resuelve en 3 años.
Vuelvo a repetir el tema de la duración de la Crisis; 3 años se pilotea.
De 5 años a más, hay que tener “espaldas”, más “muñeca”, más “cintura” política; para que no se nos multipliquen los 125.
Un Plan de Lucha, a la Vandorista, con los Sectores Medios como Masa de Maniobras.
Un abrazo

Anónimo dijo...

pero no dice L. Chiconi que hay que dejar de hacer chachoalvarismo por dos años y dejar la obsesion por seducir a la clase media en el cajon de los trastos viejos?

Charlie Boyle dijo...

http://carlosboyle.blogspot.com/2011/10/intelectuales-y-doctrina-justicialista.html