viernes, 1 de agosto de 2014

Secretario Nacional de las “Malas Noticias”



El Barone de +ismo en construcción, cuando la data contradice sus aspiraciones, suele achacarme responsabilidades que superan las elucubraciones literarias de Eugène Sue.

Imitar a Vladimir Burtsev no implica, necesariamente, convertirse en Père d’Aigrigny o René de Herblay.

Que las Tendencias sociales existentes son “exacerbadas” por el fallo de Griesa, mas allá de las ineptitudes y errores no forzados de la Administración, es una cuestión “político-electoral” que reconoce hasta un “Conservador lucido” como Federico Pinedo.




Que, como todos sabemos, es la antítesis de la “demagogia populista”.

Comprendo estimado Compañero Omix, que las “necesidades de márquetin” te obliguen a sobreactuar un “carriotismo explicito”.

Ya que el, mal llamado, “voto independiente” resulto ser fundamental para la estrategia de 2015.  

Porque hasta ahora, a pesar de la pole position, los “números” parecieran “no alcanzar”.

Y, para que quede claro, no me refiero a la “presidencial”; sino a la más importante del “día después”, los niveles subnacionales.

Cuestión que está en auge en Europa, de la Francia del FN a la España de Podemos.

Para concluir, un video alusivo de los Deca.




5 comentarios:

Puerteador De Enanos dijo...

mas bien Secretario Nacional de entregar el marrón y comer pitulines

además es feliz por tener mariposas en el orto

cosas de ñoquis

El 4161 dijo...

Que le dije Manolo. No me equivoqué

A la final "puro relato" marquetinero....

Al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen.

gem dijo...

bien manolo "alguien se lo tenía que decir "

OMIX dijo...

Por Ana Natalucci :: @ana_natalucci
Si entramos en default ¿qué pasaría con el relato sobre la deuda? No lo sé, pero tal vez un indicativo sean los afiches recientemente difundidos que intentan reinventar la dicotomía Braden o Perón bajo la forma Griesa o Cristina. La activación de una memoria larga vinculada a la defensa de la soberanía no goza de mucha credibilidad después del acuerdo con el Club de París. Como tampoco lo es poner al país como el paladín de la lucha contra el sistema financiero. Tal vez sería más creíble la reactualización de una memoria de corto plazo, a ese 2005 donde en nombre del futuro de las próximas generaciones se realizó la quita, este significaría un intento por acordar que los procesos de endeudamiento feroz estan agotados. De ser así, incluso en el peor escenario, uno donde se cayera la reestructuración de la deuda, este sería un corolario de una década que no puede ser perdida.
anamá Revue

Puerteador De Enanos dijo...

ah, para, si lo dice natalucci ya está, no se discute mas nada


tiene razón el señor ese al que le revolotean mariposas en el orto