viernes, 22 de mayo de 2015

Bojos, Tony Curtis y Sir Laurence Kerr Olivier.



Margarita no traga.

En el peronismo creemos que los “textos” están subordinados al “contexto”.

O sea, que la ambivalencia suele ser “natural”.

Esta el “sentido original”, cuando fue “emitido”, y la “reinterpretación” en el marco de la “contemporaneidad”.

El video de más abajo fue en su origen una “reacción” contra el macartimos imperante en USA, que reinterpreta en conflicto social en SPQR.



El video de CP y MS, sarcasmo mediante, reafirma el rechazo visceral a los intentos de seducción por parte de la Renovación.

Que sumados a Ostras y/o Caracoles, reafirman el “lugar” que nos correspondería a la Plebe, la Pasividad frente a la Actividad Oligárquica.

En fin, tragar o no tragar es la cuestión, diría Sir Laurence; con la calavera en la mano.


PD; yo, por Weltanschauung, siempre he preferido al Compañero Yago. 

4 comentarios:

German Masat dijo...

Lilita sería mas directta, el narcotráfico (como nos imagina a todos los peronistas)

Lucas Carrioasco dijo...

BOJOS DICE QUE EL MASISMO ES UN BARCO QUE SE CONSTRUYE MIENTRAS NAUFRAGA Y SE LE PIANTAN LOS MARINEROS, HIC!
MARGARITA NO TRAGA, Y BOJOS TRAGA DE TODO, DESDE QUE ESTABA CON RUSELÓ.
Y SI MACRI LES GANA LA INTERNA QUE INSISTEN TANTO CON HACER, SE TRAGARIA VOTAR A MACRI.HIC!
BERP!
(devolveme el $obre, Omi, ñoqui de ruseló).

OMIX dijo...

A ver Manolo, no hubo intento de seducción, hay encerronas mutuas para llegar a una negociación en un pais que se desacostrumbró de hacer política.

Si vos a la política que lleva a una Ley Saenz Peña le llamás "quiebre" esta bien, a esta altura no te voy a convencer, para mi es lo mas normal del mundo.

En la Guerra te podés aliar con un enemigo para vencer al enemigo que crees va a poner en peligro tu propia existencia como comunidad. Ponele Italia con Alemania o USA con URSS.

Eso no te hace pasar al bando enemigo. Frente para batir al enemigo urgente, negociación y guerra fria cuando sea batido.

Una cosa es republicanismo a ultranza, otra muy distinta es ser cómplice -por encubrimiento- de los negocios cuando estos son el objetivo principal de la política.

Vos te enganchaste solito en ese Estocolmo y se que lo tuyo siempre es honesto, verdaderamente pensás que defendés luchadores populares.

Morales Solá y Pagni son lo que son, son los escribas de la banda de Saenz Peña y los que los enfrentan no son Yrigoyen, son parte del acuerdismo, del contubernio.

Yrigoyen es ir contra el régimen Manolo, no quedarse en una de las veredas del régimen y cascotear a los que no quieren pararse en una o en otra.

Lucas Carrioasco dijo...

VES MANOLO CULOROTO, HIC?
OMI LO DICE MUY VIEN, NO HAY SEDUSION CON MACRI, SON ENCERRONA MUTUA POR LA FALTA DE COSTUMBRE, O ALGO ASI.
CHULCHIL SE ALIO A STANI CONTRA ITLER EN LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, MUSOLINI SE ALIO CON ITLER CONTRA STANI, PARA QUEDARSE CON LOS CARAMELOS, HIC!.
¿POR QUE SERJIO NO PUEDE TAJAÌ CON MACRI CONTRA LA GESTAPO K QUE ES UNA DITADURA, EH?
¡¡¡CONTESTA, VIEJO CULO ROTO!!!!
SI OMI VOTA A MACRI NO ES PORQUE SE HIZO MACRISTA, SINO PORQUE ES UN REPUVLICANO DEL CARAJO COMO LO ERA SU REFERENTE RUSELÒ QUE FUE EL PRIMERO EN ACORDAR CON MACRI, POR LAS CLOACA, HIC.
TENEMO QUE DEJAR DE SER COMPLICE DE LA CORRUSION Y LOS NEGOCIO Y LUCHAR CONTRA EL REJIMEN COMO BERNARDO DE IRIGOYEN, HIC!
POR ESO MAZA SE QUIERE ALIAR A MACRI Y CAPUTO, PARA SER SOCIO Y NO COMPLIC... ¿COMO QUE NO DIGA ESO, OMI?
¡¡¡LA CONCHA DE TU MADRE, NEGRO PELOTUDO, SALTO POR VOS Y ME QUERES CORREJIR!!!
¡¡¡ANDA A CAGAR, VOS Y EL VIEJO CULO ROTO DE MANOLO!!
BERP!!
PROOOOOP!!